Милан

И каково официально объяснение?

Он уже визу в паспорт получил, или LMO/предложение о работе? Если визу - почему не подавали документы в посольство вместе с ним?

Нет, это не stream. Вот stream - <noindex>British Columbia PNP Strategic Occupations Stream</noindex>

"Иммиграция в Канаду для зеленой семьи' - Я уж было подумал, что хочет иммигрировать семья "гринписовцев".

+1 Мне в первый налоговый год одна 'профессиналка' тоже разухарилась кучу всего посписывать; я, правда, сам почитал первоисточники и понял что я никаким боком не подхожу. Другому знакомому тоже "специалист" пару тысяч в плюс "вернул", он долго ходил радовался, хотя я предупреждал, что его ситуация никак этого возврата не продполагает. В этом году CRA денежку попросила вернуть, было очень тоскливо

Может, я что-то недопонял или недочитал в предыдущих сообщениях... но похоже, что alexouvarov опять даёт советы о вопросе, в котором ни разу не разбирается

Вас часто про бензин спрашивают? Меня - ни разу

Не будем ругаться Кто хочет - едет в US, кто не хочет - не едет. Все довольны

И что, муж тоже готов уехать?

Отличная цена Что за компания?

puchokbest, как Ваша проблема-то разрешилась?

Ну, это я даже не обсуждаю, само собой что так и бывает Самостоятельно никогда не снимали, ибо я не ставлю automatic payment, плачУ всегда сам В статье речь шла о конкретном Budget location, а не о сети вообще.

"Недалеко от аэропорта" - это та же самая контора Budget в YVR, на которую все жаловались в статье, или другая?

Мне кажется вся суть разводняка кроется в этих двух фразах: И ...Может, прикол 'схемы" в том, что нормальный человек cпокойно подписывает их vehicle report card (если не видит никаких глобальных повреждений - кто ж будет царапинки на корпусе описывать), а потом, когда машину возвращает, и ему нужно достаточно в темпе бежать на свой отправляющийся самолёт - в компании ему говорят, что, мол, сейчас сделаем возвратный осмотр, но это займёт 1-2-3 часа (т.к. ответственный человек занят/на обеде/загружен/etc.). Или, если торопитесь, можете подписать вот эту бАмАжку, что уполномочиваете нас провести осмотр самостоятельно - мы же уважаемая фирма, то да сё... Другую схему развода по информации, предоставленной в статье, придумать не смог

Конечно, чтобы максимально пОлно обсуждать данную проблему, надо видеть что написано в договоре аренды, какие документы подписываются помимо этого и т.п. ...Сужу по аренде фургона в U-haul - там сразу при рентовании машины меня знакомили с документом, что будет проверяться до и после (количество бензина и прочее по мелочи). По этому списку я прошёлся вместе с человеком перед тем, как мне вручили ключи (подписал, что всё проверенное соответствует списку) и потом с тем же человеком когда машину возвращал. Всё сверили, он в бумаге подписался, что всё ОК и с этой бумагой я окончательно в U-Haul и расплатился. Никаких приколов типа "если мы найдём что-то ещё в течение 24 часов/недели/месяца после возрата машины - всё снимем с Вас" не было упомянуто в бумагах, да и не могло быть. Фигня какая-то - схема "развода" людей примитивнейшая, построенная на голой наглости. И против этого нет никакого вменяемого способа? ...Я не знаю точного определения понятия "фрод" в Канаде; как по мне, когда у тебя кто-то снимает деньги без твоего разрешения (основанного на заранее оговоренных условиях) - это типичный фрод и есть. Карточкой-то я много где расплачиваюсь, и мой номер есть у кучи контор - но если какая-то вдруг с бухты-барахты решит зачарджить меня по какой-то выдуманной причине - это ли не фрод???

Прочёл статью. Это какая-то феерическая не совсем так ...Немаленькая статья обсасывает то, что Budget зачарджил неслабо денег за мизерные ремонты, что заделать скол в стекле стоит до 50$, а Budget снял несколько сотен, то да сё в таком же ракурсе. Но никто не обсуждает ГЛАВНОГО - какого ... компания может что-то ВООБЩЕ снимать с карточек людей на основании того, что её (компании) оценщики что-то там нашли и поремонттировали ПОСЛЕ того как машина была сдана назад под подпись???!!! Ладно ещё если люди приехали, сдают тачку обратно, и именно в этом момент процесса 'сдал-принял' к ним начинают "прикапываться" за сколы, царапины и т.п. - это по-свински, но чисто формально компания будет якобы права. Но тут-то - машина уже сдана обратно, все со всеми распрощались/расплатились/разбежались. Неужели все эти люди считают нормальным то, что с них снимают деньги за что-то обнаруженное в их отсутствие когда машина уже официально не в ренте any more? ...Вместо этого народ плачется что денег сняли много, а могли меньше, просит фотографии того, какая машина была раньше и прочее ...Я что-то пропустил/не понимаю???

не совсем так какая-то получается... по логике, как только машину сдал назад - все дальнейшие вопросы по ней соотрудники фирмы могут решать только с самими собой. Может, они её сами потом и поцарапали. И чем вся эта история в итоге закончилась, Вы знаете?

Эти скамеры мне регулярно пишут как только я что-то более-менее дорогое (от 100$) на craigslist продаю ...Да, обычно через PayPal оплатить предлагают, но как-то один из этих 'нигерийских продавцов' усиленно предлагал отплатить мне деньги через Western Union. Я до сих пор думаю - как же он меня тогда развести хотел, если бы действительно таким образом деньги выслал? Назад-то уже ничего не "откатишь", если кэш получен...

А что, alexouvarov, в Канаде уже приветствуется поучать других под видом "небольшого экскурса в канадскую этику"? Вы внутри страны канадцам и иммигрантам "уроки этики" часто даёте в реальной жизни? Или только "серых соотечественников" по форумам поучаете?

Подразумевается графа brief description of duties в Канаде? Тогда так и напишите, что "Такая-то (ФИО) is applying for OWP". Фсё.

Почитал статьи закона, которые любезно предоставил andy-panda. Посмеялся - погранцы-то в моей юности были отпетыми лентяями, согласно закона не должны были они меня выпускать из страны в Россию! Такие дела.

У меня есть свежий пример своих родственников. Прошлым летом, мальчик 14-ти лет. Ему заранее оформляли у нотариуса все возможные разрешения включая упоминание в документах соотрудника авиакомпании, который будет ответственным за сопровождение (это сказали сделать в авиакомпании и подтвердили оф. соотрудники в Борисполе). И погранцы очень дотошно и внимательно сверяли документы этой стюардессы с той ФИО, которая была в разрешении. ...Те же самые погранцы говорили что раньше с этим было попроще, но потом якобы стало много случаев, когда детей вывозят незаконно, поэтому сейчас всё строго. ...Я в свои 14 лет тоже без проблем ездил на поезде в Россию просто со свидетельством о рождении, без всяких разрешений, и проблем никогда не было. С другой стороны, когда ездил на лето в Грецию в юношестве, то оформлялись документы-разрешения от обоих родителей. Сложно сказать, может имеет место разный подход к поездкам внутри СНГ и в кап.страны

Если бы Ваша дочка "в 14 лет ... сама, без сопровождения" попробовала улететь Украины к Вам в Канаду, то её бы из Борисполя (аэропорт в Киеве) никто бы не выпустил. Разные страны, разные законы.

Да нет, как раз в этом и вопрос, ибо Вы сказали буквально следующее:

Если Вам хочется видеть всё в таком свете (нет ничего личного... инструкции... etc.) - да пожалуйста. Я вижу очень и очень много в других тона, при наличии одинаковых инструкций для группы людей. Смысла спорить с Вами не вижу, всё равно все при своих останемся