-
Публикаций
973 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент но-шпа
-
Заинтересовалась, в каких ситуациях "гринка приходит быстрее, чем разрешение на работу"? (Сейчас ГК и есть EAD.) Автору ни ГК не идет, ни SSN - он по F2.
-
Даже и не знаю, что сказать… Похоже: "Зуб болит. В поселке поликлиника есть, но нет дантиста. А пойдем к окулисту!". Зачем СД филд офису Ваша заява сдалась, если не они ее, например, рассматривают?? Или (как на самом деле) сидят в Финиксе куча клерков, к ним сыплется вся корреспонденция. Они каждый аппликейшн проверяют на наличие оплаты и прочей сопроводиловки. И передают дальше, куда следует, с соответствующим штампом/пометкой. Вы что пытаетесь выиграть? PS А Вы пробовали "сходить в иммигрейшн" в СД?
-
Реднек имел ввиду, держателю F1 могут разрешить. А держателю F2 работать вообще по закону не полагается. <noindex> Can I work under a F2 visa?</noindex> Вы, когда I-765 заполняли, инструкцию читали? Там F2 даже и не упомянуты.
-
Вот <noindex>этот</noindex> сайт помогает. И этот <noindex>Visa Wizard</noindex>
-
Диплом не дает/забирает "права работать". Он только соответствует (или нет) критериям, интересующим работодателя. Может, они берут только выпускников топ-100 колледжей? А так…Захочет работодатель взять человека с дипломом житомирского ПТУ - возьмет (если человек подходит на должность). Некоторые профессии (медицинские, юридические ect.) требуют дополучения кредитов и сертификатов. Потому как (если грубо) при эвалюации диплома выпускник российского меда не соответствует понятию "врач" здесь. Они - это кто? Работодатели? Кому нужно - тот требует подтверждение соответствующего образования. Кому не нужно - тот ничего не запрашивает.
-
Очень даже просят показать. На массу позиций есть требования "не ниже бакалавра". Но, конечно, смотря на что претендовать.
-
Нет, разрешение на работу (EAD) не выдается просто за красивые глаза (пардон, диплом). Необходим соответствующий статус в стране. <noindex>Employment Authorization Document</noindex> Лицензия - это вообще другое. Не всякий род деятельности требует лицензирования (но любой - разрешения на работу). PS На английском языке нострификация зовется "credential evaluation". Можно погуглить про и контра. Для продолжения образования за рубежом эвалюацию делать обязательно (и, чаще всего, от той конторы, которую запросит колледж).
-
А вот невольно оказался не так уж неправ. (Если без контекста рассматривать последнее предложение).
-
Не понимаете. Иммигрировать и легализоваться - две большие разницы. Первое: въехать в Штаты с имеющийся в паспорте иммиграционной визой (по воссоединению, по работе или DV). И да, иммигрировать - это уже долгосрочно. Краткосрочной иммиграции не бывает в принципе (ну, разве что либо человек сам, либо соответствующие службы решат иммиграцию прервать). Второе: нелегалил-нелегалил - и вдруг! - встретил любовь всей жизни, и, как удачно совпало, гражданку США. Вот тогда можно легализоваться. Кстати, если нелегал выигрывает в DV-лотерею, визу ему не дадут все равно. Ну, еще некоторые называют "легализоваться" смену статуса с неиммиграционного на иммиграционный. Один из вариантов: был студентом в Штатах; получил наследство - ура!, можно вложить в экономику США 1 млн. долларов. Штаты за это бывшему студенту ГК дадут.
-
Согласна с Реднеком, что самостоятельно L1…ммм…по крайней мере, необычно. Но, наверное, возможно (при соответствующих знаниях). Начните с <noindex>Understanding L-1 Requirements</noindex>. Не то, чтобы совсем другое… В общем, сами по ссылке посмотрите. Да, и вот <noindex>тут</noindex> и <noindex>тут</noindex>, процесс в целом.
-
Нелегалу рабочая виза? Без вариантов.
-
Если есть иммиграционная виза, можно одинокому, молодому, здоровому и с 500 у.е. ехать. У друзей-знакомых пожить, на любую работу, первую попавшуюся устроиться…Why not? Без разрешения на работу, с семьей-детьми - дохлый номер. Вы ведь об иммиграции не знаете ничего, верно? Вот <noindex>тут</noindex> все способы.
-
Вполне приличный. Из категории: "доктор, а вот если температура, то чем это я болен?" Слишком много "если" и прочих подробностей нужно. А для "многих интересующихся" можно оф. инфо почитать, например. <noindex>Здесь</noindex> и <noindex>здесь</noindex>.
-
1. Adjustment of status - смена статуса с неиммиграционного на иммиграционный (чаще всего, Family Based). 2. Студенческий статус - не иммиграцинный. Следовательно, с В->F называется change to another nonimmigrant status; не аdjustment. 3. В иммигрейшн по этому вопросу не ходят, а файлят соответствующую форму в один из сервис-центров. Это потом на интервью позовут.
-
А что Вы умеете делать? Нет такой работы "гражданин Украины". Рабочие визы выдаются на основании специальности.
-
Нет. <noindex>How Do I Change to Another Nonimmigrant Status?</noindex> <noindex>Special Instructions for B-1/B-2 Visitors Who Want to Enroll in School</noindex>
-
Не, ну тем, у кого есть более, чем миллион долларов - конечно не "зверские условия". ))) Остальные…На этом этапе и встали.
-
Не совсем так. Вернее, совсем не. Подробности <noindex>тут</noindex> и <noindex>тут</noindex>
-
Инвесторская виза с последующей ГК предполагает наличие у инвестора минимум 1 млн. долларов США (или мин. 500.тыс. для некоторых областей) . Дальше продолжать?
-
Не, ну если денюжек достаточно - велкам. Роды тут дело не дешевое. PS Отменят у нас jus soli (уже поговаривают) - да и все, беби-туризм прекратится. Так что…Ваше "все равно это буду делать в США" может не иметь никакого смысла.
-
Вас в Штатах насильно удерживают?? Не говорите ерунды, взрослый же человек…Очевидно, что не понимаете. <noindex>Penalties for Committing Immigration Marriage Fraud</noindex> <noindex>Здесь</noindex> и <noindex>Здесь</noindex>
-
1. Да 2. ? Нет. Родители уже опекуны. 3. Нет. 4. Да. 5. Нет. Мораль: гражданин США (хоть взрослый, хоть малолетний) вовсе не обязан жить в США. Местожительство ребенка определяется по родителям; поэтому родители свободно могут ехать туда, откуда они там приехали, и забирать с собой ребенка. Не наоборот. PS Тут уже осуждались такие же вопросы, воспользуйтесь поиском.