но-шпа

Форум ничего хорошего о подобных организациях не думает. Гораздо спокойнее и безопаснее подавать заявку на официальном сайте, самостоятельно. Чтобы не иметь проблем с дубликатными заявками в будущем. PS Что за…ммм…обещания про "будет открыто 5 000 000 рабочих мест"? ГК-лотерея тут причем?

Молодцы какие! Госдепартамент обычно принимает решение о сроках после т.н. каникул и публикует их в сентябле-августе. Закона, отменяющего ежегодную лотерею пока нет. Законопроектов - есть, и не один. Поглядим.

Пока неизвестно.

Я понимаю, что Вы в расстроенных чувствах (мягко говоря). Но давайте все-таки не терять здравого смысла. Перечитайте еще раз мое сообщение. Что именно в реальности не так, как я пишу? И какая "теория" не соответствует практике"? Я специально не касалась АТО, войны, правительства и т.д. Только сухое действующее законодательство, без эмоций. PS Я не думаю, что Вы - сепаратист. Персонально могу только посочувствовать, но…это ничего не меняет.

Спасибо. (Думала в подобном ключе, но хотелось услышать мнение уважаемого профессионала.)

ОК, разберем, как в букваре. Украина, как государство, имеет армию. Функции армии - защищать государство, и военными действиями в том числе. Служить в армии (подлежать мобилизации и т.д) - обязанность гражданина. Все эти постулаты закреплены на законодательном уровне. Вы в Украине? Объявлена мобилизация? Гражданин? Вот и ответ. Какими действиями правительства Вы не довольны? Что "отправляют воевать" лично Вас? PS Правительство Соединенных Штатов, например, очень неодобрительно относится к дезертирам и "откосившим".

Ув. fregat222, интересно Ваше мнение по пункту 3. Товарищ сказал, что уже не гражданин. Украинские пограничники подозревают, что таки-еще да. Обязан ли вышеупомянутый товарищ иметь справку о выходе из гражданства? Могут ли пограничники задержать товарища на основе только подозрений до выяснения обстоятельств, так сказать? Которые выяснить, как я поняла, проблематично, но все-таки можно? Или товарищ может быть задержан только, когда (как там выше, в статье?) "он был вынужден признаться, что является гражданином Украины". Чем и как они его вынудили, интересно…

1. По слогам, последний раз: re-fu-gee в Шта-тах ни-как. Хоть с целой адвокатской конторой. Читайте первоисточники. 2. Дааа? Это когда у нас тут была последняя "частая" легализация нелегалов? Впрочем, при Вашей удивительной осведомленности, Вы, видимо, указ нынешнего президента за легализацию (или, того хуже, амнистию) приняли… Вынесут под белы рученьки. Может, хватит уже троллить?

Ну-ну.

Если для Вас официальная ссылка на гос. сайт США не столь убедительна, как "читал на этом форуме", то…я не имею ничего более сказать (или Вы ссылку и не открывали?). Я цитату оттуда сюда вставлю "Вроде тыщи полторы людей уже подались в США за этим." За чем за "этим"? Откуда подались? И откуда данные? Официальный потолок REFUGEE ADMISSIONS на 2014 финансовый год из Европы и Центральной Азии (total!) - 1000 человек. Все. То же самое и на 2015 год. <noindex>Report to the Congress </noindex> PS Уважаемый fregat222 был прав…

Безусловно, Вы правы…Но, знаете, я все еще верю в людской здравый смысл (также как и Вы, полагаю). Именно поэтому Вы (и я с Вами, немножечко) находим время писать здесь вновь и вновь очевидные вещи, отвечать опять и опять на бесконечно повторяющееся вопросы. Может, кто задумается-одумается. PS Получилось немного пафосно…но правда.

Какие конверты?

"Если" не важно. Важно то, что статус Refugee получают вне США. Так что (если следовать Вашему плану) - ну вот вообще никак. Вот, полюбопытствуйте <noindex>Refugees</noindex> Ну и по Вашему "если". Как ни горько это говорить, но…Украина - единственное государство в мире где, как Вы выразились, "в стране по всей стране будет объявлено ВП"? Многие страны в состоянии войны, и не один год. Все хором едут в США и всем раздают беженцев? Нет. Это противоречит как интересам государства - прежде всего - так и мировой политики в целом. Штаты иногда выдают TPS (временное прибежище, грубо говоря), для некоторых стран. Украины в списке нет.

Существует разница между Refugees (беженство) и Asylum (убежище). Первое точно нет. Второе - зависит от личных обстоятельств, как и всегда. Война в стране исхода - не причина получить убежище (до особого закона в отношении определенной страны, принятого правительством США).

Где указать? Что заполняете? Анкету на паспорт? Смотрите Certificate of Naturalization, там официальное имя. Еще указываются все имена, используемые ранее. Как переводили до сего дня, так и пишите.

С чем "помочь"-то? У вас воссоединение? Депортация? Кейс на инвесторскую визу?

Хамство здесь не приживается. Бисер перед свиньями метать не буду.

Еще раз, пока спокойно призываю: перестаньте нести ерунду (и не только в этой теме). И смените тон. "Госконтора", в которой работаю я, например, требует не только эвалюацию диплома, но и наличие на нем апостиля.

Эй, сударь/сударыня, полегче на поворотах! Термалка - слова такого в английском языке не существует. Ах, да "Наши эмигранты темные и не очень грамотные." PS Кончайте здесь понтоваться. Лапшу на уши будете тем вешать, кто на это купится.

Whaaat? Откуда вода-то? Из собственного колодца/ручейка неподалеку? Даже если скважина, ее нужно обслуживать и воду как-то качать. Не бесплатно. А канализация куда? Если не централизованно, то вульгарная выгребная яма, которую нужно чистить. Не бесплатно. А электричество не предусмотрено вообще? "Всякие солнечные панели" окупаются лет через…много (смотря где), и все равно завязаны на центрального поставщика. Термалка - это что? То, что Вы написали, возможно, в принципе. Гипотетически. Где-нибудь в глубинке. Но "коммуналки" (постоянных расходов, если угодно) на службы все равно не избежать. PS А еще есть такая прелесть, как property tax, HOA ect. PPS Не, ну еще можно в шалаше жить, где-нить вдали от цивилизации. Коммуналки точно не будет.

Нелегально - оно и есть нелегально. Последствия можно погуглить. К тому же, в Сан Диего монополия нелегального труда не секрет кому принадлежит.

Вы форму I-765 заполнили уже? Вот <noindex>тут полезность</noindex>.

Вы про себя или про жену? PS Даже ей для оф кампус на основании a severe economic hardship нужен год как минимум.

Да. Гражданин не уточнил, для какой иммиграционной/не иммиграционной категории это было написано. Читайте то, что для Вас (вернее, для жены). А Вы хоть в очередь стали на кампусе на работу? Школа такую возможность предоставляет в принципе?

Немного не тот порядок. 1. Получить EAD (жена, при благоприятном стечении обстоятельств, может). 2. Трудоустроиться. 3. Получить SSN (никак не наоборот). <noindex>International Students And Social Security Numbers</noindex>