dm546

Насчет мнения то понятно ))) Да и у меня нет цели переубедить, скорее понять. Пример с замужеством не совсем корректен. При наличии мужа-немца супруга всегда будем иметь возможность жить с ним в Германии и иметь право на работу, насколько я понимаю. Учитывая, что выход из гражданства Украины или России стоит немалых денег, времени и сил, вопрос гражданства может объяснятся нехваткой времени или же банальной ленью - всё и так устраивает. Правда, гражданство в данной стуации дает "страховку" в случае развода или потери супруга. Еще не совсем понятно, как будут обстоять дела у многолетнего владельца вида на жительство в преклонном возрасте, когда работать уже не будет возможности. Давайте лучше рассмотрим другую типичную модель: молодая семья (оба не-граждане) прожила в стране срок, требуемый для гражданства (не считая выполнения других условий), есть работа, есть дети в школе. Дети уже знают язык как родной, для них эта страна - их дом. Работа постоянная, но со всем "пакетом", что требуется для иностранцев - разрешение на работу и пр. Смена или потеря работы, по любой причине, влечет за собой ряд трудностей и рисков, связанных именно с отсутствием гражданства. Планов возвращаться в исходную страну нет. Какие причины у этой семьи не получать гражданство?...

Все же, если человек прожил в какой-либо стране срок, достаточный для того, чтобы задуматься о гражанстве, то у него явно уже есть свои жизненные приоритеты и планы на будущее. Вряд ли можно подаваться на гражданство, не осознавая важность и принципиальность этого шага в плане своего будущего. Поэтому насчет "не задумываются" согласиться трудно. Люди постарше тоже отлично подаются и получают гражданство. Кстати, из моих личных наблюдений, получением нового гражданства (при наличии такой возможности) пренебрегают скорее люди, плывущие по течению и ни о чем не задумывающиеся, вне зависимости от возраста. Ни тем, кто помоложе, ни тем, кто постарше, новое гражданство никак не запрещает помнить свое этническое происхождение. Т.е. гражданство в какой-то степени можно рассматривать просто как удобный механизм облегчения в плане жизни и достижения поставленных целей.

А что за дело-то?... По поводу визы, учитывая витьеватость ситуаци, лучше всего обратиться в консульство Португалии в Киеве, написав туда e-mail (можно на русском или украинском). Опишите свою ситуацию в деталях. Они отвечают быстро и по сути, это одно из самых вменяемых консульств, которые я встречал. Если я правильно понял формулировку в соответствующем законе (independent professional activity) Art. 89, par. 2 - выдача резиденции для ведения бизнеса возможна и без наличия "специальной" визы, если аппликант находится в стране легально.

Простите, если неверно истолковал - а какое отношение имеет память о своем роде и происхождении к принятию гражданства другого государства?

Тут есть нюанс. Да, иностранный язык, как правило английский, преподается во всех вузах без исключения. Но само по себе это преподавание, как предмет, дает знания не более, чем "ландон из зе кепитал ов грейт британ". Мотивации этот курс не дает, это не заложено в его программу. Мотивацию может дать работа студента по специальности, написание курсовой/дипломной работ. И как раз на этом этапе может проявится колоссальная разница в мотивации в зависимости от того, в какому руководителю попадет студент. Если руководитель поддерживает (и сам ведет) активную научную/техническую работу в группе, если он имеет международные контакты, работает и публикуется в англоязычных изданиях - студент будет прямым образом мотивирован и будет активно догонять язык сам. Мне в свое время повезло, я пришел именно в такую группу. Если попал бы ко многим другим, то английского, скорее всего бы, дальше уровня упомянутого "грейт британ" не знал бы. Потому что большинство групп у нас (КНУ Шевченка) занимались (и занимаются) унылой фигней и варились своих в "вестниках подзаборных университетов". Это и есть роль университета в мотивации, которая чрезвычайно важна для молодых людей, у которых нет жизненного опыта. В конце концов, даже многие взрослые люди далеко не всегда понимают, что им и для чего нужно сейчас и что будет нужно в будущем. Что уж там говорить о студентах или о вчерашних детях - школьниках.

Не оспаривая необходимость само-мотивации при изучении языка, как и чего-либо вообще, отмечу, что полнейшее отсутствие у учителя/преподавателя чувства какой-либо ответственности перед учениками/студентами это бич нашего образования. Это одна из причин, почему наши университеты не поднимаются даже на полуторатысячную ступень в мировых рейтингах. Рисовать перспективы нет необходимости, но хотя бы заинтересовать учитель просто обязан. То же самое можно сказать и о преподавателях в высшей школе - большинство из существущих зачастую даже не удосуживаются рот нормально открывать во время чтения лекции, я уже молчу о том, чтобы дать предмет интереснее и, значит, легче. Впрочем, это оффтоп.

Не могу сказать насчет процента, к сожалению, но самый главный совет в данном случае это уведомить Ваш банк о предполагаемой поездке в Украину, желательно хотя бы за пару недель. Иначе можно лишиться карточки Простите, если этот совет выглядит банальным - просто довольно много юзеров на этом споткнулись.

Все-таки система образования тоже во многом виновата в сложившейся ситуации с английским. И дело даже не в изучении языка как такового, просто никто не утруждает сообщать школьникам/студентам зачем им вообще нужен английский. Никто им не сообщает, что от знания английского (а лучше нескольких языков) зависит их будущее. Никто не сообщает в школе, что, например, объем англоязычного интернета минимум на порядок, если не больше, превышает объем рунета. Никто не сообщает студентам в универах, что без знания общепринятого интернационального языка они вообще не имеют права называть себя бакалаврами, специалистами и магистрами. А после, когда внезапно оказывается, что язык таки нужен, учить его на скорую руку бывает поздно, т.к. предоставляемый шанс краткосрочен. Почти все технари, уехавшие за рубеж, знают ин-яз ))) имхо уровень владения языком среди тех, кто им владеть обязан - среди тех же технарей, потрясающе низок. я в первую очередь имею в виду выпускников вузов.

Я-то могу считать что угодно, но ведь наверняка подписывался какой-то договор, вот от него и нужно плясать....

Туроператора более чем можно понять, его опасения вполне логичны и очевидны. Может быть, следует связаться напрямую с консульством (мейл, телефон), выдававшем визу, и попросить ее аннулировать, при поддержке туроператора. В любом случае неиспользованная виза может быть в будущем негативным моментом.

Как правило, в любом тексте можно найти хоть одну здравую мысль. Что касается обсуждаемого опуса, то страшилки из него еще имели бы какой-то смысл в начале девяностых, когда было мало информации (не было того же интренета) и когда пошла огромная волна тех, кто, возможно, действительно рассматривал эмиграцию как простой путь в сказку с молочными реками и кисельными берегами. Но сейчас это скорее напоминает очередной агитпроповский вброс. Подействует он только на вполне конкретную категорию граждан, которые и так никогда никуда в жизни не поедут, в силу приклеенности пятой точки к дивану и зомбоящику, а если и поедут, то не приживутся. В этой книжке есть даже пример истории одного из представителей этого вида: "Приведу реальный пример из жизни: один из моих родственников был нормальным инженером в крупном городе России. Работал в средней компании по разработке оборудования, 3-х комнатная квартира в спальном районе, семья, дети, коллеги, друзья, одноклассники, однокашники, родственники. Все нормально и без перекосов. Ему было на тот момент около 40 лет. Он решил непременно эмигрировать. Прошло 14 лет эмиграции. Чего он достиг за эти годы? Ни дня не работал по профессии, перебиваясь поначалу подработками на складе, больнице, уборке квартир, работая садовником и убирая улицы Язык у него на низком среднем уровне. В родной город он не ездил ни разу, потому что стыдно. Получает уже более 6 лет только 300 евро в месяц социального пособия и читает философские книжки. Понимаете, это действительно реальность. Таких историй десятки тысяч." Во-первых, явно видна квалификация "инженера". Во-вторых, возникают сомнения в умственных способностях, т.к. за 14 лет язык на среднем уровне. В-третьих - сидеть на пособии и читать философские книжки - как это похоже на наших людей! Кстати, с утверждением, что "таких десятки тысяч" я согласен (нашлась таки в книжке здравая мысль). Тысячи их, десятки, сотни тысяч П.С. Приведенная в предыдущем посте цитата про машины покоробила даже не маразматичностью самого утверждения, а отождествлением студента с бомжом. Такое мог написать только искренний, тупорылый совок, т.к. только у нас студент = нищеброд.

После фразы "Для чего я хочу написать эту книгу? Как всегда говорю прямо: Для того, чтобы рассказать и показать всю подноготную «безоблачной» и «сытой» жизни на Западе." ни один нормальный человек дальше читать не станет. Просмотрев бегло сей манускрипт, видим просто вопль славянской души, ущемленной несправедливыми законами, суровыми ПДД, которым нужно следовать(вообще хамство, ну...) и пр. Ну а фразы вроде "А без машины на Западе вы просто будете в рядах вечных студентов и бомжей. То есть, прожить, можно, вопрос в том «как»." заставляют задуматься, не Миша ли Леонтьев ваял это творение.

Воссоединение семьи в плане детей обычно касается только несовершеннолетних. В 24 года Вас никто, нигде и ни с кем воссоединять не будет.

С таким подходом не получиться. Вообще ничего, не только язык выучить. Не тратьте свое время.

И тем не менее это, насколько я понимаю, является нарушением визового режима. Любая ситуация, в которой понадобится паспорт, может этот вопрос поднять. Контроль аусвайсов в приграничных областях, например в пересекающих границу поездах, таки вполне вероятен.

Если погранцы не беспокоят, то смотайтесь в шенген туда-сюда, въездной штамп зафиксирует Ваше пребывание в родной стране в текущий момент.

Сочувствую, крайне неприятная ситуация. По поводу штампов и баз немного вот тут обсуждали - <noindex>http://forum.chemodan.ua/index.php?showtopic=64071</noindex> По моему скромному опыту занос в базу первичен, а штамп вторичен. Тем более, что с таким выездом Вас вряд ли могли случайно не занести в базу. С другой стороны, Ваши данные заносили без паспорта. Доказательством Вашей правоты является подтверждение совместной поездки с семьей (покупка тура, бронь гостиницы, авиабилеты), "правильные" штампы в паспортах жены и ребенка. Погранцам, думаю, не проблема проверить Ваши предыдущие рейсы, а это прямое доказательство пересечения границы.

1) Да, нужен. 2) Вполне возможно, в самой Греции Вы сможете продлить визу на дополнительный 90-дневный срок, внятно обосновав прошение. Только вряд ли это будет шенгенская виза.

Нет. Лично я никогда не слышал о претензиях к способу написания. У меня и жены дети тоже от руки вписаны. Главное, что печатью заверено.

Насколько я понял, это при доходе over 44800. Если менее, то от требования исследования рынка труда таки не избавляют.

Штампы как штампы. Круглый из консульства, второй скорее всего въездной (не видно угол). Тут возникает вопрос: а где выездной штамп-то? На второй странице разворота?

Я, честно говоря, из информации на официальном сайте вообще не понял профита этой карты. Разве что быстрее постоянный вид на жительство обещают быстрее.

Для Чехии Вы город указали - Прага, а для Германии нет. В последнем случае стоимость жизни, насколько я знаю, может весьма сильно варьироваться в зависимости от земли и города.

Я знаю человека, уехавшего махровым нелегалом, отработавшего N лет посудомойкой (образно выражаясь), потом поступившего сначала в что-то вроде вечерней школы, потом поступив уже в полноценный универ на очень хорошую специальность. И это с детьми на руках - сопли/шмопли/садики/школы и пр. Стоит ли говорить о том, насколько это все тяжело. Таким образом, то, кем вы будете - "никем" или "человеком", зависит только от вас. В принципе, это справедливо и для Украины/России, но там условия и требования для того, чтобы не стать "никем", совершенно другие. Поэтому, собственно, и едут.

Стоимость, о которой Вы говорите (ниже в два раза), была актуальной лет пять назад. Мы как раз тогда первого ребенка в Киеве рожали. Так что вряд ли я ошибаюсь уж очень глубоко насчет килобакса. А сейчас народ на форумах жалуется, что уже даже за роды по скорой (без договоренности) внаглую деньги вымогают, чего раньше не было. И это я говорю про нормальные роды, не кесарево.