Перейти к содержанию



Vetalsh

Чемодан
  • Публикаций

    431
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Vetalsh

  1. Т.е. ужендник не имеет законных оснований требовать прописку?

    Лучше предоставить только прописку без умовы аренды. А то некоторые не очень умные инспекторы в нарушение закона вычитают сумму найма из дохода

  2. Есть несколько вопросов: 1) какое написать обоснование во внеску на часовый побыт для членов семьи (жена и ребенок), если внесек по иным обстоятельствам? 2) знаю что подавать на воссоединение семьи можно проживя с часовым побытом 2 года и должен оставаться еще год. Так что получается, что на подачу внеска есть только один день, если часовый дают макс на 3 года?? Можно ли податься немного раньше, ведь все равно, пока его рассмотрят как раз наступит 2 года проживания? 3) Какие сложности если тот кто присоединяет к своей карте побыта, до получения децизии будет менять работу, помимо того, что он свои документы оформляет заново? Изъять старый договор о праце из пакета докуметов семьи и донести новый? 4) Можно ли податься сначала по иным обстоятельствам, а позже заменить внесек на воссоединение семьи? Что для этого надо? Заранее благодарю за информацию! PG

  3. Палка о двух концах. Строго говоря - я не совсем правильно выразился. По закону их должны зачесть, но в реальности может оказаться немного иначе.

    С одной стороны - формально противоречий нет, но с другой, если попадется недостаточно грамотный чиновник, то будут проблемы по следующей схеме:

    1) Вы подаете документы с двумя освядчениями, двумя умовами и без опиньи.

    2) У Вас просят донести опинью, потому что без нее не комильфо.

    3) Вы вместо опиньи доносите бумажку, в которой пишете, что Вам опинья не нужна потому что Вы на этой должности 3 месяца отработали по освядчению (и нигде не написано, что умова должна продолжаться дальше или что форма трудоустройства не должна меняться).

    4) После того как Вы не принесли опинью - Вам отказывают в выдаче карты побыта потому что...

    5) Вы подаете апелляцию в вышестоящую инстанцию. Там, возможно, попадается более грамотный инспектор, который решает дело Вашу пользу. Или не попадается. И тогда с окончательной отрицательной децизией можно идти в суд. Только одна проблема - в суд пойти Вы не можете, потому что Вам нужно покинуть территорию Польши. То есть, Вы уезжаете за визой, а в суде Ваши интересы представляет адвокат, который стоит денег. А нормальные адвокаты стоят дороже, чем можно отсудить у проигравшей стороны в виде компенсации (плюс адвокату надо платить сейчас, а отсудить можно когда-то потом).

     

    Причем, даже если на пятом этапе децизия положительная - где-то между 3 и 4 пунктом заканчивается второе освядчение, а зезволения все так же нет (по тем же причинам). И работать дальше уже как бы нельзя.

     

    Учитывая тот факт, что опинья - это 2-3 недели и один визит в ужонд праци, я бы на Вашем месте перестраховался и получил ее.

     

    ЗЫ. Есть еще вариант 4а, когда опинью причисляют к бракам формальным и отказывают в рассмотрении дела, но это должен быть совсем неграмотный инспектор (и начальник, который подписывает децизию), так что эту версию отметаем сразу - все-таки требование опиньи возникает уже на этапе рассмотрения дела...

    В последнее время позитивную опинию получить не так просто. Мозги трахают конкретно. То зп не устраивает, то докажи данные указанные в требованиях.

  4. В этом случае нужно два разных освядчения - каждое на свой тип умовы. В случае умовы злецения нет понятия "часть этата", оно применимо только к умове о праце.

    Ну и да - если так сделать, то первые 3 месяца никак не зачтутся для подачи на карту. А вторых не хватит до момента подачи.

    а почему не зачтутся? Условие ведь работа у одного работодателя на той же должности?

     

  5. Привет. Можно ли работать по освядченню первые 3мес на умове злецения на часть этату, а потом 3мес на умове о праце на целый этат? Какой тип умовы и вознаграждение в таком случае писать в освядченню? И еще кто то в курсе - не меняется ли после НГ положение о том что не нужен тест рынка праци после 3мес?

  6. Ситуация такая, что имею гос диплом повара из польского учебного заведения. Но поваром в Украине работал неофициально, а в Польше работал с договором, но тут принято так что в договоре пишут повар только шеф поварам, а остальным очень часто пишут помощник по кухне, хотя работал фактически поваром? И как доказать опыт?

  7. Если нет стажа по специальности, на которой планируешь работать в Канаде, то посольство визу не откроет. Хотя там даже до посольства при таком раскладе не дойдет. Какой смысл канадскому работодателю набирать персонал без опыта, если с опытом очередь желающих стоит?
    а если у меня случвй к примеру такой что поваром в Украине работал неофициально? Работал в Польше, но тут принято так что в договоре пишут повар только шеф поварам, а остальным пишут помощь по кухне? И как доказать опыт?

     

  8. Скорее всего, зависит от банка. Причем, не факт, что Вам об этом вообще открыто скажут - просто оффер будет не такой хороший, как в случае сталого побыта или откажут под надуманным предлогом без объяснения реальных причин. Банки - они такие.

    Это может быть связано с тем, что статус резидента потерять гораздо проще, чем сталый побыт.

    а с часовым побытом какие банки дают и под какой процент?

  9. Правда ли что банки при ипотечном кредитовании не приравнивают тех у кого карта длуготерминового резидента к тем кто имеет сталый побыт и что с такой картой можно получить ипотеку толтко в тех банках которые дают с часовым и с завышенными процентами?

  10. В законе так:

     

    3. Przepisu ust. 1 pkt 3 nie stosuje się, gdy:

    2) cudzoziemiec bezpośrednio przed złożeniem wniosku posiadał zezwolenie na pracę lub zezwolenie na pobyуt i pracę u tego samego pracodawcy na tym samym stanowisku, lub

    Спасибо. И еще. Знаю что в децизии на зезволение или часовый побыт указывается этат и тип умовы. Этат я так поеимаю может быть больше чем в децизии, а вот может ли быть другим тип умовы? В децизии злецение а в реальности будет о праце

  11. 1. Во-первых - 3 месяца надо проработать именно по освядчению. Во-вторых, вопрос не однозначный. Если имелась ввиду подача на зезволение типа А - да, для него три месяца по освядчению тоже работают как индульгенция от получения опиньи. Если имелась ввиду подача при наличии зезволения - имея зезволение уже можно подаваться на карту без опиньи, никаких дополнительных условий уже не нужно в этом случае.

    2. Должны, но не обязательно полностью. В частности - про этат ничего не сказано.

    3. Нет, нельзя.

    4. При подаче без опиньи рыночный уровень ЗП не учитывается.

    Спасибо за ответ. Остается открытым вопрос можно ли подаваться без опинии с умовой о праце если 3 мес работал на злецении. В законе что то об этом говорится?

  12. Есть несколько вопросов. 1) известно что для подачи на карту побыта плюс праца не требуется тест рынка труда если проработал с договором у этого работодателя не менее 3 мес. Это же относится и к зезволению тип А? 2) должны ли совпадать условия договора на котором работал 3 мес с теми условиями на которых подаются доки на КП или зезволення? То есть можно ли работать 3 мес или больше на договоре злецения на пол или четверть этата а потом без теста рынка податься на зезволение с договором о праце на целый этат? 3) можно ли без теста рынка подаваться у того же работодателя но на иной должности чем работал первые 3 мес? 4) если подаваться без теста рынка имеет ли значения уровень зп. То есть не возникнут ли проблемы если он будет ниже чем средний на рынке при данной должности?

  13. Теоретически - можно, но правила сильно отличаются от страны к стране.

     

    Тут собираю табличку с правами, но пока дело идет плохо :)

    <noindex>http://blog.mail4yuna.tk/2017/03/22/jakie-...innych-krajach/</noindex>

     

    Например в Чехии, Швеции - разрешение на работу не нужно, но через 3 месяца надо будет получить ВНЖ для выполнения работы как иностранец со статусом Резидент ЕС, который был выдан другой страной ЕС (т.е. не совсем уж на общих основаниях!)

    Испания - не очень понял их язык, и мне никто не ответил на Испанском под-форуме.

     

    В других странах - работать без разрешения нельзя, но после получения ВНЖ - можно работать на этого работодателя, а через год на кого угодно (т.к. это уже гарантируется директивой про резидента + страны хоть этот-то пункт нормально применили).

     

    И длительность разрешения на пребывание может быть разная. Чехия, ЕМНИП, дает на 5 лет пластик вообще.

    Другие - под длительность контракта.

    Где-то надо сначала тест рынка труда сделать, ну а где-то полное разрешение на работу (читать - на общих основаниях).

     

    Что одинаково везде, так это тот факт что нужно будет получить "там" ВНЖ т.к. карточка резидента не дает право на пребывание больше чем 90 дней в Шенгене (в данном случае - не в стране выдачи).

     

    Но везде есть "локальные" моменты: в Чехии надо в течение 2-х (или 3-х) дней сообщить в полицию что "Я приехал, буду делать вот это". Иначе - надо сразу-же подаваться на ВНЖ.

    + есть (Италия, Эстония, Латвия) или могут быть квоты на количество так приезжающих "понаехов".

    А как в Германии Вы не в курсе?

     

  14. Кто может объяснить, как происходит процесс выдачи теста рынка труда. Мой работодатель подал оферту и заявление, на портале уженду праци появилась эта вакансия, причем данные были довольно странные, которые он не указывал - к примеру вместо умовы злецения умова о праци в застемстве, другая зарплата, другие требования, потом вакансия провисела у них на сайте дней 5 и куда-то исчезла. А еще мне непонятно почему в части вакансий у них указан работодатель, а в части вакансий указан контакт через ужонд?

  15. > ok, если ответ на апелляцию будет отрицательный, что дальше? Потеряете уже имеющуюся децизию и все по новой?

     

    Нет, просто старая децизия будет дальше в силе.

    Может так оказаться, что отказ они аргументируют тем, что дети на Вашем обеспечении и для того, чтобы хватило дохода на их содержание Вы показали еще и доход жены

  16. Кстати, о птичках (а точнее, о неграмотных чиновниках)...

    Жена в субботу наконец-то забрала новую карту вместе с децизией... Так вот, ей с умовой на час неокрешленый дали карту по работе ровно до конца моей.

    Мотивировали это в децизии тем, что мол у нас общее хозяйство и двое детей на содержании и средства, которыми она обладает, не позволяют гарантировать выполнение требований стабильного и регулярного дохода после этой даты.

    Если что, одволание уже написано, на днях отвезу в канцелярию, пусть развлекаются - в уставе четко прописано, что карта выдается на срок, необходимый для выполнения цели пребывания, а цель - работа на час неокрешленый. А в случае если иностранец перестает удовлетворять требованиям - карта аннулируется, но уж никак не выдается с более коротким сроком.

    Мне спешить некуда, еще полтора года есть, пока "укороченный" вариант карты не закончится... Тем более, тут дело принципа - я сторонник того, что чиновники должны знать законы, а значит надо их учить... Даже если для этого нужно надавать им по шапке из вышестоящей инстанции :)

    Ну и, кроме того, "укороченный" вариант не устраивает тем, что до резидента его не хватит, а платить еще 440 злотых за новую карту - ох как не хочется.

    ok, если ответ на апелляцию будет отрицательный, что дальше? Потеряете уже имеющуюся децизию и все по новой?

×
×
  • Создать...