Перейти к содержанию



AlexAG

Чемодан
  • Публикаций

    8142
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    237

Сообщения, опубликованные AlexAG

  1. Поскольку топик прямо противоречит действующему законодательству (в частности - закону о противодействии отмыванию денег и финансированию терроризма) - автору предупреждение, а топик закрыт.

    • Понравилось 1
  2. 6 hours ago, partfel said:

    При чому, виявилося, що можна виїхати з документами на ПМП, але стати на тимчасовий консульський облік.

    Абсолютно непонятно, к чему такие хитрости. Если у Вас уже будет оформлен выезд на ПМЖ - проще один раз стать на постоянный консульский учет, чем заморачиваться с временным

  3. 10 hours ago, Maitrey said:

    Я когда-то занимался этим вопросом, возможно в каждом воеводстве по-разному, но в моём случае указали, что визы по упрощённой процедуре D выдают только консульства РП, за рубежом, причём более того, только в странах, не входящих в Шенген, например Украина, Молдавия, Болгария, Румыния, Хорватия и т.д. и т.п.

    Хорватия входит в Шенген, так что ее можно вычеркнуть.

    А учитывая тот факт, что виза выдается по месту постоянного проживания - остается только одна страна.

    • Понравилось 1
  4. On 3/15/2023 at 9:26 PM, erisaky said:

    К сожалению карта до 15 апреля - есть все шансы, что не успеем получить сертификат.

    По состоянию на сегодня, режим угрозы пандемии еще не отменили, а значит все карты продолжают действовать после "протухания" и Вам бояться нечего. Разве только если нужно ездить туда-сюда, но тут факт подачи не особо поможет.

    On 3/15/2023 at 9:26 PM, erisaky said:

    Я так понимаю, что как вариант, подаваться почтой

    Да, это тоже неплохой вариант, но он может непредсказуемо повлиять на сроки рассмотрения. Особенно если будете сидеть и ждать результатов.

  5. 56 minutes ago, Sikorka said:

    Уважаемый форум, а обязательно ли при подаче на резидента нужно иметь składki emerytalno-rentowe за 3 года?

    Нет. И даже zdrowotne не обязательно - я приносил бумажку из ЗУСа о том, что я у них с такой-то даты числюсь застрахованным как родственник (тогда еще членов правления спулок не обязали платить 9% здровотной складки)

    Это их способ проверить непрерывность и стабильность дохода. Хотя, чем им это помогло в моем случае - я без понятия :)

    59 minutes ago, Sikorka said:

    Учитывается ли świadczenie pielęgnacyjne (которое 2500 зл.) опекуну ребенка-инвалида как доход при подаче на резидента? MOPS платит за получателя składki emerytalno-rentowe i zdrowotne.

    Пройдитесь внимательно по списку из ст. 8 ч. 4 закона о социальной помощи - там есть исключительный список того, что не включается в доход. На первый взгляд, там Вашего случая нет, тем более что по нему возникают социальные платежи, а значит, следуя логике, оно должно быть доходом.

    1 hour ago, Sikorka said:

    податься на резидента в начале 2024 года, т.к. за 2020 год у меня не хватало доходов

    В начале - не получится. Пока не закрыт 2023 год, ужонд будет требовать показать 2020. Я подавался в феврале 2020-го и приносил уже обработанный пит за 2019, но у меня все равно попросили донести 2016-й. Мне было проще принести, чем объяснять что он им не нужен, поскольку там с доходами проблем не было.

    • Спасибо 1
  6. 9 hours ago, erisaky said:

    Можно ли податься на резидента не имея на руках сертификата о знании языка?

    Податься-то можно, вот только Вас попросят донести сертификат. Скорее всего - сразу же, при подаче. И если Вы его не донесете в срок - вполне могут отказать. Потому - есть смысл хотя бы дождаться более-менее определенной даты выдачи сертификатов и только тогда подаваться.

  7. 8 hours ago, Gastorbaitor said:

    Но все-таки, есть какие-то мнения на счет моего кейса?

    За 3 месяца наблюдаются только вялые шевеления инспектора и в моем понимании если прошло 2 месяца, отведенных ужонду + минималка 30 дней для служб, то срок уже привышен = bezczynność.

    Дату децизии мне никто не сообщил ни через инпол, ни при просмотре акт,так что от этого не оттолкнуться.

     

    Даже если Вы подадите понагление на bezczynnosć, а министерство определит, что до нее не дошло, а имело место przewlekłe postępowanie w sprawie - это не изменит факта, что понагление обоснованно :)

  8. 4 hours ago, Gastorbaitor said:

    Уважаемые знатоки, в каких случаях подается понагление по причине bezczynność, а в каких przewlekłość?

    Конкретный кейс - за 3 месяца инспектор распечатал визово-карточную историю из базы и только почти через 3 месяца заслал запросы в ABW, полицию и погранцам. 

     

    bezczynność - это когда сроки уже прошли, но орган не закончил рассмотрение дела.

    przewlekłość - это когда сроки еще не прошли, но орган не закончил рассмотрение дела, хотя имел такую возможность с учетом характера дела.

  9. On 3/11/2023 at 7:28 PM, Grzegorz19 said:

    может он получить статус временной защиты

    Может. Для этого ему нужно выехать из Польши, а потом въехать назад уже легально.

    Но при этом он может получить запрет на въезд на такой срок, что когда запрет закончится - статус временной защиты будет уже не нужен :)

  10. On 3/10/2023 at 10:10 AM, Davidoff said:

    Но можно указать доставку на другого человека, а тот человек вам переправит

    Небольшое уточнение - доставку на другого человека указать нельзя, потому что имя получателя не указывается - туда автоматически попадает имя запрашивающего. Но вот адрес можно указать любой и если заказывать доставку курьером - курьер принесет домой и отдаст этому самому другому человеку. Ну а потом Новой Почтой в ближайший пачкомат.

    • Понравилось 1
  11. On 3/6/2023 at 3:15 PM, Mickewicz said:

    Считаю что пол года для одного из лучших паспортов Мира (входит в тройку лучших для путешествий и тд)

    Это очень смелое заявление. В тройку лучших он не входит - в зависимости от методики подсчета он может как делить третье место с рядом других стран (учитываются не все страны, суммируется безвиз и виза по прибытию) и быть по факту 16-м, так и делить восьмое место (учитываются все страны) и быть по факту 22-м. Но в любом случае, к тройке лучших он никакого отношения не имеет. И даже к десятке лучших.

    • Понравилось 1
    • Печально 1
  12. 3 hours ago, Chuvak said:

    отримав громадянство

    Если Вы были признаны гражданином Польши (гражданство через Воеводу) - значит, Вы подавались по месту постоянного проживания, а следовательно - являетесь налоговым резидентом Польши и обязаны отчитываться обо всех доходах, включая заграничные. Поскольку в Украине Вы получали зарплату - о ней нужно отчитаться в польскую налоговую.

    В Вашем случае "забить" нельзя, потому что это Ваша обязанность и польская налоговая не может выполнить ее за Вас (у нее нет данных от Украинской налоговой)

    3 hours ago, Chuvak said:

    дружина працювала короткотривало на умові злеценіє. Їй прийшов лист по формі PIT-11. Де і що вона повинна заповнити і чи це реально зробити самостійно? Чи потрібна консультація спеціалістів, бухгалтерів?

    PIT-11 отправляется не только Вашей жене, но и в налоговую. Которая на основании этих деклараций готовит черновик годовой декларации PIT. Если до 2-го мая Ваша жена не подаст декларацию самостоятельно - налоговая возьмет этот черновик и обработает его, так что формально - можно забить. Но проще зайти на сайт и в два клика отправить эту саму декларацию, предварительно вписав туда номер счета для возврата и удостоверившись, что все данные указаны правильно.

    • Понравилось 1
  13. 2 hours ago, orhikot said:

    Вот, что нашёл по ТО  "Stan prawny na obecną chwilę nie przewiduje możliwości przeprowadzenia okresowego badania technicznego pojazdu obcokrajowca. Przepisy w kwestii badań technicznych nie są ujednolicone w krajach europejskich "

    "Zgodnie z Dyrektywą 2014/45/UE z dnia 3 kwietnia 2014 roku okresowe badania stanu technicznego pojazdów na terenie Unii Europejskiej są obowiązkowe. Na Ukrainie obowiązują jednak zupełnie inne przepisy. Do 2011 roku badania musiały mieć samochody o masie do 3,5 tony, ale później obowiązek badań technicznych został zniesiony. Na Ukrainie taki przegląd muszą mieć tylko auta zarejestrowane na firmy i służące do celów zarobkowych."

    Czy zatem samochód z Ukrainy bez badań technicznych może jeździć po polskich drogach?

    Tak, ponieważ nie obowiązują go unijne przepisy. Takie samochody są traktowane jako uczestniczące w ruchu międzynarodowym zgodnie z Konwencją o ruchu drogowym z 1968 roku. 

    Это не очень применимо к изначальному вопросу, вокруг которого возникла дискуссия, потому что там авто на белорусских номерах и в Беларуси, в отличие от Украины, техосмотр для личного автотранспорта никто не отменял.

  14. 10 hours ago, AntonijK said:

    Подкорректирую. Речь идет про авто из третьих стран (на бел рег), для этих авто страховка (убеспечене граничне) не обязательна , если авто не двигается с места, иначе говоря страховка может прерываться и штрафов за это нет. Для авто на польской рег страховка должна действовать непрерывно.

    С точки зрения закона - нет. Проблема в том, что для авто зарегистрированных в Польше штраф прилетает автоматически, поскольку информация о страховках и владельцах хранится централизованно. Но если кто-то проверит у вас документы на машину с иностранной регистрацией (а отсутствие информации о наличии страховки в базе - достаточные основания для проверки документов) и окажется что страховки нет - штраф таки влепят и будут абсолютно правы.

  15. 2 hours ago, shellarua said:

     

    Screenshot_2023-02-20-06-03-45-546_com.android.chrome.jpg

    Никаких противоречий - "постоянное место проживание за границей" это не заграничный статус, это статус в Украине. О чем свидетельствует аннотация "при наличии соответствующих отметок в паспорте".

    • Понравилось 1
  16. 15 minutes ago, w151 said:

    А должен?

    Не должны.

    Но раз уж Вы не удосужились официально оформить постоянное проживание в другой стране - то и родная страна, находясь в состоянии войны, не обязана выпускать Вас за границу.

    16 minutes ago, w151 said:

    И никак не вернусь из за отсутствия таковых по сей день..

    Ну почему же, в данный момент есть вполне доступная работа с зарплатой порядка 2750 долларов в месяц, да еще и с питанием. Правда, она сопряжена с определенными рисками.

    • Понравилось 1
    • Смешно 2
  17. 1 hour ago, emigrant007 said:

    Так, что тут не все так однозначно тоже

    Вполне однозначно. Накладывание обязанностей - это когда Вы не хотите, а на Вас накладывают. А когда Вы сами просите о таком результате - это не накладывание обязанностей, а добровольное их принятие.

    1 hour ago, emigrant007 said:

    По опыту моих понаглений этого более чем достаточно для быстрого решения вопроса.

    Опыт моих понаглений свидетельствует о том же. Поэтому я полностью поддерживаю практику использования понаглений для достижения результата.

    И я нисколько не пытаюсь оправдать уженд, но в данной ситуации у них действительно связаны руки. И уж чего мне точно не хотелось бы - так это получить решение, которое можно будет оспорить и признать недействительным просто потому, что кто-то решил, что его можно выдать без ответов от МВД, АВБ и полиции.

    • Понравилось 2
  18. 10 hours ago, emigrant007 said:

    В законе об иностранцах игнорирование требований воеводы или шефа прописаны, конечно, более четко

    Вот в этом основная проблема. В правоприменительной практике считается, что если в одном месте законодатель прямо предусмотрел такую возможность, а в другом - нет, значит во втором случае этот подход применять нельзя.

    Яркий пример подобного трактования - получение гражданства Польши уже находясь в браке для сталого побыта и необходимость наличия гражданства в момент заключения брака для, собственно, гражданства.

    10 hours ago, emigrant007 said:

    Жду с нетерпением выдержки из закона где написано, что воевода обязан дождаться ответа полиции и АБВ перед выдачей децизии. 

    Проблема не в том, что воевода обязан дождаться ответа (а такой обязанности прямо в законе не прописано, да), проблема в том, что в одном случае (закон об иностранцах) он имеет право принять решение не дождавшись ответа, а в другом (закон о гражданстве) - такое право, увы, не предусмотрено.

    И да, я полностью согласен с тезисом, что закон написан криво - но другого у нас в данный момент, к сожалению, нет.

    А насчет совковости - я рекомендую внимательно ознакомиться еще и со ст. 7a, из которой явно следует, в каких случаях неоднозначности закона трактуются в сторону заявителя. Это не значит, что в других случаях орган не может трактовать их в пользу заявлителя, но если он будет их трактовать в свою пользу - такая трактовка будет вполне себе законна.

    ЗЫ. В данной ситуации без решения суда о возможности выдать децизию без ответа органов - можно спорить очень долго, но толку будет мало.

    • Понравилось 2
    • Спасибо 1
  19. 2 hours ago, emigrant007 said:

    Не верное утверждение. Тут я посоветую прочитать закон и вам.

    А давайте вместе почитаем закон. Потому что я его уже раз дцать читал и ни разу не нашел способа выдать децизию по гражданству не получив ответа от этих служб. Да, они обязаны его дать в течение 30 дней, а в особо сложных случаях (подтвержденных письменно до истечения 30 дней) - в течение 60. Но проблема в том, что если они этого не сделают - у уженда руки связаны и он не может проигнорировать отсутствие ответов.

    • Спасибо 2
  20. 1 час назад, sunngod сказал:

    Вам не захотели в USC Катовиц сделать умейсцовение вашего СОР без родовой фамилии вашей матери?

    Умейсцование Вам сделают.

    Но без родовой фамилии матери - не захотят рассматривать внесек на гражданство, пока Вы не принесете документ, подтверждающий эту самую фамилию. Или не обоснуете, почему Вы этот документ получить не можете.

    • Понравилось 2
  21. 7 часов назад, sunngod сказал:

    Правильно - если во внеске не вписать родовую фамилию матери то и подтверждать ее не нужно. Отсутсвие во внеске подтверждается отсутсвием в akcie urodzenia. Логично?

    Нет. Потому что все поля должны быть заполнены по требованию того же закона.

    Если родовая фамилия матери неизвестна (Вам не просто так привели пример с сиротой, но слово подобрали неудачное - имелось ввиду отсутствие информации про родителей при регистрации рождения, а не в данный момент) - это одно, но если она известна и Вы не можете ее подтвердить документами - это совсем другой случай и его нужно обосновывать. Например, если мать родилась за поребриком - возможности получить выписку с ее данными просто нет физически. Для Украины - тоже можно попробовать так написать, но это будет не совсем правдой, потому что формально выписку запросить и получить можно.

×
×
  • Создать...