AlexAG
-
Публикаций
8477 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
314
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные AlexAG
-
-
2 hours ago, Sviatlana said:
да, приехать в уженд для снятия отпечатков придется, т к это первый довуд.
Не важно, первый или нет - для выпуска любого довуда для относительно взрослого человека (для которого требуются отпечатки и образец подписи), нужен личный визит в уженде. И это прямо указано на соотв. странице.
QuoteJeśli składasz wniosek przez internet, musisz uzupełnić go o odciski palców i wzór podpisu. Dane te zostaną pobrane w urzędzie i umieszczone w dowodzie osobistym.
Na wizytę w urzędzie masz 30 dni od złożenia wniosku przez internet. Po tym terminie twój wniosek nie zostanie zrealizowany (pozostanie bez rozpoznania).Без визита можно сделать довуд только детям, но там все равно нужен личный визит с ребенком, чтобы забрать его. Ну, либо привезти ребенка при личной подаче.
-
2 hours ago, Sviatlana said:
Dowód osobisty можно оформить через приложение.
Нельзя. Можно оформить только заявку, но чтобы ее финализировать (образец подписи + отпечатки пальцев) - нужно все равно идти в ужонд ногами и чем раньше Вы это сделаете - тем быстрее довуд отправится в печать.
Учитывая то, что для довуда и паспорта не надо ничего заполнять самому (все заполняется сотрудником в системе) - польза от оформления заявки сомнительная.
-
1
-
-
16 hours ago, Sikorka said:
Не возникнет ли у нас проблем с прохождением границы из-за моего гражданства?
Для начала, нужно понять, какую именно границу Вы собираетесь проходить?
Если Вы собираетесь туда лететь - между двумя странами шенгена есть сложности с наличием погранпереходов в аэропортах. Их там просто нет
Если ехать на машине - есть альтернативный путь через Румынию и Болгарию, которые тоже входят в Шенген.
Если же все-таки ехать через Сербию (самый короткий путь) - категорически не советую ехать через Болгарию (в частности - переход в Димитровграде), потому что она лежит на пути паломничества достопочтимых граждан Германии, Франции и пр. домой в Турцию и летом там просто безумные пробки.
Но в целом - пограничников мало интересует недееспособность граждан или различия в их гражданстве, главное случайно не заехать на внутренний погранпереход, только для граждан ЕС - там паспорта нечем проверять и потому иностранцев в принципе не пускают.
-
37 minutes ago, Sikorka said:
По закону нужно показать стабильнй и регулярный доход за три года на момент подачи внеска, как на побыт резидента, разве нет?
Нет, нужно показать непрерывное пребывание за соответствующий период перед подачей и иметь стабильный и регулярный доход - это два независящих друг от друга требования и второе применяется к настоящему времени, а не к ретроспективе.
Ретроспективный доход нужен только на резидента.
7 minutes ago, Chuvak said:А які вимоги по доходу і часовим рамкам, якщо йдеш шляхом Ксп по шлюбу+ очікування 3 роки?
Такие же, как и везде - достаточный доход, чтобы не сидеть на социале.
-
1
-
-
До летней олимпиады 2028-го года еще далеко, до зимней 2030-го - еще дольше, так что спешить им некуда - если до конца 27-го года в случае борца или средины 2029-го в случае конькобежца не будет никого лучше с польским паспортом - дадут этим. Ну а в 2030-м каденция закончится и, хочется верить, подписант сменится.
-
20 minutes ago, Maks3 said:
Добрый день, планирую подавать документы по 10-летнему пребыванию во Вроцлаве. Недавно узнал, что доходы могут потребовать за весь 10-летний период. Может ли кто-нибудь эту информацию подтвердить/опровергнуть?
Потребовать не могут, могут попросить. С какой-нибудь размытой целью, вроде подтверждения целевого использования карт побыта или подтверждения непрерывности пребывания, но нецелевое использование карт не может является поводом для отказа в гражданстве, а непрерывность пребывания можно подтвердить и другими способами.
Формально они должны проверять доход только на момент вынесения решения, плюс небольшой период перед этим чтобы показать его непрерывность и постоянство.
-
1 hour ago, Carlos said:
Да , вариант хороший, но наверно он не универсальный в случае претензий на эту покупку супруги/супруга ?
Даровизна является личным имуществом, если при дарении даритель явно не указывает, что имущество предназначено обоим супругам.
При замене одной составляющей личного имущества (денег) на другую (квартира, купленная на эти деньги) - новая составляющая остается личным имуществом и не становится общим. В нотариальном акте указывается, что квартира покупается на деньги, являющиеся личным имуществом одного из супругов и потому не входит в состав общего имущества.
-
8 hours ago, Carlos said:
Возможно ли :
Сын живёт в Польше и является обывателем, мама живёт восточнее Польши и планирует продать недвижимость там и купить квартиру тут на свое имя (не имя конкретных намерений переехать и жить тут). То есть документы на происхождение денег будут. Может ли она купить тут на себя не имея побыта и находясь условно по безвизу или по шенгену?
Если с квартирой не идет ничего лишнего, требующего разрешения (кусок земли, кладовка на отдельной книге и т.п.) и квартира не в приграничной зоне - может.
-
1
-
-
5 hours ago, Chuvak said:
пошукайте навколо себе менші міста і пробуйте там
Важно помнить, что актовая запись остается там, где все делалось изначально, потому если будут какие-то изменения потом (место рождения и фамилия при рождении родителей, например) - придется ехать в тот же ужонд и делать все там.
-
1
-
-
22 minutes ago, maxstep said:
Я тут впомнил, что работодатель, когда я его уведомил о получении гражданства, поинтересовался именно децызией, а не довудом. Копии было достаточно.
С тем же успехом, работодатель мог поинтересоваться ипотечным договором или школьным табелем за 7-й класс. Ну, то есть, показать-то конечно можно, но зачем?
К тому же, я сильно сомневаюсь, что у работодателя аллергия на компьютеры, так что электронную децизию он можно точно так же посмотреть.
22 minutes ago, maxstep said:именно они требуют бумажные выписки СоР при подаче всевозможных заявлений
Во-первых, не требуют а просят
Во-вторых, их вполне удовлетворяют электронные одписы. Либо сразу, либо после указания на то, что это ровно такой же документ, как и бумажный одпис.
Конечно, никто не спорит с тем, что бумажный документ может быть полезен. Но в тех же ситуациях электронный тоже вполне работает.
ЗЫ. У работодателя можно в ответ спросить, просит ли он децизию у тех, кто стал гражданами Польши до того как пришел к нему работать. Включая тех, кто стал таковыми при рождении.
-
1
-
-
2 hours ago, maxstep said:
Вцелом, децызия о гражданстве (как и о перемене имени) -- правоустанавливающий документ, примерно как СоР по значимости.
Во-первых, правоустанавливающие документы имеют место при имущественных правах, к гражданству или актовым записям гражданского состояния это отношения не имеет.
Во-вторых, СоР, конечно, довольно значимая актовая запись, вот только в Польше Вы никогда не получаете ее на руки, вместо этого у Вас выписка из актовой записи.
А в-третьих, ужонд не только может, а даже обязан вести коммуникацию с Вами в электронном виде. В случае решений, вступающих в силу сразу, орган может откатиться на бумажную версию, но не обязан.
Впрочем, Вы всегда можете попросить у них заверенную бумажную копию решения. Но только за деньги
-
1
-
-
15 hours ago, Krakuska said:
Так почему тогда не штапуют отказы пачками? Только 1 есть пока что.
Я уже когда-то писал, что это рабочий способ не давать гражданство иностранцу вообще. Следите за руками:
- Пока не закрыто дело о предоставлении гражданства (через президента), дела о признании гражданином автоматически закрываются сразу после получения внеска
- Дело о предоставлении гражданства может рассматриваться бесконечно долго - нет каких-либо ограничений
- У иностранца нет каких-либо гарантированных способов остановить рассмотрение дела. Просьба закрыть его - это только просьба, пока что канцелярия на них реагирует и закрывает дела, но это исключительно их добрая воля.
Как результат, при должном желании со стороны канцелярии президента, как только иностранец подался на предоставление гражданства - его можно держать в этом статусе пожизненно (ну, или по крайней мере додержать до ужесточения законов) и гражданином он никогда не станет. Понятно, что президенты меняются, отношение к иностранцам тоже, но пока что имеем то что имеем.
-
2
-
2
-
1
-
3
-
-
16 hours ago, Ulvih said:
Просто иностранец с визой Д должен пойти в банк и открыть счет, сейчас без карты не охотно это делают. А второй момент, когда он будет ложить деньги на свой счет, чтобы не было вопросов откуда деньги. А после покупки квартиры у налоговой появиться информация, что иностранец купил жилье без кредита и потом появиться вопрос - от куда деньги. Для этого нужно их правильно завезти либо перевести со своего счета на свой же в Польше.
Из личного опыта - для банка достаточно таможенной декларации о ввозе этих самых денег в страну.
Перевести со своего счета на свой же в Польше - крайне проблематично для ряда стран (в Украине действуют ограничения на исходящие валютные переводы, еще две популярные страны - под санкциями).
Как правило, если деньги действительно легальные - проблем с тем, чтобы подтвердить их происхождение нет. Договор о продаже недвижимости в другой стране, налоговые декларации из другой страны за последние Х лет с высокими доходами и т.п.
-
1
-
-
3 hours ago, Maria said:
Если речь идет о предоставлении гражданства президентом — то, как мы видим, канцелярия пошла по пути откладывания дела в долгий ящик.
Возможно, канцелярия просто нашла свой способ имплементации изменений, предложенных президентом - решение будут давать минимум через 5 лет после подачи. То есть, при следующем президенте
-
3
-
-
5 hours ago, fregat222 said:
Отнюдь. Германия - немецкая и еврейская иммирация. Болгария, Греция, Италия, Испания - сейчас многих интересует эта тема. Финляндия - ингерманланцы. Это то, что я лично знаю.
Это все страны ЕС, при наличии польского гражданства там можно спокойно жить и не заниматься ерундой с получением гражданства по корням.
По силе паспорта - Польша и так в топе, из указанных стран она на одно очко проигрывает остальным и на два Испании, но по факту отличия минимальные (сравнивал с Германией, Италией, Испанией и Финляндией):
- Гайана - Е-виза для Польши против полного безвиза для остальных (минус одно очко для Польши по сравнению с остальными)
- Либерия - Е-виза для Польши, Испании и Финляндии против обычной визы для Италии и Германии
- Мозамбик - Е-виза или виза по прибытию для Польши против ETA для остальных
- Науру - Безвиз для Испании, остальным нужна виза (плюс одно очко для Испании по сравнению с остальными)
Как по мне - оно того не стоит, если очень хочется - можно со временем спокойно получить паспорт по оседлости, это проще по документам и трудозатратам.
-
3 hours ago, fregat222 said:
Они бывают обычные и полные. Но, но и тут есть нюансы. Я предпочитаю работать не с СоР, а именно с вытягами....т.к. несмотря, на кажущуюся простоту, подделать их практически не реальн...даже можно сказать - вообще не реально.
Возможно, с этим как-то связано то, что в Польше только выписки и есть
4 hours ago, santi said:Вдруг я захочу переехать в другую страну, где мне пригодится национальность моих родителей?
Вы или крестик снимите, или...
Единственная страна, для которой это может иметь значение - Израиль. Формально, конечно, в некоторых странах ЕС это тоже помогает, но наличие польского гражданства (а мы в эту тему переехали именно оттуда), дает для жизни в ЕС гораздо больше, чем национальность родителей. И вот в случае с Израилем, как правило, те у кого такая возможность есть - сначала получают там паспорт, а уже потом едут в Польшу (или не в Польшу).4 hours ago, santi said:Тем более что цена вопроса - 1 минута и 1 лишнее заявление в 1 предложение с просьбой оставить оригинал у меня.
Цена вопроса - прямое нарушение закона, потому что оригинал документа должен сохраняться в архиве и законом не предусмотрена возможность выдать его Вам насовсем. Dura lex sed lex.
-
30 minutes ago, santi said:
Очевидно, если вы знаете 0 случаев (ровно), то их не существует.
Я не утверждаю, что их не существует, но пока что никто не смог придумать реальный случай, когда данный документ может понадобиться именно в оригинальной форме.
И даже для этих случаев - оригинальный документ хранится в архиве в Польше и может быть использован при необходимости.
При этом, случаи использования в стране рождения не учитываются, поскольку там всегда можно получить дубликат.
34 minutes ago, santi said:Документ или его копия, выданные страной твоего рождения и производный документ другой страны это несколько разные документы с разными областями применения, не так ли?
Не так. Это документ, который содержит и подтверждает конкретную информацию, записанную в нем. При этом, ввиду разницы формуляров, эти документы могут содержать разный набор информации, например в советских документах указывалась национальность родителей (что, зачастую, не имеет ценности, поскольку правильные национальности обычно не указывались и вместо них были удобные), а в польских - фамилия родителей при рождении.
-
Мне вот интересно, откуда такая тяга к сохранению оригинального документа?
Я знаю ровно 0 случаев, когда советский оригинал понадобился бы после замены его на польский акт.
-
1
-
-
3 hours ago, Ulvih said:
ну наличку покупатель не возьмет. Наверно хотели сказать без кредита.
В Польше фраза "за наличку" в контексте недвижимости подразумевает не наличные деньги как таковые, а именно вариант без кредита.
-
1 hour ago, Chuvak said:
У Польщі немає зворотнього права.
Вы путаете карательное право (преступления и правонарушения) с гражданским и административно-процессуальным.
Дела, не рассмотренные на момент вступления новых норм в силу, могу либо рассматриваться на старых условиях, либо попадать под новые требования - в зависимости от того, как это прописано в законе. Исторически бывали оба варианта, иногда оставляют рассмотрение по старым нормам, иногда сразу переводят старые дела на новые требования.
В любом случае, это не имеет никакого отношения к предоставлению гражданства, где единственное необходимое условие - правильно оформленные внесек, остальное остается на усмотрение президента и его канцелярии.
-
5
-
-
8 hours ago, pputnik said:
Підтверджую, в Варшаві нам відмовилися таке прийняти. Довелося їхати в Україну, там замовляти повторне.
Уточните, пожалуйста, Вам выдали письменный отказ в умейсцовании акта или все-таки уговорили не подавать его для умейсцования?
-
19 minutes ago, fregat222 said:
Смотри порядок въезда и выезда. Тем более, что это мне только вчера подтвердили и в погранслужбе и в одном из диппредставительств.
Дык видел я его... и там украинским по белому написано, в первой же статье:
QuoteТребовать оформления паспорта или посвидки при наличии возможности идентифицировать гражданина как гражданина Украины - прямое ограничение права на въезд.
-
2 hours ago, fregat222 said:
Ні, не можна. Потрібно буде отримати у дипломатичному представництві України за кордоном посвідчення на повернення в Україну
А в чем это "не можна" заключается? Ну вот не могут же гражданина Украины не пустить в страну, отправив непонятно куда за посвідкой.
-
2 hours ago, Chuvak said:
Чомусь форум глючить, не долучається зображення
Не знаю, у меня вроде нормально прикрепляется. А какую конкретно ошибку выдает?
Гражданство Получено. Что Дальше?
в Польша
Опубликовано
А зачем придумывать такие сложности? Есть же пункт про изменение на фактически используемые, и польские версии тут подходят как нельзя лучше - просто потому, что не польские произносятся поляками не так, как должны.