AlexAG
-
Публикаций
8464 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
310
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные AlexAG
-
-
16 hours ago, Ulvih said:
Просто иностранец с визой Д должен пойти в банк и открыть счет, сейчас без карты не охотно это делают. А второй момент, когда он будет ложить деньги на свой счет, чтобы не было вопросов откуда деньги. А после покупки квартиры у налоговой появиться информация, что иностранец купил жилье без кредита и потом появиться вопрос - от куда деньги. Для этого нужно их правильно завезти либо перевести со своего счета на свой же в Польше.
Из личного опыта - для банка достаточно таможенной декларации о ввозе этих самых денег в страну.
Перевести со своего счета на свой же в Польше - крайне проблематично для ряда стран (в Украине действуют ограничения на исходящие валютные переводы, еще две популярные страны - под санкциями).
Как правило, если деньги действительно легальные - проблем с тем, чтобы подтвердить их происхождение нет. Договор о продаже недвижимости в другой стране, налоговые декларации из другой страны за последние Х лет с высокими доходами и т.п.
-
3 hours ago, Maria said:
Если речь идет о предоставлении гражданства президентом — то, как мы видим, канцелярия пошла по пути откладывания дела в долгий ящик.
Возможно, канцелярия просто нашла свой способ имплементации изменений, предложенных президентом - решение будут давать минимум через 5 лет после подачи. То есть, при следующем президенте
-
3
-
-
5 hours ago, fregat222 said:
Отнюдь. Германия - немецкая и еврейская иммирация. Болгария, Греция, Италия, Испания - сейчас многих интересует эта тема. Финляндия - ингерманланцы. Это то, что я лично знаю.
Это все страны ЕС, при наличии польского гражданства там можно спокойно жить и не заниматься ерундой с получением гражданства по корням.
По силе паспорта - Польша и так в топе, из указанных стран она на одно очко проигрывает остальным и на два Испании, но по факту отличия минимальные (сравнивал с Германией, Италией, Испанией и Финляндией):
- Гайана - Е-виза для Польши против полного безвиза для остальных (минус одно очко для Польши по сравнению с остальными)
- Либерия - Е-виза для Польши, Испании и Финляндии против обычной визы для Италии и Германии
- Мозамбик - Е-виза или виза по прибытию для Польши против ETA для остальных
- Науру - Безвиз для Испании, остальным нужна виза (плюс одно очко для Испании по сравнению с остальными)
Как по мне - оно того не стоит, если очень хочется - можно со временем спокойно получить паспорт по оседлости, это проще по документам и трудозатратам.
-
3 hours ago, fregat222 said:
Они бывают обычные и полные. Но, но и тут есть нюансы. Я предпочитаю работать не с СоР, а именно с вытягами....т.к. несмотря, на кажущуюся простоту, подделать их практически не реальн...даже можно сказать - вообще не реально.
Возможно, с этим как-то связано то, что в Польше только выписки и есть
4 hours ago, santi said:Вдруг я захочу переехать в другую страну, где мне пригодится национальность моих родителей?
Вы или крестик снимите, или...
Единственная страна, для которой это может иметь значение - Израиль. Формально, конечно, в некоторых странах ЕС это тоже помогает, но наличие польского гражданства (а мы в эту тему переехали именно оттуда), дает для жизни в ЕС гораздо больше, чем национальность родителей. И вот в случае с Израилем, как правило, те у кого такая возможность есть - сначала получают там паспорт, а уже потом едут в Польшу (или не в Польшу).4 hours ago, santi said:Тем более что цена вопроса - 1 минута и 1 лишнее заявление в 1 предложение с просьбой оставить оригинал у меня.
Цена вопроса - прямое нарушение закона, потому что оригинал документа должен сохраняться в архиве и законом не предусмотрена возможность выдать его Вам насовсем. Dura lex sed lex.
-
30 minutes ago, santi said:
Очевидно, если вы знаете 0 случаев (ровно), то их не существует.
Я не утверждаю, что их не существует, но пока что никто не смог придумать реальный случай, когда данный документ может понадобиться именно в оригинальной форме.
И даже для этих случаев - оригинальный документ хранится в архиве в Польше и может быть использован при необходимости.
При этом, случаи использования в стране рождения не учитываются, поскольку там всегда можно получить дубликат.
34 minutes ago, santi said:Документ или его копия, выданные страной твоего рождения и производный документ другой страны это несколько разные документы с разными областями применения, не так ли?
Не так. Это документ, который содержит и подтверждает конкретную информацию, записанную в нем. При этом, ввиду разницы формуляров, эти документы могут содержать разный набор информации, например в советских документах указывалась национальность родителей (что, зачастую, не имеет ценности, поскольку правильные национальности обычно не указывались и вместо них были удобные), а в польских - фамилия родителей при рождении.
-
Мне вот интересно, откуда такая тяга к сохранению оригинального документа?
Я знаю ровно 0 случаев, когда советский оригинал понадобился бы после замены его на польский акт.
-
3 hours ago, Ulvih said:
ну наличку покупатель не возьмет. Наверно хотели сказать без кредита.
В Польше фраза "за наличку" в контексте недвижимости подразумевает не наличные деньги как таковые, а именно вариант без кредита.
-
1 hour ago, Chuvak said:
У Польщі немає зворотнього права.
Вы путаете карательное право (преступления и правонарушения) с гражданским и административно-процессуальным.
Дела, не рассмотренные на момент вступления новых норм в силу, могу либо рассматриваться на старых условиях, либо попадать под новые требования - в зависимости от того, как это прописано в законе. Исторически бывали оба варианта, иногда оставляют рассмотрение по старым нормам, иногда сразу переводят старые дела на новые требования.
В любом случае, это не имеет никакого отношения к предоставлению гражданства, где единственное необходимое условие - правильно оформленные внесек, остальное остается на усмотрение президента и его канцелярии.
-
5
-
-
8 hours ago, pputnik said:
Підтверджую, в Варшаві нам відмовилися таке прийняти. Довелося їхати в Україну, там замовляти повторне.
Уточните, пожалуйста, Вам выдали письменный отказ в умейсцовании акта или все-таки уговорили не подавать его для умейсцования?
-
19 minutes ago, fregat222 said:
Смотри порядок въезда и выезда. Тем более, что это мне только вчера подтвердили и в погранслужбе и в одном из диппредставительств.
Дык видел я его... и там украинским по белому написано, в первой же статье:
QuoteТребовать оформления паспорта или посвидки при наличии возможности идентифицировать гражданина как гражданина Украины - прямое ограничение права на въезд.
-
2 hours ago, fregat222 said:
Ні, не можна. Потрібно буде отримати у дипломатичному представництві України за кордоном посвідчення на повернення в Україну
А в чем это "не можна" заключается? Ну вот не могут же гражданина Украины не пустить в страну, отправив непонятно куда за посвідкой.
-
-
3 hours ago, AnaTaf said:
И как назло я накануне потеряла карту резидента, узнала буквально за два часа как пришла подаваться на довод. "Мы не можем без этой карты, вы же нам ее должны отдать".
Строго говоря, они правы - если карты нет, то должна быть копия заявления в полицию об утере документа. Потому что Вы обязаны вернуть карту или сообщить в ужонд о том, что она утеряна в довольно короткий срок (три дня, если мне память не изменяет - лень искать).
-
20 minutes ago, npu said:
Получаешь обывательство, и сразу продаешь доки на всякие такие защилки для осуб безроботных
во-первых, "документы на всякие для безработных" можно подать и не имея польского гражданства - сталый побыт или статус резидента позволяют это сделать
а во-вторых, там точно такие же критерии по доходам и они точно так же учитывают доход супруга, как и требования на гражданство.
-
On 2/17/2026 at 11:42 PM, Анюта90 said:
Откройте мой профиль и прочитайте сообщения весна-лето 2024. Я успешно обжаловала такой отказ.
Вот сообщение от пользователя, который через это прошел - министерство, в отличие от воеводы, законы знает и иногда проще и быстрее получить отказ и оперативно его обжаловать. Опять же, в отличие от воевод, министерство сроки более-менее соблюдает - они не настолько загружены.
-
1
-
-
1 hour ago, HannaT said:
Может у вас была бы возможность скинуть ссылку на закон, спасибо заранее.
Art. 31 Ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. 2026 poz. 236)
-
1
-
-
1 minute ago, Chuvak said:
Я би відштовхувався від того, що чоловік напише заяву, що він утримує дружину і покриває власними коштами її проживання та їх спільних дітей. В ідеалі було би додати ще довідку про якийсь рахунок в банку і про можливий доступ дружини до цих коштів - це у банку можна взяти / створити доступ.
Это очень плохой совет.
Критерий на гражданство - доход, а не наличие средств для проживания. Потому и показывать нужно именно доход супруга, а не наличие денег на счету с возможностью доступа к ним.
-
15 hours ago, HannaT said:
Прописано ли где-то в законе, что жена должна иметь отдельный доход и почему она не может быть на содержании мужа, если его зарплата покрывает их с сыном содержание??
В законе прописано обратное - при отсутствии раздельного имущество, доходы любого из супругов являются общими доходами обоих супругов.
-
2
-
1
-
-
3 hours ago, HannaT said:
у женщины не приняли
Ну сколько раз повторять - не "не приняли", а "уговорили не подавать".
Орган администрации публичной не может не принять документы, это не предусмотрено процессуально. Они могут оставить без рассмотрения если подаваемые документы не удовлетворяют формальным требованиям, но не принять их они не могут.
-
1
-
-
12 hours ago, seva12 said:
Можно. Как подавал на довуд то децизию никто не просил.
В некоторых особо отсталых ужендах могут попросить, но всегда можно пойти в другой - это, как правило, проще и быстрее, чем объяснять им, почему децизия им не нужна.
Еще, если у Вас все данные в реестре в порядке (у меня, например, почему-то не была заполнена графа "фамилия при рождении", хотя в СоР она есть) - можно вообще сделать внесек через интернет и прийти уже с поданным внеском на откатывание пальцев.
-
15 hours ago, KaterynaK said:
Если мои родители оба имеют JDG и за 2026 год будет wspólne rozliczenie z małżonkiem, поможет ли это в ситуации с 12-кратным доходом у папы?
Не забывайте, что при наличии JDG общая декларация возможна только если выбраны общие условия налогообложения (12%/32%) - если хотя бы у одного из родителей рычалт или линейный налог, то нужно подавать раздельные декларации.
В любом случае, вне зависимости от способа декларирования доходов, если у них нет нотариально оформленного раздела имущества, то все их доходы - общие. Так что, даже если декларации раздельные - можно просто приложить декларацию супруга к делу (и KPiR или что там у них, чтобы подтвердить текущие доходы)
Что касается 12-кратного дохода - он должен быть у конкретной фирмы, потому доход супруга тут значения не имеет. Но если фирма свежая - есть же возможность написать красивый бизнес-план о том, как в будущем получится выйти на 12-кратный доход или трудоустроить двух сотрудников на полную ставку. Правда, при продлении карты могут проверить его реальное выполнение
-
21 hours ago, Chuvak said:
Я би спробував через ePUAP:
Только не через ePUAP, а через e-Doręczenia
-
20 hours ago, Aviris said:
Сколько раз женщина может разводиться?
Ровно столько, сколько раз выходил замуж. Правда, абсолютно непонятно, какое это имеет отношение к теме
-
1
-
-
21 hours ago, Was727 said:
Решение все равно придется дать, рано или поздно
президент имеет полное право не давать никакого решения по делу не то что годами - десятилетиями
-
3
-



Гражданство через решение президента Польши
в Польша
Опубликовано
Я уже когда-то писал, что это рабочий способ не давать гражданство иностранцу вообще. Следите за руками:
- Пока не закрыто дело о предоставлении гражданства (через президента), дела о признании гражданином автоматически закрываются сразу после получения внеска
- Дело о предоставлении гражданства может рассматриваться бесконечно долго - нет каких-либо ограничений
- У иностранца нет каких-либо гарантированных способов остановить рассмотрение дела. Просьба закрыть его - это только просьба, пока что канцелярия на них реагирует и закрывает дела, но это исключительно их добрая воля.
Как результат, при должном желании со стороны канцелярии президента, как только иностранец подался на предоставление гражданства - его можно держать в этом статусе пожизненно (ну, или по крайней мере додержать до ужесточения законов) и гражданином он никогда не станет. Понятно, что президенты меняются, отношение к иностранцам тоже, но пока что имеем то что имеем.