[Приобретение польского гражданства на основе брака]

2 hours ago, Анюта90 said:

Так-то так, но не имеет особого смысла, потому что за 10 лет+ и так есть неоспоримый повод податься на узнание.

Я к тому, что проще третий год потерпеть, чем получить гражданство с потенциальными нарушениями и потом еще десять лет (до истечения срока давности) ждать, когда же решение отменят

[Приобретение польского гражданства на основе брака]

8 hours ago, partfel said:

Це якась нова практика? Раніше ніби не було з цим проблем.

проблемы с этим были примерно всегда. Вроде бы есть какое-то важное и ключевое дело в суде, которое должно поставить точку в разногласиях, но я не слышал, чтобы оно завершилось и решение вступило в силу.

8 hours ago, partfel said:

Є шанс що пропустять? Чи відмова 100%?

Я бы на Вашем месте подумал вот о чем. Есть общая практика, по которой требуют наличие гражданства у супруга уже в момент заключения брака. Есть "счастливчики", которые в обход этой нормы стали гражданами. Где гарантия, что в течение следующих 10 лет после этого радостного события, после какого-нибудь очередного аудита, им не аннулируют решение, как принятое с грубыми нарушениями?

[Приобретение польского гражданства на основе брака]

4 hours ago, dovetail said:

а что такое в этом контексте:

• разрешение на постоянное проживание,  и
• право на постоянное проживание ?

Сталый побыт, долговременный резидент ЕС или право проживать в Польше без разрешения (например, как у граждан других стран ЕС).

4 hours ago, dovetail said:

Если в браке 7 лет, а гражданство Польши получено в прошлом году, то через сколько лет можно получить гражданство второму супругу при условии

примерно через 6:

1) сначала нужно получить разрешение на временное проживание на основании брака с гражданином Польши, условно пол года времени до получения

2) спустя два года после получения нужно податься на сталый побыт по браку с гражданином Польши, условно еще пол года времени (0.5 + 2 + 0.5 = 3)

и дальше есть 2 варианта:

3.1) через два года податься на признание гражданином по браку с гражданином Польши, получить отказ (потому что брак был заключен не с гражданином Польши), подать одволание, опять получить отказ, пойти в суд и, возможно, выиграть его - итого 5 лет до возможности признания гражданином (податься можно чуть раньше), но одволание и суды затянутся еще на какое-то время

3.2) через три года податься на признание гражданином на общих основаниях, итого 6 лет до возможности признания гражданином (опять же, податься можно чуть раньше), но зато нет проблем с одволаниями и судами. Вполне возможно, этот вариант окажется быстрее и точно - проще.

[карта резидента ЕС]

2 hours ago, Анюта90 said:

- Нет обязанности получать зарплату строго на банковский счет.

Но есть обязанность отражать эту зарплату в декларациях PIT-11 и ZUS-RxA

Если ее там нет - сделать вид, что зарплата выплачивалась налом крайне сложно

[Гражданство через воеводу]

1 hour ago, Yuna said:

Нет/да: просто должен действовать все время, пока не выдадут решение.

Не совсем так

В процессе рассмотрения вполне можно поменять старый паспорт на новый (и приложить заверенные копии к делу).

Но при подаче нужно прикладывать копии действующего паспорта (без них рассмотрение не начнут), при выдаче решения должен тоже быть действующий паспорт, но это не обязательно должен быть один и тот же паспорт - изначальный документ вполне может закончиться или потеряться.

[Дом в Польше.]

21 hours ago, Davidoff said:

Згоден, хотілося б окремо, але (як пояснили) неможливо поділити ділянку, тому що гміна прийняла постанову про мінімально допустимий розмір ділянок

На что только не идут девелоперы ради наживы... один дом на общем неделимом участке не получится продать так же дорого, как "два дома", которые по документам домами не являются.

Но обычно все-таки в подобных условиях стараются шереговец поставить, когда земли мало, а построить на ней (и продать) хочется много.

Имхо, учитывая стоимость дома и срок, на который он обычно покупается - правильнее дождаться разрешения или возможности купить без разрешения, чем искать варианты, для которых разрешение не нужно. Но, конечно же, у каждого может быть своя ситуация и свое мнение по этому поводу

[Польское св-во о рождении]

2 hours ago, natalystar said:

надо ли апостиль

Не надо. Ну и Вы его не сделаете без личного визита в РБ.

[Привязка к работе Карта Побыта]

3 hours ago, AlexeySak said:

и сменить работу

На всякий случай - чтобы начать работать в новом месте, нужно разрешение на работу (зезволение или ощвядчение). Или ждать новую карту побыта.

22 minutes ago, Davidoff said:

уведомить воеводу об увольнении в течение 2 недель

15 рабочих дней - это минимум 3 недели, иногда больше (если праздники).

[Дом в Польше.]

12 minutes ago, Davidoff said:

У мене бліжняк, земля у співвласності з сусідом і дві книги вечісті. Одна на локаль, друга на уділ в НЕПОДІЛЕНІЙ земельній ділянці, якою ми порівну володіємо з сусідом.

А Вы уверены, что у вас именно dom jednorodzinny w zabudowie bliźniaczej, а не dom dwulokalowy? Потому что с точки зрения закона - это разные типы домов.

Кроме того, общая собственность на землю - это, имхо, больше проблем, чем выгоды. Выгода есть только в моменте покупки, да и то не для всех (не надо платить за разрешение, когда оно нужно), а вот потенциальные проблемы - в течение всего периода эксплуатации. Даже договор исключительного пользования не спасет, потому что его всегда можно расторгнуть (или не продлевать, если он срочный).

[Дом в Польше.]

6 hours ago, Анюта90 said:

Вроде бы близнец идет как локал

Ближняк примерно никогда не идет как локал, это определение ближняка по стоительному кодексу - dom jednorodzinny w zabudowie bliżniaczej, то есть в первую очередь это отдельный дом на своей земле, а потом уже общая стенка с соседним домом.

А вот дома, поделенные на локалы - довольно часто идут именно как локалы с общей землей. Впрочем, это не отменяет возможности "метра дороги, из-за который весь сыр-бор".

1 hour ago, Irina.L. said:

Продавец вряд ли захочет идти консультироваться.

Если Вы готовы покупать, то берите продавца в охапку и идите с ним к нотариусу - оформлять задаток. Вам ведь все равно придется это делать. А нотариус пусть проверяет и говорит, нужно разрешение или нет.

[Гражданство через воеводу]

1 hour ago, Анюта90 said:

На моем примере судью вообще ничего не смущает, когда свидетели позваней врут так, что очевидно противоречат друг другу

Статья 233 работает в административных делах, а не в гражданских спорах - в гражданских спорах ответственности за дачу ложных показаний нет, там прямо перед тем как опрашивать свидетеля об этом говорят. Судью это может смущать или не смущать в процессе, но на решение это влияет. Если суд решит, что что-то не так - он может предложить свидетелю дать показания еще раз, но уже под уголовную ответственность за дачу ложных показаний. Но свидетель может отказаться без всяких для себя последствий.

У нас, например, в обосновании так и было написано, что истец давал показания, которые противоречат фактам и документам, а потому эти показания не были приняты во внимание.

1 hour ago, Анюта90 said:

Также бумажку о знании про уголовную ответственность за дачу ложной информации тоже никто не подписывал.

Часто она является частью внеска - видимо, не во все внески еще добавили. Где-то просят отдельно заполнить, где-то - нет.

[Гражданство через воеводу]

On 3/13/2024 at 1:21 PM, Анюта90 said:

Ну ужонд цилильны же никто не информировал, что это конкретно на признание.

Тут следует лишний раз напомнить о существовании 233-й статьи УК РП

[Гражданство через воеводу]

28 minutes ago, Анюта90 said:

подавала через епуап на бесплатные СОР и СОБ w celach paszportowych

уже много раз говорилось, что паспортные цели не имеют никакого отношения к признанию гражданином, так что все логично.

[Гражданство через воеводу]

15 hours ago, Art777 said:

Если нет браков формальных то эти требования не влияют на сроки 

Если затребованые документы предоставлять - влияют. С точки зрения закона, любая бумажка потенциально дает им право рассматривать дело месяц с момента получения этой бумажки.

Просто нужно вместе с этими бумажками прикладывать понагление - тогда оно будет работать. Особенно, если так будет делать каждый соискатель, я не только каждый сотый.

[Подача На Карту Побыту]

10 hours ago, moenste said:

Если вид на жительство был получен на основании брака с гражданином Польши, значит ли это, что нельзя разводиться не потеряв внж? Я нашёл информацию в разных источниках, что развод после 2 лет с даты выдачи решения не влияет на prawo stałego pobytu.

Разводиться можно, все зависит от конкретной ситуации. Ужонд не обязан отменять сталый побыт в этом случае, он может это сделать.

Я не знаком с практикой, но подозреваю что будет иметь значение причина развода, так же как это происходит в случае развода и часового побыта по воссоединению.

[Гражданство через воеводу]

13 hours ago, Arishka said:

чому тоді на звичайну карту вимагають мінімалку (4242)?

На "обычную карту" не требуют минималку. Минималку требуют, на карту по работе. Потому что, как ни странно, работать меньше чем за минималку - неправильно и в подавляющем большинстве случаев означает уклонение от налогов. И именно из-за обилия любителей получать карту по работе на 1/8 ставки или на 10 рабочих часов в месяц (а по факту - работающих вчерную) - ввели дополнительное требование, что зарплата должна быть не ниже минималки вне зависимости от количества рабочих часов и типа договора.

13 hours ago, Arishka said:

І друге питання, чи на громадянство ця вимога повинна виконуватися на момент подачі і до моменту видачі рішення, чи тільки на момент подачі? 

На момент вынесения решения. Но поскольку решение могут вынести в любой момент рассмотрения, в том числе, когда требование выполняться не будет - крайне желательно, чтобы требования выполнялись в течение всего рассмотрения.

[Гражданство через воеводу]

7 hours ago, Arishka said:

Тобто як я розумію, має бути дохід щомісячний 4242 зл?

Я не знаю, откуда Вы такую странную сумму взяли.

Как уже написали - доход зависит от количества членов семьи и суммируется для всей семьи, суммы достаточно низкие.

[Гражданство через воеводу]

10 hours ago, Arishka said:

Під стабільним і регулярним доходом в законі про громадянство розуміється ж будь-який розмір доходу?

Бо в законі про іноземців є, додатково, посилання на достатній рівень цього доходу.

Требования на гражданство по доходу - те же самые, что и в законе о понаехавших. Прямо это не указано, в отсутствие прямого определения в законе, используются аналогичные определния из смежных законов, в данном случае - из закона о понаехавших.

[Гражданство через воеводу]

4 hours ago, Yuna said:

Это совсем про другое и дата брака будет старая, когда человек был еще не гражданином РП.

Мне, кстати, вписали дату умейсцования как дату заключения брака пришлось потом отдельно ходить и капать им на мозг, чтобы поправили согласно исходным документам - извинились и исправили.

4 hours ago, Chuvak said:

Таке ось знайшов про шлюб.

Нижняя часть скриншота - откровенная ложь. Польша признает браки, заключенные в Украине, без умейсцования, просто в некоторых ситуациях может быть нужен присяжный перевод СоБ.

[Гражданство через воеводу]

1 hour ago, moenste said:

Мне надо было развестись в 2019 и сразу пожениться на супруге, как гражданину Польши, чтобы иметь право подаваться по этому пункту?

С точки зрения закона - да.

1 hour ago, moenste said:

Получается, ничего нельзя сделать в этом случае и ждать отказа?

Можно приостановить дело и ближе к трем годам возобновить его, но уже по другому пункту. Это будет чуть-чуть быстрее, чем подаваться полностью с нуля. И в этом случае не будет отказа перед новой подачей. Но это возможно только в том случае, если отказа еще нет, а это из последней корреспонденции от уженда не так очевидно.

[карта резидента ЕС]

1 hour ago, Respekt12 said:

Ребят у кого-то был опыт с низким доходом в одном из деклараций? 

В 2021 году был Przychód 19992 zl, Dochód 9961 zl, а заличка 1693 zl. (это умовы dzielo с правами авторскими 50%)

Без содержания кого либо, т.е без семьи. 
Может кто подавался в Варшаве с подобным и проскочил, они очень странно считают с того что слышал, вроде бы 9961 / 12 = 830 месяц и выше минималки на 2021 год, и должно быть окей.

Благодарю 

По гражданско-правовым и трудовым договорам, никого не интересует, какой у Вас dochód для целей налогообложения. Из дохода брутто (который przychód) вычитаются налоги, социальные сборы и алименты. Все остальное - идет в зачет.

32 minutes ago, Sikorka said:

Это ничего или должны быть приходы на счет в Польше именно каждый месяц, иначе точно будет отказ?

Нужно смотреть конкретные сроки на договорах. В целом, это нормальная ситуация, когда работа занимает больше одного месяца и оплачивается по завершению. Впрочем, в таких ситуациях иногда делают промежуточные этапы, которые тоже оплачиваются. В такой ситуации сложно будет сказать, что доход нерегулярный, поскольку человек закончил одно дело и делает другое.

Но бывает, что работа занимает мало времени, но хорошо оплачивается, и это позволяет ничего не делать месяцами - то есть, иметь большие перерывы между умовами. В этом случае уже можно говорить о нерегулярности дохода.

[Гражданство через воеводу]

1 hour ago, moenste said:

Подавался на гражданство, так как в законе нет требования дохода для супругов. Если бы у меня была другая ситуация и по закону был бы нужен доход, то я бы не подавался.

Расшифрую требования уженда:

- Ужонд проверил Вас на соответствие критериям признания гражданином как иностранец, заключивший брак с гражданином Польши (в отличие от часового и сталого побыта, где требуется находиться в браке с гражданином Польши). Официальная позиция органов (включая министерство) - супруг, с которым заключался брак, должен быть гражданином Польши в момент заключения брака. У Вас это требование не выполняется, поскольку когда Вы заключали брак - Ваша супруга еще не была гражданкой Польши.

- Ужонд решил пойти Вам навстречу и проверить остальные варианты соответствия Вас критериям на признание гражданином.

- Из оставшихся вариантов - Вы точно не соответствуете критерию "3 года на сталом побыте", поскольку дата получения сталого побыта у них есть. Но насчет варианта "10 лет легального побыта в Польше и наличие сталого побыта" - они не уверены, потому попросили Вас подтвердлить соответствие хотя бы этим критериям

- Именно поэтому у Вас попросили подтвердить легальность 10 лет пребывания и наличие доходов, потому что по этому пункту доходы таки нужны. Если Вы этого не сделаете (например, ввиду физической невозможность подтвердить то, чего нет) - ужонд будет вынужден отказать Вам в признании гражданином.

 

ЗЫ. По сути, у Вас есть два варианта:

1. Получить отказ, подать одволание, получить отказ по одволанию (с большой вероятностью, поскольку позиция министерства не отличается от позиции уженда), после чего идти с этим в суд. Вероятность, что за год Вы получите в суде интересующее Вас решение во второй инстанции (потому что министерство не согласится на интересующее Вас решение в первой) - нулевая.

2. Насобирать 3 года на сталом побыте и найти себе доход. Это не обязательно должен быть лично Ваш доход, если у Вас с женой общее имущество - Вы можете показать доход жены, который будет равномерно размазан на всю семью. Учитывая то, что два года на сталом у Вас уже есть - это будет, во-первых, быстрее, а во-вторых - предсказуемее, в плане результата.

[Польское св-во о рождении]

1 hour ago, annexius said:

Да, но исключительно в рамках рассуждения, допустим моя мама захочет умейсцовать своё свидетельство о рождении. Может придти в любой ужонд и подать там документы, в том числе указать что является моей мамой и принести моё свидетельство о рождении.  В таком случае мне кажется они должны внести данные нового человека и соответственно изменить мои

Рассуждение основывается на том, что в реестре указываются данные о детях, а это не так. Она не может указать, что является Вашей мамой - это Вы должны дополнять свое свидетельство о рождении как совершеннолетний, если конечно мама не является Вашим опекуном ввиду ограниченной дееспособности. Но даже в этом случае - умейсцование ее СоР не имеет никакого отношения к дополнению Вашего, это две разные процедуры.

[Гражданство через воеводу]

8 hours ago, vagabond said:

Подскажите, подаваясь на гражданство по корням через воеводу (Мазовецкое), какие документы, подтверждающие stabilne i regularne źródło dochodu, я могу предоставить, если я осуществляю предпринимательскую деятельность как JDG? На ум приходит выписка из CEIDG, эвиденция приходов за год и годовой PIT, однако подаваться мне уже вот-вот, а декларации PIT подавать за 2023 год пока еще нельзя. Может кто-то может что-то прокомментировать и посоветовать по данной ситуации? Заранее благодарен.

Я уже отвечал на этот вопрос недавно. Самы простой вариант - декларации ZUS, если у Вас не фиксированный ЗУС - там указывается база за предыдущий отчетный период. Еще - можно подать декларации PIT-5L, но с ними проблема в том, что они не отправляются в налоговую, а следовательно на них нет подтверждения об отправке.

Есть еще вариант для эстетов - файлы JPK_VAT (да-да, прямо в XML).

[Множинне громадянство в Україні]

51 minutes ago, Yaremko said:

https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/43564

В данном законопроекте нет ничего, что можно было бы трактовать как "двойное гражданство". Норма про единое гражданство, которая формулирует взаимоотношения Украины и граждан с несколькими паспортами осталась без изменений.