Заполнение Ds-160

tetp85 · 7 мая, 2015

На форуме есть несколько тем о DS-160. Но все они очень разные (кто спрашивает о загрузке фото, кто о внесении изменений...), нет одной общей темы для всех нуждающихся. Поэтому, уважаемые админы и читатели, не судите строго, если я создам еще одну тему. Вопросов у меня несколько.

Вопрос 1. На 11 странице DS-160 есть графа о моем ежемесячном доходе (Monthly income). Проблема в чем: я работаю официально на предприятии (здесь и справка о доходах будет, адрес + телефон, хоть выписка с трудовой...). Но также я работаю по договору на частника - есть документ, что я выполняю некую работу, а он мне платит некую сумму (больше ничего - налогов нет, записи в трудовую нет, больничных и отпусков, конечно же, тоже нет, просто чистая работа за грязные деньги))). Вот есть две разные суммы - одна официальная зарплата и одна в конверте, если можно так выразиться. Какую сумму писать в колонку в анкете ? Вариантов два: пишу только официальную зарплату (абсолютно не боюсь никакой проверки - хоть на работу звоните, хоть в налоговую - эти деньги подтвердят везде, но минус в том - что зарплата не очень большая, порядка 5000 грн). Второй вариант - пишу сумму двух зарплат (плюс в том, что деньги получаются не малые (не то чтобы очень большие, но все же лучше чем просто официалка), но возникает вопрос - если они позвонят на работу, а им скажут что у меня мол зарплата такая-то и такая-то (подтвердят официалку), значит в консульстве человек, который делает проверку анкет заранее поставит галочку о мошенничестве - так-как я указал существенно завышенную зарплату в DS-160, и не факт что меня об этом спросят на интервью - мол как вы может это объяснить...). Уверен, что многие сталкивались с подобной ситуацией (в одной стране живем...). Что посоветуете ? И если все же дадут шанс - спросят откуда такая сумма получилась, то достсточно ли будет договора (контракта) о выполнении работ ? Какие требования к такому договору (кроме, конечно, фирменного бланка, подписи, мокрой печати), может надо, чтобы именно конкретный текст был прописан ??

Вопрос 2. На 6 странице DS-160 есть пункт, в котором спрашивают о том, кто будет сопровождать меня - еду я один или нет ? Ну, если один - никаких вопросов. А вот если выбрать другой вариант - открываются новые возможности ))) Выбрать можно родственника, в составе группы, партнера... а как быть, если, как говориться, ни то, ни другое ? Я еду на конкретное событие. Я точно знаю, что на него хочет поехать еще такой-то и такой-то человек. Я с ним знаком, но не настолько близко, чтобы связывать себя с ним анкетными данными. Если уже мы оба встретимся в аэропорту, например, тогда да - почему бы не провести дни поездки в общей компании - как-никак земляки, много общего по работе и учебе, всегда легче, когда есть кто-то рядом. Но это уже потом. А вот в начале, при заполнении анкеты ? Мне очень бы хотелось послаться на него в анкете, так-как человек солидный, неоднократно летал в США на такие мероприятия, а я вот первый раз. И ежу понятно (а визовому офицеру тем-более), что отпадают много вопросов по моему пребыванию и адаптации, которые могут возникнуть ко мне, если со мной такой "бывалый" человек. Но боюсь, что если укажу его в своей анкете - будут ли они с ним связываться ? Хотя, как связаться - в анкете только имя, фамилия и отношение ко мне, а искать всех Ивановых Иван Иванычей в городе - это как иголку в стоге сена. Но ведь если очень захотеть - можно и иголку найти... Насколько важен этот раздел - с кем я собираюсь посетить США ? Проверяют ли они людей, указанных в анкете ?

Вопрос 3. На 5 странице DS-160 есть вопросы о моем перелете и проживании. Вот я, например, выбрал для себя оптимальным рейс Варшава - Нью-Йорк и такой-же в обратную сторону. Если я укажу эти рейсы в анкете - мне надо на собеседование принести бронь на эти рейсы ? Но ведь выбор не окончательный, к моменту вылета я могу найти варианты подешевле. То же касается и проживания. Нужно указать отель и принести на собеседования бронь в этом отеле ? Я уже предварительно смотрел - почти везде, если потом снимать бронь, теряется существенная сумма денег. И поэтому та же ситуация, как и с самолетами, на момент собеседования я далеко не уверен в каком отеле я буду жить.

Вопрос 4. на той же странице 5 анкеты спрашивают - кто оплачивает поездку ? И снова нюанс. Само мероприятие мне оплачивает работодатель, а все остальное - за свои деньги. И что мне указать в анкете ? Напишу, что оплачивает работодатель - могут возникнуть проблемы. Пошлют запрос на предприятие, а там не подтвердят - а снова факт мошенничества. Напишу, что за все плачу сам - возникает вопрос - откуда деньги ? Да при моей зарплате, только на один билет надо пол года копить... Так что выбрать ?

Спасибо заранее за ответы, буду очень благодарен за помощь.

ludy · 7 мая, 2015

На форуме есть несколько тем о DS-160. Но все они очень разные (кто спрашивает о загрузке фото, кто о внесении изменений...), нет одной общей темы для всех нуждающихся. Поэтому, уважаемые админы и читатели, не судите строго, если я создам еще одну тему. Вопросов у меня несколько.

Вопрос 1. На 11 странице DS-160 есть графа о моем ежемесячном доходе (Monthly income). Проблема в чем: я работаю официально на предприятии (здесь и справка о доходах будет, адрес + телефон, хоть выписка с трудовой...). Но также я работаю по договору на частника - есть документ, что я выполняю некую работу, а он мне платит некую сумму (больше ничего - налогов нет, записи в трудовую нет, больничных и отпусков, конечно же, тоже нет, просто чистая работа за грязные деньги))). Вот есть две разные суммы - одна официальная зарплата и одна в конверте, если можно так выразиться. Какую сумму писать в колонку в анкете ? Вариантов два: пишу только официальную зарплату (абсолютно не боюсь никакой проверки - хоть на работу звоните, хоть в налоговую - эти деньги подтвердят везде, но минус в том - что зарплата не очень большая, порядка 5000 грн). Второй вариант - пишу сумму двух зарплат (плюс в том, что деньги получаются не малые (не то чтобы очень большие, но все же лучше чем просто официалка), но возникает вопрос - если они позвонят на работу, а им скажут что у меня мол зарплата такая-то и такая-то (подтвердят официалку), значит в консульстве человек, который делает проверку анкет заранее поставит галочку о мошенничестве - так-как я указал существенно завышенную зарплату в DS-160, и не факт что меня об этом спросят на интервью - мол как вы может это объяснить...). Уверен, что многие сталкивались с подобной ситуацией (в одной стране живем...). Что посоветуете ? И если все же дадут шанс - спросят откуда такая сумма получилась, то достсточно ли будет договора (контракта) о выполнении работ ? Какие требования к такому договору (кроме, конечно, фирменного бланка, подписи, мокрой печати), может надо, чтобы именно конкретный текст был прописан ?

Вопрос 2. На 6 странице DS-160 есть пункт, в котором спрашивают о том, кто будет сопровождать меня - еду я один или нет ? Ну, если один - никаких вопросов. А вот если выбрать другой вариант - открываются новые возможности ))) Выбрать можно родственника, в составе группы, партнера... а как быть, если, как говориться, ни то, ни другое ? Я еду на конкретное событие. Я точно знаю, что на него хочет поехать еще такой-то и такой-то человек. Я с ним знаком, но не настолько близко, чтобы связывать себя с ним анкетными данными. Если уже мы оба встретимся в аэропорту, например, тогда да - почему бы не провести дни поездки в общей компании - как-никак земляки, много общего по работе и учебе, всегда легче, когда есть кто-то рядом. Но это уже потом. А вот в начале, при заполнении анкеты ? Мне очень бы хотелось послаться на него в анкете, так-как человек солидный, неоднократно летал в США на такие мероприятия, а я вот первый раз. И ежу понятно (а визовому офицеру тем-более), что отпадают много вопросов по моему пребыванию и адаптации, которые могут возникнуть ко мне, если со мной такой "бывалый" человек. Но боюсь, что если укажу его в своей анкете - будут ли они с ним связываться ? Хотя, как связаться - в анкете только имя, фамилия и отношение ко мне, а искать всех Ивановых Иван Иванычей в городе - это как иголку в стоге сена. Но ведь если очень захотеть - можно и иголку найти... Насколько важен этот раздел - с кем я собираюсь посетить США ? Проверяют ли они людей, указанных в анкете ?

Вопрос 3. На 5 странице DS-160 есть вопросы о моем перелете и проживании. Вот я, например, выбрал для себя оптимальным рейс Варшава - Нью-Йорк и такой-же в обратную сторону. Если я укажу эти рейсы в анкете - мне надо на собеседование принести бронь на эти рейсы ? Но ведь выбор не окончательный, к моменту вылета я могу найти варианты подешевле. То же касается и проживания. Нужно указать отель и принести на собеседования бронь в этом отеле ? Я уже предварительно смотрел - почти везде, если потом снимать бронь, теряется существенная сумма денег. И поэтому та же ситуация, как и с самолетами, на момент собеседования я далеко не уверен в каком отеле я буду жить.

Вопрос 4. на той же странице 5 анкеты спрашивают - кто оплачивает поездку ? И снова нюанс. Само мероприятие мне оплачивает работодатель, а все остальное - за свои деньги. И что мне указать в анкете ? Напишу, что оплачивает работодатель - могут возникнуть проблемы. Пошлют запрос на предприятие, а там не подтвердят - а снова факт мошенничества. Напишу, что за все плачу сам - возникает вопрос - откуда деньги ? Да при моей зарплате, только на один билет надо пол года копить... Так что выбрать ?

Спасибо заранее за ответы, буду очень благодарен за помощь.

1. Пишите общий доход. Не важно можете ли Вы подтвердить это справками. Главное на собеседовании внятно рассказать, если возникнет вопрос.

2. Если Вы коллеги и летите вместе по бизнесу, то можно и указать его как попутчика. Но сильной роли это не будет играть. Будут оценивать в первую очередь Вас. Но при случае на интервью Вы можете сказать, что летите не один, даже если и не укажете. Вреда не будет.

3. Указывайте планируемый маршрут и гостинницу. Никаких броней не надо. Мало того бронь или выкупленные билеты представляемые консульскому работнику на собеседовании являются признаком оказания на него давления. Если даже таковые имеются, то не надо их предъявлять на собеседовании.

4. Пишите работодателя, если летите по бизнесу. Я не помню есть ли там возможность уточнить что есть и др. источники оплаты, но на собеседовании можете пояснить, что часть оплачиваете и Вы.

tetp85 · 7 мая, 2015

1. Пишите общий доход. Не важно можете ли Вы подтвердить это справками. Главное на собеседовании внятно рассказать, если возникнет вопрос.
2. Если Вы коллеги и летите вместе по бизнесу, то можно и указать его как попутчика. Но сильной роли это не будет играть. Будут оценивать в первую очередь Вас. Но при случае на интервью Вы можете сказать, что летите не один, даже если и не укажете. Вреда не будет.

3. Указывайте планируемый маршрут и гостинницу. Никаких броней не надо. Мало того бронь или выкупленные билеты представляемые консульскому работнику на собеседовании являются признаком оказания на него давления. Если даже таковые имеются, то не надо их предъявлять на собеседовании.

4. Пишите работодателя, если летите по бизнесу. Я не помню есть ли там возможность уточнить что есть и др. источники оплаты, но на собеседовании можете пояснить, что часть оплачиваете и Вы.

1. Так и хочу делать. Но, как уже писал, боюсь, чтобы меня поспешно не зачислили к злостным обманщикам после запроса на официальную работу. Ведь свою вторую зарплату я смогу подтвердить только на собеседовании.

2. Да, можно сказать что мы коллеги - работаем в одной сфере, он старше, опыта достаточно, уважаемый коллективом. и уже в дороге точно с ним раззнакомлюсь как следует. Но здесь я с ним только на добрый день и то очень редко, ведь работаем на разных предприятиях, чуть не конкуренты ))) И поэтому опять же - если я его укажу как попутчика, а они каким-то образом свяжутся с ним и спросят - а действительно ли он летит вместе со мной, то он однозначно ответит - НЕТ. Тем более, я 100-процентной гарантии не имею, что он вообще собирается лететь. Об этом говорили коллеги, но точно гарантии никто не даст.

3. Здесь четко - вопросов нет )))

4. Приблизительно та же картина, что в первом ответе. Если придет официальный запрос на работу, руководство однозначно ответит, что ничего они не оплачивают. Это потому, что это оговорено лично со мной и все, больше никто не в курсе. А ведь есть и еще высшее руководство над нами (центральный офис в столице) и наши просто будут бояться - а не послали ли такой же запрос в центральную кантору, а вот если там узнают !!!...

Shaitan · 7 мая, 2015

Никаких броней не надо. Мало того бронь или выкупленные билеты представляемые консульскому работнику на собеседовании являются признаком оказания на него давления. Если даже таковые имеются, то не надо их предъявлять на собеседовании.

О каком давлении, простите, речь? :wacko: Атмосферном?

Как купленный билет может являться давлением? Или, тем более, бронь отеля? Глупость несусветная. Если не бронировать, то можно остаться без, например, номера в отеле, который нужен/удобен.

Где Вы взяли подобную информацию?? Можете поделиться источником?

На сайтах посольств всегда говорится, что не покупайте билеты/оплачивайте отели до получения визы. Однако, речь идет лишь о том, чтобы уберечь людей от потери денег в случае отказа.

Покупка/бронирование веса или плюсов на интервью не дадут (ну если только в части подробного маршрута/плана поездки).

Но про оказание давления - уж больно странная (даже радикальная) интерпретация. Это Вы сиииильно загнули. Не пугайте и не путайте народ почем зря.

Бронь - естественный процесс подготовки при совершении поездки даже в другой город в своей стране. А уж в бизнес-поездку, уж тем более в другую страну - вещь просто необходимая.

Бояться показывать брони - совсем глупо. Консульский работник как раз может наоборот подумать, что заявленные цели поездки лишь прикрытие, раз даже брони нет. Следовательно заявитель скрывает истинные намерения. Следовательно - отказ.

Shaitan · 7 мая, 2015

1. Так и хочу делать. Но, как уже писал, боюсь, чтобы меня поспешно не зачислили к злостным обманщикам после запроса на официальную работу. Ведь свою вторую зарплату я смогу подтвердить только на собеседовании.
2. Да, можно сказать что мы коллеги - работаем в одной сфере, он старше, опыта достаточно, уважаемый коллективом. и уже в дороге точно с ним раззнакомлюсь как следует. Но здесь я с ним только на добрый день и то очень редко, ведь работаем на разных предприятиях, чуть не конкуренты ))) И поэтому опять же - если я его укажу как попутчика, а они каким-то образом свяжутся с ним и спросят - а действительно ли он летит вместе со мной, то он однозначно ответит - НЕТ. Тем более, я 100-процентной гарантии не имею, что он вообще собирается лететь. Об этом говорили коллеги, но точно гарантии никто не даст.

3. Здесь четко - вопросов нет )))

4. Приблизительно та же картина, что в первом ответе. Если придет официальный запрос на работу, руководство однозначно ответит, что ничего они не оплачивают. Это потому, что это оговорено лично со мной и все, больше никто не в курсе. А ведь есть и еще высшее руководство над нами (центральный офис в столице) и наши просто будут бояться - а не послали ли такой же запрос в центральную кантору, а вот если там узнают !!!...

1. Вы как-то уж больно перегибаете с возможностями посольства. А уж с желанием доскональных проверок - тем более. В большинстве случаев документы о доходах/наличии собственности и т.д. не смотрят вовсе. А делать запросы - это вообще, как мне кажется, вряд ли будут. Даже если таковой совершат и Вам зададут вопрос о несоответствии заявленного и проверенного - честно ответите. Все прекрасно понимают, что может быть и сторонний доход - вторая работа, бизнес, дивиденды и т.д. Вы ищите проблему там, где ее нет.

2. Он с Вами не летит. Точка. Зачем его указывать? Тем более, что он летит от другого предприятия. А если его заподозрят в иммиграционных намерениях и эта "тень" падет и на Вас. Вам это нужно? А если Вам зададут вопрос о нем, на который Вы не знаете ответа? Я еще понимаю, если бы это был Ваш коллега, по совместительству хороший знакомый или друг. Но указывать в попутчиках совершенно постороннего человека, о котором Вы толком ничего не знаете... :huh: Отвечайте за себя. Зачем Вы сами себе пытаетесь создать лишние трудности и организовать лишние вопросы, на которые, вполне возможно, Вы ответить будете не готовы.

3. Ни грамма четкости.

4. :huh: :wacko: Ваше руковоство излишне мнительно, как и Вы, собственно. Отсылать запросы в несколько мест (а мне кажется, что и вовсе) никто не будет. Более того, запрос могут послать на адрес, который укажете Вы, в компанию, которую укажете Вы. Если, чисто гипотетически, между кем-то и будут проводить очную ставку, так это между Вами и Вашим работодателем, а не Вашим работодателем и его головным офисом. Кому нужно тратить столько времени и средств на проверку аппликанта, если многое можно понять по психологическому состоянию на собеседовании. А если будут сомнения и аппликант не смог их развеять, то зачем пытаться доказать их или обратное - это задача аппликанта. Консульскому работнику проще отказать "на старте", чем заниматься проверкой всех данных, контактов, справок и контактов всей кучи заявителей. Все просто как "2х2". Убедили - визу получили, нет - до свидания.

ludy · 7 мая, 2015

О каком давлении, простите, речь? Атмосферном?
Как купленный билет может являться давлением? Или, тем более, бронь отеля? Глупость несусветная. Если не бронировать, то можно остаться без, например, номера в отеле, который нужен/удобен.

Где Вы взяли подобную информацию?? Можете поделиться источником?

На сайтах посольств всегда говорится, что не покупайте билеты/оплачивайте отели до получения визы. Однако, речь идет лишь о том, чтобы уберечь людей от потери денег в случае отказа.

Покупка/бронирование веса или плюсов на интервью не дадут (ну если только в части подробного маршрута/плана поездки).

Но про оказание давления - уж больно странная (даже радикальная) интерпретация. Это Вы сиииильно загнули. Не пугайте и не путайте народ почем зря.

Бронь - естественный процесс подготовки при совершении поездки даже в другой город в своей стране. А уж в бизнес-поездку, уж тем более в другую страну - вещь просто необходимая.

Бояться показывать брони - совсем глупо. Консульский работник как раз может наоборот подумать, что заявленные цели поездки лишь прикрытие, раз даже брони нет. Следовательно заявитель скрывает истинные намерения. Следовательно - отказ.

Помягче, уважаемый.

Вы кажется согласны с тем, что наличие выкупленного/забронированного билета никак не виляет на исход собеседования?

Когда человек, роясь в ворохе только что предоставленных бумаг, принимает решение и ему еще что-то пытаются всучить, то это не способствует поднятию его настроения. А скорее может вызвать раздражение. Такое же раздражение может вызвать и куча ненужных бумаг в этом самом ворохе при ограниченном времени рассмотрения. Я не знаю как назвать желание всучить лишнюю, ненужную бумажку консульскому работнику - давление ли, уговоры ли, вымаливание, агрессивное поведение. Но это точно излишне. Гораздо правильнее сконцентрироваться на том, что может повлиять на ход интервью и быстро, кратно, ненавязчиво донести инфо или документ до консульского работника.

А то, что люди собираясь в поездки подыскивают удобные билеты/гостинницы и так все в курсе.

ludy · 7 мая, 2015

1. Так и хочу делать. Но, как уже писал, боюсь, чтобы меня поспешно не зачислили к злостным обманщикам после запроса на официальную работу. Ведь свою вторую зарплату я смогу подтвердить только на собеседовании.
2. Да, можно сказать что мы коллеги - работаем в одной сфере, он старше, опыта достаточно, уважаемый коллективом. и уже в дороге точно с ним раззнакомлюсь как следует. Но здесь я с ним только на добрый день и то очень редко, ведь работаем на разных предприятиях, чуть не конкуренты ))) И поэтому опять же - если я его укажу как попутчика, а они каким-то образом свяжутся с ним и спросят - а действительно ли он летит вместе со мной, то он однозначно ответит - НЕТ. Тем более, я 100-процентной гарантии не имею, что он вообще собирается лететь. Об этом говорили коллеги, но точно гарантии никто не даст.

3. Здесь четко - вопросов нет )))

4. Приблизительно та же картина, что в первом ответе. Если придет официальный запрос на работу, руководство однозначно ответит, что ничего они не оплачивают. Это потому, что это оговорено лично со мной и все, больше никто не в курсе. А ведь есть и еще высшее руководство над нами (центральный офис в столице) и наши просто будут бояться - а не послали ли такой же запрос в центральную кантору, а вот если там узнают !!!...

1. Никто Вас никуда не зачислит. Интервью для того и дается, чтобы была возможность уточнить или дополнить информацию, предоставленную в анкете. Консульские работники в курсе, что источников дохода может быть несколько. Поэтому спокойно указывайте общий и на интервью объясните из чего он состоит.

2. При таком повороте событий абсолютно согласна с Шайтаном. Не надо его указывать в попутчиках.

4. Если бы консульские работники так скурпулезно относились к каждому соискателю виз и устраивали ему такую проверку, то в год бы выдавалось не более сотни виз. По этому вопросу вряд ли кто и будет заонить. В крайнем случае, если уж Вы так мнительны, то можете указать контактный телефон того, кто в курсе Вашей командировки.

Shaitan · 7 мая, 2015

1. Помягче, уважаемый.

2. Вы кажется согласны с тем, что наличие выкупленного/забронированного билета никак не виляет на исход собеседования?

Когда человек, роясь в ворохе только что предоставленных бумаг, принимает решение и ему еще что-то пытаются всучить, то это не способствует поднятию его настроения. А скорее может вызвать раздражение. Такое же раздражение может вызвать и куча ненужных бумаг в этом самом ворохе при ограниченном времени рассмотрения. Я не знаю как назвать желание всучить лишнюю, ненужную бумажку консульскому работнику - давление ли, уговоры ли, вымаливание, агрессивное поведение. Но это точно излишне. Гораздо правильнее сконцентрироваться на том, что может повлиять на ход интервью и быстро, кратно, ненавязчиво донести инфо или документ до консульского работника.

3. А то, что люди собираясь в поездки подыскивают удобные билеты/гостинницы и так все в курсе.

1. Где же Вы увидели жесткость, уважаемая? :rolleyes: Нисколько не стремился задеть Вас своим постом.

2. Я написал именно то, что наличие билета не может повлиять на исход собеседования в плюс. Но отсутствие брони, особенно в деловой (бизнес поездке, по типу визы B1) поездке выглядит не только подозрительно, но и странно.

Любые бумаги, которые силком запихиваются в окошко к консульскому работнику могут вызвать раздражение, а не только информация о бронировании или купленные билеты - да. Однако, Вы уж больно вольно трактуете данную информацию и в посте эта трактовка выглядит как непреложное правило, которое где-то прописано. Более того, в данном конкретном случае это может снизить шансы топикстартера на получение визы. А, судя по его реакции, он эту информацию воспринимает как руководство к действию. То есть будет озвучивать, что ничего не бронировал даже в случае прямого вопроса консула.

Прям представляю, как его в посольстве пытают утюгом, а он упорно говорит, что ничего не бронировал :lol:

3. Здесь Вы сами себе противоречите. Если все в курсе и это настолько естественно, то зачем такая ультимативная форма:

...Никаких броней не надо. Мало того бронь или выкупленные билеты представляемые консульскому работнику на собеседовании являются признаком оказания на него давления. Если даже таковые имеются, то не надо их предъявлять на собеседовании.

Действительно, стоит указать, что насильно засовывать бумаги не нужно. Что подобное поведение не нравится консульским работникам. Но упомянуть о брони и взять с собой подтверждение на собеседование - а вдруг попросят показать - вполне можно и нужно. Ну или при удобном случае (вопросе) рассказать: "Планирую то, то и вот это. А чтобы мне было это удобнее - забронировал номер вот в таком-то отеле" и призывно помахать с подтверждением, не пытаясь его всунуть в окошко". Ну если моделировать. И ни давлением, ни агрессией это являться не будет.

tetp85 · 8 мая, 2015

И еще один вопрос: сколько времени действительна анкета DS-160 с момента начала ее заполнения до момента отправки ? В смысле - сегодня я начинаю ее заполнять. Не успел, или не захотел успеть - ну вот не надо мне еще ее отсылать в силу других обстоятельств. У меня, как я понимаю, будет код и секретный вопрос. В любое время я могу снова войти в систему, открыть свою анкету и править ее. Так вот - есть ли некий лимит времени "жизни" анкеты или количества открытий (правок) ? Я бы, например, сегодня вечером начал ее заполнять, а только в конце следующей неделе показал ее знакомому для проверки, и только потом бы отослал. Вы скажете - так возьми и заполни ее позже, но и здесь, если не вдаваться в подробности, есть проблемы хочу начать заполнение анкеты именно сегодня. Можно так сделать ? Например, загружаю фото, отвечаю на все вопросы, оставляю незаполненными буквально один - два пункта (о болезнях, например )))) и оставляю анкету в покое. Потом вместе с другом мы ее проверяем, правим, дозаполняем полностью и отсылаем. Сойдет ?

ludy · 8 мая, 2015

И еще один вопрос: сколько времени действительна анкета DS-160 с момента начала ее заполнения до момента отправки ? В смысле - сегодня я начинаю ее заполнять. Не успел, или не захотел успеть - ну вот не надо мне еще ее отсылать в силу других обстоятельств. У меня, как я понимаю, будет код и секретный вопрос. В любое время я могу снова войти в систему, открыть свою анкету и править ее. Так вот - есть ли некий лимит времени "жизни" анкеты или количества открытий (правок) ? Я бы, например, сегодня вечером начал ее заполнять, а только в конце следующей неделе показал ее знакомому для проверки, и только потом бы отослал. Вы скажете - так возьми и заполни ее позже, но и здесь, если не вдаваться в подробности, есть проблемы хочу начать заполнение анкеты именно сегодня. Можно так сделать ? Например, загружаю фото, отвечаю на все вопросы, оставляю незаполненными буквально один - два пункта (о болезнях, например )))) и оставляю анкету в покое. Потом вместе с другом мы ее проверяем, правим, дозаполняем полностью и отсылаем. Сойдет ?

сойдет

ludy · 8 мая, 2015

1. Где же Вы увидели жесткость, уважаемая? Нисколько не стремился задеть Вас своим постом.

2. Я написал именно то, что наличие билета не может повлиять на исход собеседования в плюс. Но отсутствие брони, особенно в деловой (бизнес поездке, по типу визы B1) поездке выглядит не только подозрительно, но и странно.

Любые бумаги, которые силком запихиваются в окошко к консульскому работнику могут вызвать раздражение, а не только информация о бронировании или купленные билеты - да. Однако, Вы уж больно вольно трактуете данную информацию и в посте эта трактовка выглядит как непреложное правило, которое где-то прописано. Более того, в данном конкретном случае это может снизить шансы топикстартера на получение визы. А, судя по его реакции, он эту информацию воспринимает как руководство к действию. То есть будет озвучивать, что ничего не бронировал даже в случае прямого вопроса консула.

Прям представляю, как его в посольстве пытают утюгом, а он упорно говорит, что ничего не бронировал

3. Здесь Вы сами себе противоречите. Если все в курсе и это настолько естественно, то зачем такая ультимативная форма:

Действительно, стоит указать, что насильно засовывать бумаги не нужно. Что подобное поведение не нравится консульским работникам. Но упомянуть о брони и взять с собой подтверждение на собеседование - а вдруг попросят показать - вполне можно и нужно. Ну или при удобном случае (вопросе) рассказать: "Планирую то, то и вот это. А чтобы мне было это удобнее - забронировал номер вот в таком-то отеле" и призывно помахать с подтверждением, не пытаясь его всунуть в окошко". Ну если моделировать. И ни давлением, ни агрессией это являться не будет.

1. Договорились. Мир, май, дружба, жвачка. :rolleyes:

2. А с чего Вы взяли, взяли, что его будут пытать в посольстве горячим утюгом на предмет брони? И почему Вы решили, что отсутствие брони билетов/гостинниц будет подозрительным именно в случае бизнес визы? Бронь не входит в состав документов, необходимых для получения визы США.

У меня паспотра облепленны разными визами, в том числе бизнес, в том числе американскими. Никогда не интересовались бронью. Никогда не было отказов. Более того, я никогда ничего не бронировала до принятия решения по визе. (Не совсем по теме, но в австрийском посольстве был вопрос по гостиннице. Тоже была смешанная бизнес/тур. виза. Сказала, что присмотрела гостинницу, назвала какую, но еще не бронировала. Виза была получена без проблем).

3. ТС вроде как не хочет ничего бронировать, чтоб не терять деньги, если виза не будет одобрена. И спрашивает можно ли так? Зачем его убеждать, что это очень подозрительно?

У него есть два варианта. Либо ничего не бронировать. Либо поискать другой вариант, где можно будет отменить бронь без потери денег. Ни то, ни другое не повлияет на решение консульского работника на выдачу визы. Зачем зря напрягаться?

Shaitan · 9 мая, 2015

1.А с чего Вы взяли, взяли, что его будут пытать в посольстве горячим утюгом на предмет брони?
2. И почему Вы решили, что отсутствие брони билетов/гостинниц будет подозрительным именно в случае бизнес визы?

3. Бронь не входит в состав документов, необходимых для получения визы США.

4. У меня паспотра облепленны разными визами, в том числе бизнес, в том числе американскими. Никогда не интересовались бронью. Никогда не было отказов. Более того, я никогда ничего не бронировала до принятия решения по визе. (Не совсем по теме, но в австрийском посольстве был вопрос по гостиннице. Тоже была смешанная бизнес/тур. виза. Сказала, что присмотрела гостинницу, назвала какую, но еще не бронировала. Виза была получена без проблем).

5. ТС вроде как не хочет ничего бронировать, чтоб не терять деньги, если виза не будет одобрена. И спрашивает можно ли так? Зачем его убеждать, что это очень подозрительно?

У него есть два варианта. Либо ничего не бронировать. Либо поискать другой вариант, где можно будет отменить бронь без потери денег.

6. Ни то, ни другое не повлияет на решение консульского работника на выдачу визы. Зачем зря напрягаться?

Не пойму, зачем столько обсуждать элементарный вопрос. В первом посте Вы написали так, словно бронь и/или покупка билетов перед собеседованием является нарушением или давлением на консульского работника, что в корне не верно. Бронировать и покупать билеты можно, говорить об этом на собеседовании можно, или Вы с этим не согласны?

Что здесь еще прояснять?

Далее по пунктам:

1. Уверен, что не будут. Это была шутка. Я же написал, что Ваш совет сподвигает отвечать "нет" на прямой вопрос о брони/билетах, даже если таковые имеются.

2. Хотя бы потому, что за поездку работника отвечает и (в общих случаях) оплачивает компания. Зачем подкидываться, если не будет мест в гостинице или рейсе, когда проще забронировать заранее + сразу назначить встречи и составить расписание поездки? Ну и для элементарной экономии средств брони делаются заранее.

3. Нет, но читаем пункт №2.

4. Один человек - не статистика. Могут и поинтересоваться. Как это отменяет тот факт, что Вы советуете не рассказывать о бронировании в принципе?

Ну и ответ "Нет" про бронирование может вызвать дополнительные вопросы. А если бронь есть, а человек следует Вашему совету, то он уже врет на собеседовании. В условиях стрессовой ситуации, которой является собеседование, это может заставить его нервничать так, что консульский работник посчитает его нервозность сокрытием истинных намерений, например.

5. ТС не хочет - не бронирует. Зачем убеждать его (и остальных читающих) в том, что бронирование не только не обязательно, но еще и даже очень плохо?

6. Тут тоже нельзя сказать с гарантией. Может и повлиять. Но!! Речь изначально шла только о том, что Вы предоставили неверную информацию о том, что бронирование или покупка билетов/номеров/т.д. является давлением на консульского работника и (если расшифровывать) может стать причиной отказа в визе. При чем здесь влияние в плюс?

ludy · 11 мая, 2015

Не пойму, зачем столько обсуждать элементарный вопрос. В первом посте Вы написали так, словно бронь и/или покупка билетов перед собеседованием является нарушением или давлением на консульского работника, что в корне не верно. Бронировать и покупать билеты можно, говорить об этом на собеседовании можно, или Вы с этим не согласны?
Что здесь еще прояснять?

Далее по пунктам:

1. Уверен, что не будут. Это была шутка. Я же написал, что Ваш совет сподвигает отвечать "нет" на прямой вопрос о брони/билетах, даже если таковые имеются.

2. Хотя бы потому, что за поездку работника отвечает и (в общих случаях) оплачивает компания. Зачем подкидываться, если не будет мест в гостинице или рейсе, когда проще забронировать заранее + сразу назначить встречи и составить расписание поездки? Ну и для элементарной экономии средств брони делаются заранее.

3. Нет, но читаем пункт №2.

4. Один человек - не статистика. Могут и поинтересоваться. Как это отменяет тот факт, что Вы советуете не рассказывать о бронировании в принципе?

Ну и ответ "Нет" про бронирование может вызвать дополнительные вопросы. А если бронь есть, а человек следует Вашему совету, то он уже врет на собеседовании. В условиях стрессовой ситуации, которой является собеседование, это может заставить его нервничать так, что консульский работник посчитает его нервозность сокрытием истинных намерений, например.

5. ТС не хочет - не бронирует. Зачем убеждать его (и остальных читающих) в том, что бронирование не только не обязательно, но еще и даже очень плохо?

6. Тут тоже нельзя сказать с гарантией. Может и повлиять. Но!! Речь изначально шла только о том, что Вы предоставили неверную информацию о том, что бронирование или покупка билетов/номеров/т.д. является давлением на консульского работника и (если расшифровывать) может стать причиной отказа в визе. При чем здесь влияние в плюс?

И где я писала, что бронирование это нарушение, плиз?

2. Отвечать за поездку и оплачивать это немного разные вещи. Как правило есть несколько вариантов для того, чтобы добраться до места назначения и поселиться там. Если ли же в этом плане могут быть сложности, то да. Лучше забронировать. Расписание поездки и броно это немного разные вещи. Экономия средств тоже сомнительна в данном случае (если оплачивает работодатель или принимающая сторона). А если представить, что бронирование происходит до получения визы, которую можно совсем не получить, и за свои средства, то вообще никакой экономии не получится. Сплошные расходы.

4. Я далеко не одна такая умная. У меня еще и куча коллег так поступает. И я не советую не рассказывать о брони. Если забронировал, то вопросы сняты и если консульский работник поинтересуется, то смысл это скрывать? Если не спрашивает, то не надо этой бронью махать, как красной тряпкой. Все равно на выдачу визы она не повлияет.

5. Я не убеждаю всех читающих. Мой пост был обращен к ТС. У него командировка, суда по скудной информации, очень туманная. О ней мало кто знает на работе, и оплачивается не понятно как. Во всяком случае едет частично за свои деньги (если не полностью). Если бы у него была уверенность в получении визы, то он бы на форуме не спрашивал. И насчет брони тоже не ломал голову. Поэтому в его случае да, бронь это плохо, т.к. он может потерять деньги из-за того, что не получит визу. Остальные случае в данном конкретном случае я не рассматриваю.

6. Разумное поведение всегда в плюс. Бронь или покупка билетов заранее никак не подтверждает крепкую связь с Родиной. А именно это надо доказывать для того, чтобы получить визу. Поэтому да, размахивание бронью для получения визы плюсом точно не будет. Минусом - запросто. Когда консульскому работнику тычут в нос билетами на самолет, это не вызовет у него положительных эмоций. Раздражение - запросто.

ПС. Еще раз, если не понятно. Я не говорю, что пить воду это плохо. Но если выпить слишком много воды, то может быть очень плохо.

Kopatych · 11 мая, 2015

Ну, раз уж есть такая тема...

В анкете есть пункт о перелете. Есть две колонки: рейс (если известно) и город прибытия. Вот мне надо в Орлеан, примером. Но лечу я сначала в Нью-Йорк. Это что значит, рейс мне указывать Киев - Нью-Йорк, а город прибытия какой - Нью-Йорк или Орлеан ? Они имеют ввиду город прибытия из вне (международный рейс из... в Нью-Йорк), или они имеют ввиду город в США, куда именно куда я направляюсь (туда, куда я полечу из Нью-Йорка) ?

И сразу дополнительно спрошу: подскажите, пожалуйста, где смотреть (сайты) на внутренние американские рейсы ? Выбрать рейс в США с Украины или Европы в общем не трудно, а вот я не знаю как подобрать рейс уже в между американскими городами ?

Shaitan · 12 мая, 2015

1. И где я писала, что бронирование это нарушение, плиз?
2. Отвечать за поездку и оплачивать это немного разные вещи.

3. Как правило есть несколько вариантов для того, чтобы добраться до места назначения и поселиться там. Если ли же в этом плане могут быть сложности, то да. Лучше забронировать. Расписание поездки и броно это немного разные вещи. Экономия средств тоже сомнительна в данном случае (если оплачивает работодатель или принимающая сторона). А если представить, что бронирование происходит до получения визы, которую можно совсем не получить, и за свои средства, то вообще никакой экономии не получится. Сплошные расходы.

4. Я далеко не одна такая умная. У меня еще и куча коллег так поступает.

5. И я не советую не рассказывать о брони. Если забронировал, то вопросы сняты и если консульский работник поинтересуется, то смысл это скрывать? Если не спрашивает, то не надо этой бронью махать, как красной тряпкой. Все равно на выдачу визы она не повлияет. Я не убеждаю всех читающих. Мой пост был обращен к ТС. У него командировка, суда по скудной информации, очень туманная. О ней мало кто знает на работе, и оплачивается не понятно как. Во всяком случае едет частично за свои деньги (если не полностью). Если бы у него была уверенность в получении визы, то он бы на форуме не спрашивал. И насчет брони тоже не ломал голову. Поэтому в его случае да, бронь это плохо, т.к. он может потерять деньги из-за того, что не получит визу. Остальные случае в данном конкретном случае я не рассматриваю.

6. Разумное поведение всегда в плюс. Бронь или покупка билетов заранее никак не подтверждает крепкую связь с Родиной. А именно это надо доказывать для того, чтобы получить визу. Поэтому да, размахивание бронью для получения визы плюсом точно не будет. Минусом - запросто. Когда консульскому работнику тычут в нос билетами на самолет, это не вызовет у него положительных эмоций. Раздражение - запросто.

ПС. Еще раз, если не понятно. Я не говорю, что пить воду это плохо. Но если выпить слишком много воды, то может быть очень плохо.

1.Вот здесь:

...Никаких броней не надо. Мало того бронь или выкупленные билеты представляемые консульскому работнику на собеседовании являются признаком оказания на него давления. Если даже таковые имеются, то не надо их предъявлять на собеседовании...

По Вашему оказание давления на консульского работника - это не нарушение. И я специально написал "словно" - категоричность и ультимативнось данной части Вашего поста производит такое и только такое впечатление, а уж тем более на "неискушенного" форумчанина.

2. Ну и где я написал что-либо иное? Специально выделил "(в общих случаях)"

3. Все это правильные рассуждения, которые в свою очередь только подчеркивают, что Вы вводите в заблуждение людей свои первым постом в этой теме (а именно пункт №3). Его цитату я привел выше.

4. Если речь о расходах - вопросов нет. Я с этим не спорил (в части оплаты из собственных средств), но разговор вовсе не об этом.

5. Еще раз приведу цитату Вашего поста.

...Никаких броней не надо. Мало того бронь или выкупленные билеты представляемые консульскому работнику на собеседовании являются признаком оказания на него давления. Если даже таковые имеются, то не надо их предъявлять на собеседовании...

Как это вяжется с тем, что Вы сейчас пишете?

Во-первых, про оказание давления на консульского работника бронью или билетами - это явно не конкретно к ТС, а инфо для всех. Или чем так отличается ситуация ТС, что вот именно он бронью или билетами окажет давление на консульского работника, а вот все остальные нет? Вы явно увиливаете...

Во-вторых, "Если даже таковые имеются, то не надо их предъявлять на собеседовании..." в первом посте не вяжется, а точнее полностью противоречит "И я не советую не рассказывать о брони. Если забронировал, то вопросы сняты и если консульский работник поинтересуется, то смысл это скрывать?". Вы так не считаете???

То, что он может потерять деньги за бронь или билеты к этому отношения не имеет совершенно. Изначально это подавалось совсем в ином контексте.

6. Об этом я написал ранее. Привожу цитату:

...Действительно, стоит указать, что насильно засовывать бумаги не нужно. Что подобное поведение не нравится консульским работникам. Но упомянуть о брони и взять с собой подтверждение на собеседование - а вдруг попросят показать - вполне можно и нужно. Ну или при удобном случае (вопросе) рассказать: "Планирую то, то и вот это. А чтобы мне было это удобнее - забронировал номер вот в таком-то отеле" и призывно помахать с подтверждением, не пытаясь его всунуть в окошко". Ну если моделировать. icon_smile.gif И ни давлением, ни агрессией это являться не будет.

Уважаемая ludy, мы все дальше идем "в дебри") Мусолим очевидные вещи.

Вы уже начинаете сильно юлить и, можно сказать, отказываетесь от своих же слов, самостоятельно опровергая их. Только при этом Вы пытаетесь показать будто это я что-то не правильно понял.

<_<

Если и Вы и я согласны с тем, что факт бронирования или оплаты гостиницы и факт покупки или бронирования гостиницы, а так же упоминание об этом на собеседовании не является нарушением или оказанием давления на проводящего собеседование, то что мы тогда продолжаем обсуждать на продолжении уже многих постов.

Ваше категоричное заявление об обратном было не верно. И точка. Только и всего.

А в остальном как Вы и писали ранее: Мир, май, дружба, жвачка.

Я не пытаюсь поймать Вас на неточности или ошибке. Пытаюсь дать правильное понимание сути неопытным участникам форума, только и всего.

ludy · 13 мая, 2015

1.Вот здесь:

По Вашему оказание давления на консульского работника - это не нарушение. И я специально написал "словно" - категоричность и ультимативнось данной части Вашего поста производит такое и только такое впечатление, а уж тем более на "неискушенного" форумчанина.

...

Уважаемый Shaitan. Вы довольно вольно трактуете то, что я написала. В принципе нет необходимости мне пояснять что я имела ввиду, когда пишу свой совет. Я это знаю лучше кого либо на форуме. Но если написанное мной воспринимается таким образом (наверное сама виновата, надо более четко формулировать), каким Вы сейчас представляете, то делаю последнюю попытку донести до посетителей, на этот раз уже для всех посетителей (раз уж тут принято писать советы не для конкретного посетителя сайта, спрашивающего его для своей конкретной ситуации) суть своего совета. Следовать им не обязательно. Вы можете выбрать для себя иные советы.

Итак, у Вас планируется командировка и Вам нужно поличуть бизнес визу. Все, что Вам надо доказать консулу, так это то, что командировка не "высосана из пальца" (для данного контингента я вообще не даю советы) и не является просто надуманным предлогом для получения визы. Ну и то, что Вы вернетесь из своей поездки в США (пресловутая связь с Родиной). Советую сосредоточиться именно на этих двух вопросах. Все остальные тонкости предстоящей поездки не будут играть значения при принятие консульским работником решения о выдаче визы. Поэтому подготовте документы и продумайте как проще и быстрее донести до консульского работника информацию, касающеюся этих двух вопросов. Этим Вы съекономите и его время заодно. Если Вы работаете в организации, в которой подобные командировки обычное дело, то Вам будет гораздо проще. Юный возраст, чистый паспорт, отсутствие семьи или недвижимости, скромная зарплата не является непреодолимым припятствием в случае с бизнес визой. Главное, это наличие перспективной работы, которую вменяемый человек не променяет на нелегальное положение в США, логичное и шаблонное объяснение почему Вы едете в командировку. Роль в этом объяснение могут играть компания, в которой Вы работаете, характер выполняемой Вами работы, стаж на конкретном рабочем месте и в отрасли, Ваше продвижение по карьерной лестнице. Ваши объяснения должны лечь на привычный для консула шаблон, а не вызвать взрыв мозга. Не сможет понять консульский работник как может скромный менеджер, пару месяцев работающий в скромненьком автосалоне заявлять, что для его карьеры и автосалона крайне необходима его поездка на выставку мировых автогигантов. Если же речь будет идти о владельце сети автосалонов, не один год успешно работающего на рынке, то картина будет уже совсем другая. Так же, трудно будет понять почему человека, пару месяцев назад устроившегося на работу и толком ничего не сделавшего и даже не успевшего войти в курс дел посылают на учебу/стажировку в США. Я думаю мысть понятна.

Брони или выкупленные билеты доказывают лишь то, что Вы собираетесь переместиться из пункта А в пункт В. Консульского работника Ваша способность перемещения в пространсте не волнует. И доказать логичность Вашей командировки или тесную связь с Родиной это не поможет. Распечатка брони или выкупленные билеты не входят в список документов, которые надо предоставить на интервью. По сути на данном этапе - это ненужная макулатура. Ее отсутствие у Вас не будет выглядеть подозрительным. Отсутствие брони/билетов может (но не обязательно будет) свидетельствовать о том, что Вы а) не хотите рисковать деньгами, б) Вы не самый организованный в мире человек и не привыкли некоторые вещи делать заранее, в) Вы загружены на работе и Вам некогда на данный момент заниматься планированием командировки или по крайней мере у Вас есть более важные дела, г) решение о командировке было принято не очень давно (или приглашение пришло совсем недавно) д) Вы вообще спокойно относитесь к тому, что командировка может не состояться. Последнее, может даже быть плюсом, потому как горящая в глазах надпись "очень надо в США" как правило не способствует принятию решения о выдаче Вам визы.

Поэтому, если Вы не хотите терять деньги при отмене брони или возврате билетов в случае отрицательного решения о выдаче Вам визы, не бронируйте и не выкупайте билеты заранее. Это лишнее. Но если Вы привыкли планировать поездки за два года вперед и отсутствие брони/билета заставляет Вас нервничать, то лучше забронируйте. Если распечатки брони будет "согревать Вашу душу" на интервью, возьмите ее с собой. Лишние нервозность Вам там не нужна. Но советую те документы, которые Вы возьмете на интервью разложить на три категории - обязательные (эти у Вас в любом случае попросят предъявить), важные (позаботьтесь о том, чтобы показать их консулу, но без особого напора), макулатура (для успокоения Вашей души). Такое разделение поможет легко и без лишней суеты передать нужные документы консулькому работнику. И Вы не будете лишний раз нервничать в поисках нужной бумажки в горе мусора, и консульского работника не будет раздражать Ваше постоянное копошение в огромном ворохе бумаг. Определите Ваши бронь/билеты в последнюю стопку с макулатурой. Не советую пытаться вручить консульскому работнику эту макулатуру, если только он сам не попросит (у меня наличием билетов/брони никогда не интересовались и мои коллеги мне не рассказывали о подобном; возможно Shaitan имеет другой опыт). Почему? Представьте себе случай, когда сэйлсмэн пытается заставить Вас купить ненужную Вам вещь. Он оказывает на Вас давление выливая ненужную Вам информацию, пытается всучить ненужные Вам буклетики и т.д. Такое агрессивное поведение многих может раздражать. Аналогичная ситуация может получиться и с бронью/билетами. Раздраженный консульский работник это явно не то, к чему Вы стремитесь. Кроме того, навязчивое желание показать бронь/билеты может (а может и нет) так же быть расценено как надпись на лбу "очень надо в США". Что тоже не является плюсом. Изрядная доля пофигизма в этом деле полезна. Для Вас ведь не будет катастрофой несостоявшаяся командировка и поездка в США не является смыслом Вашей жизни? Вы все так же будете работать и жить вполне нормальной жизнью? Если поездка не "липовая", то это так.

Желаю всем удачи.

ПС. На данный момент жду паспорт с канадской тур. визой. Вчера забронировали место, где собираемся остановливаться. Но сделано это было уже после того, как было принято решение о выдаче мне визы. Как обычно и делаю. Сначала виза, потом брони/билеты.

Shaitan · 13 мая, 2015

1. Уважаемый Shaitan. Вы довольно вольно трактуете то, что я написала. В принципе нет необходимости мне пояснять что я имела ввиду, когда пишу свой совет. Я это знаю лучше кого либо на форуме. Но если написанное мной воспринимается таким образом (наверное сама виновата, надо более четко формулировать), каким Вы сейчас представляете, то делаю последнюю попытку донести до посетителей, на этот раз уже для всех посетителей (раз уж тут принято писать советы не для конкретного посетителя сайта, спрашивающего его для своей конкретной ситуации) суть своего совета. Следовать им не обязательно. Вы можете выбрать для себя иные советы.

2. /**** - Итак, у Вас планируется командировка и Вам нужно поличуть бизнес визу. Все, что Вам надо доказать консулу, так это то, что командировка не "высосана из пальца" (для данного контингента я вообще не даю советы) и не является просто надуманным предлогом для получения визы. Ну и то, что Вы вернетесь из своей поездки в США (пресловутая связь с Родиной). Советую сосредоточиться именно на этих двух вопросах. Все остальные тонкости предстоящей поездки не будут играть значения при принятие консульским работником решения о выдаче визы. Поэтому подготовте документы и продумайте как проще и быстрее донести до консульского работника информацию, касающеюся этих двух вопросов. Этим Вы съекономите и его время заодно. Если Вы работаете в организации, в которой подобные командировки обычное дело, то Вам будет гораздо проще. Юный возраст, чистый паспорт, отсутствие семьи или недвижимости, скромная зарплата не является непреодолимым припятствием в случае с бизнес визой. Главное, это наличие перспективной работы, которую вменяемый человек не променяет на нелегальное положение в США, логичное и шаблонное объяснение почему Вы едете в командировку. Роль в этом объяснение могут играть компания, в которой Вы работаете, характер выполняемой Вами работы, стаж на конкретном рабочем месте и в отрасли, Ваше продвижение по карьерной лестнице. Ваши объяснения должны лечь на привычный для консула шаблон, а не вызвать взрыв мозга. Не сможет понять консульский работник как может скромный менеджер, пару месяцев работающий в скромненьком автосалоне заявлять, что для его карьеры и автосалона крайне необходима его поездка на выставку мировых автогигантов. Если же речь будет идти о владельце сети автосалонов, не один год успешно работающего на рынке, то картина будет уже совсем другая. Так же, трудно будет понять почему человека, пару месяцев назад устроившегося на работу и толком ничего не сделавшего и даже не успевшего войти в курс дел посылают на учебу/стажировку в США. Я думаю мысть понятна. - *****\

3. Брони или выкупленные билеты доказывают лишь то, что Вы собираетесь переместиться из пункта А в пункт В. Консульского работника Ваша способность перемещения в пространсте не волнует. И доказать логичность Вашей командировки или тесную связь с Родиной это не поможет. Распечатка брони или выкупленные билеты не входят в список документов, которые надо предоставить на интервью. По сути на данном этапе - это ненужная макулатура. Ее отсутствие у Вас не будет выглядеть подозрительным.

4. Отсутствие брони/билетов может (но не обязательно будет) свидетельствовать о том, что Вы

4. а) не хотите рисковать деньгами,

4. б) Вы не самый организованный в мире человек и не привыкли некоторые вещи делать заранее,

4. в) Вы загружены на работе и Вам некогда на данный момент заниматься планированием командировки или по крайней мере у Вас есть более важные дела,

4. г) решение о командировке было принято не очень давно (или приглашение пришло совсем недавно)

4. д) Вы вообще спокойно относитесь к тому, что командировка может не состояться. Последнее, может даже быть плюсом, потому как горящая в глазах надпись "очень надо в США" как правило не способствует принятию решения о выдаче Вам визы.

5. Поэтому, если Вы не хотите терять деньги при отмене брони или возврате билетов в случае отрицательного решения о выдаче Вам визы, не бронируйте и не выкупайте билеты заранее. Это лишнее. Но если Вы привыкли планировать поездки за два года вперед и отсутствие брони/билета заставляет Вас нервничать, то лучше забронируйте. Если распечатки брони будет "согревать Вашу душу" на интервью, возьмите ее с собой.

6. Лишние нервозность Вам там не нужна. Но советую те документы, которые Вы возьмете на интервью разложить на три категории - обязательные (эти у Вас в любом случае попросят предъявить), важные (позаботьтесь о том, чтобы показать их консулу, но без особого напора), макулатура (для успокоения Вашей души). Такое разделение поможет легко и без лишней суеты передать нужные документы консулькому работнику. И Вы не будете лишний раз нервничать в поисках нужной бумажки в горе мусора, и консульского работника не будет раздражать Ваше постоянное копошение в огромном ворохе бумаг. Определите Ваши бронь/билеты в последнюю стопку с макулатурой.

7. Не советую пытаться вручить консульскому работнику эту макулатуру, если только он сам не попросит. Почему? Представьте себе случай, когда сэйлсмэн пытается заставить Вас купить ненужную Вам вещь. Он оказывает на Вас давление выливая ненужную Вам информацию, пытается всучить ненужные Вам буклетики и т.д. Такое агрессивное поведение многих может раздражать. Аналогичная ситуация может получиться и с бронью/билетами. Раздраженный консульский работник это явно не то, к чему Вы стремитесь. Кроме того, навязчивое желание показать бронь/билеты может (а может и нет) так же быть расценено как надпись на лбу "очень надо в США". Что тоже не является плюсом. Изрядная доля пофигизма в этом деле полезна. Для Вас ведь не будет катастрофой несостоявшаяся командировка и поездка в США не является смыслом Вашей жизни? Вы все так же будете работать и жить вполне нормальной жизнью? Если поездка не "липовая", то это так.

Желаю всем удачи.

8. На данный момент жду паспорт с канадской тур. визой. Вчера забронировали место, где собираемся остановливаться. Но сделано это было уже после того, как было принято решение о выдаче мне визы. Как обычно и делаю. Сначала виза, потом брони/билеты.

Уважаемая ludy, хорошо, что мы с Вами спорим. Ибо в споре рождается истина! Да еще и куча дополнительной полезной информации всплывает, которая может быть полезна.

Я еще раз обозначу то, что именно вызвало у меня несогласие.

Никаких броней не надо. Мало того бронь или выкупленные билеты представляемые консульскому работнику на собеседовании являются признаком оказания на него давления. Если даже таковые имеются, то не надо их предъявлять на собеседовании..

Все. Только по этой части.

1. Подскажите, пожалуйста, как еще можно трактовать данное утверждение?

ИМХО. Только как то, что на собеседовании ни под каким соусом нельзя упоминать о бронировании.

2. Ок. К сути обсуждаемого вопроса дела не имеет.

3. Брони/покупка билетов как раз более четко обозначивают намерения и показывают, что Вы готовитесь именно к заявленной поездке, в заявленные даты, в заявленное место.

Не зря же, если в аэропорту человек попадает на secondary inspection, то могут даже позвонить и проверить бронь, что, собственно, доказывает, что история, которую рассказывает собеседуемый, подтверждается некими фактами (например: бронью гостиницы, покупкой билета на выставку, оплатой курса обучения).

Как и на собеседовании в посольстве, так и в аэропорту прибытия сотрудники ведомств могут оперировать только известными и подтвержденными фактами. Например, в случае с бизнес поездкой, консульский работник может запросить подтверждения подготовки к поездке, в частности брони гостиницы. Ее отсутствие вроде бы ничего плохого не показывает, но... А вот наличие, в случае запроса, очков немного может добавить. Ну уж точно не в минус.

Связь с родиной, которая первостепенна, показать бронь не сможет, естественно. Об этом никто разговора не вел.

4.а Бронирование далеко не всегда требует оплаты. Тем более при возможной ранней отмене. Если человек именно готовится к поездке, то он детально изучит возможные варианты. В случае с оплатой поездки компанией - риски несет компания. При чем здесь проситель визы?

4.б В случае с бизнес поездкой это скорее вызывает больше вопросов. Например, как такого человека решили отправить в заграничную командировку.

4.в Для организации командировок, покупки/бронировании гостиниц, оформления документов есть специальные люди - секретари. Если Вы настолько загружены на работе, что нет времени заняться бронированием (что можно сделать и дома, собственно говоря. Времени много не займет), то как вас вообще отпускают в командировку? Кто в ваше отсутствие будет выполнять ваши обязанности?

4.г Это будет видно в самом приглашении. Однако, даже в случае с недавним приходом, это не отменяет того, что для бронирования не потребуется много времени и весь пункт "в" выше.

4.д Если апликант совершенно спокоен и уверен, то он скорее все купит и забронирует - ему нечего скрывать и нечего бояться, его намерения чисты, причины ясны и легитимны.

Приведенные Вами причины в пункте 4 выглядят надуманными.

5. Никогда с этим не спорил. Однако, покупку/бронирование можно спокойно брать на собеседование и говорить о ней на собеседовании при прямом вопросе или удобном случае. А не:

Мало того бронь или выкупленные билеты представляемые консульскому работнику на собеседовании являются признаком оказания на него давления. Если даже таковые имеются, то не надо их предъявлять на собеседовании..

Еще раз подчеркиваю, именно в этой части имеется несогласие с Вами.

Никаким давлением на консульского работника, нарушением, запрещенным действием не является.

Ваше пост утверждает обратное.

Ответьте на вопрос: Вы считаете, что часть поста, которую я неоднократно привожу, написали верно и в ней нет ошибки и ввода в заблуждение?

Вы снова и снова, от поста к посту уходите от ответа на этот вопрос.

6. Лишняя нервозность может возникнуть и в обратной ситуации. Чтобы не "копошиться в огромном ворохе бумаг" можно разделить не на три категории, а сделать закладки со стикерами и подписать каждую, разложить, например, по алфавиту. Это обеспечит максимально быстрый доступ к любому из документов. Копошиться можно и в любой из трех категорий, если организовать документы предложенным Вами способом и там будет приличное количество бумаг.

7. Об этом было написано уже 100500 раз и Вами, и мной, и другими. Это все верно. Но к сути обсуждаемого вопроса не имеет никакого отношения. Я уже в который раз разбираю Ваши посты и отвечаю по пунктам, задаю конкретные вопросы... Вы вместо ответов на них снова и снова в разных версиях описываете азы похода и подготовки на собеседование с Вашими комментариями и умозаключениями.

И Вы вроде отвечаете мне на мой пост, но обращаетесь куда-то и к кому-то, но не ко мне... Странно как-то... :huh:

8. Что это подтверждает и какое отношение имеет к сути обсуждаемого вопроса?

ludy · 13 мая, 2015

Уважаемая ludy, хорошо, что мы с Вами спорим. Ибо в споре рождается истина! Да еще и куча дополнительной полезной информации всплывает, которая может быть полезна.
Я еще раз обозначу то, что именно вызвало у меня несогласие.

Все. Только по этой части.

1. Подскажите, пожалуйста, как еще можно трактовать данное утверждение?

ИМХО. Только как то, что на собеседовании ни под каким соусом нельзя упоминать о бронировании.

2. Ок. К сути обсуждаемого вопроса дела не имеет.

3. Брони/покупка билетов как раз более четко обозначивают намерения и показывают, что Вы готовитесь именно к заявленной поездке, в заявленные даты, в заявленное место.

Не зря же, если в аэропорту человек попадает на secondary inspection, то могут даже позвонить и проверить бронь, что, собственно, доказывает, что история, которую рассказывает собеседуемый, подтверждается некими фактами (например: бронью гостиницы, покупкой билета на выставку, оплатой курса обучения).

Как и на собеседовании в посольстве, так и в аэропорту прибытия сотрудники ведомств могут оперировать только известными и подтвержденными фактами. Например, в случае с бизнес поездкой, консульский работник может запросить подтверждения подготовки к поездке, в частности брони гостиницы. Ее отсутствие вроде бы ничего плохого не показывает, но... А вот наличие, в случае запроса, очков немного может добавить. Ну уж точно не в минус.

Связь с родиной, которая первостепенна, показать бронь не сможет, естественно. Об этом никто разговора не вел.

4.а Бронирование далеко не всегда требует оплаты. Тем более при возможной ранней отмене. Если человек именно готовится к поездке, то он детально изучит возможные варианты. В случае с оплатой поездки компанией - риски несет компания. При чем здесь проситель визы?

4.б В случае с бизнес поездкой это скорее вызывает больше вопросов. Например, как такого человека решили отправить в заграничную командировку.

4.в Для организации командировок, покупки/бронировании гостиниц, оформления документов есть специальные люди - секретари. Если Вы настолько загружены на работе, что нет времени заняться бронированием (что можно сделать и дома, собственно говоря. Времени много не займет), то как вас вообще отпускают в командировку? Кто в ваше отсутствие будет выполнять ваши обязанности?

4.г Это будет видно в самом приглашении. Однако, даже в случае с недавним приходом, это не отменяет того, что для бронирования не потребуется много времени и весь пункт "в" выше.

4.д Если апликант совершенно спокоен и уверен, то он скорее все купит и забронирует - ему нечего скрывать и нечего бояться, его намерения чисты, причины ясны и легитимны.

Приведенные Вами причины в пункте 4 выглядят надуманными.

5. Никогда с этим не спорил. Однако, покупку/бронирование можно спокойно брать на собеседование и говорить о ней на собеседовании при прямом вопросе или удобном случае. А не:

Еще раз подчеркиваю, именно в этой части имеется несогласие с Вами.

Никаким давлением на консульского работника, нарушением, запрещенным действием не является.

Ваше пост утверждает обратное.

Ответьте на вопрос: Вы считаете, что часть поста, которую я неоднократно привожу, написали верно и в ней нет ошибки и ввода в заблуждение?

Вы снова и снова, от поста к посту уходите от ответа на этот вопрос.

6. Лишняя нервозность может возникнуть и в обратной ситуации. Чтобы не "копошиться в огромном ворохе бумаг" можно разделить не на три категории, а сделать закладки со стикерами и подписать каждую, разложить, например, по алфавиту. Это обеспечит максимально быстрый доступ к любому из документов. Копошиться можно и в любой из трех категорий, если организовать документы предложенным Вами способом и там будет приличное количество бумаг.

7. Об этом было написано уже 100500 раз и Вами, и мной, и другими. Это все верно. Но к сути обсуждаемого вопроса не имеет никакого отношения. Я уже в который раз разбираю Ваши посты и отвечаю по пунктам, задаю конкретные вопросы... Вы вместо ответов на них снова и снова в разных версиях описываете азы похода и подготовки на собеседование с Вашими комментариями и умозаключениями.

И Вы вроде отвечаете мне на мой пост, но обращаетесь куда-то и к кому-то, но не ко мне... Странно как-то...

8. Что это подтверждает и какое отношение имеет к сути обсуждаемого вопроса?

Уважаемый Shaitan. Еще с спорах тратится куча времени. Но ладно. Если оно есть и его не жалко, то почему бы и не поспорить.

1. Только как то, что на собеседовании надо прежде всего донести информацию, которая будет влиять на выдачу/не выдачу визы. Если все самое наобходимое было озвучено, имеется бронь и желание поговорить с консульским работником, а поговорить больше не о чем, то можно поговорить и о броне. И не только о ней. Хотя как по мне, так не надо быть слишком болтливым. Это не всегда помогает.

3. Ээээ, смешались в кучу кони-люди. Я не говорила о прохождении погранцов в американском аэропорту. Это совсем другая опера. Прилетать в США в командировку без брони гостинницы и обратного белето очень чревато. И труднообъяснимо. Я говорила о собеседовании для получения визы.

4а. Далеко не всегда есть возможность заранее сдать бронь (особенно если попал под админ. проверку). Если командировка срывается и скажем оплата ее предполагалась за счет принимающей стороны, то никто возможные потери от отмены брони/сдачи билетов компенсировать не будет. Компенсация работодателем тоже не всегда происходит. Выплата командировочных и проезда очень часто происходит и после командировки, после предоставления документов. Хотя конечно авансовая оплата более обычна. В моем случае мне никто бы не оплатил потерю за отмену брони или сдачу билета, если бы командировка не состоялась. Это бы все были мои личные расходы. Поэтому свои командировки я начинала планировать с получения визы. На тщательное изучение возможных маршрутов и гостинниц у меня времени не было.

4б. В моем случае ответ был следующий - это моя тематика и именно я занимаюсь данным конкретным вопросом и являюсь именно тем специалистом, который может поехать от моей организации. Причем очень часто моя кандидатура должна была не просто быть отобранной компанией, но и еще пройти отбор и утверждение во вполне приличной международной организации.

4в. Это самый сложный вопрос для меня, который вставал перед каждой командировкой. По-порядку:

- секретари есть не у всех. У меня их не было. Были подчиненные. И им тоже было что делать. Я предпочитала загружать их в первую очередь делами, которые относились к их обязанностям и от выполнения которых зависела работа всей организации. Зарубежные командировки не всегда относились к таковым. Дома, собственно говоря у меня не было много времени даже на поспать-поесть. К тому же домой я приносила все то, что надо было доделать еще позавчера в офисе. Когда уже отступать было некогда и позади Москва, то конечно бронировала гостинницу. Иногда это делали за меня коллеги, если я ехала не одна (спасибо им большое). Я и визу шла получать с минимальным запасом по времени, когда уже откладывать было некуда. Бывает и такое.

- направляли в командировки потому, что была необходимость. И до отъезда я должна была переделать все дела на пол года вперед. И только потом заниматься командировкой и всем, что с ней было связано.

- большую часть моих вопросов в мое отсутствие никто бы не закрыл. Я это понимала и до отъезда делала все помаксимуму в надежде, что в мое отсутствие не возникнет форс-мажера. Поэтому сначала все, что можно переделать в офисе, подготовить что-то заранее, если в мое отсутствие завертится какой вопрос. Командировочные дела в последнюю очередь. Бывало, что свою презентацию я заканчивала готовить уже находясь в командировке. И постоянно на связи, есссно.

4г. Уверенные и спокойные аппликанты не приходят на этот форум. Я никогда не спрашивала советов по поводу получения виз. Я их просто получала. Но наверное у всех разные обстоятельства.

Преведенные "надуманные" причины в той или иной комбинации присутствовали у меня каждый раз. Иногда сразу все. Единственно что планирование командировки я оставляла на последний момент не потому, что все люблю делать в последнюю ночь, а потому что для предыдущих ночей у меня были более важные занятия.

5. Я не запрещаю никому взять с собой на интервью бронь/билеты. Это не входит в список запрещенных для проноса в посольства предметов. Просто не вижу в этом необходимости. И не вижу особого повода для переживаний тем, у кого на момент интервью бронь/билеты отсутствуют.

Кстати, где-то на посольском сайте была надпись по поводу того, чтобы не спешили покупать билеты. Точно не помню и лень лезть проверять. Могу и ошибаться.

Отвечаю на вопрос: последний пост я написала с целью наиболее точно донести свою мысль и аргументы. Если и в этот раз не получилось, извините. Чукча - не писатель, чукча- читатель. Пытаться более точно пояснить что я хотела сказать, если остается все же такая необходимость, мне лень. Извините, но мне есть чем заняться помимо этого. И это будет более полезным для меня.

6. Нивапрос. Есть куча вариантов для того, чтобы упорядочить документы. Каждый может выбрать себе по своему усмотрению и вкусу.

7. Уважаемый Shaitan, а зачем Вы задаете мне вопросы. Вы собираетесь получать американскую тур. визу и у Вас есть вопросы по этому поводу?

8. Лишь то, что виза элементарно получается без всяких броней/билетов. Это абсолютно не тот момент, на котором стоит зацикливаться.

Реднек · 13 мая, 2015

Ну, раз уж есть такая тема...
В анкете есть пункт о перелете. Есть две колонки: рейс (если известно) и город прибытия. Вот мне надо в Орлеан, примером. Но лечу я сначала в Нью-Йорк. Это что значит, рейс мне указывать Киев - Нью-Йорк, а город прибытия какой - Нью-Йорк или Орлеан ? Они имеют ввиду город прибытия из вне (международный рейс из... в Нью-Йорк), или они имеют ввиду город в США, куда именно куда я направляюсь (туда, куда я полечу из Нью-Йорка) ?

И сразу дополнительно спрошу: подскажите, пожалуйста, где смотреть (сайты) на внутренние американские рейсы ? Выбрать рейс в США с Украины или Европы в общем не трудно, а вот я не знаю как подобрать рейс уже в между американскими городами ?

Нью-Йорк.

expedia.com

travelocity.com

cheaptickets.com

kayak.com

orbitz.com

cheapoair.com

cheapair.com

skyscanner.com

priceline.com

Ну и сайты каждой авиакомпании конечно.

Shaitan · 19 мая, 2015

Уважаемый Shaitan. Еще с спорах тратится куча времени. Но ладно. Если оно есть и его не жалко, то почему бы и не поспорить.

1. Только как то, что на собеседовании надо прежде всего донести информацию, которая будет влиять на выдачу/не выдачу визы. Если все самое наобходимое было озвучено, имеется бронь и желание поговорить с консульским работником, а поговорить больше не о чем, то можно поговорить и о броне. И не только о ней. Хотя как по мне, так не надо быть слишком болтливым. Это не всегда помогает.

2. Ээээ, смешались в кучу кони-люди. Я не говорила о прохождении погранцов в американском аэропорту. Это совсем другая опера. Прилетать в США в командировку без брони гостинницы и обратного белето очень чревато. И труднообъяснимо. Я говорила о собеседовании для получения визы.

3а. Далеко не всегда есть возможность заранее сдать бронь (особенно если попал под админ. проверку). Если командировка срывается и скажем оплата ее предполагалась за счет принимающей стороны, то никто возможные потери от отмены брони/сдачи билетов компенсировать не будет. Компенсация работодателем тоже не всегда происходит. Выплата командировочных и проезда очень часто происходит и после командировки, после предоставления документов. Хотя конечно авансовая оплата более обычна. В моем случае мне никто бы не оплатил потерю за отмену брони или сдачу билета, если бы командировка не состоялась. Это бы все были мои личные расходы. Поэтому свои командировки я начинала планировать с получения визы. На тщательное изучение возможных маршрутов и гостинниц у меня времени не было.

3б. В моем случае ответ был следующий - это моя тематика и именно я занимаюсь данным конкретным вопросом и являюсь именно тем специалистом, который может поехать от моей организации. Причем очень часто моя кандидатура должна была не просто быть отобранной компанией, но и еще пройти отбор и утверждение во вполне приличной международной организации.

3в. Это самый сложный вопрос для меня, который вставал перед каждой командировкой. По-порядку:

- секретари есть не у всех. У меня их не было. Были подчиненные. И им тоже было что делать. Я предпочитала загружать их в первую очередь делами, которые относились к их обязанностям и от выполнения которых зависела работа всей организации. Зарубежные командировки не всегда относились к таковым. Дома, собственно говоря у меня не было много времени даже на поспать-поесть. К тому же домой я приносила все то, что надо было доделать еще позавчера в офисе. Когда уже отступать было некогда и позади Москва, то конечно бронировала гостинницу. Иногда это делали за меня коллеги, если я ехала не одна (спасибо им большое). Я и визу шла получать с минимальным запасом по времени, когда уже откладывать было некуда. Бывает и такое.

- направляли в командировки потому, что была необходимость. И до отъезда я должна была переделать все дела на пол года вперед. И только потом заниматься командировкой и всем, что с ней было связано.

- большую часть моих вопросов в мое отсутствие никто бы не закрыл. Я это понимала и до отъезда делала все помаксимуму в надежде, что в мое отсутствие не возникнет форс-мажера. Поэтому сначала все, что можно переделать в офисе, подготовить что-то заранее, если в мое отсутствие завертится какой вопрос. Командировочные дела в последнюю очередь. Бывало, что свою презентацию я заканчивала готовить уже находясь в командировке. И постоянно на связи, есссно.

3г. Уверенные и спокойные аппликанты не приходят на этот форум. Я никогда не спрашивала советов по поводу получения виз. Я их просто получала. Но наверное у всех разные обстоятельства.

Преведенные "надуманные" причины в той или иной комбинации присутствовали у меня каждый раз. Иногда сразу все. Единственно что планирование командировки я оставляла на последний момент не потому, что все люблю делать в последнюю ночь, а потому что для предыдущих ночей у меня были более важные занятия.

4. Я не запрещаю никому взять с собой на интервью бронь/билеты. Это не входит в список запрещенных для проноса в посольства предметов. Просто не вижу в этом необходимости. И не вижу особого повода для переживаний тем, у кого на момент интервью бронь/билеты отсутствуют.

Кстати, где-то на посольском сайте была надпись по поводу того, чтобы не спешили покупать билеты. Точно не помню и лень лезть проверять. Могу и ошибаться.

Отвечаю на вопрос: последний пост я написала с целью наиболее точно донести свою мысль и аргументы. Если и в этот раз не получилось, извините. Чукча - не писатель, чукча- читатель.

5. Пытаться более точно пояснить что я хотела сказать, если остается все же такая необходимость, мне лень.

6. Извините, но мне есть чем заняться помимо этого. И это будет более полезным для меня.

7. Уважаемый Shaitan, а зачем Вы задаете мне вопросы. Вы собираетесь получать американскую тур. визу и у Вас есть вопросы по этому поводу?

8. Лишь то, что виза элементарно получается без всяких броней/билетов. Это абсолютно не тот момент, на котором стоит зацикливаться.

Уважаемая, ludy:

1. В таком случае еще раз подчеркиваю - не вводите людей в заблуждение. Показывать бронь на собеседовании и говорить о ней можно.

2. Вы серьезно??? То есть то, что вместо ответов на вопросы и ответов на пункты Вы пишете вещи совершенно далекие - это ок, а здесь смешались в кучу кони люди? Не нужно передергивать.

Я привел это как пример. Как аргумент, если угодно. "Кучи" здесь явно нет.

3 (а, б, в). Здесь ключевое "в моем случае". Все остальное рассуждения и приведение личного примера, который не является сам по себе статистикой (хотя не в коей мере этот опыт не ставлю под сомнение и не оспариваю. Речь, просто напросто, о другом). Еще раз подчеркну - специально было написано в общем случае (то есть в большинстве) случаев этими вопросами занимается компания.

3г - приходят разные.

Давайте (в очередной раз) расставим точки над и:

Основной обсуждаемый вопрос:

Вы вводите в забдлуждение людей информацией, что показывать бронь/билеты или говорить о наличии нельзя (Первый Ваш пост в этой теме). Точка.

4.

Я не запрещаю никому взять с собой на интервью бронь/билеты. Это не входит в список запрещенных для проноса в посольства предметов. Просто не вижу в этом необходимости. И не вижу особого повода для переживаний тем, у кого на момент интервью бронь/билеты отсутствуют.

Никаких броней не надо. Мало того бронь или выкупленные билеты представляемые консульскому работнику на собеседовании являются признаком оказания на него давления. Если даже таковые имеются, то не надо их предъявлять на собеседовании.

:wacko:

Вы не находите несоответствий в Ваших же постах?

5. :blink: Может в таком случае надо внимательнее относиться к тому, что Вы пишите?

6. Ага. У остальных нет. Как-то мягко сливаете тему с очередным "реверансом" в мою, как я понимаю, сторону. Ок.

7. Я задаю (точнее продолжаю) задавать Вам вопросы по причинам:

а) Вы написали неверную информацию, на что я обратил внимание

б) Вместо ответа на вопрос/корректировки Вы начали уходить куда-то в сторону и приводить примеры, которые к сути не имели отношение.

8. Ок

ludy · 20 мая, 2015

Здесь ключевое "в моем случае". Все остальное рассуждения и приведение личного примера, который не является сам по себе статистикой (хотя не в коей мере этот опыт не ставлю под сомнение и не оспариваю. Речь, просто напросто, о другом).

Да, советы я даю исходя из свое лично опыта, опыта коллег и знакомых (в меньшей степени). Я не занимаюсь рассуждениями о ветрянных мельницах, которых я в глаза не видела.

Фактом того, что мой опыт по Вашему мнению не достоин включения в статистику я не опечалюсь. Также не печалюсь, если он никого не интересует.

За сим низко кланяюсь и удаляюсь.

Kopatych · 16 июня, 2015

Есть и у меня два вопроса по заполнению анкеты:

1. Раздел "Point of contact inf.". Надо указать человека или организацию. Я турист, никого не знаю, никакие конкретные мероприятия посещать не собираюсь. Что указывать ? Во всех инструкциях по заполнению написано, что в таком случае надо указывать адрес любого магазина в том городе, куда едете. Мол куда-куда, а в этот магазин я точно зайду прикупится... Реально так и есть ? Что Вы указывали, кто уже подавался ? Или что - адрес кинотеатра, театра, оперы (хочу кино в Америке посмотреть, на оперу сходить), аквапарка, зоопарка, океанариума (отдохнуть, на животных посмотреть) и так до бесконечности... Пиши, чего душа пожелает ??

2. Раздел о занятости. Я ФОП. Это значит:

2.1. Primary Occupation - выбирать из списка BUSINESS ?

2.2. Present Employer or School Name - что здесь указывать ? Название фирмы ? У меня и названия как такового нет... ФОП и ФОП...

2.3. Briefly describe your duties - как указать обязаности ? Я предприниматель. Написать "the owner" и добавить, чем занимается фирма ?

Реднек · 16 июня, 2015

Есть и у меня два вопроса по заполнению анкеты:

1. Раздел "Point of contact inf.". Надо указать человека или организацию. Я турист, никого не знаю, никакие конкретные мероприятия посещать не собираюсь. Что указывать ? Во всех инструкциях по заполнению написано, что в таком случае надо указывать адрес любого магазина в том городе, куда едете. Мол куда-куда, а в этот магазин я точно зайду прикупится... Реально так и есть ? Что Вы указывали, кто уже подавался ? Или что - адрес кинотеатра, театра, оперы (хочу кино в Америке посмотреть, на оперу сходить), аквапарка, зоопарка, океанариума (отдохнуть, на животных посмотреть) и так до бесконечности... Пиши, чего душа пожелает ?

2. Раздел о занятости. Я ФОП. Это значит:

2.1. Primary Occupation - выбирать из списка BUSINESS ?

2.2. Present Employer or School Name - что здесь указывать ? Название фирмы ? У меня и названия как такового нет... ФОП и ФОП...

2.3. Briefly describe your duties - как указать обязаности ? Я предприниматель. Написать "the owner" и добавить, чем занимается фирма ?

Ну, вы же уже это все только что прошли? Забыли?

Здравствуйте.
Визу получил. Причина - конференция (10 - 12 августа, Даллас, Техас).

Kopatych · 16 июня, 2015

Ну, вы же уже это все только что прошли? Забыли?

А жена ?? ))) Это я спрашиваю от первого лица (от себя), но вообще-то вопросы касаются заполнения анкеты для жены. Идея такая: муж едет по работе, а я вот с ним на недельку отдохну, страну посмотрю, за ним присмотрю, чтобы он там не сходил на лево ))) Надеюсь на то, что шансы для жены даст именно моя уже открытая виза (жена возьмет мой паспорт на собеседование и покажет, что мол муж вот едет на конференцию, а я хочу с ним). Только вот, оказывается, анкеты у мужчин и женщин очень разные (но это хорошо - меньше писать надо), а на этих двух вопросах я и застрял. У меня здесь вообще проблем не было - указал организаторов конференции, адрес, свою работу и все, а как жене писать - без понятия...

Реднек · 16 июня, 2015

В Тулу со своим самоваром...бывает...

Не придумывайте ничего. Пишите как есть. И адреса и чем занимается. Есть - значит есть, нет - значит нет.

Магазины и зоопарки - это все вранье.

И никто не знает, насколько ваша открытая виза помешает ей получить свою визу.

Войти

Заполнение Ds-160

Рекомендуемые сообщения

tetp85

ludy

tetp85

Shaitan

Shaitan

ludy

ludy

Shaitan

tetp85

ludy

ludy

Shaitan

ludy

Kopatych

Shaitan

ludy

Shaitan

ludy

Реднек

Shaitan

ludy

Kopatych

Реднек

Kopatych

Реднек

Присоединяйтесь к обсуждению

Сайт

Активность