Перейти к содержанию



Silesia

отказ по рабочей визе

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Всем здравствуйте. Подали документы на TRV с LMO и Job Offer. Сегодня получили отказ к сожалению. Причиной отказа стала судимость main applicant. Был судим в Польше в 2011 за езду в нетрезвом виде. Хотя это был Корвалол на самом деле, но не в этом суть.

Сразу в анкете писали, что судим, приложили справку. Через неделю запросили справку о несудимости из Украины и решение суда польского. Суд постановил тогда штраф и забрать права на год. Штраф уплачен, права возвращены,

но в картотеке увы висит судимость.

Все необходимое дослали и уже через день пришел отказ. Сталкивался ли кто либо с таким??? Реально ли с такой историей получить визу?? П.С. мне естессно тоже отказали как dependant applicant.

Спасибо.

Опубликовано

Каков механизм подачи апеляции?? Хотим написать разъяснительное письмо, что это было не алкогольное опьянение, а лекарство с приложением справок из больницы, что за месяц до инцидента апликант лежал в больнице и алкоголь ему противопоказан.

 

Может ли прокатить такое?

Опубликовано

Спонсорство. Киев. Гостевая виза одноразовая и мулти на 2 года (обе получены до свадьбы). Отправка док. в Миссиссагу - конец июня 2009; муж одобрен спонсором - начало августа 2009; файл открыт в Киеве - середина августа 2009; отнесла письмо о том, что беремена - начало января 2010 (еще муж звонил в посольство и пошел к MP); POVL - середина января 2010

Опубликовано

здравствуйте! С новым Годом всех. Назрел такой вопрос. Точнее идея появилась. Все совершенное за пределами Канады офицеры оценивают все равно по канадчкому законодательству. И согласно их закону допустимое количество алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,36мг/л, а значит имеющиеся при нашей судимости 0,26мг/л не является преступлением. Логично? можно ли использовать это как аргумент при повторной подаче?

Опубликовано

Не логично. Судимость есть- есть. Досвидание, следующий.

Если это было лекарство и т.д, нужно было апелировать судимость. Чем можете собственно и заняться.

 

Ни кого не интересует за что , да почему , это не их работа.

 

Их только интересует, есть нету.

 

 

 

 

 

Опубликовано

Ну, это опять возвращает к вопросу о реабилитации. Потому что это, насколько я знаю, единственная процедура, в которой происходит та самая оценка правонарушения относительно канадского законодательства.

 

Silesia, правда, в вашем случае не ищите совета на форуме и не играйте в "сделай сам". Вам нужен грамотный канадский юрист - специалист в области иммиграционного права с опытом ведения дел с судимостью и реабилитацией. Сколько бы мы тут ни прикидывали и ни советовали, ни у кого из нас нет лицензии, которая позволит обжаловать отказ в трибунале и сделать это юридически грамотно.

Balon Greyjoy: Hard places make hard men, and hard men rule the world.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.



×
×
  • Создать...