Польская национальная виза типа Д

[Гость J0ker]

Доброго времени суток! Возник вопрос по теме польской визы. У меня в паспорте стоит 3 шенген визы:

1. Польская шенген 2. Итальянская шенген 3. Итальянская шенген.

Первая была просрочена на два месяца еще в 2009 году, но депортации не было, летел самолетом, стоит штамп о выезде. После, по тому же паспорту, открывались еще 2 визы в итальянском консульстве, без особых проблем, и по этим визам визовый режим не нарушался.

Вопрос: могут возникнуть ли сейчас проблемы, при подачи документов на новую визу национальную визу типа Д, в польском консульстве? Или лучше заменить загранпаспорт и затем подавать документы? Заранее Спасибо!

 

[Kurt]

Вопрос: могут возникнуть ли сейчас проблемы, при подачи документов на новую визу национальную визу типа Д, в польском консульстве? Или лучше заменить загранпаспорт и затем подавать документы? Заранее Спасибо!

Не нужно ничего менять! Визу получите без проблем!

[Гость J0ker]

Спасибо за ответ. Но созрел еще один вопрос: если откроют новую визу, то уже на границе вопросов не должно быть по поводу той просроченной визе у погранцов? Извините, что так скрупулёзно подхожу к данному вопросу .

[Kurt]

Спасибо за ответ. Но созрел еще один вопрос: если откроют новую визу, то уже на границе вопросов не должно быть по поводу той просроченной визе у погранцов? Извините, что так скрупулёзно подхожу к данному вопросу .

Не переживайте! Пограничники смотрят только актуальную визу, по которой вы едете. А визы, у которых закончен срок действия их не волнуют! Подумайте сами, собирают допустим у всего автобуса паспорта и давай все визы в паспорте проверять.

[Гость J0ker]

Ну да . Вы правы , спасибо за ответы !

[karpat]

Не совсем согласен с ответами модератора. В этом вопросе важны ньюансы- кто владелец визы( что он за человек), способ пересечения границы, цель получения визы, реальная цель поездки и тд. Вероятность возврата в этой ситуации есть. Все зависит от ответов на поставленные вопросы( и настроения полицайта, имеющего зацепку для возврата). Если же вы хотите проехать наверняка-делайте новый паспорт.

[Kurt]

Не совсем согласен с ответами модератора. В этом вопросе важны ньюансы- кто владелец визы( что он за человек), способ пересечения границы, цель получения визы, реальная цель поездки и тд. Вероятность возврата в этой ситуации есть. Все зависит от ответов на поставленные вопросы( и настроения полицайта, имеющего зацепку для возврата). Если же вы хотите проехать наверняка-делайте новый паспорт.

А лучше сразу два!

[karpat]

Не буду спорить с модератором по этому вопросу( на то он имодератор, чтобы править форум).

Оставлю здесь ссылку на другое мое сообщение в соседней ветке( чтобы не дублировать), которое касается пересечения границы.

<noindex>http://forum.chemodan.ua/index.php?s=&...st&p=826621</noindex>

[Kurt]

Не буду спорить с модератором по этому вопросу( на то он имодератор, чтобы править форум).

Оставлю здесь ссылку на другое мое сообщение в соседней ветке( чтобы не дублировать), которое касается пересечения границы.

<noindex>http://forum.chemodan.ua/index.php?s=&...st&p=826621</noindex>

Не в том дело, вовсе! А в том, что вы мало осведомлены, о том, как правильно пользоваться, визой категории Д!

Из поста по ссылке видно, что у человека, мульти виза рабочая! И она хотела ею пользоваться как шенгенской, НО, есть один маленький но значимый нюанс! По этой визе выехать можно, а повторно въехать, без реальных доказательств (трудовой договор) о том, что вы действительно работаете на территории РП, практически не возможно! Вот её и вернули, ибо она, не смогла подтвердить документально, цель поездки!

[juliakost]

Привет!

У меня есть польская национальная виза выданная по Карте Поляка.

Хочу ехать на Евро 16 во Францию.

Могу ли я сразу лететеь во Францию, или же должна ОБЯЗАТЕЛЬНО заехать в зону Шенген через Польшу?

[findp]

Без разницы

[karpat]

Без разницы

И зачем такое советовать?

Вопрошаемому: поищите в нете (вроде на ВВС) статью, о том как немцы сняли с автобуса людей в Германии, с польской Д-шкой и вернули на Украину. Первый заезд только через Польшу, едучи во Францию иметь документальное подтверждение цели поездки( билет, бронь и тд)

[juliakost]

И зачем такое советовать?

Вопрошаемому: поищите в нете (вроде на ВВС) статью, о том как немцы сняли с автобуса людей в Германии, с польской Д-шкой и вернули на Украину. Первый заезд только через Польшу, едучи во Францию иметь документальное подтверждение цели поездки( билет, бронь и тд)

 

Спасибо!

 

Я уже ездила по этой визе в Польшу и обратно.

Первый вьезд уже был В Польшу и стоят штампы.

Еще на майские поеду опять в Польшу.

 

Но, конечно, во Францию возьму билеты на Евро-2016 и бронь жилья через airbnb

[findp]

И зачем такое советовать?

Вопрошаемому: поищите в нете (вроде на ВВС) статью, о том как немцы сняли с автобуса людей в Германии, с польской Д-шкой и вернули на Украину. Первый заезд только через Польшу, едучи во Францию иметь документальное подтверждение цели поездки( билет, бронь и тд)

 

Немцы заворачивают людей с рабочей национальной визой (потому что многие по таким визам едут нелегально работать в Польше). А тут речь о визе выданной по карте поляка, это разные вещи. У моего коллеги аналогичная виза, он по ней, кроме Польши, был уже в Чехии, Литве, Словакии, Бельгии, Италии и Испании. И нигде проблем не возникло.

Конечно документальное подтверждение цели визита необходимо. Тем более, что на Евро-2016 меры безопасности будут усилены.

 

Я задал вопрос французскому консульству на тему можно ли с польской национальной визой посетить Францию.

Вот их ответ

 

Bonjour,

 

Так, Ви можете з діючою довгостроковою візою подорожувати до Франції

 

Cordialement,

 

Le Service des Visas

 

Ambassade de France en Ukraine

[fregat222]

Можно заезжать хоть через Испанию. Нет в ЕС "правила первого въезда". Если есть виза, то основное, чтобы человек большую часть времени находился в том государстве, которое ему поставило визу.

[karpat]

Можно заезжать хоть через Испанию. Нет в ЕС "правила первого въезда". Если есть виза, то основное, чтобы человек большую часть времени находился в том государстве, которое ему поставило визу.

Почему Вы так категоричны по первому въезду? Многие моменты по въезду отданы на усмотрение полицейского, который впускает в страну. Есть группа виз, к которым полиция относится с предубеждением( польская Д в их числе). Поинтересуйтесь, какая сейчас участь у людей с литовской визой, которые пробуют въехать в Венгрию( не зависимо, первый въезд или нет). Просто поступила команда не впускать такие визы, как парадоксально это не звучит

[fregat222]

Почему Вы так категоричны по первому въезду? Многие моменты по въезду отданы на усмотрение полицейского, который впускает в страну. Есть группа виз, к которым полиция относится с предубеждением( польская Д в их числе). Поинтересуйтесь, какая сейчас участь у людей с литовской визой, которые пробуют въехать в Венгрию( не зависимо, первый въезд или нет). Просто поступила команда не впускать такие визы, как парадоксально это не звучит

Прошу Вас указать в визовом кодексе это "правило первого въезда". Кроме того, Вы абсолютно правы в том, что где Литва и где Венгрия. У погранцов, естественно возникает вопрос, по каким причинам человек получив литовскую визу едет в Венгрию. Теперь давайте рассмотрим иную ситуацию. Виза немецкая, а город, куда нужно человеку находиться на границе Франции/Нидерландов/Бельгии. Как Вы думаете, куда человек будет залетать? Наверное, все же в одно из этих государств, если ему ехать гораздо меньше, чем тогда, когда он въехал бы в ФРГ. Поэтому, в ВК отсутствует "правило первого въезда". А все подчинено логике в данном контексте.

[karpat]

Прошу Вас указать в визовом кодексе это "правило первого въезда".

Такого правила в визовом кодексе нет. Но это правило действует при следующей подаче на визу, когда будут внимательно смотреть на первый въезд( не актуально для данной ситуации, поскольку участвует карта поляка). В остальном наша дискуссия бесконечна, поэтому я на этом закончу

 

[fregat222]

Такого правила в визовом кодексе нет. Но это правило действует при следующей подаче на визу, когда будут внимательно смотреть на первый въезд( не актуально для данной ситуации, поскольку участвует карта поляка). В остальном наша дискуссия бесконечна, поэтому я на этом закончу

Я никого не собираюсь ни в чем убеждать или, так же как и Вы доказывать. Пусть каждый остается при своем мнение. У нас с Вами плюрализм мнений

[antikvar]

Прошу Вас указать в визовом кодексе это "правило первого въезда".

 

А положения ВК распространяются на долгосрочные визы?

 

1. Настоящий Регламент устанавливает процедуры и условия выдачи виз для транзита по территории или для предполагаемых пребываний на территории государств-членов продолжительностью не более трех месяцев на протяжении любого шестимесячного периода.

 

Виза типа Д упоминатся в приложениях к Визовому кодексу в части порядка проставления визовой марки.

 

Порядок въезда и пребывания, вообще-то, регулируется ШК.

 

Он устанавливает правила в отношении пограничного контроля за людьми, пересекающими внешние границы государств-членов Европейского Союза.

[fregat222]

А положения ВК распространяются на долгосрочные визы?

Не думаю. Главное, чтобы человек, получив визу в соответствующем посольстве, большую часть времени пребывал в том государстве, которое поставило ему данную визу.

 

[antikvar]

Это не касается долглсрочных виз типа Д. Порядок пребывания по таким визам установлен Регламентом Европейского Парламента и Совета (ЕС) № 265/2010 от 25 Март 2010 о внесении изменений в Конвенции о применении Шенгенского соглашения и Регламент (EC) № 562/2006 в отношении перемещения лиц с долгосрочной визы

 

 

[fregat222]

Это не касается долглсрочных виз типа Д. Порядок пребывания по таким визам установлен Регламентом Европейского Парламента и Совета (ЕС) № 265/2010 от 25 Март 2010 о внесении изменений в Конвенции о применении Шенгенского соглашения и Регламент (EC) № 562/2006 в отношении перемещения лиц с долгосрочной визы

Как я понимаю вида "Д" (долгосрочная) и она дается если лицо собирается пребывать в государстве более 90 дней, т.е. более 3 месяцев. Отсюда следуете, что данный тип визы ставится при наличии оснований типа брак, обучение, работа и т.д. Если мы говорим о шенгенской визе, то какие проблемы? Я согласен, что непосредственно сотрудником погранслужбы принимается решение о допуске человека в страну. Он/она может впустить человека, а может аннулировать визу и отправить обратно. Но где написано о том, что человек с национальной визой типа "Д" обязан впервые въезжать в государство, которое поставило ему визу?

Эта виза дает право перемещаться по государствам, подписантам Шенгенского соглашения, без права на работу и постоянного проживания в иных государствах этой зоны, нежели государства, поставившее визу.

[antikvar]

Но где написано о том, что человек с национальной визой типа "Д" обязан впервые въезжать в государство, которое поставило ему визу?

А я где-то об этом говорил?

 

Мой ответ был на ваш пост: Главное, чтобы человек, получив визу в соответствующем посольстве, большую часть времени пребывал в том государстве, которое поставило ему данную визу.

Довольно спорное утверждение даже в отношении краткосрочных виз: бо в изменениях к ВК, если не изменяет память, есть еще и определение "основная цель поездки".

 

Кроме того, это касается только краткосрочных виз. Распространение этого "правила" на долгосрочные визы типа Д - домотканая форма, которую придумали польские и немецкие погранцы. Кажется, этим, был период, грешили еще и Нидерланды.

 

Ну, а дальше, нежелание воспользоваться своим правом и отсутствие такого права - вещи разные. Конечно, если документы лепит кривая "открывашка", то об каком качании правов перед погранцом может идти речь

[fregat222]

А я где-то об этом говорил?

 

Мой ответ был на ваш пост: Главное, чтобы человек, получив визу в соответствующем посольстве, большую часть времени пребывал в том государстве, которое поставило ему данную визу.

Довольно спорное утверждение: в изменениях к ВК, если не изменяет память, есть еще и определение "основная цель поездки".

Я наверное не точно выразил свою мысль. Хоть при краткосрочной визе, хоть при долгосрочной должна быть понятна, как Вы правильно выразились "цель пребывания в данном государстве". Если человек большую часть времени пребывает в государстве, которое поставило ему визу, т.е. в соответствии с целью пребывания, то не вижу проблем.

 

Кроме того, это касается только краткосрочных виз. Распространение этого "правила" на долгосрочные визы типа Д - домотканая форма, которую придумали польские и немецкие погранцы. Кажется, этим, был период, грешили еще и Нидерланды.

Что Вы конкретно имеете ввиду?

 

Конечно, если документы лепит кривая "открывашка", то об каком качании правов может идти речь

Здесь я с Вами полностью соглашусь.