Выгодно ли заключать брачный контракт?

[fregat222]

Разведенным парам придется выплачивать кредиты вместе

 

Верховный суд поделил кредит на авто двух экс-супругов, и этим создал судебный прецедент. Теперь при разводе украинцев могут заставить делить кредиты пополам

 

Верховный суд решил, что даже в случае расторжения брака оба супруга обязаны гасить долги по кредитным договорам, если вместе пользовались этой вещью. Это решение принято судом высшей инстанции при рассмотрении гражданского спора двух супругов, пишут «Вести».

 

Семейной паре, создавшей прецедент, было что делить: две машины Mercedes и Suzuki Grand Vitara, дома, квартиры, участки. Камнем преткновения стала Suzuki, которую жена брала в кредит. Муж требовал взыскать с супруги часть стоимости машины и утверждал, что платил по долговым обязательствам жены свои деньги. Супруга подала встречный иск. В итоге с мужа взыскали часть долга, а именно более 80 тысяч гривен, а машину оставили жене — она доказала, что добросовестно оплатила свою часть стоимости, и что супруг также ею пользовался.

 

Практика Верховного суда, закрепленная в постановлениях, фактически обязательна для применения всеми низшими судами. То есть, теперь любой кредит, взятый одним из супругов, даже после развода будет связывать бывшую семью одинаковыми обязательствами по погашению долга. Страховкой от такого решения может быть только брачный договор.

 

Юристы говорят, что раньше практика раздела имущества и обязательств была довольно разнообразной. Одни суды признавали, что кредит должен гасить только супруг-заемщик, который подписывал договор, другие судьи делили эти долги пополам.

 

 

 

]]>Источник.]]>

[Сибил]

Брачный контракт будет выгоден, если обе стороны сделают его таковым. То есть, пропишут там все условия так, чтобы это устроило обоих.

[Гость belochkin]

Я думаю, что брачный контракт уже само собой разрывает крепость семьи. Заключая его, пара уже подразумевает, что может развестись, а значит, когда в семье станет более или менее плохо, такой возможностью воспользуются. А кто будет думать о совместных детях?

[fregat222]

Я думаю, что брачный контракт уже само собой разрывает крепость семьи. Заключая его, пара уже подразумевает, что может развестись, а значит, когда в семье станет более или менее плохо, такой возможностью воспользуются. А кто будет думать о совместных детях?

Не уверен, т.к. все строится не только на эмоциях влюбленности, но и на трезвом расчете. Этот трезвый расчет помогает в дальнейшем избавится от скоропалительных шагов и эмоциональных "выбрыках", которые и разрушают любую семью. Кстати, во многих брачных договорах есть стати о детях, об их содержании, воспитании, с кем остаются дети в случае развода, о содержании детей в случае развода. Вот только законодательство Украины рассматривает только имущественные вопросы в брачном договоре. В нормальных же государствах, в брачных контрактах, указываются пункты, которые я привел ранее.

[Roza57]

В Португалии 3 вида брака, если можно так сказать. Уже не говоря о фактическом союзе.

Но говоря именно о оф. браке

1. До брака у каждого свое, в браке все общее.

2. До брачное и в браке все общее.

3. Все имущество принадлежит тому, на кого зарегистрировано.

Если я, на пример, в браке куплю дом только на свое имя, муж к нему не будет иметь никакого отношения.

 

Скоро будем регистрировать брак. Я не против, что бы все было общее, но у него есть ребенок от первого брака.

А я не содержанка, зарабатываю побольше мужа.

Проблема.

Не хочу его обидеть расчетливостью.

[gourmet1981]

На Западе брачный договор давно уже стал нормой

Брачный контракт законодательством большинства западноевропейских стран не признаётся; более того - считается аморальным и имеет смысл лишь для очень состоятельных людей - владельцев заводов, газет и пароходов