Nasha777

Взяли, так сказать , измором))))))

Leopold не девочка, но страдал не меньше Хорошо, что недолго

Да вы Леопольда не убеждайте, он и так не носит розовые очки, скорее наоборот. Но есть, как оказывается, форумчане, которые считают иначе. Наверное, их тоже не стоит переубеждать, т.к. удачно завершившийся процесс всегда несет в себе позитив, что понятно. А хорошим всегда хочется поделиться, пусть даже это хорошее через призму розовых диоптрий). Кто то же должен воодушевлять ожидающих)))))) А то мы тут все такие прагматичные стали, никакой лирики, прям)

Не без этого, но я им все простила после ПОВЛа

Плотнее некуда Киев, да.

Долго рассматривали после этого, около 7 месяцев. Мой пост выше был с долей иронии. Я наивная, первый раз поверила, отказалась от визы, забрала назад заявление, и визовый сбор мне вернули. Потом мы еще раз подавались, как раз это был период, когда Варшава вместо Киева ставила временно гостевые визы. И мне опять звонили, пытаясь уговорить отказаться, но второй раз я конечно так не лопухнулась)))) Хотя и визами не пришлось воспользоваться, т.к. уже тогда через пару месяцев пришел ПОВЛ. Но мой опыт вряд ли может служить примером, т.к. у нас было много своих индивидуальных особенностей в процессе. Более того, до начала спонсорства у меня уже была отъезжена гостевая и не раз. Видимо, потому и звонили, что отказать повода не было, а давать не хотели. И , кстати, да по поводу гостевой звонила та же офицер, что и рассматривала наше дело по спонсорству (поскольку ранее у меня было интервью с ней, я узнала ее по голосу), поэтому я не уверена на 100% разные ли офицеры принимают решения в выдаче гостевых и иммиграционных виз. А апликантам офицеры очень даже звонят, по разным вопросам: некоторых интервьюируют по телефону, у кого то узнают контакты родственников/друзей чтобы у них потом проверить изложенную в документах инфу, кого то просят донести недостающие документы и т.д. У меня даже в телефоне номер посольства был записан, и каждый раз когда мне звонили , у меня от них начинался дергаться глаз

Да да, у нас тоже начался диалог с посольством после подачи на гостевую: офицер позвонила и начала убеждать отказаться от заявления, так как "скоро все рассмотрят", "и вообще, зачем вам в гости, если вы подались на спонсорство" . Так что доля правды в этом есть, диалоги возможны

Супер! Наконец то последние из Могикан долетели! Хорошего вам старта!

Сибил, вы залендились?! Поздравлять, да? Ура?!

О каких "страничках" речь? Если об официальной статистике со сроками рассмотрения дел, то: первый этап раз в неделю обновляется, второй раз в квартал. Должен, во всяком случае, так обновляться...

Не волнуйтесь, это из за праздников. Этот срок часто меняется. Я помню, когда мы подавались в конце года, тоже были заоблачные сроки, но нас рассмотрели за месяц, как обычно это и бывает. Главное, чтобы с документами было все в порядке.

У вас задержка получилась из за того, что вы подали неполный пакет документов. Тут уж некого винить, кроме самих себя. Думаю, что первый этап у вас ве же закончится раньше, чем конец марта. Лично я бы дождалась конца января и снова звонила, в случае отсутствия известий. Если с остальными документами все в порядке, то будем надеяться, что Киев сжалится и вас быстро рассмотрит. Подаваться ли на гостевую или нет, кроме вас самих никто не решит. Если будете пробовать повторно, то хотя бы дождитесь утверждения спонсора, а потом подавайтесь. Удачи!

Независимо от истины ( я не знаю ответа на сам вопрос), если что то таки будете подписывать, то внимательно читайте, документ, под которым ставите подпись. Если не знаете языка, не стесняйтесь брать текст домой и детально изучать содержание (самостоятельно, с переводчиком, со словарем ..whatever ).

Эта поправочка, не более, чем ваше измышление. "Не возбраняется" это вы правильно заметили, но в вопросах иммиграции все же предпочтительнее руководствоваться принципом "делай так, как следует", а не "разрешено все, что не запрещено". И даже если не говорить о требованиях иммиграционных офицеров ( а они никогда не порекомендуют проходить повторную медицину без высланных ими форм), то здравый смысл никто не отменял. Наличие у людей лишних времени/денег на такого рода шаги, как повторная медицина по собственной инициативе, еще не значит, что это может служить положительным примером для подражания. Поскольку ваша цель, как я понимаю, поправки, а не дача рекомендаций по сути с желательным подкреплением их ссылкой на первоисточники, то дискуссию на этом прекращаю. Тем более, что вопрос о медицине поднялся из прошлогодних и самому вопрошающему вряд ли еще актуален. Наша ветка и так вызывает предобморочное состояние у новичков: разговоров на 1500 стр , из них по сути......?...

Получили бы все визы скорее, а то, понимаешь, борщи не варены, белье не глажено, зато я тут сижу в поисках истины

Девочки, ну вас в баню с этими усыновлениями! Второй день читаю первоисточники. По ходу, меня это стало интересовать больше, чем Blizzard с ее вопросом. Короче, если кому то, кроме меня еще это нужно, то инфа тут: <noindex>http://www.adoption.ca/faqs</noindex> а также тут: <noindex>http://www.children.gov.on.ca/htdocs/Engli...tion/index.aspx</noindex> "How do I adopt my step-child? To adopt a step-child or a relative like a nephew or grandchild living in Ontario, you can make an application directly to an Ontario court for an adoption order. You may need a lawyer to assist you. Contact the Law Society if you need help finding a lawyer. An assessment by an adoption practitioner is not needed for this type of adoption unless the judge requires it." Подозреваю, что в копеечку можно влететь со всей бумажной волокитой... Но... охота, как говорится пуще неволи

С этим соглашусь. Нашла соответствующую статью местного (Кыргызского) законодательства. Простота и легкость дальнейшей процедуры сомнительна.. во всяком случае, таковой мне кажется без ссылок на нормы законов, которыми это регулируется. Было бы интересно узнать исход задумки автора вопроса.

Я, конечно, не знакома с законодательством Кыргызстана, но почти абсолютно уверена, что вы заблуждаетесь. Усыновление детей (еще раз повторюсь) осуществляется по законам той страны, гражданами которой они являются. И Канада тут не причем, по крайней мере до тех пор , пока ребенок ПР, а не гражданин ( и то не факт). Кроме того, подозреваю, что того, чтобы удочерить вашего ребенка, ее отца нужно лишить родительских прав, его заявления вряд ли будет достаточно (хотя саму процедуру это, вероятно, упростит значительно). Если вам принципиально важен этот момент, пока вы в ожидании и у вас есть время, рекомендую уточнить этот вопрос в органах опеки по месту жительства ребенка (как там они у вас называются точно, я не в курсе, естественно).

На повторную медицину посольство присылает формы. Не сбивайте с толку людей.

Не очень понимаю, при чем тут Канада. Дочь какой страны гражданка? По тем законам и будут удочерять.

Достаточно. Пусть вас расслабит то, что у вас всегда будет возможность исправить что то в процессе. К сожалению, спонсорство хоть и приоритетный вид иммиграции по мнению CIC, но редко какие пары рассматриваются со скоростью света. Так что, успеете и дослать что то , если будет в этом необходимость, и исправить. К тому же ваши "проблемные" документы не в списке приоритетных. Понимаете? Если бы у вас со справкой из полиции что то не складывалось, или с медициной, еще б можно было что то выдумывать , чтобы было "как лучше"... А свидетельство о рождении ваше посмотрят (в лучшем случае) и отложат в ворох бумаг. Вы думаете оно у все вообще сохранилось? И что теперь, если у человека только паспорт, а свидетельство, скажем, утеряно и нет возможности получить дубликат... Все? Не видеть мужа до конца дней? Нет , конечно же... Так что не накручивайте себя по чем зря... впереди еще нервительное ожидание

А зачем заверять нотариально свидетельство о браке? Я, например, вообще его не прикладывала, а только "рекорд".... Само свидетельство мы заказали позже, и когда я его принесла в посольство на интервью, офицер мне сказала, что оно ей не нужно, и не приняла. Вы у нотариуса что просили заверить то? Пусть заверят перевод документа, а не само свидетельство о рождении. И дилемма разрешиться. Что касается свидетельства о браке, так можно в конце концов и оригинал отправить, а себе новое заказать, если этот документ для вас важен.

Да, конечно: "Persons under 18 years of age must have their own passports; they cannot use the passport of their parents even if their details are endorsed in that passport" <noindex>http://www.canadainternational.gc.ca/ukrai...n.aspx?lang=eng</noindex> То есть для Канады нет различий: временные или иммиграционнные визы, на самом деле. Дети до 18 лет должны иметь свой паспорт для пересечения границы Канады.

Родители должны подписать нотариально заверенное согласие на выдачу ребенку проездного. Не вижу проблемы с составлением такой же доверенности на кого то в Киеве для походов во всякие там овиры во избежания "коррупционной составляющей".

Нет, Канада требует отдельный паспорт для временных виз в том числе.