

Nasha777
Чемодан-
Публикаций
2539 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Nasha777
-
"В случае выезда из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации совместно с одним из родителей согласия на выезд ребенка за границу от второго родителя не требуется. (Основание ст. 20 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»)" <noindex>http://ps.fsb.ru/faq.htm</noindex> Так говорит законодательство вашей страны, чему я, честно говоря, удивлена... И не знаю, как это касается случаев выезда детей на ПМЖ. Вы лучше напишите письмо в погранслужбу, спросите, устроит ли их наличие у вас копии разрешения отца ( если оно вообще им нужно), и имейте при себе их распечатанный на бумаге ответ. Было бы , конечно, неплохо, если бы отозвался кто то, кто выезжал с детьми, как оно в реалиях происходит.
-
В статистику добавлю, спасибо! UCI в Миссиссаге , если я правильно помню/понимаю, ваш указывают, как спонсора, а в Варшаве ребенка, т.е. спонсируемого. UCI сына по идее должен быть также указан в письме с указанием причин отказа в гостевой. Ради интереса сравните, и все прояснится.
-
Ну мы уже этот вопрос с вами, кажется, на вашей подготовительной стадии обсуждали. Воодушевительного и распрекрасного в такой ситуации немного, но и смертельного тоже ничего нет. Если со всем остальным все гут, то поводом для отказа это не послужит. Но офицеры всегда относятся настороженно к подобным поступкам. Думаю, что если бы рассматривала Москва, вам бы светило интервью с "проверкой на прочность" ваших нервов. Из отказов, что я помню, помимо фиктивности брака, как причины отказа, были ситуации, когда спонсор сам иммигрировал в свое время, как депендант с родителями , а потом со временем спонсировал жену. При этом в документах они указывали, что были в отношениях уже на момент иммиграции спонсора. Посольство посчитало, что это были коммон ло отношения, факт которых они сокрыли, дабы иметь возможность супругу иммигрировать в Канаду(в противном случае, он бы уже не считался зависимым ребенком и с родителями ехать бы не смог, а только на общих основаниях.).
-
Статистка по спонсорству с 2х форумов тут: <noindex>https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key...amp;pli=1#gid=0</noindex> К счастью, отказов мало, но они таки есть. И к сожалению, не все дают свои данные для таблицы, так что статистика , как ни крути лживая наука. Из известных на форуме случаев отказов , как правило, причина в том, что не убедили офицера в подлинности отношений (подозревают в фиктивности брака), а также были случаи, когда офицерами был установлен факт обмана, что они считают misrepresentation. Leopold как то давал ссылку на официальную статистику апелляций с текстом решений, поищите в ветке, если больно надо. Ну или у него спросите, может, он по быстрой памяти отыщет. Но я не помню, чтобы мне из прочитанного там встречались отказы по соображениям безопасности. Более того, известны (в том числе у нас на форуме) случаи, когда успешно спонсировались супруги, имевшие когда то дело с гос тайной.
-
Типа да, но если сразу отправите со всеми документами, то в данном случае ошибкой не будет. Только копию копии себе на всякий случай оставьте тоже...посольства имеют дурную привычку кое что терять. Особенно обидно это бывает, когда тот или иной документ был в единственном экземпляре.
-
Кроме разрешения на иммиграцию на практике часто дополнительно требуют копию первой страницы паспорта отца ребенка (по крайней мере киевское посольство). Это так, для информации.
-
При чем тут логика, если есть требование!? Ох уж эти вечные разговоры на тему "личного опыта".... В гайде спонсируемых (который является одновременно их чеклистом) черным по белому написано, что нужно предоставить из документов, и, среди прочего, это proof of studies, коим и являются аттестаты/дипломы и т.д. И так было испокон веков. Можно, конечно, трактовать все требования CIC по своему и ссылаться на то, что "у соседа" вот , например, не потребовали, но умнО ли это....
-
Пробуйте, больше вам никто ничего не скажет. Цель визита хотя бы будет прозрачной, если все подробно и правильно опишите в сопровождающий документах. Не забывайте только о всех остальных моментах, на которые нужно обратить внимание при подаче на гостевую, как то: связи с родиной, финансовая сторона вопроса и т.д.
-
В вопросе речь шла о форме/анкете. Переведенную же ментосправку, я например, в посольство лично носила. Статистику вашу сейчас обновлю. Спасибо.
-
В свое время Киев мне говорил, что их устроит любой вариант отправки анкеты, в том числе и электронной, только подпис ваша , конечно же должна стоять, поэтому файл должен уместиться на одной странице, сканируете и отправляете.
-
А когда Ваше дело было в Москве, у Вас тоже был статус In Process? Или это в таблице статистики опечатка?
-
Полинушка, к сожалению, нет. Если не получается отправить личное сообщение, напишите в ветке, я увижу и внесу. Спасибо!
-
Срок действия одного и другого 12 месяцев. Повторно медицину без форм из посольства вы не пройдете, а справку заранее может быть и есть смысл сделать, денег это не стоит, лишним, на мой взгляд, не будет.
-
Не хочу показаться навязчивой, но (все больше для очистки собственной совести) еще раз предлагаю форумчанам, которые не внесли свои данные в нашу суперполезную и информативную таблицу по причинам незнания или стеснения ( а не по каким то там религиозным ) написать мне в личку, я добавлю. Вы же получаете информацию от тех, кто ждет, ориентируетесь на их данные, многие из вас даже получили ПОВЛы?! Было бы неплохо, если те, кто все еще ждут, но помогали советами и личным опытом во время процесса, немножечко обнадежились вашими сроками, или наоборот, набрались терпения... Когда ты в процессе любая инфа полезна, и не только от тех, кто уже вклеил визу в паспорт, но и только на первом этапе этого длительного процесса. Да и статистика наша из лживой науки перейдет в более правдоподобную, наполнившись новыми данными. Отдельное спасибо , в том числе и от себя лично всем, кто уже не поленился поделиться информацией! Лично я в плане выпрашивания данных умываю руки, но по-прежнему готова обновлять статистику для нынешних и будущих поколений. Пишите в личку мне и Подушкину. Без наших с вами статистических данных ветка рискует превратится в менее информативную....мягко говоря. Всем желаю счастья, независимо от стадии процесса и вообще, априори...независимо от спонсорства
-
Ну так obibo и говорила, насколько я понимаю, о том, как посольство их письменно инструктировало высылать паспорта и фото, они же ПОВЛ уже получили. Об этом и шла речь.
-
"Из их инструкции"...
-
Присоединяюсь к поздравлениям всех тех, кого посольство порадовало и ПОВЛами и иными телодвижениями по делу. Milanka и Anna01, я не нахожу вас в нашей таблице. Если вас там нет, не хотели бы Вы поделиться всей информацией согласно нашей статистики?: <noindex>https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key...amp;pli=1#gid=0</noindex>
-
Поздравляю!!! ПОВЛ это канувшее в лету название, которое мы тут все по старинке употребляем. Сейчас это звучит (по крайней мере в прошлом году звучало) как "Visa pick up letter".
-
Видимо, по каким то причинам известным ему одному, не легче. Уже ж в другой ветке, кажется, все подробно расказали, а вопросы продолжаются ....
-
Я так подозреваю, что также, как и все остальные: в ЕКАС посмотрела
-
Я знаю, потому и спросила, автор вопроса ведь и так внутри страны.
-
А как же пилотный проект?
-
Я, собственно, изначально когда сама этим вопросом задавалась, и читала на украинском, пока не догадалась язык поменять и все вопросы отпали
-
Я так понимаю, что не только паспорт, но еще и виза. У Канады с США хоть и существует якобы упрощенный пограничный режим, но не уверена, что он на деле работает. Если у родителей нет грин карты, то не устаю делиться ссылками на эту тему: <noindex>http://www.canadainternational.gc.ca/ukrai...n.aspx?lang=eng</noindex> "Persons under 18 years of age must have their own passports; they cannot use the passport of their parents even if their details are endorsed in that passport"