Абордаж

Ну тут я с Вами однозначно не соглашусь. С сентября 2012 год у нас получили статус беженца 4 семьи (16 человек). Пятая и шеста семьи на подходе к получению. Все эти люди ОБЫЧНЫЕ граждане, а не видные политики, бизнесмены и религиозные деятели. Важно не к какому социальному классу относится человек, а КАКИЕ основания у человека просить убежище. Надо уточнять в какой стране, не думаю, что в Нидерландах и легенда им "придумывалась" так и с теми условиями, чтобы дали убежище, я так понимаю, а не реальные ситуации.

Приём на работу в такую организацию, а стало быть и некий рост доходов и личного благосостояния - это не есть + ?! Впрочем, у каждого свой взгляд на ситуацию. Мой совет автору - подавать. Хорошо подготовившись. -------- Почему довольно часто интервью ограничивается парой-тройкой вопросов ? Да просто потому, что решение в 95% случаев принимается по итогам изучения анкетных и иных данных. Наличие в паспорте виз, прокатанных, использованных, видно лишь в процессе интервью. И влияния они, как я уже и говорил, оказывают минимальное : каждая страна впускает к себе иностранца исходя из своих собственных требований. Вы же не утверждаете, что "Аааа, раз у него была виза в Японию (и даже он туда ездил), то ладно, открою ему". А ? США - это США ! Вот на хорошую работу, да ещё и в хорошую организацию, с хорошей денежкой - это да. Это довод. Получше, чем поездка в Гинзу. Ну заблуждаетесь - заблуждайтесь. Пусть подает - купит ума, потом вам благодарность напишет. Получить визы в разные страны - везде нужны хорошие документы, а если виз много, то ваша экономическая связь долгая и вы часто возвращались, а работа "хорошая" - понятие растяжимое. Сегодня она есть, а завтра вы поехали в США и стали нелегалом и забыли про работу. А вот квартиру, ребенка или мужа/жену вы не оставите так просто. Да и оформиться в СНГ за деньги можно и фиктивно, потому только работа не будет весомым аргументом.

На основании того, что венгерский паспорт дает право жить и работать на таких же правах, как и другие граждане по всему ЕС.

Прошедший срок достаточен для "искупления прежней вины". А произошедшие после отказа изменения, хотя бы такие, как трудоустройство (да ещё + в нормальную организацию) = благоприятны. А визы, за искл. Канады, да пожалуй UK, - до лампочки. Да и то, если они реально использованы, "прокатаны". Моё мнение - подавать. Если срок прошел, а ничего не изменилось, то вам откажут так же точно, как и в предыдущий раз. Одного срока недостаточно ни для чего. Визы не до лампочки, но в приоритете, конечно UK и прочие развитые страны, куда и Японию можно отнести.

Одно к другому при том, что Украинские деньги Приватбанк держит на Кипре, где разгорается экономический кризис. Получит ли Украина эти денежки назад если Кипр обанкротится? Ссылки дайте с чего вы это все взяли.

Подавать повторно на визу после отказа нужно лишь тогда, когда у вас есть значительные изменения в финансовом положении, семейном и т.д. Если вы получили отказ и при тех же условиях подали через месяц, два, год - то все равно вам откажут. Они будут смотреть что изменилось после отказа - появилась лучше работа, купили квартиру, появились дети или муж, стало больше виз в паспорте.

До получения ВНЖ вы можете ничего не платить, так как по закону вы не можете работать на территории Литвы без ВНЖ.

Не очень могу уследить за всем, написанным вами в последние дни, поэтому извините, если не по теме. Если вас интересует вопрос, нужны ли в США неквалифицированные работники по визе H2, то ответ - не нужны. Совсем. Нет никакого смысла везти таких временных рабочих издалека. Вполне налажен процесс привоза таких работников из Мексики и из Китая. Это гораздо дешевле, работают они прекрасно и платить им можно меньше, особенно женщинам. Наверное поэтому и фирма, на которую вы ссылаетесь, перестала этим заниматься, не выгодно. Плюс еще по закону такие визы перестали выдавать гражданам России, а одной Украиной тоже видимо невыгодно заниматься. Да я это писал несколькими постами выше, но человек все гнет свою линию. Не может понять, что туда и квалифицированным трудно пробраться, а он про неквалифицированных мечтает.

Не стоило нести туда деньги под 20%, чтобы так теперь трястись. Экономика Украины и экономика Кипра - две разные вещи. Причем тут одно к другому?

Приезжим с деньгами и нормальными манерами рады везде, а если это "заробитчане" или безкультурные, то нигде рады не будут.

Что обсуждать, если еще нет закона? Когда он будет, то будут и трактовки какую покупать и какие варианты.

Какие добрые люди - специально регистрируются, чтобы другим помочь. Блокировать бы таких спамеров.

Это вам нужно использовать переводчик и писать тут на русском, а не человеку переводить. В правилах четко сказано:

Теперь не только вы в США визу не получите, но и все близкие родственники также. Ваша мама всем жизнь усложнила.

Azovochka, вы молодец, вот конкретный пример как нужно добиваться поставленных задач. Появилось желание - конкретные действия и в итоге работа в Канаде.

Какая вам разница временно или навсегда, если сейчас все равно приостановлен? Ищите другие пути и варианты.

Все это не совсем так Если виза в Польшу, хоть с возвратами, хоть нет, то немцы должны увидеть зачем вы едите в Германию и обоснование нужны весомые. А немецкую визу в паспорт ей не поставят, если нет финансовых гарантий на родине. Если хочется так, то надо делать польский шенген, ехать в Варшаву, а оттуда поездом в Германию, а не напрямую в Берлин.

Уже давно бы сами нашли список агентств по трудоустройству в США, позвонили бы по всем, отправили письма и на основе их ответов имели представление. А так сидите на форуме и жалуетесь.

Потому что они могут работать да еще и пособия получают, а он нет.

Выйдите из партии, не работайте на прессу. Или находясь в Нидерландах вы тоже будете состоять в партии и работать на прессу? Вы никому не интересны, чтобы вас ущемлять. На политическое убежище могут рассчитывать видные политики, бизнесмены, религиозные деятели, а не обычные граждане, которые вступили в оппозиционную партию и написали статью на их сайте. Это все ваши хотения легко иммигрировать. А 1000 евро... ну даже не смешно - на билет и поесть хватит, а вы про адвоката говорите.

Да причем тут это? Вы не только писать грамотно не умеете, но и читать также. Американцам платят пособия и потому они не хотят работать вообще (им есть на что покупать еду, а нелегалам не на что), а не потому что просто не хотят работать на сложных работах. Те, кто сидят на пособиях и не на черную работу не пойдут, они никуда не пойдут, пока им на халяву деньги платят. Перечитайте это предложение несколько раз, если не можете понять с третьего раза. Если бы умных и трудолюбивых было пол страны, то они бы уехали. Но поднять жопу с дивана, выучить язык и освоить профессию могут лишь немногие, а остальные или всю жизнь жалуются, что ничего не выходит, или едут нелегалами на апельсины, или на брайтоне обитают в общежитиях. "Нация американцев тупеет" - вы на свою (и мою тоже) нацию посмотрите и не пишите ерунду. Число умных всегда будет постоянно, а число тупых аналогично. Никто не в состоянии даже школу нормально закончить и получить нужную специальность, а вы бредни из телевизора рассказываете.

Вы сами назовите, не я указал в первом сообщении о небольшой сумме. Вы журналист? Политик? Просто митинговали на площади с флагом оппозиционной партии?

Зачем работодателю брать "головную боль" на себя в виде вас, если проще местных нанять без оформления разрешений, рабочей визы и затрат?

Вы либо не хотите понимать, либо прикидываетесь. Если бы понаехавшим нелегалам платили пособие по безработице, как и американцам, то никто не пахал бы на черных работах. А так им есть что-то надо. А насчет Украины и России - кто хочет уезжает легально, а кто обвиняет государство едет нелегалами, я не поддерживаю их. Хотели бы выучились, получили опыт работы, выучили язык, но все хотят сразу.

Без шансов - сейчас уже не то время, когда беженцев принимали на ура и с липовыми историями. Время другое. И какие гарантии вы хотите от адвоката да еще и за небольшие деньги?