Olli

Ты чего то там не так прочитал. ДО просто будут процесситься без очереди.

В каждой провинции по разному. Более того, у меня в Британской Колумбии студенты один срок могут, визиторы другой, а все остальные третий.

Пишите правду- не ошибётесь.

Дык они может и писали, что им новый пермит нужен, а надо было, что старый продлить? Про то, что вероятности плохие я догадываюсь, но вроде ничего не теряю, если попробую?

Срочно нужен совет! Подаюсь жене на PGWP. Соответственно себе, как супругу, на OWP. В основной анкете у меня две опции есть: - a work permit with the same emloyer, - an initial work permit with new employer. Что выбрать, если у меня сейчас действующий OWP? Эмплойеров нету

Придётся, если конечно визу получить планируется, а не отказ. У меня лично был отказ в SP по причине недавнего брака и непредоставления доказательств, что он реально существует. Наличие свидетельства о браке офицера не удовлетворило. Если бы было иначе, то любого человека можно было под видом супруга в Канаду провезти. А с этим канадский иммигрейшен похоже не согласен.

Виза- она в Канаде только для въезда. То, что можно делать в Канаде и на какой срок- это СТАТУС. А визы вообще может не существовать или она окончиться может пять лет назад. Без визы просто въехать не сможете в следующий раз (за исключением поездки в Штаты или Сен-Пьер). Как визу получить- это уже отдельный вопрос. Ну, как минимум, податься на неё придётся Или в Канаде или РФ или ещё где типа Штатов.

Не вижу какого то риска дополнительного в подаче на OWP. Если всё хорошо будет с аппликейшеном Вашим- дадут и OWP, если плохо, то не получите даже TRV.

Нужен совет. Супруга подаётся на PGWP. Ну, естественно у неё спрашивают есть ли муж, и что он собирается делать в Канаде. Можно выбрать "остаться в Канаде в качестве визитора", а можно набраться наглости и ткнуть в "продлить имеющийся ворк пермит". Я знаю, что вроде как без квалифицированного ДО не должны супругу ворк пермит давать, но... может всё же ткнуть в ворк пермит? Вроде ничего не теряю? Или теряю?

Медосмотр по моему не проблема. Его и тут, мне кажется, пройти можно. Проблема будет как визу в паспорт получить в РФ и то, что офицерам может сильно не понравиться такое изменение планов. Получал визу погостить на недельку или Ниагару посмотреть, а тут вдруг резко учиться понадобилось. И так резко, что даже до дому не дотерпеть Соответственно и вероятность отказа возрастает. Ещё ж документы надо будет всякие из РФ брать типа выписок со счетов, справок с работы, справки о несудимости. Видел я пару случаев описанных, когда через консульство в Лос-Анджелесе получали по почте SP как бы "изнутри Канады" и без выезда.

Статус заканчивается на этом и придётся съезжать из страны покуда не номинируют и бриджинг пермит не получите.

Да. Работайте кем хотите. По первому вопросу я не понял про что Вы. "судя по NOC 2281 Computer network technicians, больше привилегии имеет сетевой администратор". Где там в NOK про привилегии пишут? Мне кажется там всё просто. Соответствуют выполняемые обязанности NOKу- хорошо. Не соответствуют- плохо. А всё остальное- лишнее.

Для таких случаев в Канаде есть бриджинг-пермит. Почитайте про него. Если будет номинация от провинции (любой), то можно на этот BP податься, получить его и не иметь никаких проблем со статусом до окончательного рассмотрения.

Угу. Это я видел. А чего будет то? Откажут?

Вопросик имеется у меня. На PGWP вроде как надо в течении трёх месяцев податься после окончания обучения (получения диплома). А если через год податься, то что будет? Кто знает?

Я вообще после десяти минут общения с тобой сказал, что у тебя всё будет в Канаде прекрасно, если конечно сама захочешь

NEXT, Вы рассуждаете достаточно логично. Только у Вашей логики небольшая проблемка- она никак с действительностью окружающей не вяжется. Вот я пару примеров привёл, на мой взгляд, ярких на предыдущей странице Игорю не помешало в Канаду приехать наличие фактическое и неоспариваемое иммиграционных намерений. Другим, в аналогичной ситуации тоже. То, что сто процентов или около того из группы жены легально собираются остаться в Канаде сверх срока SP- тоже никаких проблем не вызывает. То, что в КАИПСах время от времени что то можно увидеть в поддержку Вашей точки зрения, я соглашусь. Только не в каждом втором, а думаю в каждом тридцатом и то по причине, что офицеры не считают нужным там полную официальную точку зрения Канадского Иммигрейшена на double intents излагать, а ограничиваются парой слов, а то и криво написанной парой слов.

В том, что Вы красным выделили, есть слово "authorized". Если пребывание authorized, то они против ничего не имеют. Вон у Игоря были двойные намерения, но по нему они увидели, что он не собирается "period authorized for their stay" нарушать. Именно по этому и дали визу. У жены в ВУЗе в конце обучения спросили, кто собирается домой после обучения. Из 25-30 человек руку одна подняла. Кстати она сейчас в Канаде И страна ничего не имеет против того, чтобы они остались, покуда authorized период не нарушают. Хотя, соглашусь, что могли бы и получше они черти это всё описать. Написано так, что явно двойное понимание возможно, которое мы собственно и обсуждаем.

По студенчеству двойные намерения (double intent) официально допускаются.

Ещё раз спрошу, а с OCWP то можно работать между получением диплома и получением PGWP? А стажироваться internship?

Нда, КАИПС плохой очень и написан невнятно. Очень-очень возможно что это известный частый тип отказа, когда офицеру непонятно зачем вам эта учёба. Вывод, что вы едете туда с целью остаться, он как бы подразумевает собой, что основная цель у вас вовсе не учебная. Давайте выкладывайте всё что есть по работам вашим и учёбам, возможно найдём зацепки. Можно в личку, если стесняетесь, но лучше тут. Что один не заметит, могут заметить другие. А может там и вообще всё явно Один момент я уже заметил. Вы пишите, что специальность связана с предыдущим образованием. А должна бы она быть связана с тем, чем вы сейчас занимаетесь. Одного этого могло хватить.

Если сказать про кредит, то просто шансы уменьшите, не получив ничего взамен. Требования о выписке за четыре месяца есть, но народ визы получает и без предоставления движения. Хотя, думаю, это тоже не плюс.

Ровно с точностью до наоборот! Вон далеко ходить не надо. В этом топике я и Квим. У кого выше вероятность остаться нелегально посуду мыть у кетайцев в шалмане у нас с ним с жёнами и детями или у среднестатистического двадцатилетнего человека одинокого? Или нарокотой/гоп-стопом промышлять. Вы правда считаете что у нас и нам подобным эта вероятность выше? На CIC это не расписано по очень простой причине- что вместе едут супруги, что отдельно подаются никакой разницы нету. Всё одинаково и укладывается в то, что написано. Ну разве что при отдельной подаче у офицера возникнет вопрос почему вот только что оформлялся и писал, что жена и дети остаются, а тут же уже и не остаются вовсе. Ну и в первом случае вы точно потом не будете по форумам бегать "что творится, что делать, визу семье не дали и не дадут".

Не. Не 20 тыр. Суммы уже не помню, но жаба не душила

Ошибся ты, дружище, сталкивался перед отъездом. Сделал в Питере обычный дня за четыре или за пять. И в следующий раз тоже сделаю- я там бываю периодически. А вот что срок действия 10 лет лучше, чем пять лет или пять месяцев- это да, фиг поспоришь. Правда это и ежу понятно.