Olli

Ровно противоположного мнения придерживаюсь. Написал его чуть выше. Надо в скайпе это дело продискутировать

Там слово "qualifying" есть. Это значит не абы какой джоб-оффер, а тот, который елиджебл. Отдельный пункт есть, где требования к ДО перечисляются, в том числе и наличие LMIA.

Я вот тоже плохо представляю как это на практике будет выглядеть. Вот получил студент первую работу за маленькую денежку, старается удержаться, что не факт, что удастся. И тут ему надо идти к работодателю и говорить, а получите ка вы друзья на меня LMIA со всем геморром с ним связанным, с поиском кандидатов на его же место и с оплатой фи больше тысячи долларов (кажется). Ещё и большинство вакансий, на которые студенты устраиваются в принципе реально канадцами заполнить, а LMIA ровно затем и существует, чтобы этого не допускать. Я сам очень долго был работодателем и сейчас тоже. Я бы наверное в такой ситуации просто отправил бы человека... поработать хорошенько

Смысла нету никакого сравнивать с максимально возможным баллом. Важно как эти баллы соотносятся с "проходным" баллом. Преимущество, на мой взгляд, ровно в том и состоит, что они получат те самые дополнительные баллы за работу в Канаде, которых хватит для иммиграции. Докторантура, по отношению к мастеру даёт +15 баллов, а по отношению к бакалавру +30. Да. Похоже что ценят они образование. Хорошо образованным стало быть легче пройти, но я почему то этому не удивлён. Удивительно бы было б если бы наоборот.

А по моему для студентов как было- провинциалка, либо год по CEC с языком, так всё и осталось.

Это зависит от проходного балла на моменте. Если он будет, к примеру 200, то 40 баллов- это ого-го. Думаю те, кто эти баллы получат за работу в Канаде, будут на голову выше стоять большинства аппликантов. Официальный/неофициальный опыт работы. По моему они такими категориями не оперируют. Либо он подтверждённый, либо нет.

Прочитал всё достаточно добросовестно, но со всеми нюансами ещё нам всем предстоит долго разбираться. Как раз студентами я и интересовался- жена только что универ окончила тут. Вкратце, ничего сильно хорошего или сильно плохого не обнаружил. Квебек не участвует в этой программе. Года работы в Канаде фулл-тайм+ язык вроде должно хватать. Парт-тайм тоже годится. Но постоянного проходного балла нету, по этому об этом можно говорить только как о вероятности. Джоб-офферы с LMIA и номинанты провинций идут считай вне очереди, а вот студенты со своими неЛМИАшными джоб-оферами в общий бассейн направляются. Супругам студентов образование надо эвалюировать, если несколько баллов нужны дополнительно. Ну и язык, само собой, тоже. Распределение баллов за язык изменилось. За семёрки неплохие баллы дают. Всё что ниже- маловато баллов. С девятками очень хорошо будет людям. По возрасту баллы сильно дифференцированы. C провинциальными программами- вакуум какой то. Непонятно будут ли они меняться под Новый Год или нет и каким образом. Это всё всего лишь первое впечатление моё. Мог и наврать где то. Так что поправляйте.

Я подозреваю, что 35/40 баллов за год работы- это очень значительная величина! Тем более, что там вроде и больше можно получить за этот опыт, при комбинации других факторов.

А где там про 600 баллов для студентов?

По последней ссылочке собственно все правила, вступающие в силу 1 января 2015 и описаны.

Я имел ввиду для себя новое Концептуально это уже давно было решено. Вот тут по ссылочке баллы можно глянуть ]]>http://www.gazette.gc.ca/rp-pr/p1/2014/201...extra10-eng.php]]> Там есть интересненькое

Вроде бы условия опубликовали сегодня по Express Entry 2015 ]]>http://www.cic.gc.ca/english/department/me.../2014-12-01.asp]]> Правда ничего сильно нового там не вижу, кроме того, что 1 января 2015 можно будет профиль заполнить свой по EE. ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ УДОБНО СЧИТАТЬ БАЛЛЫ ПО EXPRESS ENTRY! ]]>http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/skilled/crs-tool.asp]]>

Вот тут сайты всех программ провинциальных ]]>http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/pro...l/apply-who.asp]]>

Ко мне дети приезжали на прошедший июль. Визы им дали мульти до начала августа. Так что всяко возможно.

Дак не надо тут "всех сайтов". Надо сайт конкретной провинциальной программы изучать. Там всё должно написано быть.

А пот моему 24-е ноября- это всего лишь дата данного поста. Чтобы CIC чего то интересного публиковало на этот счёт в последнее время не припоминаю. В обязательное LMIA для PGWP- не верю даже на один процент. Это фактически запретит работать людям, отучившимся в Канаде и имеющим разрешение на работу. Обязательное LMIA для CEC- тоже не верится мне. Скажем отучился чел 2-4 года в Универе, потом пару лет отработал на квалифицированной работе, платил налоги, а потом ему чего- на родину съезжать? Дык это ж самый идеальный среди всех самых идеальных кандидатов! С другой стороны, они могут просто таких кандидатов сгребать из пула вперёд всех.

Откуда такая информация странная?

Мама подпишет. На самом деле чуть сложнее у меня ситуация, из-за чего дополнительное беспокойство- я сам депендант при жене WP.

Ваши критерии выбора. К примеру, как выбрать между Мерседесом и Запорожцем. Понятно, что Мерс удобнее и круче, только если денег всего 500 долларов, то это и становится главным критерием Я тоже в Вашей ситуации был и думал куда поехать. Понял, что у меня основной критерий- желание жить в Ванкувере и что мне всё равно какие там плюсы у Манитобы или Саскачевана. Поймёте критерии свои- тогда и выбор сделается.

Критерии нужны. Без критериев толком выбрать или посоветовать нереально.

Подумываю сына от первого брака в Канаду себе забрать. 13 лет парню, сейчас 14 будет. Сам я тут по рабочей визе. Варианта вижу три основных: - в отпуск на пару недель заявиться, получить визу, а потом из Канады на SP податься, - в отпуск на пару недель заявиться, получить визу, а потом на въезде в страну попросить визитор рекорд с пребыванием до окончания действия моего WP, - из России податься на стади пермит на срок действия моего WP. Понятное дело, что по правде надо третий вариант юзать, но я просто себе не представляю что будет, если они откажут. В Канаде уже был он один раз, выехал вовремя. Быть может, у кого то есть соображения какие то на этот счёт. Буду благодарен.

1. Визу на обучение могут не дать в любом случае- хоть был отказ, хоть не было. Что такое "история посещений" я не понял. 2. Это Вам виднее. Я бы не стал в несколько стран кататься только для того, чтобы шансы на турпоездку в Канаду появились. 3. Тревел-хистори тоже смотрят и при обучении. Но только из-за её отсутствия студентам не отказывают.

Пришло время и мне похвастаться и, заодно, информация для ободрения следующим студентам. Закончила моя жёнушка универ успешно, с первого же собеседования взяли её на стажировку в головной офис хорошей компании с кучей филиалов по стране, получили PGWP на три года и, самое главное, предложили ей фулл-тайм контракт на крутую должность. Правда на три месяца всего, но... вроде всё равно только радоваться остаётся. Правда это всё не просто так, а потому что она кругом молодец и похоже реально показала канадцам что такое хороший работник Специальность HR.

В Канаде много чем можно заниматься. И любой человек, кто хотел бы тут жить наверняка имеет свои планы и пожелания на этот счёт. Для большинства людей главный вопрос и главная проблема как попасть в Канаду, чтобы этим всем заниматься.

оппс