-
Публикаций
2539 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Del
-
Официальные требования, конечно, почитайте, но сразу ясно, что вы не являетесь гражданскими супругами. Не путайте человека. Это если бы у него уже было пмж. Так на постдок он будет получать рабочую визу и никого спонсировать не может. Как я уже говорил, не то что мульти, даже однократную визу визиторскую очень вряд ли дадут. Не портите девушке визовую историю.
-
Увы, ничего кроме женитьбы тут не поделаешь. В этом случае велика вероятность, что ей дадут даже открытую рабочую визу. Если вы не жили вместе и не распишитель, скорей всего ей даже туристическую визу не дадут.
-
равительство Канады ужесточило правила найма временных иностранных работников <noindex>http://www.itar-tass.com/c11/834770.html</noindex> Много разговоров было - и вот оно
-
В принципе, я бы сейчас рекомендовал подаваться по CEC, это привилегированная программа, так гораздо быстрей выйдет. Из минусов - больше бумаг, вероятно, нужно будет.
-
Очередное квартальное обновление сроков: <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/information/t.../provincial.asp</noindex> <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/information/t...skilled-que.asp</noindex> Даже и говорить ничего не хочу...
-
Почему вы думаете, что изнутри Канады вы быстрее документы оформите? Кроме того, в Канаде много иммигрантов, которые ищут работу и взять их гораздо проще, чем вас на ваших птичьих правах. Почему бы вдруг работодатель предпочел вас? Не ищите проблемы, а ищите работодателя из дому, или смотрите иммиграционные программы.
-
Какой сертификат на семью? Каждый получает свой сертификат, только там указано цифрой, сколько людей было в заявке. Хорошие иммиграционные юристы - это фантастика. Канада меняет правила по два-три раза в год, в них никто не разбирается. Я же вам говорю, зайдите на кафе, там такие ситуации разбирались неоднократно
-
Не плодите темы, я вам в первой ответил
-
Она была основным заявителем? Пусть разводится тогда, если баллов без мужа хватает. Причем развестись нужно до медосмотра, т.к. все члены семьи обязаны медосмотр проходить, вне зависимости от того, едут они или нет. Вообще - пусть посмотрим на квебекском кафе, там такие случаи обсуждаются
-
Так же, как и любой другой. Очень не рекомендую. На границе у вас спросят - "Цель приезда?" вы ответите "Туризм" и соврете. Впоследствии это может вылиться в проблемы. В чем проблема, имея предложение о работе, оформить документы в Венгии?
-
eCas вообще не сильно хорошо обновляется. Бывает, что и долго нет данных. Как минимум неделю не стоит волноваться.
-
Вот-вот. Вообще, набросились тут на человека искусства Да, скорей всего он просто не из тех, кто может хорошо находить спонсоров, побираться тоже еще нужно уметь. Вот дело и не пошло. Это все понятно. Но все игнорируют другой момент. Если он сможет хорошо и громко вернуться и рассказать, как в Канаде плохо, то ему на родине могут театр какой-то и выделить. Вот мол, мы ценим таланты, не то что... И будет делать себе театр - и правильно. Лишь бы постановки хорошие были.
-
Как всегда совет - почитайте темы, какие вообще есть программы для иммиграции. Вы по какой программе собираетесь подаваться? Как почитаете правила, большинство вопросов отпадет.
-
Я уже писал, что тема сильно холиварная и обсуждение тут считаю неуместным. Хотите - создавайте отдельную тему, там и я и остальные желающие выскажутся.
-
Жить необязательно. Но если по квебекской программе подадитесь и заподозрят, что вы не собираетесь там жить, вам откажут. Вот после получения ПР - едьте, куда хотите. Словом, федералку с Квебеком совмещать нельзя. Сроки рассмотрения зависят от того, в какой во собираетесь подаваться. Скорей всего, по Квебеку будет дольше.
-
Ну так тогда давайте и заказные убийства легализуем. Ведь сейчас киллеры деньги получают, а так будет государство. Пришел, в кассу заплатил, получил разрешение. Красота, государство богатеет, криминала нет больше Как будут серьезные проблемы с бюджетом, кто-то да подумает о государственных доходах и о пополнении их таким образом. Просто чтобы не пролететь на следующих выборах, потому что на кого-то не хватило бюджетных средств.
-
В общем-то, моя рекомендация и тут остается в силе... Moneysack, а ссылку про расследование дадите? А я вот против легализации. С негативными явлениями надо бороться лучше, а не говорить "ой, у нас что-то ничего не получается, давайте сделаем вид, что так и должно быть". Эти рассуждения применимы вообще к любой преступной деятельности. Вся эта тема сильно холиварная и относится к моральной философии, вряд ли тут уместно обсуждение. При этом в то, что легализуют и то и другое, я вполне верю, ибо это сулит государству деньги.
-
Да. В общем, если по этому делу не будет служебного расследования, то я окончательно уверюсь, что полиция в Канаде не сильно отличается от постсоветской и общаться с ней надо так же, т.е. по возможности - никак
-
Ясно. В любом случае, поздравляю, дело движется.
-
Я тоже считаю, что реакция должна быть жесткая. Но все же адекватная. Я как бы сомневаюсь, что застрелить человека пусть и с ножом, когда он никому непосредственно не угрожает, это адекватно. На видео слышно - 10 (десять) выстрелов. Вы считаете это соответствующими ситуации действиями?
-
Если это так, то это пагубное правило. Подавляющее большинство людей, услышав хотя бы выстрел в воздух, сразу понимает, что дело серьезное и ведет себя гораздо более сговорчиво. Я понимаю, если бы этот человек пытался на кого-то напасть, но этого вроде как не было. Непонятно даже, вел ли он себя хоть как-то угрожающе или просто держал нож (может, он столовый нож в магазине купил и домой с ним ехал).
-
Я правильно понял? Он держал нож и не бросил его после приказа, после чего полиция открыла огонь на поражение? А они тут про предупредительные и стрельбу по ногам слышали? Я понимаю, если бы у него ствол был, но нож... нехорошие дела
-
Обычно быстро, но как всегда общих правил нет. К сожалению, знаю человека, у которого такой статус с августа (!). До сих пор с ним никто не связывался. А вы когда документы подавали?