Юльча

Да, чуть ниже вот на это кликните Ministerial Instructions respecting invitations to apply for permanent residence under the Express Entry system

Да, я сдавала CLB по приезду, и сдавала тоефл раньше, clb гораздо проще чем тоефл, на иелтс вообще не похож, по-моему. Тоефл - ну тест и тест, просто длинный. Муж сдавал все три, у него те же впечатления. Я нигде не писала, что хорошо сданный иелтс гарантирует работу или наоборот, я считаю, что cic просто использует его как дополнительный инструмент отбора более квалифициронных аппликантов, именно потому что этот тест оценивает не только знание языка.

Ну что ж, свершилось <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/department/mi...ress#mi-express</noindex> 779 человек отобрали, 886 баллов и выше.

CLB - это вообще ерунда, а не тест, если честно. Тоефл нацелен на студентов и старшеклассников, определяет формальное знание языка, готовность продолжать учебу! на английском языке. ИЕЛТС дженерал же определяет уровень владения языком, а не знание предмета "английский язык", т.е. помимо всего прочего - способность употребить нужный стиль, уловить какие-то нюансы, быстро и понятно выразить свою мысль и настроение/отношение. Совершенно понятно, почему для иммиграции они хотят видеть именно ИЕЛТС, им не очень интересно на самом деле, сможете ли вы сходить в банк/купить себе мороженое, им интересно, чтоб вы приехав сюда влились в общество, нашли хорошую работу (где с очень большой вероятностью нужно будет говорить развернутыми предложениями и даже логически мыслить). Для тех, кто хочет работать руками и меньше говорить, есть программа трейдс, где требуют всего лишь 5ки.

Нам тоже это прислали надо не забыть заполнить.

И тут добавим, что это всего лишь ваше видение проблемы. Из объяснений CIC явно следует, что людей без LMIA брать будут.

Ну и еще такой момент, когда мама/папа сидит дома с детьми они не только не платят налоги, но и вся семья начинает претендовать на различные пособия, одни только детские влетают государству, наверняка, в копеечку. Уверена, что все это посчитано и проанализировано, и выводы сделаны. Когда-то там те дети вырастут и будет отдача, но то когда еще будет. Я сейчас наблюдаю знакомых, подающихся по ЕЕ - все сводится все равно к языку. Семейный мужчина постарше, но с очень хорошим языком (9ки) все равно набирает больше баллов, чем одинокий помоложе, но с языком похуже (6-7). Если у первого еще и жена сдаст язык, да с ее образованием заморочатся - отрыв будет еще больше.

Они хотят видеть людей с бОльшими шансами на успешную интеграцию в общество, одновременно, как мы уже выяснили, эти люди будут достаточно молодыми, чтоб создать семьи уже здесь. Конечно, это очень неприятный поворот, но с точки зрения иммиграционного бюро вполне понятный. Зы Наезды на канадские ценности в темах про иммиграцию умилияют до слез.

А зачем он вообще МСАТ сдавал? он нужен для поступления в мед-вуз, а не для подтверждения образования. Но вы меня удивили, я не знала, что даже в России его не сдать (зато в Казахстане можно) зы наверное, там был USMLE, а не MCAT, тогда все сходится у мката только одна часть к тому же, но многочасовая.

Крайне заманчивое предложение

Вам не засчитают этот опыт. Референс можно брать не только у непосредственного начальства, но и у бывших коллег, клиентов и пр., в этом случае, конечно, желательно подкрепить референсы контрактом, записями в трудовой и пр., но без референсов одни контракты не прокатят, как мне кажется.

Именно так.

Да пожалуйста)) <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/pdf/kits/forms/IMM5612E.pdf</noindex> пункт 12

И что, в новых инструкциях требуют трудовую в обязательном порядке? а референс на третьем месте? вроде, как раз наоборот, референс был и остается обязательным и главным доказательством, которое нужно предоставить.

Откуда вы это взяли? Всегда было в точности наоборот.

За наличие супруга баллы именно снимаются. НО их можно частично отбить назад, если сделать эвалюацию образования супруга и сдать английский на необходимые баллы.

Нет никакого преимущества ни просто у индусов, ни у индусов-магистров, есть однозначное преимущество у молодых людей с английским на все 9ки (и далеко не все индусы способны его сдать на этот балл). Ясно, что по статистике эти люди добиваются успеха чаще и эффективнее, чем все остальные, вот им и красная дорожка.

По-моему, это таблица людей, которые уже подались по федералке и просто ради интереса прикинули, сколько у них было бы баллов по ЕЕ, а не тех, кто только на ЕЕ подается с января. Мне кажется, интерес представляла бы сейчас таблица строго по ЕЕ с реальными баллами.

Здесь-то чем вам не угодили? Ничего нового в этом требовании нет, оно всегда было.

Мы подавались по федералке, когда был список 29, без работодателя. Документы собирали сами. Когда вот эти дополнительные документы у нас запросили, было страшновато, но тоже нашли людей, которые сумели успешно объясниться в похожей ситуации, и хорошенько подготовились. ЗЫ Вам, конечно, никто не сможет гарантировать, что все получится, но вот один только факт неофициального трудоустройства - не повод не пытаться уехать.

Есть, пишу вам из личного опыта. Мы сначала отправили только письма, потом нас попросили прислать дополнительные документы - движение денег в банке (чтоб зарплату показать), справку из налоговой, еще что-то. Ничего этого у нас не было, потому что деньги платили в конверте и далее по списку. Сделали так как я выше написала - составили подробное письмо, где все-все объяснили, плюс приложили все, что нашли, и видимо наш ответ их удовлетворил вопросов больше не задавали.

Да, именно письма, в которых обязательно должно быть сказано, что а) вы работали за деньги б) фултайм и дальше по списку, чем вы там занимались. Поговорите с начальством, скажите, что вам нужно просто для визы, но вот просят такое письмо, иначе никак, объясните, что это письмо увидят только в посольстве и все, чтоб не боялись давать. Потом, подумайте, может, есть какие-то бумажки рабочие, где ваше фио фигурирует, или буклетики какие, что угодно - берите, переводите, шлите с совпровождающим письмом, где честно пишите, что вот да, работал без оформления, у нас в стране так бывает, увы (они и так в курсе), но вот постарался предоставить некоторые свидетельства моей работы (сюда же могут пойти письма от клиентов, может, подумайте).

Если по существу на детскую тему - садики есть и государственные, и частные, но и те и те одинаково платные попасть туда безусловно реально, несмотря на очередь, про ценник вам уже написали. Если вы в Онтарио поедете, то с 4х лет - бесплатная школа, в некоторых других провинциях с - 5.

С нового года увеличивается стандартное пособие - детям до 6 лет будут платить по 160 дол, всем остальным по 60 (раньше этой части не было вообще), платить начнут с июня, правда, но задним числом. Остальная часть зависит от дохода. Получать пособие начнете через 2-3 месяца, но, опять же, за весь период задним числом заплатят. Детский сад стоит порядка 800-1000, но если у вас маленький доход и оба родителя либо работают, либо учатся, то можно подать на субсидию, которая оплатить либо часть, либо полностью всю эту сумму.

Вот именно по п.2. Именно поэтому мы с мужем пока что пришли к выводу, что все требования по федералке остаются в силе, кроме квот. С баллами все понятно, невозможно протиснуться достаточно высоко в рейтинге ЕЕ и при этом не быть в состоянии набрать 67 баллов, а вот со списком профессий вопрос приоткрыт. Но наверняка в ближайшее время они разъяснят все еще подробней. 3. сделают отдельный портал, вроде.