J.D.

Ага. И не говори - смехотворная проверка какая-то. Видимо, девочка просто сжалилась и пропустила в виде исключения. Я не могу найти другого объяснения.

Вообще нет. Мама не говорит на английском, но проблем с поиском гейта не было, ей всё указали, написали.

Километров 150 примерно. А что?

Я про DHL могу тоже рассказать. Нам пересылали запчасти для судна в Мариуполе как-то раз на фирму. Мы оформляли этот геморрой в DHL и в таможне три битых дня, чтобы получить посылку. Я был в шоке.

Отчёт по Турецким из Донецка в Торонто. Сегодня встречали маму в Торонто. Летела из Донецка через Ата Тюрк в Торонто. За исключением мелкого, но неприятного инцидента в Донецке, о котором напишу подробнее ниже, очень довольна. Кормили отлично, самолёт хороший, чистый, современный. Стюардессы приветливые, всё с улыбкой. В общем, понравилось. Теперь о неприятном инциденте. Я покупал маме билет по кредитке жены из Канады ещё месяц назад примерно. Сегодня ночью сестра, провожающая маму в Донецке, сообщила, что маму не пускают на рейс, т.к. она не является человеком, купившим билет. Хорошо, что я в полчетвёртого утра не сплю, а так могла бы и не попасть. И это не смотря на то, что у мамы с собой приглашение и сопроводительное письмо от меня и от дочери. И очевидно, что она летит в гости к нам, и что мы купили ей билеты. Частично вина моя, я не обратил внимание на мелкий текст в электронном билете, в котором написано, дословно: "If you do not present the credit card you used for the payment, you will not be accepted to the flight." Нормально, да? Главное, что я не помню никаких предупреждений об этом ДО того, как я купил билет, т.е. даже если бы я заметил этот текст после покупки билета, что бы я сделал? В итоге я позвонил сестре, попросил передать трубку сотруднику авиалиний и спросил, что нужно сделать. Она попросила меня продиктовать номер карты, с которой покупался билет. Я продиктовал номер, и на этом всё закончилось. Для меня плёвое дело, у меня очень большая и обширная школа troubleshooting по долгу работы в Украине, а вот для мамы стресс и переживания. В общем, рады, что обошлось. В следующий раз будем знать.

Это не барахло. Повторюсь - ноутбук прослужил мне верой и правдой пять лет, и прошёл огонь, воду и медные трубы. Никто ни с чем там не возился. Мне полностью хватило мощности, удобства и надёжности для всех задач на пять лет. Для ноутбука это более чем избыточно. У жены Dell 500 (европейский вариант, американская модель называется как-то по-другому) с 2007 года и по сей день функционирует отлично. Знай себе пылесось время от времени, и один раз полгода назад заменил аккумулятор. Тоже пять лет. Правда, не в таком адском режиме, как мой Acer. Но жив-здоров.

Oh, really? Поддержу. Звучит, как чёрный пиар

Тема закрыта по причине отсутствия конкретных вопросов. Модератор J.D.

Абсолютно поддержу. Дороги отличные, масса реконструкций (именно неконструкций, которые реально происходят, а не как на 401, два с половиной года делали 4 километра хайвея. Почти год делали пятисотметровый съезд на Аллен роуд.

Да ну нафиг! Это что, юмор такой??? Помилуйте, какой юмор. Мой рабочий ноутбук Acer Aspire 5652 WLMI (ещё на первом поколении Core Duo) был приобретён весной далёкого 2006 года. Экслуатировался в режиме 24/7 365 дней в году, в том числе примерно треть всего времени в разносе под стрессом (угольная и серная пыль, грязь, постоянная влага в морском порту и и другие вредные воздействия, в том числе постоянный перегрев, тряска и прочее). В таком режиме он успешно проработал до отъезда в Канаду летом 2009, после чего до 2011 года и здесь служил мне верой и правдой (в качестве десктопа), за это время единственное, что я сделал - поставил туда SSD (кстати, старый винт из него - Toshiba, до сих пор жив и здоров), а также купил на eBay более быстрый процессор Core 2 Duo (максимальный, который можно было достать) и заменил его на плате. Стало заметно шустрее. Ну, ещё аккумулятор менял, конечно. После 2011 года ноут был подарен подруге в Киев, где он благополучно и скончался в этом году. Т.е. 6 лет службы верой и правдой в очень жёстком стрессовом режиме. Так что не знаю, как другие модели, но я своим Acer был доволен целиком и полностью.

С коллегами пока в бассейн и на пляж не ходили. Правда, я так и не понял, чем рисковать-то?

Гомоплавки. Точно. Теперь я их буду называть именно так. Не понял, я уже сказал, что собираюсь одевать плавки всегда. Какая разница, с коллегами ли, или нет?

Давайте Я вот теперь на эту тему обратил конкретное внимание. Теперь буду интересоваться у коллег по этому поводу, потом отпишусь (но мне тут не поверят, конечно). Ну, и, разумеется, не далее чем в это воскресенье закуплю новые плавки и буду ходить в бассейн теперь исключительно в них. Не на зло, нет. Because I can!

Две ночи имел ввиду, конечно.

- Ты суслика видишь? - Нет - И я нет, а он ЕСТЬ! (с) Вы слишком преувеличиваете значимость и возможность судебных исков. Это не США, здесь это практически гиблое дело. Иначе бы уже давно были прецеденты выигрывания в суде дела типа "а он на мою жену в купальнике "не так" посмотрел". Вы также слишком преувеличиваете значимость последствий для управляющих и прочего. Нигде, повторюсь, НИГДЕ в общественных и не только бассейнах я не видел каких-то указаний на то, какую одежду носить (в частности, плавки). За три года. Ни разу. И никто ни разу не просил меня что-то там прикрыть. Это, по крайней мере, 7 разных бассейнов (общественные, общественные в кондо), разные пляжи. В разное время дня и сезоны. Что же касается тех, кто думает, что я откровенно плюю на чужое мнение и чувства, успокою - разумеется, если кто-нибудь когда-нибудь меня спокойно попросит и логически обоснует причину этой просьбы (например, одеть купальные шорты поверх плавок), я постараюсь выполнить эту просьбу. Моя цель - не спровоцировать эксцесс. Но и давайте не будем заниматься абсурдом. Стереотип в данном случае - это заблуждение, навеянное общественным мнением. Стереотип о плавках является именно стереотипом по следующим двум причинам/фактам: 1) Купальные плавки предназначены для купания. Они не выпускаются сугубо для: а) людей с какой-то конкретной сексуальной ориентацией б) купания исключительно в бассейне 2) Мужчина в плавках не является обязательно гомосексуалистом. Другими словами, это чистой воды стереотип (потому что "they say...") Я и не придираюсь. Я даже когда мне эти трусы в лицо светят на расстоянии 50 сантиметров от моего носа (в очереди на крутой лестнице вверх от впереди поднимающегося "модника", не раздражаюсь, я просто смеюсь. В точку. Кстати, да, это одна из важных причин, по которой одеваю плавки, если зябковато. Через 5 секунд после выхода из воды в плавках нормально, шорты же резко снижают температуру тела до колен, реально неприятно, пока не высохнут, а это не скоро. - Дорогой, уже три часа ночи, иди спать - Не могу, дорогая, в интернете кто-то не прав (с) з.ы. если что, это мой автопортрет.

Зачем же мешать тёплое с зелёным? Без купальника и без плавок нельзя по закону. Мне на это абсолютно по барабану. Может, у кого и вызывает рвотные позывы, но мне совершенно никак. И тут опять не путай с законным запретом на курение в общественных местах. Это обыкновенные двойные стандарты в действии. Я обожаю двойные стандарты.

Дададада. Кстати, по теме хотелось бы добавить, что единственное неудобство в увлажнителе - сравнительно быстро заканчивается вода (2 ночи). Я бы предпочёл возможность подключения 20-литрового бутыля

Однозначно. У нас без увлажнителя уровень 25-30 процентов. Ночью постоянно пересыхала носоглотка. После покупки увлажнителя и установки его на 55-60% влажности ночная жизнь кардинально перешла в ночной комфортный сон. Спасибо тебе за на-водку.

Вот! Как раз об этом и говорю. Каждый ходит в том, в чём ему удобно и комфортно. В данном случае кто-то к купальных шортах, а кто-то в плавках. Делов-то.

Вы сейчас взяли и разделили два по сути одинаковых явления с точки зрения воды: пляж и бассейн. И то, и другое (если общественные) являются общедоступными местами для всех желающих. И туда и туда люди приходят поплавать, поплескаться в воде (на пляже к тому же можно ещё и загореть и подышать свежим воздухом, это бонус). Да, отличие в том, что на пляже, как правило, больше места, а в бассейне оно ограничено. Однако это не отменяет того факта, что оба места - общественные. В обоих местах люди на виду друг у друга. На пляже куда бы вы не шли, везде будут люди, как правило. Где-то меньше, где-то больше, но будут. Точно так же и в бассейне. И, хоть убейте, но мне не понять, почему на одного и того же человека внешний вид других людей на пляже и в бассейне оказывает разное влияние. Глаза те же, мозг тот же. Или там какой-то внутренний переключатель срабатывает? Мне такого не понять, однозначно. И ещё, где вы нашли такие бассейны, где вы или ваши дети "вольно/невольно" касаются других людей?

Я пользуюсь ультразвуковым bionaire. Довольно тихий. Учтите, что полной тишины быть просто не может, ибо там кроме ультразвука есть вентилятор, который разгоняет водяную пыль.

Почему? Что есть общество, как ни множество индивидуумов? Повторюсь, если народ носит штаны-обкакиши, я не обязан их носить. Я буду одевать ту одежду, которая удобна и привычна мне. Как и все остальные. Улавливаешь? Во, первых, это Канада. Во, вторых, даже не Канада, а Торонто, один из самых (если не самый) мультикультурный город в мире. Тут намешано столько всего, что нет совершенно одного, чётко выраженного. Повторюсь - каждому своё. - Да. Я не согласен в корне.

Не вижу параллели и близко. Индийский тюрбан - это национальная одежда сикхов. Плавки для купания - это одежда, доступная каждому, независимо от национальности. Более того, она производителем предназначена для купания. Так что уже в очередной раз мимо.

Однако! У меня ушло 82 доллара, кажется.

Сюда часто пишут о билетах для родителей, поэтому решил отписаться сюда. Многие знают про сайт <noindex>http://www.visitorsinsurance.ca/</noindex>, где можно купить медицинскую страховку на время визита. Мы брали постоянно TIC, потому что недорого и без идиотских deductible. А сегодня, покупая очередную страховку, заметил нового игрока: Travel Guard. Может, он там был раньше, не знаю, но стоимость при тех же условиях и на тот же срок (2 месяца) примерно на 100 долларов дешевле. Может, кому-то будет полезно. Обратите внимание.