Erunduk

Если только в отношении того, куда потом оригиналы возвращать...

Внимательно прочитайте весь текст. Если в дипломе нет украинского текста, который отсутствует в английской версии, то перевод не нужен.

Ничего подобного. Ни в законе, ни в подзаконных актах такая обязанность IRCC не прописана.

Аха-ха, вот распотешил

Поздравляю )) Самое время начать на форуме новую ветку и рассказывать, рассказывать, рассказывать... =)

За рубежом какой страны?

Вот это, кстати, очень важное уточнение. Никогда не понимал тех бегунов, которые сучат ногами по обочинам вдоль интенсивного трафика и мечутся между машинами. Парков в Канаде просто навалом, в любом районе любого города. Чего выхлоп нюхать?! Вообще не могу в толк взять.

Нисколько не сомневаюсь. Однако не вижу, как это оправдывает его стремление заглушить дискуссию, отправляя собеседников в RTFM и в поиск по форуму. Правилами не запрещено обсуждение тем на форуме более одного раза.

Вас кто-то заставляет это делать?

Может вы мне и вовсе запретите тут что-нибудь спрашивать?

Какие права даёт эта карта?

Почему это в таком случае называется "вид на жительство"? Социальные гарантии? Вряд ли, если человек сам оплачивает свои капризы. Пенсия не светит (не работает). КМК если человек в состоянии оплачивать проживание, то ему не составит особого труда просто жить там туристом, периодически решая вопрос с продлением статуса, разве нет? А с теми, кого уже напускали, что будут делать? Повыгоняют мусульман-то, или так и будут их любить и лелеять?

Что правительство говорит об иммиграции и границах? Будут ещё принимать мигрантов? Прикроют лавочку?

Если погуглить, то как раз и получается: An affidavit is a written sworn statement of fact voluntarily made by an affiant or deponent under an oath or affirmation administered by a person authorized to do so by law. Such statement is witnessed as to the authenticity of the affiant's signature by a taker of oaths, such as a notary public or commissioner of oaths.

Развестись с женой, жениться на канадке. А если серьёзно, то на ваш вопрос просто нельзя ответить. Он звучит как "расскажите быстренько "Войну и Мир" в двух словах". Может вы прямо сегодня найдёте работодателя, потому что у вас брат в Канаде владелец тракерской компании; может не найдёте и через год. Может у вас прекрасный английский и французский и степень магистра - тогда вы через полгода будете паковать чемоданы. А может у вас нет английского вообще, и никаких способностей к языкам - тогда вариант, который я привёл первым, будет единственным.

Простая математика говорит, что или у вас нет 20 лет работы full time, или в 14 лет вы поступили в университет. Такие вот косяки в иммиграционном процессе запросто могут привести к осложнениям.

Не знаю что изменилось с тех пор, но вот обзор 2016 года на эту тему: http://www.lawpoint.ru/immigration-for-truck-drivers/

В этом предложении содержится некое противоречие. Высшие баллы - это не "довольно хорошо", а "превосходно". "Бакалавра" заочно получали?

Рассказывали, что со стороны компании переписку вели какие-то совершенно безграмотные сотрудники, умеющие более-менее связно складывать предложения из двух-трёх слов. Из-за этого постоянное недопонимание, задержки, ошибки. Мне даже фрагмент переписки показали. Таки да. Печально. Ни "здрасьте", ни "досвиданья", просто какие-то отписки короткие.

Извините, нет. Я не имею желания кого-то очернять заочно. Что мог сказать - уже сказал.

Как только офицер увидит (а он увидит), что нет чёткого плана поездки - запросто откажет. Понятная и обоснованная цель визита - одно из требований при одобрении заявления.

Есть нехорошие отзывы, есть нейтральные. Разговаривал лично с их клиентами.

Можете придумать хоть одну причину, почему не стоит? Тут вопрос скорее не в том, стоит или не стоит, а в том, насколько заявитель мотивирован добиться своего. Иными словами, если очень хочет получить визу - нужно из штанов выпрыгнуть, но выложить все факты и приложить все мыслимые документы. В этом случае есть шанс убедить иммиграционного офицера в истинности своих намерений, а если будет отказ - скорее всего будут причины апеллировать его.

Угу, и автоматически породить вопрос "Чего это она легенду меняет на ходу? Вчера - турист, сегодня вдруг приглашение появилось..." Вспомнить всё, что связывает со страной проживания - родители, защита диплома, пол-года до пенсии, любимая аквариумная рыбка, работа, грядущее повышение по службе, запланированная ответственная командировка, важные события-мероприятия - всё до последней подробности. С personal assets и financial status тоже не всё так просто. Объясняйте, что может зарплата и не ахти по меркам Канады, но для родного Устькаменожопска очень даже выше всех, пол-города завидует, ни за что не брошу такую работу и всё такое. Personal assets вполне на уровне, учитывая средний доход и уровень жизни в данной местности. Но вообще есть смысл прежде заказать GCMS и понять, что на самом деле не устроило офицера - нередко бывает, что отказное письмо (типовое само по себе) вовсе не отражает истинных причин отказа. К примеру, в файле можно увидеть "а штойто он собрался туристом сразу в Канаду, хотя до этого дальше Крыжопля не ездил?". В типовом отказном письме подходящего для этой цели пункта может не быть, выберут что-то отдалённо похожее.

Пенсионерам? Работать и учиться? На то оно и спонсорство, чтобы пенсионеров полностью обеспечивали спонсоры. Да за здрасьте. Приходят в банк и открывают счёт, дел на полчаса.