mps3132

Супер! Что писали в датах предполагаемого прилета/вылета, если не секрет?

Задержание - это когда человек а против его воли куда то ведут и выйти оттуда он не может. Как я и говорил ранее - обошли это конкретное нарушение применением штрафа, что как раз и является косвенным нарушением. Т.е. вместо слов «каждый человек» теперь нужно читать - «каждый у кого есть 5К» ! Да вы мне уже мнений понаприписывали выше, при том что я ни разу ничего про это не написал. Политкорректно будет не удостаивать такие вопросы ответами.

В чем по-вашему определение «задержания»? Да

Сказано что нельзя человека задерживать без оснований, и тут же выходит закон который говорит что каждого прилетевшего надо задержать на 3 дня, да еще и за свой счет.

6. (1) Every citizen of Canada has the right to enter, remain in and leave Canada. 9. Everyone has the right not to be arbitrarily detained or imprisoned

Мы все вроде говорим на одном языка но в речи друг друга не понимаем ни слова. Вот о чем я пытаюсь сказать - представьте что людей стали заставлять платить деньги за осмотр на грибок (столько же сколько стоит абонемент в бассейн а то и больше) и еще ждать 3 дня перед тем как войти, а тех кто не хочет осматриваться - просто штрафуют на немного бОльшую сумму. И получается что эта мера не нацелена на избежание заражения остальных пользователей бассейна грибком, а на то чтобы в бассейн могли пойти только те кто может себе позволить заплатить за тест или за штраф. Как по-вашему, это в рамках конституционных прав?

Если не ошибаюсь - то у любого Scotia банка в Канаде один swift code - NOSCCATT

Ну раз мы стали переходить на личности - то я вынужден покинуть беседу.

Плюсану за идею с AirBnb. Тем более сейчас должно быть множество предложений в связи с текущей ситуацией. А когда уже приедете - можете с этим же арендодателем договориться на более длительный срок. Я так целый год прожил в квартире оплачивая через AirBnb, но по нормальной месячной цене, хотя сначала снял на 5 дней)))

Вы хотите со своего счета на свой счет или же кому-то постороннему? Что значит «заплатить за квартиру»? Вы рентуете, покупаете, или просто коммунальные платежи хотите оплатить? Если кому-то другому за рент - PayPal как вариант, но у них тоже будут курсовые разницы.

Уж больно обидные ваши слова, папаша

Отменить «нечестный» и откровенно говоря - совершенно нелогичный 3-х дневный карантин в отеле. Потом ждать когда ситуация нормализуется и снимать остальной карантин всем сразу (а не только богатым или вакцинированным) и потом отменять тесты тоже всем сразу! Только так будет справедливо! а, да, и снять маски.

Просто отменить!

А вот и нет!!! Я устал повторять что если бы было так для всех - ну наверное ок, а вот если у человека есть 5К на штраф - то он может вполне ехать себе дальше домой без отелей!!! как вы себе представляете такую ситуацию с пьяным водителем??????

Вам правильно подсказывают что вполне можете изложить свою ситуацию здесь на форуме и многие компетентные и/или опытные люди чем смогут помогут. Ну или же посоветуют специалиста по вашей ситуации (в случае если у вас какой-то очень сложный кейс)

Это какой-то прикол? т.е. люди у которых есть деньги (не на билет, а еще несколько тыщ сверху) - они имеют доступ к перелетам, а у кого нет - нет.... Это не является определением "привилегии" ? я вижу что вы никак не хотите услышать о чем я говорю. Я говорю что нельзя "discourage people to fly" если это "benefits" только отдельную категорию людей. Любо всех, либо никого.

Это бессмысленные разговоры, так как уверен что формально все организованно таким образом чтобы избежать прямого нарушения статей, но в то же время, косвенно, я вижу что привилегии предоставляются людям у которых есть дополнительные деньги и время (разве это нормально???), а теперь - людям которые получили вакцины в первой очереди и т.д. сорри, но это не имеет значения.

Я очень долго стараюсь объяснить что мне абсолютно фиолетово на вакцинацию. Я говорю что людей лишаю возможности выбора неконстуционными методами. Вот основная проблема. Сегодня это вакцинация - а завтра что?

Вы сами выше соглашались что 3-х дневный отельный карантин - это не реальная защита от вируса, а административная мера против перелетов людей. Получается, что эту меру теперь используют чтобы заставлять людей вакцинироваться. Я понимаю как некоторые люди могут на это абсолютно спокойно смотреть, но на мой взгляд - это опасный прецедент.

Вообще не сравнимые вещи. У этих смертность в сотни раз выше. Я не против вакцинации населения которые хотят и/или в зоне риска. Остальных зачем на это подталкивать причем не просто поощрять, а прямо-таки заставлять? Кто сказал что мой иммунитет не справится без вакцины??? Справится и еще лучше чем у вакцинированных людей постарше. Я против разделения доступа к определенным услугам и свободам по совершенно непонятному фактору. Либо все сидим и чего-то ждем, либо все свободно летаем. Вот как я думаю.

т.е. людей фактически заставляют вакцинироваться а иначе ограничивают свободу перемещения. Что дальше - Обязательное чипирование? обязательная религия? Они говорят что "мы все в этом вместе" а сами создают привилегии и разграничения...

Ну вот как это понимать? Это ли не манипуляция? Где «равенство» и «недискриминация»? Где свобода выбора? Feds ending mandatory hotel quarantines for fully-vaccinated Canadian air travellers: sources https://apple.news/AQj1JGdkfT3es9ZkJyHESmg

Подскажите, что там у Вас с церемонией? Уже получили приглашение ?

Очень сложно описать весь мыслительный процесс.... Скажем так - я ориентируюсь на основные финансовые и экономические индикаторы, заявления различных публичных персон, инфо что я собираю в общении со знакомыми и друзьями, и т.д. И опять же - ни я не пытаюсь навязать свою точку зрения, ни стараюсь я найти кто бы меня разубедил. В конечном итоге все затраты лягут на плечи обычного рабочего класса, а высокопоставленные чиновники и предприниматели получат свои бонусы и жизнь продолжится.