biozyn

А, наконец-то я понял! Я думал, что для детей отменяется еще пунктом 1

Сам нашел ответ на свой же вопрос в анкете во внеске: <noindex>http://goo.gl/ZjdF3J</noindex> Получается, что я могу быть холостым и иметь семью из детей и их матери одновременно?

все приводят мне эту ссылку, но вы читали сам документ, на который она ссылается? Я привел две ссылки на оригинальную уставу правну, от 2003г и от 2015, и в обеих них указан паспорт как альтернатива. Может уже кто-то процитировать детально все те пункты, о которых идет речь в той куцей ссылке, на которую все ссылаются? Ну или хотя бы прочесть то, что я написал - и сказать, тот это документ, или я просто не то что-то нашел?

практически все, кто разбирается в теме (втч Лига.Закон) - разнесли это расследование отнсительно Порошенко. У него и так были активы в офшоре, которые на данный момент он "переупаковал" для переведения "Рошен" в слепой траст - чтобы или не иметь возможности управлять им (как политик), или иметь возможность продать активы (как обещал перед выборами. Потому что никто из потенциальных инесторов не будет покупать Рошен согласно украинскому законодательству). Там сейчас идет спор только о том, считать ли момент стоимости 100 акций по цене в 1$ неплатой налогов, или он и не должен был их декларировать, т.к. названная 1000 акций была номинирована, но не была оплачена. Так что относительно Порошенко - не в этот раз. Хотя у меня есть другой вопрос - получил ли пан Порошенко официальное разрешение МинЮста и Нац Банка на ведение предпринимателькой деятельности зарубежом? И если да - было ли это сделано так же, как и для нас с вами, в случае мы захотели бы тоже получить эти разрешения)) Но в целом это не новость, что властьимущие не равны беднякам. Я бы даже сказал - тут нет ничего удивительного.

да, у меня ребенок на визе, и гражданская жена (мама детей) - на визе. И я описал выше, мы еще и не имеем официалного брака, и потому я везде писал, что холост. Насчет Выших опасения - они напрасны, потому что датой считается дата зложення вньоску, и если она до 30 июня - то выплаты будут сделаны от 1 апреля, а если позднее 30 июня - то с даты вньоску.

Ага, еще момент, который пока неясен. одной стороны принимающие документы на программу сказали, что не имеет значения, что мы с супругой официально не расписаны. С другой стороны во внеске есть пункт о моем семейном положении. Т.е. если я укажу "холост" и двоих детей - то у меня как бы официально уже будет три члена семьи, соответственно там другие требования по минимальному доходу: (если у меня 4 члена семьи, то должно быть меньше 3200 нетто на всех, и так и есть, а если три - то нужно иметь менее 800х3=2400, а у меня чуть больше) И получается казус - с одной стороны юридически - холост, а по факту живу с матерью детей и с детьми, т.е. вроде как мы семья. Какие идеи? Что писать во внеске?

Понятно, спасибо. С другой стороны - при регистрации детей в ЗУСе - тоже ведь никак не проверяют, есть ли эти дети реально, и в Польше ли они вообще. Так что думаю, нас всех еще может ожидать некоторая процедура верификации детей.

а как они тогда проверяют, что дети действительно мои? Просто относително самих поляков - у них это установят по метрике какой-то, по песелю. А в случае с иностранцами - я просто предполагаю, что документы-то они примут, но потом могут отказать ввиду недостаточности информации. Или попросят ее предоставить позже - но время уйдет.

сегодня коротко общался с принимающими внески на программу: - то, что моя гражданская жена (которая по польским законам мне и не жена, получается) не имеет со мной никакого документа о браке - не важно - спрашивали о том, работал ли я в 2014г - т.к. я работаю с 2015г - то надо подать информацию о доходах нетто за второй месяц после того, как я устроился на работу. - при доходах ниже 3200зл НЕТТО - на программу претендуют оба моих ребенка (5 и 9 лет) Остался невыясненым вопрос - украинское свидетельство о рождении (детское) - нужно переводить или нет? Если переводить - нотариально нужно заверять?

да листал, пункт именно этот. В том и вопрос.

Понове, все так, но есть одна существенная поправка, с которой сталкивается КАЖДЫЙ гражданин Украины, когда начинает получать гражданство новой страны - это "справка" из украинской налоговой в адрес новой иностранной налоговой о том, что все свои доходы этот претендующий на гражданство украинец - обложил в Украине и наша родная налоговая никаких претензий не имеет. ВСЕ из моих знакомых, кто занимался подобным вопросом (втч был человек и из Польши) - все решали вопрос задним числом и за взятку. Теперь остается момент: готовы ли вы продолжать платить взятки (и иметь Украину такой, какая она есть), и будет ли это возможно на момент желания оформить новое гражданство.

а вот ссылка на докоумент за 2003г, там точно так же про номер документа: <noindex>http://isip.sejm.gov.pl/Download?id=WDU200...2255&type=2</noindex> А, это все регион Кракова, но гмина Могиляны (живем в предместье). На всякий случай, вдруг кто несчастный тоже отсюда)

а я смотрю документ, выданый ДО 1 апреля этого года, там то же самое. <noindex>https://goo.gl/G4Zcg6</noindex>

расскажите пожалуйста, как Вы делали страховку в PZU? Какие у них были вопросы? Требовали ли они договор с работодателем, или что-то похожее? Какой пакет выбрали? Сколько стоило? Потому что кажется они не делают инсотранцам, или делают, но недешево. Спасибо

наш ребенок занимается фигурным катанием и уже был на зимних сборах - не было никаких проблем. Более того - мы даже осведетельствование врача не предоставляли, написали просто отказ от претензий по поводу здоровья. Сейчас (через неделю) будет типа соревнование (в рамках академии, где она занимается) - тоже нет пока никаких сложностей. Не могу представить, на основании чего вашему ребенку отказали участвовать в спорте при отсутствии налогового номера? Само предложение уже звучит странно6 правда? Как они сами комментируют такое отношение? Наверняка вы им уже говорили о том, что нигде в польском законодательстве нет обязательства иностранцам иметь песель. Кстати сразу мысль - а NIP детям можно получить? Может можно обойтись NIPом?

Сегодня подал документы на песель себе и детям. Насчет меня - сказали, что нужно все проверить и меня отдельно проинформируют. Что-то там хотят уточнять в Варшаве. Причем не относительно меня, а относительно процедуры вообще. На детей отказались выдать согласно той формулировке, которую я вычитал на форуме: «"Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych, poz. 114 (z dnia 13 stycznia 2015 r.) art. 23 ust. 3. pkt. 2" Если честно, лично я сразу отнесся к ней скептически, потому что я и сам не нашел в ней достаточного обоснования для выдачи номера. Ужендничка независимо от меня тоже посчитала точно так же и сослалась на тот же момент, что пугал и меня. Цитирую: Rozdział 6 Postępowanie w sprawach przyznawania i wypłacania świadczeń rodzinnych Art. 23. 1. Ustalenie prawa do świadczeń rodzinnych oraz ich wypłata następują odpowiednio na wniosek małżonków, jednego z małżonków, rodziców, jednego z rodziców, opiekuna faktycznego dziecka, opiekuna prawnego dziecka, osoby uczącej się, pełnoletniej osoby niepełnosprawnej lub innej osoby upoważnionej do reprezentowania dziecka lub pełnoletniej osoby niepełnosprawnej, a także osób, na których, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy, ciąży obowiązek alimentacyjny. 3. Wniosek powinien zawierać dane dotyczące: 1) osoby występującej o przyznanie świadczeń rodzinnych, w tym: imię, nazwisko, datę urodzenia, numer PESEL, a w razie gdy nie nadano numeru PESEL – numer dokumentu potwierdzającego tożsamość; 2) dzieci pozostających na utrzymaniu osoby, o której mowa w ust. 1, w tym: imię, nazwisko, numer PESEL, datę urodzenia, stan cywilny. Вот это a w razie gdy nie nadano numeru PESEL – numer dokumentu potwierdzającego tożsamość - и обосновывает недостаточность основания для выдачи ПЕСЕЛя Судя по всему все кто получил взрослый песель за 15 мин и детский на основании этого пункта - им просто повезло с юридически-неграмотными чиновниками. В моем случае это была молодая девушка, между прочим, мы видимся уже не впервые (замельдование она тоже два раза уже делала), и я не вижу какой-то личной антипатии, это просто процедура. Потому давайте попробуем найти другое юридически-верное обоснование для детского песеля.

очень дельная информация, спасибо. А можно ссылки на исходники?

Два ребенка в школе. Очень трепетное отношение к младшей в зерувке. В середине года в классе появился еще и мальчик из Франции. Никакой фигни. Старшая в 3м классе, за 6 мес выбилась в отличницы и польский знает на уровне "выше средних местных". В тройке лучших по классу, никакой дискриминации. Не отрицаю вероятности, что вы просто не поняли друг друга (вы и учитель). У поляков плохое знание английского, возможно поэтому отказ изучать его дополнительно вызвал какую-то форму удивления которую вы восприняли за агрессию. А вообще вопрос "несправедливости злого учителя" к "моему любимому чаду" - он интернациональный, думаю, что в вашей родной стране в СНГ можно было бы попасть в точно ту же ситуацию)

Уважаемые, расскажите для чего именно все так стремяться получить PESEL? По поводу доступа в ePUAP я понял, по поводу чуть большей простоты посещения пшиходни - тоже. Что еще? Зачем он детям?

так, тогда все еще не решен вопрос: обязательно ли у детей наличие карты, или они могут быть по визе (годовая, обучение, тип D) Никому ничего не попадалось? Я написал вопросы свои на адрес программы, мне ответили, что все вопросы сейчас задавать сюда: <noindex>http://www.mpips.gov.pl/wsparcie-dla-rodzi...us/konsultacje/</noindex> По радио слышал, что в уженды только начнет скоро поступать информация и методички, они и сами пока не знают, как и что делать (это я о том "куда бежать и что писать")

большое спасибо. Не нашел ничего подобного в приведенном тексте, но думаю моя ситуация не будет одинокой: я нахожусь на карте , а мои дети - пока еще на визе. В принципе, не видел финансового смысла переводить их на карту. Есть ли где-то упоминание, что данная помощь будет оказана мне даже если мои дети находятся на визе? Второй момент: мы с женой никогда юридически и не были женаты, т.е. у нас дети, но мы не расписаны. Т.е. я еще и получаюсь как отец, не разведенный, дети родились не в браке, но они мои. Ваще....) Как понимать эту ситуацию в контексте закона? не заходил туда, потому что там другой вопрос. С таким подходом вопрос может быть поднят в любой теме, даже по автомобилям)) Потому создал новую тему.

Собственно, вопрос в заголовке: участвуют ли в программе те семьи, которые находятся в Польше на КЧП? Ссылки: <noindex>http://goo.gl/uLqXzT</noindex> и <noindex>http://www.mpips.gov.pl/rodzina500plus</noindex> По второй ссылке есть email, на который я отправил данный вопрос - но я очень сомневаюсь в ответе. У кого есть доступ - можно запустить вопрос через EPUAP наверное, тогда должны будут дать какой-то ответ. Закон сам пока нигде не нахожу, потому что он еще не опубликован кажется. Вобщем - давайте разберемся, как это может затронуть нас.

вы опять ни о чем а проживание более 10 лет что-то гарантирует? Вашу образованность в законах? Способнсть критически мыслить? Вы к чему аппелируете? После 10 лет проживания вам инъекцию юридической грамотности провели? Я тоже устал вас убеждать, но мне неприятно, что может прийти человек, который будет оперируя ничем неподкрепленными словами вводить пользователей в заблуюдение. Пока что я не вижу НИ ПОД ОДНИМ из ваших ответов отсыла на конкретную законодательную базу с четким разбором юридических моментов. У вас слова на данный момент - они что есть, что нет. Чешская цитата - тоже ни о чем, потому что каается чехов, а мы проживаем в Польше и при этом зачастую являемся гражданами третих стран (РФ, Украина, РБ). И последнее - у вас нет никакой системы в обсуждении. Мы обсуждаем четкие вопросы: перемещение на украинской машине в РП резидента/нерезидента (и при этом гражданина Украины/РФ/РБ), ВСЁ! Затаможить - это будет наверняка иной тип доверенности, он никакого отношения к доверенности на управления иметь не может. Иначе можно было бы брать машину в прокате, завозить в другую страну и таможить ее на себя, делая себя собственником. не совсем так, вы что - сами этого не понмаете? Сервис? это откуда такая информация, что сервис требует доверенность? Страховка? Да они просто не хотя страховать, хоть есть доверенность, хоть нет. Зачем вы несете этот шум? И вам ни гвоздя))

The same: 'Declarant' means the person making the customs declaration in his own name or the person in whose name a customs declaration is made. временный ввоз - это юридический термин. Я не знаю, является ли момент пересечения границы фактом временного ввоза или нет. Здесь можно фантазировать сколько угодно, но юриспруденция взаимоотношений не строится на догадках или философии, под все нужен конкретный документ. Так что задайте этот вопрос себе, можете нам потом ответить, но именно юридически, а не эпистолярно. Фраза ни о чем. Третий раз повторяю: перечитайте ответ службы цельной, в котором фигурирует именно понятие резидент-нерезидент. Понятие резидент/нерезидент возникает не в аспекте поля налогооблажения, а вообще. И потом начинает затрагивать и налогообложение, и таможню. Поляк будет ввозить-вывозить из РП по одной процедуре, а неполяк - по другой процедуре. опровергните, цитатой из закона. Перед этим почитайте это: <noindex>https://mswia.gov.pl/pl/sprawy-obywatelskie...azek-meldunkowy</noindex> и вот это: <noindex>https://www.politsei.ee/en/teenused/residen...streerimine.dot</noindex> Для контроля есть косвенные механизмы: показания соседей, уплата чеков, тд. Более того: если иностранец (например член ЕС) приехал в Польшу и проживает в ней более 183 дней - он тоже становится резидентом Польши. И чтобы им именно не стать (например, чтобы не потерять эстонское резидентство, когда человек пребывает на эстонском аналоге карты побыту) - ему надо оформить свое пребывание в Польше как командировка или "сопровождение" (детей, мужа, родственника). Происходит это путем подачи подтверждающих документов в отдел по контролю за перемещениями (в Эстонии это - полиция).

самое прямое, смайл-смайл. Карта выдается под обоснование цели пребывания БОЛЕЕ 183 в 365, если другие варианты не выбраны (работа до 183 дней, учеба по соотв визе D, иное, но не суть) при том, что налоговое резиденство определяет процедуру оформления таможенную. Вернее, немного не так: понятие "резидент/нерезидент" просто очень плотно схлопнуто с понятием "налоговый резидент", потому что в современном мире налоги - ключевой момент детерминирования личности в системе. почитайте ту выборку из ответа службы цельной, которую я привел выше. Там все базируется именно на резидентстве владельца ТС а какую юридическую силу имеет слово "рекомендуют"? Давайте уже говорить конкретно: или описание личного опыта, или отсыл на ликвидный гос документ.