vlad500

лицензия то лицензией меня сейчас больше волнует этот факт: В связи с изменением иммиграционного законодательства США, набор на программу H-2B не проводится. может юристы уже нашли какой-то обход этому нововведению... в общем надеюсь на полезные советы и помощь... warrom , если Вы это можете, то прямо буквально по пунктам ( 1,2,3, 4. ...) задайте конкретные вопросы, которые Вам непонятны и в раз"яснении которых Вы сильно нуждаетесь. А пока все Ваши выступления очень похожи на трёп ни о чём. Прокрутите страничку вверх и прочтите название темы. Переписывайтесь, спорьте и доказывайте друг другу в личной переписке, а не на общих страничках. Умеете ? Знаете, куда кликать ? ---------------------- удалено мною ------------------- Да и вообще, Админ, Андрюха, wake up ! -------------------

Ммда, в интересное русло скатилось обсуждение. Прям хоть отдельную тему открывай. Разряжу немного обстановку - интересующимся в украинских официальных, лицензионных организациях по трудоустройству. Заодно и тем, кто "а она легальная, или нет", или "а кто знает про ...Рога и Копыта". <noindex>http://mlsp.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=35699</noindex> В то же самое время, надо чётко понимать, что наличие такой лицензии отнюдь не означает, что .... и т.д., и т.д. (Надеюсь, понять не трудно).

Откуда Вы это копировали ? Кроме того, черным по белому сказано : Безо всяких временных критериев. Вероятно зашли на какую-то устаревшую страничку. Вы поищите заново : открывайте гл.стр. форума <noindex>http://forum.chemodan.ua/index.php?act=idx</noindex> , внизу слева на синем фоне есть две строки : Реклама, и ниже Чемодан. По строке Чемодан вправо есть Программы и услуги, жмите на неё. Перейдёте на новую страницу с перечнем стран (слева, вертикально). Жмёте на "США", и раскроется весь перечень предлагаемых услуг. Можете нажать на любую из них, и она раскроется в подробностях. Вот например если на Work&Travel, то и там будет вот это : "Внимание! На данный момент регистрация на участие в программе Work and Travel USA 2012 закрыта, и снова начнется в сентябре 2012 года. Но на нашем сайте ты можешь уже сейчас заполнить предварительную заявку на участие в программе следующим летом! " Конечную ссылку страницы с перечнем услуг по США, не прилагаю, полагая, что пройдя по приложенной исходной ссылке весь путь, в последующем Вам самому будет легче ориентироваться что и где. ---------------- PS В т.ч. и в приведённом мною примере указаны устаревшие даты, что свидетельствует лишь о степени контроля и ответственности администрации сайта.

Как раз и не сходится. Кроме того, чётко обозначено, что семья – уже граждане. С приличным сроком проживания в Штатах. Суть вопроса в отказе в праве возвращения домой, штрафе и угрозе депортации гр-н США из США за то, что они пробыли на Украине "больше 3х мес". Белиберда и дурдом ! Изложенное семьёй – это винегрет с примесью хорошей порцией лжи, что так характерно для определенной категории людей. А возможно и принцип (повторю Но-шпу) : «слышал звон, да не знает где он» - трепотня чистейшей воды ! Вызванная незнанием элементарных положений и стремлением показаться в глазах других людей эдаким прошедшим огонь и воду. Осталось только (в) трубу пройти. Медную.

.................................. (удалено мною) ------------ Всё. Я завязываю с этим абонентом : парниша не тот, за кого себя пытается выдать.

О - бал - деть ! Почти ни одной грамматической ошибки !!!!!!! Теперь осталось так же грамотно, членораздельно, вразумительно и осмысленно ответить на поставленные вопросы. Если, конечно, интересен ответ. А пока "живи и работай". --------------------- Вернулся, решил добавить. Точнее, скорректировать. Знаешь, не надо никаких ответов, "Вадим". По крайней мере мне. Лучше всего, просто "живи и работай". Без мамы.

Так а кому это больше надо ? Я у него ещё 9-го числа спросил - молчит, ну и пусть молчит. Лично я тоже молчу. Пока не ответит как нормальный и здравомыслящий человек.

Для всех перечисленных Вами.

От спонсора как гр-на США потребуется прежде всего доказательства его платежеспособности (б/счета+выписки, т.п), полезно для убедительности предоставить копии двух последних W2, ну и, вероятно, его согласие на это мероприятие. Может быть было бы полезным произвести оплату им первого (min -?) этапа Вашего обучения. В Вашей ситуации более конкретна Великобритания. Там этот момент вообще узаконен и формализирован, потому и более легко принимать решения, “чего и сколько“ надо. Вот ссылка на один из источников, возможно найдете что-либо полезное для себя в этой форме. По крайней мере текстуально можно кое-что принять : <noindex>http://www.uk-visa.ru/ukvisa.files/sponsor-form.pdf</noindex> Да, в любом случае нужно будет подтверждение родства.

Предлагаю для начала начать вот с чего : - а что Вы делаете здесь и сейчас ? - а когда, как и с какой целью Вы приехали сюда ? Ответы на эти простые вопросы помогут нам ответить Вам.

Дорогая NealTatiana, я и не планировал продолжать словопрения. Обменялись мнениями, вроде всё понятно. Успехов Вам и здоровья !

Я дико извиняюсь.Отвечала в своей теме язвительному vlad, а оказалась у вас.простите. При затруднительных ситуациях, когда не знаете, что на этот вопрос говорит закон, а времени на выяснение этого нету, звонок в авиакомпанию очень даже необходим и крайне полезен. А порой может быть единственно правильным решением. Вы это считаете язвительным ? По мною выделенному красным комментировать не буду. Равно, как и дату, когда Вы всё-таки отозвались-обозначились. Видать, так ответ был важен для Вас. А может и "разбирались". С чем-то. Три месяца. А, впрочем, я сам говорил, что времени у Вас предостаточно. Так оно и есть.

См. инструкцию к i-129f п.2 <noindex>http://www.uscis.gov/files/form/i-129finstr.pdf</noindex> , который на основании IMBRA (International Marriage Broker Regulation Act) <noindex>http://usaimmigrationattorney.com/images/IMBRA2005.pdf</noindex> . Но поскольку он сам по себе большой, то проще в меморандуме к нему : см. II B : <noindex>http://www.uscis.gov/USCIS/Laws/Memoranda/...imbra072106.pdf</noindex> . Выходит, что может.

Я выше сразу сказал, что не хотел бы вдаваться в подробности и детали, но раз уж .... 1 = Я не собирался рецензировать или как-то комментировать какое-то там бульварное рекламное издание. Реклама – она и есть реклама. Это не тот «кустик» масс-медиа, в котором могут быть какие-то серьёзные аналитические обзоры, сделанные аналитиками-специалистами в той или иной области. Надо было заполнить пустоту, и влепили что под руку попало. Формат подошел. Да и тема вроде бы как жизненная. Про памперсы под рукой ничего нету. Про аренду жилья на другой странице. Про ремонты авто уже было. Ну не оставлять же чистую страницу. Тираж надо делать. Тираж ! 2 = Совершенно логично, что взято именно "первое попавшееся под руку" значение. Ещё раз приведу ссылку, откройте, взгляните : <noindex>http://slovari.yandex.ru/county/en-ru/</noindex> Но даже и там чётко видно раз"яснение, где графство, а где округ. В какой стране применяется одно, а в какой другое. Не устраивает эта ссылка, зайдите в МИД, или в специализированные "толкователи понятий". 3 = А чего не нормального ? Яндекс и Гугл переводят же. Да по мне так хоть Калифорнивкой называйте. Вот как разберетесь с district, так начнёте понимать что такое и county. А с графством как раз и не всё ясно (я это про Вас). Кстати, интересно, а как это слово «графство», именно «графство» Вы произносите в своих беседах ? Уж не тем ли самым county ? Так что "графство" - это оно у Вас внутри, ментально, засело, закрепилось, и всё. Вот графство, и всё ! И никакой не округ ! А вы поинтересуйтесь у должностных лиц, связанных с админ. работой где-нибудь в Вашем «горисполкоме», правильно ли будет применять его в том понятии, о котором у нас сейчас разночтения. Только сначала проясните это для себя, отвлекшись от засевшего у Вас понятия "графство". Об"ективно, глубинно. А все документы, справочники, пособия говорят о чём ? - о штатах, округах, муниципалитетах и townshipАХ. Да чего далеко ходить, откройте хотя бы Пособие по натурализации, и покажите мне страничку и абзац с «графство». Я уже не отсылаю Вас к законодательным источникам и официальным изданиям правительственных учреждений на русском языке. А с другой стороны, что, никогда не встречали случаев, когда одну и ту же фразу разные переводчики переводят по-разному ? И профи-переводчики, и тем более те «переводчики», которые в «бюро переводов». Да почти на каждом шагу. Квалихвикация ! 4 = Нет, Олли, это далеко не буквоедство. Это скорее казнить нельзя помиловать. Конечно, не приведи Господь, но в случае чего Вы, лично Вы, рискнули бы обратиться к тому, который не «буквоед», а ? Да ещё и за известный гонорар. А ? К первому попавшемуся Валере, или к какому-нибудь Лёве или Лёхе с Брайтон-Бич. Уверен, скорее Вы сами станете тем самым "буквоедом". (Каковым, судя по Вашим достаточно квалифицированным ответам, Вы и являетесь). Так что, ... прискорбно, что Вы, обладающий знаниями и опытом, вот так вот оцениваете "буквоедство". Впрочем, у Вас - Ваше мнение, у меня - моё, у других - своё. --------------- Всё это я к чему - как в "Кавказской пленнице" : Обидно, слушай, да. Ничего не сделал, да.

Не хотелось бы вдаваться в подробности, детали и ответственность таких "переводчиков", как автор. Но : - хоть здесь <noindex>http://en.wikipedia.org/wiki/County_(United_States)</noindex> , - хоть здесь <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%...A1%D0%A8%D0%90)</noindex> . - в конце-концов даже здесь <noindex>http://slovari.yandex.ru/county/en-ru/#lingvo/</noindex> Вероятно, в процессе механического перевода было взято первое попавшееся на глаза, а возможно и по списку, значение, вот и всё. Безо всякого учета реальности : что речь идет о США, а не о старой и доброй Великобритании. Что ещё раз подтверждает достоверность источника.

Склонен думать, что этого не знает не только переводчик. "Новость" была напечата в <noindex>http://news.rusrek.com/ru/immigracziya-v-s...-nelegalov.html</noindex> Название издания может ли являться серьёзным источником ? Как в плане перевода, так и анализа. Сам первоисточник, по словам авторов находящийся в <noindex>http://familiesforfreedom.org/</noindex>, вряд ли был в достаточной степени изучен и осмыслен обоими авторами.

А что именно Вам непонятно ? Ваши вопросы заданы настолько в общей форме, что отвечать на них можно только такими же общими ответами. Олли и Но-шпа достаточно понятно раз"яснили, да ещё и в №4 ссылку полезную приложили. Если Вы прочли всё внимательно, то по идее вопросы если и созрели, то должны были созреть конкретные. А то Вы задаёте вопросы в такой форме, что на них затруднительно ответить. Вон, сутки прошли, вопрос прочитан многими, а ответов, конкретных и точных, нету. Вас интересует, как в"ехать на Украину ? - Да как угодно : самолёт, корабль, подводная лодка. Билет и укр. з/паспорт - вот всё, что Вам надо держать в руках. Вас интересует какое время Вы можете находиться на Украине ? - Да хоть сколько. Что, для граждан Украины установлен какой-то лимит проживания в стране ? Будут ли проблемы при в"езде на Укр ? - По линии погрансл. нет, по линии таможни - зависит от Вас. Будут ли проблеме при выезде из Укр ? - если не совешили никакого криминала в период пребывания на Укр, то см. выше. Будут ли проблемы при в"езде в США ? - см. ещё выше. Если такой вариант Вас устроил, хорошо. Нет - перечитайте еще раз тему и приведенную ссылку, задавайте точные вопросы. Общими усилиями осмыслим их и подскажем.

Путешествие с человеком, имеющим действующую визу, безусловно, может быть плюсом. Но для этого надо сначала самой получить визу, на результат чего планируемая совместная с кем-то поездка совершенно никакой роли не играет. Наличие родственников может влиять в ту или иную сторону только для родственников того родственника. Но если та дочь с общениях с имм.сл. когда-либо упоминала Вас , то какие-либо нарушения ею иммигр. законодат. могут негативно аукнуться и на Вас при Вашем обращении за визой.

Моё глубокое убеждение : указывать. Я руководствуюсь одним, самым главным, - надо всегда говорить правду. На сам технический процесс отбора компьютером кандидатов, тот факт никакой роли не играет. Он будет изучаться позже. Предварительную оценку этого факта и оснований для разрешения/отказа принимать будет конс.оф. И если вдруг всплывёт сокрытие того факта, а варианты этого возможны, то это справедливо и немедленно будет расценено как обман, со всеми вытекающими отсюда. Задача автора – иметь при себе документ от МВД об отсутствии судимости. Если в ней ими будет указано, что "имел и погашена", то это лишь в подтверждение его искренности. Если будет указано, что "не имеет", то это тоже ему в + : не зная того, что будет указано в будущем в такой справке, он при подаче заявки этого факта не скрыл. Предоставлять такую справку в подаваемом комплекте док-тов или нет, - не видя сопроводительной к уведомлению и перечня необходимых документов говорить сложно. Я думаю, что офицер всё-таки упомянет о неких дополнительных раз"яснениях. Но даже если в сопроводительной ничего не будет указано об этой справке, иметь её на руках при интервью даже чувство самосохранения подсказывает. И ещё одно в пользу указания : первая строка в ответе, да и сам ответ, на п.7 факов в Пособии по натурализации <noindex>http://www.uscis.gov/files/article/chapter3.pdf</noindex>

Вы о ком/чем сейчас? Но-шпа, это он отвечал на мой более ранний ответ, который чуть позже я откорректировал. Что и указал в своём тексте.

Удалено автором - повтор.

Откорректирую : речь идет о ГК = указывать.

В таком случае ничего более к уже данным Вам ответам добавить не могу. Если Вас-таки интересует волонтерство (на будущее-?), то можно почитать : <noindex>http://www.bls.gov/news.release/volun.nr0.htm</noindex> <noindex>http://www.nationalservice.gov/about/volunteering/index.asp</noindex> = оф. правительств. сайт <noindex>http://www.usa.gov/Citizen/Topics/PublicService.shtml</noindex> <noindex>http://www.omusa.org/go/serve-in-the-usa/join-om-usa-staff</noindex> (в качестве примера) = требования к кандидатам описание работ, обязанности и ответственность по предлагаемым (здесь) профессиям И если очень кратко и утрированно, то : организации, нанимающие волонтеров, крайне заинтересованы прежде всего в их "проф.пригодности" указанным требованиям. И проверки этого жесткие. Ибо "если что", то ответственность несёт организация, а не волонтёр.

А, собственно говоря, - с какой целью, в качестве кого и по какой визе летит в США Ваш парень, и - на какой тип визы планируете претендовать Вы ? По тексту нигде не названы. Ни одна, ни другая. Если Вы планируете на В2, то при таких вот исходных данных шансы Ваши, на мой взгляд, крайне невелики. Но и они пропадут наверняка, если Вы и в самом деле намерены заявить этот срок Ибо просить Вы должны не срок пребывания в США, который, кстати, определяет совсем другое должностное лицо, а всего-навсего разрешение на в"езд туда. А в чём именно выражается "спонсорство" компании по отношению лично к Вам ? Далее. Про изучение английского Вам вкратце уже ответили. А про волонтерство - всё не так просто, как Вы себе это представляете : - есть определенные требования, и даже не все граждане США, желающие быть волонтерами, могут быть приняты в таковые - если на тех позициях, о которых Вы указали выше и о которых заявите в процессе, предполагается оплата труда, то в В2 Вам будет отказано. Прежде всего, определитесь, в качестве конкретно кого Вы планируете поехать в США : турист - перспективный студент - волонтер - интершип ? А уж потом разбираться детально.

Конечно же, зря не пошли в суд. И ещё большей ошибкой было (досрочное ?) возвращение домой. Между тем, уверен, Ваши опасения напрасны : Вас не развернут обратно, потому что Вас ждут. Для того, чтобы Вы понесли заслуженное наказание за правонарушение, совершенное на территории США. Имм.оф. с чувством исполненного долга нажмёт какую-нибудь кнопочку для вызова коллег из параллельной службы, и далее уже по общеизвестному сценарию. Как уладить вопрос ? - Ещё один вариант в дополнение к ответам Реднека : если-таки мои предположения о вероятных действиях имм. оф. верны, попробуйте представить Ваш прилёт в США как добровольную явку с повинной, покаяние, желание искупить свою вину и в дальнейшем быть чистым перед Соединёнными Штатами. Совершённое Вами не даёт Вам спокойно спать, мучают разные мысли, тревога, постоянное опасение и ожидание неотвратимого наказания, обрушение карьеры и жизненных планов, и т.п. в зависимости от Вашей фантазии, способности к правильному и красивому изложению своих мыслей, и .... от количества принятого винчика . Посадят-нет, не зная деталей и тяжести совершенного сказать трудно. Но так или иначе, в Штаты Вы вернётесь.