Prograph Опубликовано 19 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2013 На работе есть один товарищ - индус, который пытался привезти в Канаду через спонсорство родителей и младшего брата. Родители получили добро, а брат получил отказ. Он мне поведал свою печаль, мне же стало интересно, но абсолютно не понятна причина отказа. Ему, кстати, тоже… Итак, мой товарищ подал документы на спонсорство родственников 6 лет назад. На тот момент его брату было 21. На тот момент его брат был не женат, он не работал, но учился и жил с родителями. В CIC сказали, что его брат попадает под категорию «зависимый» и может быть проспонсирован тоже. Сказано – сделано, все документы собраны и отправлены в CIC, было получено подтверждение, что все в порядке. Далее следуют 6 лет томительного ожидания и печальный ответ от CIC: родители – да, брат – нет. Причина отказа следующая: нелогичное получение образовательных дипломов. Брат закончил школу, пошел в университет на Бакалавра, затем получил одногодичный диплом по другой специальности, а потом опять пошел в университет, но уже на Магистра. CIC пояснило, что тот одногодичный диплом не может следовать после Бакалавра, он должен следовать аккурат после школьного аттестата. Но как это влияет на процесс спонсорства? Короче, мутно как – то все. При этом, чтобы оставаться «зависимым», брат за это время не женился, не работал, все время жил с родителями там у себя в Индии… У кого какие соображения, в чем же все – таки причина отказа? И второй вопрос. Какие реальные пути для того брата – горемыки, чтобы попасть в Канаду и воссоединиться со всей семьей? Напомню, у него ничего в профессиональном плане нет, кроме образования. Да, и лет ему уже, соответственно, под 28. Цитата
Виолетта D Опубликовано 19 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2013 Налицо нелогичная попытка растянуть образование что бы остаться зависимым. Им это не понравилось, вот если бы бакалавр-магистр-профессор, а то скачет как блоха пардон май френч Цитата Миллионер-всем ребятам пример!
NewtonUA Опубликовано 19 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2013 Никому тот брат в Канаде не нужен, поэтому нашли формальную причину, чтоб его отцепить. Если есть желание, то единственный способ отменить решение - подавать в суд. Цитата Документы получены Сиднеем 29.03.2010 Одобрены Сиднеем 01.06.2010 Отправка полного пакета в Баффало 29.06.2010 (06.07.2010) AOR (18.11.2010) In Process (15.02.2011) Transferred to LA on (1.12.2011) In Process (15.02.2012) Medical Examination (15.02.2012) POVL (02.05.2012)
Chebie Опубликовано 19 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2013 Называйте тему корректно, пожалуйста. Модератор Цитата
Aidan Опубликовано 19 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2013 Ну, вообще-то для начала нужно заказать GCMS notes (бывший CAIPS); это даст ответ если не на все вопросы, то, по крайней мере, на основные - что пошло не так - и отсюда уже можно будет выстраивать дальнейшую стратегию. Если у них был адвокат, то он должен сам этим уже заняться (и ему, кстати, минус, что он прохлопал этот момент с прыжками туда-сюда в плане учёбы). А если адвоката не было, то сейчас самое время обратиться к такому, который специализируется именно на семейном спонсорстве и, желательно, на Индии (чтобы понимать местные нюансы той же образовательной системы и что логично - не логично там). После таких отказов самостоятельно лучше не переподаваться - можно наворотить такого, что потом уже не разгрести. У меня сейчас один такой пример перед глазами - после первого отказа (именно из-за того, что сильно намудрили - и тоже с учёбой) пошли мудрить ещё круче. В результате уже 4 отказа по всем мыслимым и немыслимым вариациям на тему; я нашла им толкового специалиста, который с большим трудом согласился взяться и только при условии, что они дальше ничего не делают без его команды или одобрения. Но и то он сейчас заказал досье этого красавца, читает и только за голову хватается. А клиенты психуют, им кажется, что чего там такого, вот мы ж читали, можно ещё попробовать дитятко с двумя высшими впихнуть на одногодичную программу в какой-то колледж в степях, что там твой адвокат понимает... (facepalm) Цитата Balon Greyjoy: Hard places make hard men, and hard men rule the world.
Prograph Опубликовано 19 сентября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2013 Налицо нелогичная попытка растянуть образование что бы остаться зависимым. Да это понятно, что смотрится слегка нелогично, хотя, сколько тех же самых образованных иммигрантов идут в Канаде на 1-2 года в школу за сертификатом или дипломом...Теперь всех выгнать за нелогичность Я больше склоняюсь к выводу, что реальной причиной отказа стал возраст ( 28 лет ), в котором этот брат показал чрезмерные усилия, чтобы остаться "заивисимым": нет работы, нет семьи, проживание с родителями. Вот это больше нелогично с точки зрения обычной жизни, чем диплом после степени, потому что в 28 лет уже вполне можно было пройти по Skilled Worker программе. Цитата
Prograph Опубликовано 19 сентября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2013 Ну, вообще-то для начала нужно заказать GCMS notes (бывший CAIPS); Подкину идею товарищу, пусть закажет детальный отчет. Цитата