Перейти к содержанию



Prograph

Родителей друга утвердили на спонсорство, брата - нет. Почему?

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

На работе есть один товарищ - индус, который пытался привезти в Канаду через спонсорство родителей и младшего брата. Родители получили добро, а брат получил отказ. Он мне поведал свою печаль, мне же стало интересно, но абсолютно не понятна причина отказа. Ему, кстати, тоже…

 

Итак, мой товарищ подал документы на спонсорство родственников 6 лет назад. На тот момент его брату было 21. На тот момент его брат был не женат, он не работал, но учился и жил с родителями. В CIC сказали, что его брат попадает под категорию «зависимый» и может быть проспонсирован тоже. Сказано – сделано, все документы собраны и отправлены в CIC, было получено подтверждение, что все в порядке. Далее следуют 6 лет томительного ожидания и печальный ответ от CIC: родители – да, брат – нет. Причина отказа следующая: нелогичное получение образовательных дипломов. Брат закончил школу, пошел в университет на Бакалавра, затем получил одногодичный диплом по другой специальности, а потом опять пошел в университет, но уже на Магистра. CIC пояснило, что тот одногодичный диплом не может следовать после Бакалавра, он должен следовать аккурат после школьного аттестата. Но как это влияет на процесс спонсорства? Короче, мутно как – то все. При этом, чтобы оставаться «зависимым», брат за это время не женился, не работал, все время жил с родителями там у себя в Индии…

 

У кого какие соображения, в чем же все – таки причина отказа? И второй вопрос. Какие реальные пути для того брата – горемыки, чтобы попасть в Канаду и воссоединиться со всей семьей? Напомню, у него ничего в профессиональном плане нет, кроме образования. Да, и лет ему уже, соответственно, под 28.

 

Опубликовано

Налицо нелогичная попытка растянуть образование что бы остаться зависимым. Им это не понравилось, вот если бы бакалавр-магистр-профессор, а то скачет как блоха пардон май френч :ico_qip_bv:

Миллионер-всем ребятам пример!

Опубликовано

Никому тот брат в Канаде не нужен, поэтому нашли формальную причину, чтоб его отцепить.

Если есть желание, то единственный способ отменить решение - подавать в суд.

Документы получены Сиднеем 29.03.2010

Одобрены Сиднеем 01.06.2010

Отправка полного пакета в Баффало 29.06.2010 (06.07.2010)

AOR (18.11.2010)

In Process (15.02.2011)

Transferred to LA on (1.12.2011)

In Process (15.02.2012)

Medical Examination (15.02.2012)

POVL (02.05.2012)

Опубликовано

Ну, вообще-то для начала нужно заказать GCMS notes (бывший CAIPS); это даст ответ если не на все вопросы, то, по крайней мере, на основные - что пошло не так - и отсюда уже можно будет выстраивать дальнейшую стратегию. Если у них был адвокат, то он должен сам этим уже заняться (и ему, кстати, минус, что он прохлопал этот момент с прыжками туда-сюда в плане учёбы). А если адвоката не было, то сейчас самое время обратиться к такому, который специализируется именно на семейном спонсорстве и, желательно, на Индии (чтобы понимать местные нюансы той же образовательной системы и что логично - не логично там). После таких отказов самостоятельно лучше не переподаваться - можно наворотить такого, что потом уже не разгрести. У меня сейчас один такой пример перед глазами - после первого отказа (именно из-за того, что сильно намудрили - и тоже с учёбой) пошли мудрить ещё круче. В результате уже 4 отказа по всем мыслимым и немыслимым вариациям на тему; я нашла им толкового специалиста, который с большим трудом согласился взяться и только при условии, что они дальше ничего не делают без его команды или одобрения. Но и то он сейчас заказал досье этого красавца, читает и только за голову хватается. А клиенты психуют, им кажется, что чего там такого, вот мы ж читали, можно ещё попробовать дитятко с двумя высшими впихнуть на одногодичную программу в какой-то колледж в степях, что там твой адвокат понимает... (facepalm)

Balon Greyjoy: Hard places make hard men, and hard men rule the world.
Опубликовано
Налицо нелогичная попытка растянуть образование что бы остаться зависимым.

Да это понятно, что смотрится слегка нелогично, хотя, сколько тех же самых образованных иммигрантов идут в Канаде на 1-2 года в школу за сертификатом или дипломом...Теперь всех выгнать за нелогичность :ico_qip_bu:

 

Я больше склоняюсь к выводу, что реальной причиной отказа стал возраст ( 28 лет ), в котором этот брат показал чрезмерные усилия, чтобы остаться "заивисимым": нет работы, нет семьи, проживание с родителями. Вот это больше нелогично с точки зрения обычной жизни, чем диплом после степени, потому что в 28 лет уже вполне можно было пройти по Skilled Worker программе.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.



×
×
  • Создать...