Можно ли пользоваться загранпаспортом России

[Dag]

При наличии действующего проездного документа и вида на жительство на основании убежища отказать во въезде не могут, т.к. пограничники не решают такие вопросы как аннулирование статуса беженца, делается это только через суд и процедура это длительная. Допускаю что пограничники могут задержать человека, но мало вероятно что посадят в тюрьму до суда, так как содержание человека дорого там обойдется, да и тут кстати не пограничники решают вопрос о задержании, решение принимает прокурор. Все эти разговоры, что якобы кого то хотели развернуть или могут вообще не впустить в страну, всего лишь преувеличения и ни чем не подтверждение слухи. Вдумайтесь только логически, как могут пограничники лишить вида на жительство? Да ни как они не могут, они могут только связаться с миграционной службой и высказать свое мнение что человек нарушил условия убежища (ПОСЕТИЛ СТРАНУ ГРАЖДАНСКОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ), но если он посетил близ лежащие страны, это не нарушения.

А погранцы и не будут никого лишать. А вот во въезде - влегкую, что было доказано неоднократно. И визы аннулировали и во въезде при наличии ПМЖ отказывали. Случаев масса. Можно погуглить для интереса.

 

 

Отказать могут при отсутствии проездных документов, или поддельных документах, просроченным видом на жительство - но если все в порядке и с документами и с видом на жительство то отказать во въезде ни как не могут! На каком основании они откажут?

 

Визы это совсем другое, при нарушении визового кодекса их могут аннулировать (но ни как не вид на жительство).

[Гость sirena2]

А погранцы и не будут никого лишать. А вот во въезде - влегкую, что было доказано неоднократно. И визы аннулировали и во въезде при наличии ПМЖ отказывали. Случаев масса. Можно погуглить для интереса.

 

Ну все ясно. )))

 

Никогда у человека не бывает одновременно и визы и ПМЖ страны, давшей политическое убежище.!!!

 

 

[fregat222]

Отказать могут при отсутствии проездных документов, или поддельных документах, просроченным видом на жительство - но если все в порядке и с документами и с видом на жительство то отказать во въезде ни как не могут! На каком основании они откажут?

Отказать во въезде могут отказать ЛЮБОМ и при наличии документов и без таковых. Можно посмотреть функциональные обязанности сотрудников погранслужбы. У них есть свои инструкции и приказы руководства. Кстати, в ветке Великобритания таких случаев описано более чем достаточно, как и в ветке США, Польша.

 

Визы это совсем другое, при нарушении визового кодекса их могут аннулировать (но ни как не вид на жительство).

Еще раз - вид никто не аннулирует.

 

 

[fregat222]

Никогда у человека не бывает одновременно и визы и ПМЖ страны, давшей политическое убежище.!!!

Тут вы правы на 300 %. Поэтому я пишу И, а не визы, ПМЖ.

[Dag]

Отказать могут при отсутствии проездных документов, или поддельных документах, просроченным видом на жительство - но если все в порядке и с документами и с видом на жительство то отказать во въезде ни как не могут! На каком основании они откажут?

Отказать во въезде могут отказать ЛЮБОМ и при наличии документов и без таковых. Можно посмотреть функциональные обязанности сотрудников погранслужбы. У них есть свои инструкции и приказы руководства. Кстати, в ветке Великобритания таких случаев описано более чем достаточно, как и в ветке США, Польша.

 

Визы это совсем другое, при нарушении визового кодекса их могут аннулировать (но ни как не вид на жительство).

Еще раз - вид никто не аннулирует.

 

Это из Визового Кодекса ЕС (относительно въездных виз)

Статья 34

 

Аннулирование и отмена

 

1. Виза аннулируется в том случае, если обнаруживается, что в момент ее выдачи не выполнялись условия выдачи визы, в частности, если имеются серьезные основания полагать, что виза была получена обманным путем. Аннулирование визы, в принципе, осуществляют компетентные органы выдавшего ее государства-члена. Виза может быть аннулирована компетентными органами другого государства-члена; в подобном случае об аннулировании визы информируются органы выдавшего ее государства-члена.

 

2. Виза отменяется в том случае, если обнаруживается, что условия выдачи перестали выполняться. Отмену визы, в принципе, осуществляют компетентные органы выдавшего ее государства-члена. Виза может быть отменена компетентными органами другого государства-члена; в подобном случае об отмене визы информируются органы выдавшего ее государства-члена.

 

3. Виза может быть отменена по просьбе ее обладателя. О такой отмене информируются компетентные органы выдавшего ее государства

 

4. Неспособность ходатайствующего лица предъявить на границе один или несколько предусмотренных в параграфе 3 статьи 14 подтвердительных документов автоматически не влечет за собой принятия решения об аннулировании или отмене визы.

 

5. Если виза аннулирована или отменена, то на нее ставится печать «АННУЛИРОВАНА»[66] или «ОТМЕНЕНА»[67], а элемент визовой марки с оптически меняющейся расцветкой, элемент безопасности «эффект скрытого изображения», а также термин «виза» приводятся в негодность путем вычеркивания.

 

6. Решение об аннулировании или отмене визы и его основания сообщаются ходатайствующему лицу посредством типового формуляра, содержащегося в приложении VI.

 

7. Обладатели визы, чья виза была аннулирована или отменена, могут обжаловать это решение, кроме случаев отмены визы по просьбе ее обладателя в соответствии с параграфом 3. Жалобы подаются против государства-члена, которым принято решение об аннулировании или отмене, в соответствии с национальным законодательством этого государства-члена. Государства-члены предоставляют ходатайствующим лицам информацию о способах обжалования, как указано в приложении VI.

 

8. Информация об аннулированных или отмененных визах включается в ВИС согласно статье 13 Регламента ВИС.

[Гость sirena2]

Отказать могут при отсутствии проездных документов, или поддельных документах, просроченным видом на жительство - но если все в порядке и с документами и с видом на жительство то отказать во въезде ни как не могут! На каком основании они откажут?

 

Абсолютно с вами согласна.

 

 

 

[Dag]

Инфа с сайта миграционного управления Швеции, в каких случаях может быть аннулирован ПМЖ у беженцев, вот основные моменты:

 

1. Если Вы переехали из Швеции;

2. Если Вы сообщили ложные данные о себе;

3. Если вы рассказывали не правду о себе при рассмотрении вашего дела;

4. Если признаны виновным в совершении уголовного преступления суд може отозвать ПМЖ.

 

Uppehеllstillstеndet kan еterkallas

Ditt permanenta uppehеllstillstеnd kan еterkallas om du flyttar frеn Sverige. Det kan ocksе еterkallas om du uppgav en falsk identitet nдr du ansцkte om uppehеllstillstеnd, eller om du inte berдttat eller medvetet ljugit om nеgot som hade betydelse fцr ditt uppehеllstillstеnd.

 

Om du dцms fцr ett brott kan domstolen besluta att du ska utvisas och att ditt uppehеllstillstеnd ska еterkallas.

 

Ditt uppehеllstillstеnd kan еterkallas дven om det gеtt flera еr sedan du fick det.

 

Источник: <noindex>http://www.migrationsverket.se/info/454.html</noindex>

 

P.S.

Решает все эти вопросы суд (ни как не погран служба) и в случае аннулирования ПМЖ, решение суда можно обжаловать.

[Гость sirena2]

Инфа с сайта миграционного управления Швеции, в каких случаях может быть аннулирован ПМЖ у беженцев, вот основные моменты:

1. Если Вы переехали из Швеции;

2. Если Вы сообщили ложные данные о себе;

3. Если вы рассказывали не правду о себе при рассмотрении вашего дела;

4. Если признаны виновным в совершении уголовного преступления суд може отозвать ПМЖ.

 

<noindex>http://www.migrationsverket.se/info/454.html</noindex>

 

 

P.S.

Решает все эти вопросы суд (ни как не погран служба) и в случае аннулирования ПМЖ, решение суда можно обжаловать.

 

 

Абсолютно верно.

 

[fregat222]

Еще раз я не собираюсь Вам что-то доказывать. Пусть человек получив статус выезжает, а потом посмотрим. Я же не против.

[Dag]

Еще раз я не собираюсь Вам что-то доказывать. Пусть человек получив статус выезжает, а потом посмотрим. Я же не против.

 

Вы в своих утверждениями ссылаетесь на 3-их лиц, на обсуждения на разных форумах, мало ли что и где говорят!? ...что верить выложенной инфе на каждом форуме? ...так на некоторых форумах "специалисты" чуть ли не расписки предлагают о том, что после оплаты их услуг, вы получите позитив! Прежде чем верить разной информации, нужно подумать логически, возможно ли такое в правовом государстве, чтобы пограничник мог отказать во въезде беженцу из Беларуси с действующими документами и видом на жительство за то что он был в РФ или Украине (Украина, РФ, РБ рассматриваются в качестве примера)! Такое даже теоретически не возможно, так как не пограничник выдавал ПМЖ и логично что и лишить он его не может! Европа это не СНГ, где каждый мент мнит себя большим начальником и может сделать что ему вздумается и если что его коллеги (система) его действия будут покрывать. Если в Европе произойдет что то подобное и пограничник превысит свои полномочия, то это будет его последний день работы!

 

P.S.

Вот вам одно из подтверждения моих утверждений: Олег Алкаев из Беларуси, получивший подитическое убежище в Германии, на данный момент у него ПМЖ (по началу был временный вид на жительство), не так давно побывал в Беларуси (въехал из ЕС на Украину, далее из Украины в РФ и далее из РФ в Беларусь (между РФ и Беларусью отсутствует пограничный контроль)). Ни каких проблем у него не возникло при пересечении границ, да и после того, как эта поездка получила огласку в средствах массовой информации ни кто не пытался предъявлять ему претензии или аннулировать ПМЖ.

 

Видео: <noindex>

</noindex>

Интервью Алкаева Deutsche Welle: <noindex>http://www.dw.de/олег-алкаев-в-беларуси-я-...еров/a-16453720</noindex>

[fregat222]

Смотрите мой ответы выше. Тема закрыта.