Dag

Живу в Европе давно, документы получал через убежище, много приходилось общаться с сирийцами, пакистанцами, иранцами и.т.п. - у всех главная цель это попасть в Англию, но не потому что они хотят там жить, с Англии есть варианты попасть в Канаду. Каким способом они детально не уточняли, но на сколько понял это через морской путь или через аэропорт по левым паспортам (в Англии левый паспорт приобрести гораздо легче чем в Европе). Относительно Дублинской конвенции - что Вы конкретно имеете ввиду? Если Вы не в курсе, то Дублинская конвенция не имеет ни какого отношения к США и Канаде!

Эти сирийцы в Польше-Литве не были, им бы тогда Франция раем показалась. А в Британию рвутся не потому что хотят остаться там, Британия для них как транзит, курс они держат на Канаду-США.

Разве я говорил что у меня 2 паспорта? Вот схема как сделать 2 паспорта в Беларуси: В паспортах пишут имя-фамилию-отчество на русском и белорусском языке, к примеру по русски: Андрей Андреев, по белоруски: Андрэй Андрэеў, соответственно в латинской транскрипции получается 2 варианта написания имени и фамилии, с русского или белорусского языка. Как правило когда получаешь первый паспорт латинскую транскрипцию пишут с белорусского языка, а когда получаешь следующий паспорт то можно просить другую транскрипцию, говоришь типа что хочешь с русского языка, указываешь новую транскрипцию в заявлении и изменяешь ее. По закону, латинскую транскрипцию можно изменить один раз только, но знаю случаи когда люди по несколько раз меняли транскрипции (через знакомых в паспортном столе), допустим если была депортация из ЕС и запрет на въезд в шенген, то с помощью изменения транскрипции этот запрет обходят и открывают визы, но если в шенгене пальцы снимут, то запрет сразу всплывет, а так знаю много кто катается по шенгену имея запрет на въезд.

Из личного опыта:приятель сдавался в Швеции по политике, пробыл там пару дет, пару раз попадался в магазинах, в итоге отказали и депортировала на родину. Через год открыл Канадскую визу и за просил там убежище, про Швецию ни чего не рассказал и его сдача в Швеции не всплыла. Соответственно для меня очень сомнительно выглядят утверждения не которых людей что делаются какие либо запросы. Вполне возможно что если есть какие то подозрения, то и могут сделать запрос, но это скорее исключение из правил и большая редкость. Когда Вы запрашиваете убежище в ЕС у вас снимают пальцы и смотрят что есть на вас в евродоке, если ранее уже запорашивали убежище в ЕС, эта инфы всплывет, но ни каких запросов ни то не делает по всем странам ЕС, просто смотрят инфу имеющуюся. вас в Евродак. По визам шенген: несколько лет назад приняли новый визовый кодекс и при открытии визы шенген будут снимать пальцы и они будут храниться в визовый информационной системе 5 лет, доступ к этой системе имеют посольства, миграционные чиновники - соответственно если при открытии визы шенген вы сдавали пальцы, то в какой бы стране ЕС вы не сдались, ваша сдача отпечатков при открытии визы ОБЯЗАТЕЛЬНО всплывет. p.s. На данный момент не все посольства берут пальцы, но это вопрос времени, рано или поздно при открытии визы шенген прийдется сдавать пальцы. А на данный момент, имея на руках два паспорта с разными транскрипциями имени и фамилии на латинице, можно смело открывать в один из паспортов к примеру польскую визу, а по второму паспорту запорашивать убежище к примеру в Голландии и ни каким образом не всплывет ваша польская виза во втором паспорте!

Не смотря на цену поездки Австралии, это самый лучший вариант для запроса убежища. Вероятность на позитив гораздо больше чем в Англии или других странах ЕС, так что такая поездка стоит вложенных денег. Спасибо за информацию Сибирский валенок!

И в чем же может возникнуть проблема, знаю двух лесбиянок и без проблем одна из них забрала своего сына от прошлого брака и ни каких вопросов...как могут отказать от воссоединения семьи??

Большинство обращающихся в Миграционное ведомство Швеции с просьбой о предоставлении убежища в стране имеют право на оплаченные услуги адвоката. Этот юрист обязан представлять соискателя убежища, заострять внимание на аргументах, которые могут быть весомые для получения убежища. Если соискатель убежища хочет сам выбрать себе адвоката, нужно написать заявление и на дорожном интервью как то обосновать, почему он хочет именно этого адвоката. Когда адвокат назначен, поменять его практически невозможно и он будет защищать вас вплоть до получения окончательного решения по вашему делу. В Швеции есть как минимум 4 русско язычных адвоката, информацию о них можно найти в интернете. Такой адвокат конечно не гарантия получения позитива, но по крайней мере с ним не будет языкового барьера при общении. P.s. Образец заявления на адвоката в приложенном файле

Швеция дает ПМЖ сирийцам Государственное миграционное ведомство приняло решение: дать сирийским беженцам, которые живут в Швеции, постоянный вид на жительство, а также забрать сюда членов своих семей. Речь идет о 8 000 сирийцев, которым год назад дали право проживания в Швеции на 3 года. Швеция, таким образом, стала первой страной в Европейском союзе, которая оценивает положение в Сирии настолько серьезно, что дает ПМЖ сирийцам, уже находящимся в Швеции. – Конфликт, если можно так мягко назвать происходящее, значительно углубился. Поскольку мы не видим возможности его завершения в обозримое время, следует изменить существующую практику. В действие вступают законы международного права, по которым они (беженцы из Сирии) имеют право на постоянный вид на жительство, именно такое решение мы и приняли, сказал Андерс Даниельссон/ Anders Danielsson, генеральный директор Миграционного ведомства. Нет предпосылок для политического диалога между враждующими сторонами, поэтому можно ожидать, что война будет продолжаться еще долго, констатирует Миграционное ведомство. – Самое значительное следствие нашего решения для человека (сирийского беженца) это возможность воссоединиться со своей семьей, с семьей, которая находится в Сирии или в этом регионе, и она может обратиться в шведское представительство для получения визы, чтобы приехать и получить убежище в Швеции, - говорит Андерс Даниельссон. Да, но ведь Швеция не имеет своего дипломатического представительства в Сирии. Означает ли это, что беженцы должны податься в соседние страны? - спрашивает репортер новостной редакции Ekot Шведского радио Susanne Palme. - Да. Нужно ехать в те шведские представительства, которые есть в ближайшем окружении. Тем, что Швеция разрешает семьям сирийских беженцев воссоединиться, открывается легальный путь для сирийцев в Европу. Сегодня ни одна страна Евросоюза не дает виз сирийцам, так что единственный способ попасть в Европу - это через контрабандистов, провозящих беженцев незаконно. Повторим, что Швеция стала первой страной Евросоюза, дающей сирийским беженцам постоянный вид на жительство. Все остальные страны Евросоюза дают разрешения временные, чаще всего на год. – Мы, разумеется, понимаем, что больше людей будет стремиться попасть в Швецию, - говорит Андерс Даниельссон. Сегодня же поступили данные из Ведомства верховного комиссара ООН по делам беженцев/ UNHCR, что из Сирии уже бежало более двух миллионов человек. Это почти в 10 раз больше, чем год назад. Еще 4 миллиона были вынуждены стать беженцами в своей собственной стране. После начала конфликта в марте 2011 года. Пока что в Миграционное ведомство обратилось 1600 сирийцев, имеющих временное разрешение на проживание в Швеции, с просьбой о воссоединении со своими семьями. <noindex>Источник</noindex>

Австрия: <noindex>http://www.caritas-wien.at/fileadmin/user/...in_Russisch.pdf</noindex> <noindex>http://www-classic.uni-graz.at/uedo1www/as...ehrer_DE_RU.pdf</noindex> <noindex>http://www.dublin-project.eu/fr/content/do...rsion+Russe.pdf</noindex> Бельгия: <noindex>http://www.cgvs.be/fr/binaries/PDF%20-%20P...cm126-42132.pdf</noindex> <noindex>http://www.cire.be/component/docman/doc_do...i-ru?Itemid=832</noindex> <noindex>http://www.fedasil.be/home/attachment/i/20950</noindex> <noindex>http://www.dublin-project.eu/fr/content/do...2629/version/2/</noindex> Венгрия: <noindex>http://helsinki.hu/wp-content/uploads/Info...let_russian.pdf</noindex> <noindex>http://www.dublin-project.eu/fr/content/do...e+en+page+1.pdf</noindex> Германия: <noindex>http://vorota.de/upload/WEB923_2592.pdf</noindex> <noindex>http://www.thueringen.de/de/publikationen/...download818.pdf</noindex> <noindex>http://www.dublin-project.eu/fr/content/do...n+Russe_web.pdf</noindex> Дания: <noindex>http://www.flygtningeunderjorden.dk/download/flyers/Russ.pdf</noindex> <noindex>http://www.sm.dk/data/Dokumentertilpublika...rgerrussisk.pdf</noindex> Ирландия: <noindex>http://www.dublin-project.eu/fr/content/do...LANDE+RUSSE.pdf</noindex> Испания: <noindex>http://www.dublin-project.eu/fr/content/do...2649/version/2/</noindex> Италия: <noindex>http://www.dublin-project.eu/fr/content/do...2654/version/2/</noindex> Норвегия: <noindex>http://www.noas.org/file.php?id=30</noindex> <noindex>http://www.noas.no/file.php?id=403</noindex> Польша: <noindex>http://www.hfhrpol.waw.pl/uchodzcy/images/...GNE%20RUSSE.pdf</noindex> Словакия: <noindex>http://www.dublin-project.eu/fr/content/do...4830/version/1/</noindex> США: <noindex>http://www.uscis.gov/files/nativedocuments/M-618_r.pdf</noindex> Финляндия: <noindex>http://www.migri.fi/download/16439_tietoa_...kijalle_rus.pdf</noindex> Франция: <noindex>http://www.interieur.gouv.fr/content/downl...Asile_Russe.pdf</noindex> <noindex>http://www.forumrefugies.org/content/downl...ccueil-2009.pdf</noindex> <noindex>http://www.ofii.fr/IMG/pdf/Guide_DemandeurdAsile_RU_HD.pdf</noindex> <noindex>http://www.dublin-project.eu/fr/content/do...RANCE+RUSSE.pdf</noindex> Швейцария: <noindex>http://www.dublin-project.eu/fr/content/do...6151/version/3/</noindex> Швеция: <noindex>http://farr.se/files/GodaRad/GR_ryska_2011.pdf</noindex> <noindex>http://www.migrationsverket.se/info/1062_ru.html</noindex>

Да, о транзитных. Вот только куда человек летит - тоже вопрос. Особенно по Австралии. Если не ошибаюсь, долететь до Вануату через Австралию это самый оптимальный вариант из РФ (и для посольства Австралии это не секрет). По мимо Вануату есть еще варианты куда можно лететь именно через Австралию и данный маршрут не вызовит вопросов у визового офицера при рассмотрении документов на транзитную визу, так как этот маршрут оптимальный и вполне предсказуемый для вылета из РФ. При подтверждении финансовой состоятельности, наличии постоянной и высокооплачиваемой работы, оснований не открыть транзитную визу нет.

Вы в своих утверждениями ссылаетесь на 3-их лиц, на обсуждения на разных форумах, мало ли что и где говорят!? ...что верить выложенной инфе на каждом форуме? ...так на некоторых форумах "специалисты" чуть ли не расписки предлагают о том, что после оплаты их услуг, вы получите позитив! Прежде чем верить разной информации, нужно подумать логически, возможно ли такое в правовом государстве, чтобы пограничник мог отказать во въезде беженцу из Беларуси с действующими документами и видом на жительство за то что он был в РФ или Украине (Украина, РФ, РБ рассматриваются в качестве примера)! Такое даже теоретически не возможно, так как не пограничник выдавал ПМЖ и логично что и лишить он его не может! Европа это не СНГ, где каждый мент мнит себя большим начальником и может сделать что ему вздумается и если что его коллеги (система) его действия будут покрывать. Если в Европе произойдет что то подобное и пограничник превысит свои полномочия, то это будет его последний день работы! P.S. Вот вам одно из подтверждения моих утверждений: Олег Алкаев из Беларуси, получивший подитическое убежище в Германии, на данный момент у него ПМЖ (по началу был временный вид на жительство), не так давно побывал в Беларуси (въехал из ЕС на Украину, далее из Украины в РФ и далее из РФ в Беларусь (между РФ и Беларусью отсутствует пограничный контроль)). Ни каких проблем у него не возникло при пересечении границ, да и после того, как эта поездка получила огласку в средствах массовой информации ни кто не пытался предъявлять ему претензии или аннулировать ПМЖ. Видео: <noindex> </noindex> Интервью Алкаева Deutsche Welle: <noindex>http://www.dw.de/олег-алкаев-в-беларуси-я-...еров/a-16453720</noindex>

Ну тогда рекомендую Вам почитать гайденс на сайте UK BA по вопросам получения гостевых или турввиз. Кстати, еще раз рекомендацию Вам почитать случаи отказов получения на данном форуме в ЛЮБОМ из разделов. Я не собираюсь Вам что-то доказывать. Вы остались при своем мнении я при своем. Мы ведь ведем речь не о гостевых или тур визах, речь идет о транзитной визе. Перечень документов необходимых для открытия транзитной визы прописан на сайте посольства, что бы избежать отказа в транзитной визе в любом случае нужно как минимум оплата билетов в обе стороны, оплата отеля как минимум в стране транзита (если транзит более суток)

Инфа с сайта миграционного управления Швеции, в каких случаях может быть аннулирован ПМЖ у беженцев, вот основные моменты: 1. Если Вы переехали из Швеции; 2. Если Вы сообщили ложные данные о себе; 3. Если вы рассказывали не правду о себе при рассмотрении вашего дела; 4. Если признаны виновным в совершении уголовного преступления суд може отозвать ПМЖ. Uppehеllstillstеndet kan еterkallas Ditt permanenta uppehеllstillstеnd kan еterkallas om du flyttar frеn Sverige. Det kan ocksе еterkallas om du uppgav en falsk identitet nдr du ansцkte om uppehеllstillstеnd, eller om du inte berдttat eller medvetet ljugit om nеgot som hade betydelse fцr ditt uppehеllstillstеnd. Om du dцms fцr ett brott kan domstolen besluta att du ska utvisas och att ditt uppehеllstillstеnd ska еterkallas. Ditt uppehеllstillstеnd kan еterkallas дven om det gеtt flera еr sedan du fick det. Источник: <noindex>http://www.migrationsverket.se/info/454.html</noindex> P.S. Решает все эти вопросы суд (ни как не погран служба) и в случае аннулирования ПМЖ, решение суда можно обжаловать.

Вот то-то и оно. В этом и вопрос. Т.е. человек должен обосновать как, с какой целью, зачем и на какие средства он собирается ехать. По наличии финансов проблем не должно быть, все перечисленные Вами моменты сразу закроются, как правило посольство требует следующее: 1. Справка с работы с указанием должности и зарплаты (при наличии денег организовать такую можно думаю в любом случае, даже при отсутствии работы); 2. Оплата отеля в стране назначения и стране транзита; 3. Оплаченные билеты в обе стороны; 4. Еще не помешает выписку со счета в банке и положить туда побольше денег (после получения выписки, деньги можно сразу же снимать со счета). В общем все не так уж и сложно, все упирается в деньги, в любом случае гораздо легче получить транзитную визу, чем открывать визу именно в Австралию.

Отказать во въезде могут отказать ЛЮБОМ и при наличии документов и без таковых. Можно посмотреть функциональные обязанности сотрудников погранслужбы. У них есть свои инструкции и приказы руководства. Кстати, в ветке Великобритания таких случаев описано более чем достаточно, как и в ветке США, Польша. Еще раз - вид никто не аннулирует. Это из Визового Кодекса ЕС (относительно въездных виз) Статья 34 Аннулирование и отмена 1. Виза аннулируется в том случае, если обнаруживается, что в момент ее выдачи не выполнялись условия выдачи визы, в частности, если имеются серьезные основания полагать, что виза была получена обманным путем. Аннулирование визы, в принципе, осуществляют компетентные органы выдавшего ее государства-члена. Виза может быть аннулирована компетентными органами другого государства-члена; в подобном случае об аннулировании визы информируются органы выдавшего ее государства-члена. 2. Виза отменяется в том случае, если обнаруживается, что условия выдачи перестали выполняться. Отмену визы, в принципе, осуществляют компетентные органы выдавшего ее государства-члена. Виза может быть отменена компетентными органами другого государства-члена; в подобном случае об отмене визы информируются органы выдавшего ее государства-члена. 3. Виза может быть отменена по просьбе ее обладателя. О такой отмене информируются компетентные органы выдавшего ее государства 4. Неспособность ходатайствующего лица предъявить на границе один или несколько предусмотренных в параграфе 3 статьи 14 подтвердительных документов автоматически не влечет за собой принятия решения об аннулировании или отмене визы. 5. Если виза аннулирована или отменена, то на нее ставится печать «АННУЛИРОВАНА»[66] или «ОТМЕНЕНА»[67], а элемент визовой марки с оптически меняющейся расцветкой, элемент безопасности «эффект скрытого изображения», а также термин «виза» приводятся в негодность путем вычеркивания. 6. Решение об аннулировании или отмене визы и его основания сообщаются ходатайствующему лицу посредством типового формуляра, содержащегося в приложении VI. 7. Обладатели визы, чья виза была аннулирована или отменена, могут обжаловать это решение, кроме случаев отмены визы по просьбе ее обладателя в соответствии с параграфом 3. Жалобы подаются против государства-члена, которым принято решение об аннулировании или отмене, в соответствии с национальным законодательством этого государства-члена. Государства-члены предоставляют ходатайствующим лицам информацию о способах обжалования, как указано в приложении VI. 8. Информация об аннулированных или отмененных визах включается в ВИС согласно статье 13 Регламента ВИС.

Основная проблема - въезд в государство, т.е. получение визы в государство. Получение австралийской визы достаточно сложно. Но человеку повезло. Получение транзитной визы, не такая уж и проблема, проблема может быть там только в финансовой состоятельности, так как билеты нужны в обе стороны и сумма выйдет не маленькая судя по всему + отель.

А погранцы и не будут никого лишать. А вот во въезде - влегкую, что было доказано неоднократно. И визы аннулировали и во въезде при наличии ПМЖ отказывали. Случаев масса. Можно погуглить для интереса. Отказать могут при отсутствии проездных документов, или поддельных документах, просроченным видом на жительство - но если все в порядке и с документами и с видом на жительство то отказать во въезде ни как не могут! На каком основании они откажут? Визы это совсем другое, при нарушении визового кодекса их могут аннулировать (но ни как не вид на жительство).

Хочу только дополнить : поехать в страну своей гражданской принадлежности теоретически возможно, но выехать оттуда будет весьма проблематично, если человека захотят задержать местные власти. Тут дискуссия больше развернулась не за страну гражданской принадлежности, а за близлежащие страны. Допустим гражданин РБ получил позитив, в паспорте отметка что в Беларусь нельзя, он летит допустим на Украину или в Россию и потом по возвращению в страну предоставившую убежище, пограничники на паспортном контроле вправе отказать во въезде в страну предоставившую убежище на основании того, что он был в России или на Украине. Но вдумайтесь логически как могут пограничники не впустить? Да ни как, у них другие функции, человек имеет действующие документы и вид на жительство на основании убежища - пограничники не могут отказать во въезде и тем более аннулировать проездной документ или лишить статуса, такие вопросы решает только суд, но ни как не пограничники!

Может. Только как говорилось ранее если откажут во въезде в государство, которое дало сам статус, то это проблемы путешественника. А там пусть пишет хоть Пан Ги Муну, хоть Папе Римскому. При наличии действующего проездного документа и вида на жительство на основании убежища отказать во въезде не могут, т.к. пограничники не решают такие вопросы как аннулирование статуса беженца, делается это только через суд и процедура это длительная. Допускаю что пограничники могут задержать человека, но мало вероятно что посадят в тюрьму до суда, так как содержание человека дорого там обойдется, да и тут кстати не пограничники решают вопрос о задержании, решение принимает прокурор. Все эти разговоры, что якобы кого то хотели развернуть или могут вообще не впустить в страну, всего лишь преувеличения и ни чем не подтверждение слухи. Вдумайтесь только логически, как могут пограничники лишить вида на жительство? Да ни как они не могут, они могут только связаться с миграционной службой и высказать свое мнение что человек нарушил условия убежища (ПОСЕТИЛ СТРАНУ ГРАЖДАНСКОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ), но если он посетил близ лежащие страны, это не нарушения.

Несомненно Австралия гораздо лучше во всех отношениях Англии и всех остальных стран ЕС. Да и вообще, насколько наслышан, Англия достаточно сложная страна, хоть некоторые "специалисты" и утверждают обратное и твердят о большом опыте получения позитивов. На мой взгляд Швеция и Дания единственно хорошие страны для убежища в Европе.

А в реальной действительности - если проблемы были в РФ, то лучше в Беларусь и в Украину, и в их консульства-посольства - ни ногой. В реальной действительности - беженец может путешествовать по всему миру КРОМЕ СТРАНЫ СВОЕЙ ГРАЖДАНСКОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ, об этом даже есть отметка в trevel dokument, а по всем остальным странам, нет ни каких ограничений.

А как вообще про Англию иммиграционный офицер узнал? Вы сами об этом сказали видимо?

Канада и Германия готовы принять ЛГБТ-мигрантов из России Канада готова предоставлять политическое убежище российским гомосексуалам в ускоренном порядке, сообщил министр гражданства и иммиграции Канады Крис Александер. Рассматривать по упрощенной схеме заявки российских ЛГБТ, ищущих убежище в Германии, призвали и немецкие политики. "Россия движется по ложному пути, ограничивая основные права и свободы ЛГБТ-граждан", – считает Крис Александер. На пресс-конференции в Сюррее (провинция Британская Колумбия) министр сообщил, что его государство будет в первоочередном порядке рассматривать прошения о предоставлении убежища от геев и лесбиянок России, заявляющих о преследованиях на родине. По словам министра, Канада является страной с богатыми иммиграционными традициями, которая принимает у себя ищущих убежища лиц. В интервью изданию Globe and Mail Александер отметил, что в свете российских законов о запрете "пропаганды гомосексуализма" подотчетное ему ведомство относится к проблеме очень серьезно и готово продемонстрировать "всю щедрость канадской иммиграционной системы". Сайт Тhenewcivilrightsmovement.com иронизирует: "Поскольку Россия была весьма любезна и предоставила убежище шпиону Эдварду Сноудену, вероятно, пришло время ответного жеста со стороны Америки, которая должна поприветствовать геев, желающих покинуть Россию, чтобы жить в менее опасной обстановке". Ранее о необходимости упростить процедуру предоставления политического убежища для гомосексуалов из России заявил уполномоченный по правам человека в Германии Маркус Ленинг. Его позицию в этом вопросе разделяет глава фракции Левой партии в бундестаге Грегор Гизи. "Федеральное правительство должно предоставить убежище всем российским геям, которые у себя на родине подвергаются преследованиям или дискриминации", – цитирует слова политика издание Deutsche Welle. Депутат бундестага от фракции "зеленых" Марилуизе Бек уточнила, что немецкое законодательство позволяет предоставлять убежище всем, кто подвергается дискриминации по половому признаку. "При этом преследование не обязательно должно исходить от государства", – подчеркнула Бек. Источник: upogau.org/ru/inform/worldnews/worldnews_225.html

Что то не совсем Вас понял, о каких клонах идет речь?

Думаю самый реальный вариант выехать на ПМЖ - это через запрос убежища. Если Вы уже окончательно остановились на Бельгии, думаю Вам будет полезно почитать следующие информационные брошюры по процедуре убежища в Бельгии: <noindex>http://www.cgvs.be/fr/binaries/PDF%20-%20P...cm126-42132.pdf</noindex> <noindex>http://www.cire.be/component/docman/doc_do...i-ru?Itemid=832</noindex> <noindex>http://www.dublin-project.eu/fr/content/do...2629/version/2/</noindex> Вот еще одна информационная брошюра по Бельгии: <noindex>http://www.fedasil.be/home/attachment/i/20950</noindex>