АМБ

sergey25, у Вас не такая. Приглашающий отдел ( а значит и цель вызова ) - другой.

Так все же или Как я уже говорил, паспорт я могу менять 2 раза в месяц. Один Ваш знакомый ( с Ваших слов ) три раза терял венгерский паспорт и восстанавливал его. Где какие штампы смотреть ?

Мне вот интересно - Вы уверены что данный инцидент имел место по причине "не был 90 дней", а не по причине окончания общего срока действия документа ?

Парис, да Бог с ним с тем документом и с его самоуничтожением в указанные Вами сроки. Охотно верю что это так. Вопрос стоит не так. Вопрос стоит следующим образом: имеет ли работник авиакомпании ( стюардесса, регистратор, охранник, президент ) возможности и полномочия проверять валидность въездных документов пассажиров путем запроса в служебные базы пограничной службы, или это, все же, работа пограничника на контроле ? И имеет ли право данный сотрудник УНИЧТОЖАТЬ "без суда и следствия" документ, выданный правительственной структурой ? Ну и так, страничка юмора...

Т.е. тому, что Вы видели - доверять априори нельзя ? И ссылок на Законодательство, позволяющее работнику перевозчика аннулировать выданные государственными учреждениями документы - тоже предоставить не можете ? Так что мы тут обсуждаем ? Скорее всего это и не было вовсе. Привидилось. Надо посмотреть когда там крепкие напитки подают...

Да хоть ПРЕЗИДЕНТ авиакомпании. Пограничная база - конфиденциальная и допуск к ней негосударственные ( неправительственные ) организации не имеют. Ни в одной стране мира. Не придумывайте сказки. Сами же пишете что то, что Вы видели - совсем не факт. С Вашего позволения включаю в свой цитатник. Это ПЯТЬ ! То, что Парис видел своими глазами - совсем не факт что было. Может быть. Но авиакомпания не видит когда человек был на Кипре. Может он на лодке приплывал ? Я же имел в виду другое - на документе четко написано "действителен до 30 февраля 2014 года". А пассажир приперся 32 февраля. Такую бумажку можно и порвать. Она уже просто бумажка. Толпами. И Вы это знаете и предрекаете кучу проблем внукам таких бабушек. Слушайте, сколько ни летал - НИКОГДА сотрудника СБ не видел. Девочка на стойке проверки битов просила ПОКАЗАТЬ основание въезда и все. Больше никаких вопросов и проверок.

Давайте, Парис, "итоги подведем..."(с). Т.е. Вы утверждаете, что рядовой сотрудник кипрской авиакомпании, стоящий на проверке билетов, имеет доступ к кипрской пограничной базе ? И имеет право делать выводы о валидности документов ? Окститесь. А если человек за время отсутствия поменял паспорт ? Парис, если Вы даже что-то и видели - допускаю что документ был просрочен сам по себе, т.е. закончился обозначенный в нем срок действия. В таком случае документ уже превратился в красивую бумажку и его место - на гвоздике в сортире. В настоящий момент это исключено. Полтора-два года назад - сплошь и рядом. Вот именно с такой формулировкой - нет, не лишат.

Крайне интересно - с каких пор работники авиакомпаний получили доступ к пограничным базам, по которым можно посчитать дни отсутствия... Всегда считал что это прерогатива пограничной службы. Про полномочия аннулирования официальных документов я уже и не говорю.

Объясните мне сакральный смысл въезда на Украину по венгерскому паспорту при наличии украинского ?

Есть. Но там сроки + свои заморочки с присягой.

Только в общем порядке. Т.е. собирая "корни", выучив язык и так далее. Можно приложить копию паспорта матери, но особой роли это не сыграет.

Думаю, подождут годик и пришлют письмо в стиле "А чей-та ты подаваться второй раз не пришел ???? Наверное, в первый раз фуфло всунул, да ?? А теперь боишься ! На тебе бан в Шенген на 100 лет и пять уголовных дел с расстрелом за каждое ! Гад ты такой !"

Все там просто. Отказ без права обжалования, но с правом переподачи. Можете сыграть в лотерею еще раз.

Парис, Вы оперируете догадками. В отличие от подачи документов - при подаче на паспорт НЕТ НИКАКИХ официально закрепленных требований по знанию языка. Ни объективных, ни субъективных. У паспортистки нет никаких полномочий проводить оценку знаний языка. Где написано что я не могу тупо молчать или кивать головой ? Документы в порядке - прошу аусвайс. Да, некие внутренние указивки начальства предписывают ( вероятно ) паспортистке делать некие пометки "как вел себя при подаче проситель". Но не более. Если все в порядке - принять заявление - ОБЯЗАНЫ. Это исполнительный орган, обслуживающий персонал, и выдавать/не выдавать паспорт он не решает. Оплатил - получил. По своему желанию, закрепленном официально - по почте. Кто хочет - может потом меня где-то поймать и вручить под роспись некую бумажку ( что тоже не законно, кстати ).

А если с листиком пришел не хозяин паспорта ? Имеет полное право. За что он будет расписываться ? Или если владелец паспорта попросил отправить паспорт по почте ? Все эти "отметки" и "поорать" - веяния последних месяцев и существуют только в виде неких внутренних указивок. А почта и доверенность - закреплены законодательно. Не вижу причин отказать.