Nasha777

Собственно строительство дома можно купить. Это, то, что имеет в виду Kwim. Karramba, сам процесс построения очень быстро проходит, тут же из кирпича не строят, как в СНГ...

Думаю, многочисленные семьи жителей Индии, Пакистана и иже с ними были бы счастливы в четырех поколениях. А вот ваш муж, скажем, как налогоплательщик, вам бы объяснил, почему

Конечно есть. Не только в Клагари, а по всей Канаде))). Они называются builders Задаете в поиске "builders in Сalgary" и готово. Например, первые что гуглятся (навскидку): <noindex>http://www.morrisonhomes.ca/calgary/homes/new-homes/</noindex> <noindex>http://www.homesbyavi.com/find-a-home/sear...session/calgary</noindex> Это, если я конечно, правильно вас поняла и вы ищите застройщика , который вам построит дом, проект (из имеющихся в их арсенале) которого приглянулся .

Я чуть подкорректировала свое предыдущее сообщение. Не думаю, что со стороны офицеров есть несоблюдение инструкций и т.д., т.е. ставить под сомнение их выводы с точки зрения служебной деятельности, также считаю бессмысленно. Во всем остальном, если вы встречаете на практике положительные исходы в аналогичных ситуациях (именно когда отказывают по ТАКИМ же причинам), то конечно, переподача это вариант. Лично мне в таком случае тогда кажется, что офицеры уж крайне лояльно к нам относятся))) Заявители , как в той шутке : "хозяин слова: сам слово дал, сам слово забрал". Т.е. сначала говорим одно, не сработало, ну ок, перефразируем... Ура!) А то что, после решения суда дело возвращается к тому же офицеру, дк это так и должно быть. Пусть теперь выносит "правильное решение" ....

Думаю, что до тех пор, пока whimp не прочитает формулировку офицера о причинах отказа, а еще лучше вместе с КАИПСом, говорить о переподаче рано. Также, как конечно, и об апелляции. Если я правильно поняла ситуацию, то спонсор в этом деле в свое время иммигрировал с родителем/ми, как зависимый ребенок. Офицер выяснила, что тот момент он уже был в отношениях с нынешней супругой. Таким образом, с точки зрения офицера имеет место misrepresentation, т.к. если бы спонсируемый на тот момент whimp подозревал (и сообщил), что он живет в гражданском браке, то он бы потерял статус зависимого и не смог бы иммигрировать. Если все так, то с описанием истории отношений и поведением на интервью ребята, скажем так ... недоработали... Получается, что единственный способ, решить ситуацию- это апеллировать, объясняя уже там, что да как было на самом деле. Мне всегда казалось, что переподача хороша (с точки зрения экономии и средств, и времени) в случаях, когда , скажем речь идет о фиктивности отношений, тогда можно говорить о "доработках, улучшениях", новых доказательствах. Тут же как бы ...... Я бы все таки советовала после получения отказа письменно и заказа КАИПСа проконсультироваться со спецом в этой области на предмет дальнейших действий. Но если есть практика подобного рода переподач именно в таких аналогичных ситуациях, то это здорово... Я по наивности и отсутствию практического опыта думаю, что так не бывает ...

В этом и проблема, задумывались бы больше и чаще, отказов было бы меньше. Кто не хочет/не может задумываться самостоятельно, обращается к адвокатам (и хорошо, когда с последними везет!). Зачастую все отказы изначально легко предвидеть. И часто они случаются именно по недуманию заявителей. Бывают, конечно, и казуистические случаи, но слава Б..гу таких все же не преимущественное большинство.

При чем тут доказательства отношений?! Причина отказа не в этом. Перечитала посты выше, поправлюсь, что скорее всего не в этом будет.

Именно поэтому у жены whimp и проводили интервью, чтобы уяснить именно эти тонкости. Чтобы быть готовым к такого рода повороту, нужно быть осведомленным о подобном восприятии ситуации офицерами. В вашем же случае есть повод уже похвалить адвоката, который правильное насоветовал еще до подачи. Когда подсказать некому, получается, как у whimp. Неприятно вышло, да, но ничего смертельного не случилось...Попадание на деньги и время, это да. Жена хоть не ушла в депрессию? Успокойте ее и передайте слова утешения от всех нас, искренне

Написала в личку.

Whimp, я не нахожу вас в статистике... Дадите данные? Возможно, ваш опыт поможет другим. На всякий случай ссылка: <noindex>https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key...amp;pli=1#gid=0</noindex>

Очень сожалею! Но не падайте духом. Вы такой не один. На соседнем форуме были отказы именно по таким причинам, как у вас, правда, форумчанка перестала заходить на форум, так что ответ у нее получить скорее всего не удастся. Но я помню читала их (или похожую) историю, так там офицер отказывая, так и сказал, что если вы подадите апелляцию, ее удовлетворят, просто они обязаны отказать в таких случаях. Есть и другие пользователи форума, которые получили отказы, но причиной там была фиктивность отношений по мнению офицера. Форумчанин Vlil с того же форума планировал подачу апеляции и думаю, что он уже это сделал, напишите ему, он толково объяснит. Посмотрите в статистике нашей, кто еще недавно оказался в подобной ситуации. Думаю, что на этом этапе вам все же понадобится адвокат. Рекомендую обратиться к Гуляевым, на форуме их многие знают, это живые люди, не аферисты, очень толковые консультанты с лицензией. Не отчаивайтесь! Все получится, просто в вашем случае это займет немножко больше времени. Удачи! И обязательно пишите , а то люди в таких ситуациях пропадают, а мы мало того , что коллективно озабочены вашей судьбой и потом ходим в догадках, как же там дальше то сложилось у людей, дк еще и положительного опыта поколениям не передаем Вобщем, делитесь с нами, мож че умного и посоветуем!

Вы о КАИПСе? Запрос подаете вы, приложив заполненную женой форму - согласие на получение вами информации по ее файлу, там на оф сайте, поищите, есть ссылка на эту форму.

То, что отказ, как раз таки не удивляет, лично меня именно интервью удивляет. Закажите КАИПС, может, что полезного вычитаете о подробных причинах отказа, пока будете решать, что делать дальше. А вообще, сочувствую, конечно

Это в Киеве на интервью пригласили?! Вы точно на гостевую жене подавались? Если да, то интервью по таким визам последние годы большая редкость, потому и удивляюсь. Если по ситуации в документах показать нового ничего не сможете, то боюсь, что смысла в повторной подаче немного и правильнее ждать номинации.

Когда я говорила "туристическая", я и имела в виду TRV (к общему сведению, она даже на оф сайте так и называется "TRV (visitor visa)". Спросила, потому что не была уверена, о ней ли вы ведете речь (может, вы человека по рабочей собираетесь засылать с такими то сроками). Для информации топикастеру ссылка на средневременную статистику по рассмотрению Киевом разной категории виз: <noindex>http://www.canadainternational.gc.ca/ukrai...t.aspx?lang=ukr</noindex> Что касается приглашения из оркестра, то если его удастся получить, то было бы хорошо, но без него тоже можно обойтись. И сбор документов на визу, конечно, занимает какое то время, и да , это "не один день", но и не месяц, простите...

Если Вы о туристической визе, то он быстро ее получит, из Киева, если скоренько подаст документы. Я сейчас о времени, а не о гарантиях открытия визы. Ну и расходы, мне кажется, вы все же подокруглили... Хотя, все равно слетать на прослушивание однозначно станет в копейку, один перелет только чего стОит..

Вы, наверное, не знаете систему здравоохранения Украины изнутри, раз считаете, что в плане бумагомарательства там все лучше....Оставшиеся из нормальных врачи вешаются от количества бредовой писанины, которую им нужно сделать, как в советские времена говорилось "для прокурора"... остальные тем и занимаются, что пишут, вместо того, чтобы лечить. Просто, видимо, на Украине было привычнее, т.к. там своя рубашка, которая ближе к телу... Вообще, лично мне кажется, что в сфере медицины сила человеческий фактора намного острее чувствуется, чем где бы то ни было: попадете на "своего" врача (не в плане национальности, а в плане ощущений), повезло, не попадете...что ж... надо искать дальше.

Если между супругами нет споров, то не вижу сложностей. Но подозреваю, что в каждой провинции могут быть свои особенности по процедуре, даже если не ходить к адвокату, в интернете полно инфы, задайте в поиске "развод в такой то провинции" и будете иметь представление об этапах и их очередности. Зачастую супруги подписывают separation agreement и с ним подаются в суд.

Только не вздумайте ехать/подаваться по приглашению постороннего вам лица.

Мне как в паспорт его прицепили, так он у меня там и хранится.

А никто и не жалуется Мне так, как Сибил, где муж, там и дом, а дома всегда хорошо. А Манитобу, я между прочим, люблю! Природа там клевая, к климату нужно приспособиться, но лично я холод намного легче переношу, чем жару. А в маленьких городках , типа того же Мордена, начинаешь ценить и лелеять каждую культурную мелочь вроде городского парка с библиотекой, и музеюшки, которых в Виннипеге, например, пруд пруди и т.д... А рыбалка?! Разве рыбалка в Торонто может идти в какое то сравнение с Манитобской? Вот наверное, единственный минус Манитобы, это комары стерегусь я их и недолюбливаю.

Если еще актуально, подписана я на кое какие рассылки, пришла сегодня инфа относительно курсов подготовки к экзамену: <noindex>http://language-study.com.ua/entry/ielts-i...ibitionRabotaUa</noindex>

Отстой А все посерьезнее неслыханно дорого))) Я вот в Оперу (она правда в Торонто, в даунтауне) второй месяц облизываюсь, не могу решиться купить билеты по причине дороговизны. Мы с ребенком в Киеве весь достойный посещению репертуар посетили, думала тут продолжим...Ахха

Давайте все свои данные для статистики, я вас присоединю

Я бы еще в добавок к объяснительной записке и старой исправленной справке, приложила новую (или другую) как дополнительное подтверждение накоплений. Удачи! И обязательно отпишитесь о положительном исходе P.S. J.D., спасибо за уточнение.