[Иммигрируем через обучение]

Ничего там не на поверхности. Людям нормально открывают визы из не домашних стран.

[Иммигрируем через обучение]

Это стандартная отписка ниочем. Закажите GCMS notes. Там будет заключение офицера принявшего решение с указанием реальной причины отказа.

[Иммигрируем через обучение]

А перед этой фразой что написано? Они практически всегда пишут что вызвало подозрение, а не просто сухую отписку.

[Иммигрируем через обучение]

В GCMS notes что офицер написал?

[Иммигрируем через обучение]

Нет ничего более простого, надежного и дешового чем SWIFT (он же wire transfer). IBAN номер только ознакомтесь как перевсти из канадского формата в европейский.

[Express Entry]

Судя по всему, ждать особого падения баллов не стоит. Система работает, доказала свою эффективность, менять ее не будут и все такое. В нее начали верить и апликанты начали инвестировать свое время в изучения языка. Согласитесь, в мире есть куча людей с дипломом магистра и 3мя годами опыта по какой либо квалифицированной специальности. Препятствие только одно - язык. И на его изучение уходит считай пара лет.

Как только ЕЕ вышла, было не понятно что это за зверь. Я вместо выучить язык до проходных 8/7/7/7 пошел по пути студенчества. Что впринципе  тоже вариант, но раз в 20 дороже ЕЕ. Первых 2 года проходные баллы были низкими. С 430 балов можно было ИТА получить много раз. Народ фишку просек, и пошел учить язык. Учить его 1-2 года. И вот если в 2016м и 2017м проходной бал был скажем так низким, то уже в 2018м меньше 440 небыло ни разу.

Я не думаю что он будет падать. Магистр, 3года опыта и 8/7/7/7 уже дают проходной бал, но не в каждую выборку. Дальше есть люди которые имееют скажем только бакалавра - это в странах СНГ магистр это что то само собой разумеющееся. В странах чуть поразвитей это дорогое удовольствие и по факту люди бакалавра только имееют. Супуги тянут вниз .... А это 430-440 балов.  И вот для них только один путь - выучить еще франсе на Б2 уровень. На фоне 8/7/7/7 это семечки - пол года усиленных занятий и ТОЕФЛ (или как там его) в кармане. И таких людей будет все больше и они будут двигать бал вверх - французкий почти 20 балов дает сверху.

Вообщем, пока желающих будет больше чем принимает Канада, бал падать не будет. Я что то не вижу, что экономика Индии и Китая выдает показатели роста в двухзначных числах, не вижу что население этих стран уменьшается, по этому желающих оттуда свалить меньше становится не будет. Поэтому учим языки или выбираем путь дальнобойщика

[Иммигрируем через обучение]

Консультант прав -вашей жене BOWP  не положен. Вы и ссылку привели правильную.

Но вашей жене положен простой OWP  Четвертая строчка.  http://www.cic.gc.ca/english/helpcentre/answer.asp?qnum=177&top=17

Ссылка на FAQ. Это не очень корректно, так как нет деталей. Где то есть еже свежий документ от IRCC, где убрали требование иметь NOC 0, A, B для подач на ОWP если есть активная подача на ПР для депендантов. Там все расписано побробно. Не могу найти

Вообщем, на практике Вы подаете на свой BOWP и в той же подаче просите жене OWP. И вместе получаете пермиты без проблем.

[Иммигрируем через обучение]

Цитата

Поизучайте ЕЕ стрим Альберты, там для рассмотрения достаточно 300 EE баллов

Не вариант, так как что бы создать профиль ЕЕ надо минимум год стажа по НОКу Б+.

[Иммигрируем через обучение]

Если есть Bridging Open Work Permit, то работать можно

Игорь, не вводите человека в заблуждение. Это работает только если есть подтвержденная апликация на ПР (есть номер AOR). Это то, что здесь на форуме называют "федеральный этап". А человек еще даже номинацию провинции не получил.

И заковырка в том, что номинацию не дадут, если  не работать все время рассмотрения. В Манитобе есть обходной путь через Support Letter провинции. Он позволяет получить закрытый рабочий пермит под текущего работодателя. Процедура сильно проще и дешевле чем с ЛМИА. Может в Альберте есть такое же. Не знаю.

А так только ЛМИА пока видится.

[Иммигрируем через обучение]

Да можно и через Альберту. Только ЛМИА найдите. Другие провинции я упомянул в свете того, что поиск ЛМИА задача не легкая. Не выгорит в Альберте, может найдется где то еще.

alexouvarov не нашел в ней ничего "драконовского". Отработать год в Канаде, визу на продление подать и ждать в стране, пока рассмотрят. Возвращаться домой - это прямо 

Что бы подать на продление нужно ЛМИА. Вот в чем проблема.

[Иммигрируем через обучение]

В Калгари на категории С ( имеет 2 диплома и работает на этой категории, это нормально в ее положении?) Не зватит у нее баллов. Тогда провинциальную только рассматривать нужно или разговаривать с боссом, чтоб LMIA оформить. Какие еще варианты-то?

Патовая ситуация для ЕЕ.  Придется возвращаться домой, набирать год опыта по категории Б+ и только тогда подавать. Баллы наберутся.

За ЛМИА платит работодатель государству. В львиной доли случаев работодатель нанимает адвоката/консультанта иммиграционного и платит им что бы занимались бумажной работой за него.

Альтернативный вариант выйти замуж.

Если идти через ЛМИА, то можно попробовать поискать работу и в других провинциях, где есть иммиграция через провинциалки.

[Иммигрируем через обучение]

Про 6 месяцев для PGWP holder мы проглядели. Низачет нам Но это наверное не сильно поможет. Кто то вкурсе какой срок процесинга номинаций в Альберте? Последний раз, что я об этом слышал, там до 2х лет доходило. Все это время надо быть в Канаде и работать.

 

Вообще 1 год работы в Канаде даст 20 или 25 баллов и проходной бал по ЕЕ. Вопрос. Дочь начала работать сразу после окончания учебы? У нее хватит длинны пермита что бы набрать 1 год опыта?

[Иммигрируем через обучение]

Нет тут никакой политики. Правила одинаковые для всех независимо от цвета кожи. В этом прелесть Канады.

[Иммигрируем через обучение]

Алекс, она с нереальными выкрутасами. Сравните с Манитобой, где просто надо год отработать хоть кем нибудь на фулл тайм.

 

Я когда читал требования, у меня сложилось впечатление, что новых иммигрантов им не надо от слова совсем. 

[Иммигрируем через обучение]

хорошо! только бы время не упустить!

В случае вашей дочери, надо добивать 1 год работы в Канаде. Это даст +20 баллов (по памяти), что дает ощутимую фору. Потом ехать домой и подаваться через ЕЕ.

Альтернативно, получать ЛМИА. Но это очень  не просто.

[Иммигрируем через обучение]

На федеральному етапі не перевіряють досвід роботи на предмет відповідності провінційній програмі. Це вже зроблено було на провінцйному рівні.

 

В Манітобі наприклад, можна отримати номінацію як випускник СТЕМ программи. Там вимог до досвіду роботи немає, потрібно просто закінчити відповідну програму. 

[Иммигрируем через обучение]

9 минут назад, Allbatros3 сказал:

Читая тему, у меня тут возник один вопрос. Если нет опыта работы 1 года, а есть номинация от провинции, то ПР дадут?

Дадут.

[Иммигрируем через обучение]

Qualifying work experience

At the time your application is postmarked you must have either:

a minimum of 12 months full-time work experience in your current occupation in Alberta within the last 18 months; or
a minimum of 24 months of full-time work experience in your current occupation in Canada and/or abroad within the last 30 months
This work experience can be a combination of experience gained in Alberta, in Canada (outside Alberta) and/or abroad.

Ценителям источников https://www.alberta.ca/ainp-selection-criteria.aspx#toc-0

Никаких 6 месяцев. Только что прочитал все требования. Там вообще драконовская провинциалка. Список профессий, список учебных учреждений, которые ты должен закончить, совпадение предыдущего образования (если есть) с законченной программой, требования дохода не ниже среднего по провинции. Программу недавно обновили, часть требований пока переходная до первого апреля 2019. Но это ахтунг, а не программа. Если тебе меньше 35 лет, то я не вижу никакого смысла в  ней. EE и проще, и быстрее. Разве что языковые требования по проще будут, но в этом конкретном случае это врядли проблема.

[Express Entry]

Так и написать. Просто не дадут за это баллов.

[Отказ В Визе Мне И Мужу]

8 часов назад, Goldeneye сказал:

Не ті самі: людина надає підтвердження навчання, надане закладом і підтвердження оплати. Працювати людина також може легально за правилами. Перевірити це швидко  

По перше, я знаю як це все підтасувати. І перевірити це буде складно, тому як доведеться дзвонити в коледж і виловлювати відповідальних людей, які зможуть підтвердити віддвування занять. Це складно, тому як скажем в Red River Collage бардак з цим. Всі решта перевірки будуть пройдені без проблем.

Зрештою як факт навчання може змінити "will have motivation to depart Canada at end of stay" для дружини? В неї нічого не помінялось. Вона як хотіла супроводжувати чоловіка, так і далі планує це робити. Я погоджусь, що просячи візітор візу, вона буде просити короткострокову поїзду, а не постійне перебування на робочому перміті. Це може бути як плюсом так і мінусом, то вже по ситуації. Але в цілому, ситуація ніяк не змінилась.

Самі посольства просять переподаватись, коли міняється ситуація. Якщо люди переподають без зміни ситиації - буде відмова. Що доволі часто відбувається - ми переподаємось з іншими, більш детальними описами ситуацій. Тому і відкривають з 2+ разу візи.

Мені відносно часто люди пишть в приват і просять поради з мотиваційними листами. І там от повно такої самої логіки - "а давайте я зроблю/напишу щось ось от таке і воно мені допоможе отримати візу/перміт". Проблема в тому, що зв"язку між пропонованими діями і тим, що хочуть бачити офіцери немає. 

 

Конечно, лучше не рисковать, но мы же тут обсуждаем случай, когда уже подали вдвоем и не получилось, вы предлагаете им опять на ту же швабру наступать?

В мене була схожа причина відмови при першій подачі. Крім всього іншого, нам відмовили бо я залишав "дуже успішний бізнес" щоб супроводжувати дружину. Довелось описувати що і як, і чому я можу безболісно їхати в Канаду на 2 роки. Переподавались разом і разом отримали все що просили.

[Отказ В Визе Мне И Мужу]

У меня друзья прошли отдельно. Весь процес у них занял примерно 4 года. На протяжении этих лет общее время проведенное вместе всего несколько месяцев. У них получилось. Но советовать такое кому то -  никогда.

[Отказ В Визе Мне И Мужу]

11 часов назад, Goldeneye сказал:

Если у семьи есть общая цель, взаимопонимание, и отношения основанные на доверии, то такая семья не разрушится от пребывания супруга в другой стране несколько месяцев, и даже пары лет, что показывает практика. У некоторых семей отношения могут даже укрепиться, когда преодолеваются трудности.

Если же семья существует по принципу собачек - отпустил поводок, и он уже может на чужую собачку запрыгнуть (я без осуждения, у каждого свое), то конечно, таким семьям надо все хорошо взвешивать, как и кого подавать, чтобы не разрушить семью 

Глупо взывать к общей цели,  взаимониманию и доверии. Биохимия возьмет свое. Да даже если не возьмет, разлука может длится годами. Потом, при воссоединении, будет семья чужих людей живущих под одной крышей.

Мое мнение, это глупый риск. Зачем рисковать если можно и не рисковать?

[Отказ В Визе Мне И Мужу]

Офіцер не думку гадає про шанси, а застосовує імміграційні правила, їх тренують на це, і за це вони отримують заробітну плату. І він посилається на правила коли виписує відмову. Людина може змінити плани, і це нормально, тому дуже багато залежить від того, що людина пише в своєму листі, як описує мету подорожі, плани та ін. Звісно, якщо людина пише конкретні мотиви і плани в одному листі, а в наступному плани, що суперечать першим, це несерйозно.  Про те що хоче бачити офіцер - якщо людина з країни, де часто порушують правила, офіцеру важко повірити в мету подорожі. Але коли перший почав навчатися, оплатив навчання,  і надає підтвердження, це знімає зайві підозри.

Не знімає це ніяк підозр. Ті самі яйця, тільки в профіль.Ситуація по суті не помінялась. Ну поїхав. Почав вчитись - це під питанням, людина вже може бути нелегалом, яка замість відвідувати коледж працює за кеш. Перевірити це відносно складно, бо займає час. А там у офіцера стандартні 5-10хв на аплікацію.

Апелювати до одного кейсу як до прециденту немає змісту. Ті самі люди в тих самих ситуаціях отримають візи с n-го разу. Міняться тільки опис ситуації, а не сама ситуація. Я не бачу змісту міняти ситуацію залишивши дружину з дітьми вдома і їхати одному. Якщо дивитсь на аплікацію студента, там ситуацію Ви змінили і на краще. Для дружини з дітьми ж нічого не помінялось або і гірше стало.

Як на мене, працювати потрібно над описом ситуації і додатково пояснювати чому будуть мотиви повертатись. 

[Изменения в семье]

Как будет АОР, Вы сможете продгружать документы через веб форму http://www.cic.gc.ca/english/contacts/web-form.asp 

[Принимают ли канадские магазины марихуаны товар от гроверов без лицензии?]

По радио тут слушал не давно.  Как только магазины открылись, весь товар резко смели,  спрос превысил прогнозируемые показатели. И возникла проблема "где взять еще". Проблема решается медленно, потому как "трава" не вырастет а день. Это раз. Второе - каждая новая facility где выразивают продукт, должна пройти проверику министерства здравоохранения. А они там медленные, и некторые производители ждут месяцами на сей процесс. Это помимо лицензии. Вообщем бюрократия канадская во всей красе

Другая мысль свучавшая из динамика - в ближайших 2 года, Канада будет производить марихуаны в два раза больше чем ей надо. Народ резко кинулся инвестировать деньги в новую прибыльную отрасль. Видимо слегка надуют пузырь.

Еще момент - новая отрасль требует людей с соответствующими знаниями и навыками.