Shaitan

Учитывая, что информация о новой лотерее появилась, а про дополнительный отбор ни слова, маловероятно, что он состоится.

В Вашем случае применим вариант ответа "Some graduate-level courses"

Вряд ли

Карина, скажите, Вы так шутите? То Вы под постом с датами проведения лотереи спрашиваете: Когда же дают ссылку на инструкции к лотерее, где полностью описаны требования к фото и когда в темах предыдущих лотерей эта тема заезжена до дыр Вы спрашиваете про соответствие фото из паспорта РФ... Если честно, то кажется, будто Вы просто измываетесь над остальными участниками форума... Фото должно быть 600 на 600 пикселей с определенными пропорциями. А именно: От 56% до 59% от нижнего края до линии глаз, голова занимает от 50% до 69% высоты фотографии. Еще раз дублирую ссылку на официальную инструкцию к лотерее DV-2015 <noindex>http://travel.state.gov/pdf/DV_2015_Instructions.pdf</noindex> Ознакомьтесь, а если что-то будет не понятно - тогда и спрашивайте.

Да, да... Я именно об этом)))

Да, фотографировать надо и его. Для всех участников Вашей и вашей заявки (зависимых) нужны фото. То есть в свою заявку Вы загрузите свою, жены и всех детей (Ваших и жены, если у нее есть, например, от первого брака). В прошлую лотерею был вопрос: толку, ребенок быстро растет и меняется. Все равно нужно. Посмотрите тему DV-2014, там есть рекомендации как фотографировать маленьких детей.

1. Как я понимаю - мама первый раз обратилась за визой и еще у Вас не была. 2. Если визу заполняли в агенстве, то это далеко не значит, что ее заполнили правильно... Хотя казалось бы... 3. Возможно, что показалось странным - сын в штатах, но мать как причину поездки заявляет круиз, а не к нему в гости едет... Мама на пенсии? Или работает? Жилье/собственность есть? Есть ли еще близкие родственники, кроме Вас? А в анкете Вас, как родственника в штатах, указали? Какие сроки поездки? 4. Что значит легально? Как Вы попали в штаты? Как получили гринку? 5. Дело может быть в Вас, а не в ней. 6. Это Вы знаете, а задача убедить в этом консульского работника. 7. Ответьте на вопросы, возможно ситуация прояснится.

Смутить могло два момента: развод и то, как брат попал в штаты. Уточните у него все подробности того, как он перебрался. Пока, как выглядит, это наиболее вероятная причина отказа.

Вроде написал: "Если есть, что дополнить - в личку". Ну нет, так нет. 1. Это Вы так решили. Опять пытаетесь навязывать свое мнение. 2. Ну да, если очень хочется, то можно много как интерпретировать любые слова. И в черном белое видеть. Пытаетесь навесить ярлыки исходя из своих домыслов. Не нужно людей по себе судить. 3. На любой вопрос любой ответ? Какое отношение это имеет к теме? Это, к примеру, ветка Канады? Австралии? Новой Зеландии? 4. Так я, собственно, и не называл вопрос идиотским. Не понятно откуда у него "корни растут". Задают такие вопросы люди из нежелания и лени прочитать самостоятельно хоть что-то. Этот вопрос уже неоднократно поднимался на форуме. И потом, гугл никто не отменял. С первых страниц выдачи становится понятно, что нет, гражданский брак не признается. Более того, вопрос сформулирован очень специфично. Даже не гражданский брак, а не зарегистрированный брак считается браком? Это если уж совсем придираться. Это равно как: я не сдал на права, могу ли я водить машину? Водить конечно же можешь, если умеешь, но до первого полицейского. 5. Благоразумно, в таком случае, было бы не давать Ваши комментарии в теме, а написать в сразу в личку. Вы же избрали иной путь и, собственно, то, чего призывали не делать, сделали сами. Если уж говорить про покровительный тон, то Вам бы и на себя стоило обратить внимание: А то как-то не очень хорошо получается. Не нужно брать на себя функции модератора. Ваши последние сообщения вообще мало содержит полезной информации по теме вопроса. Если вам кажется, что какое-то сообщение нарушает правила форума — нажмите на кнопку "Сообщить модератору" под ним, и ваше обращение обязательно будет рассмотрено модераторами, и при необходимости будут приняты меры. 6. Я же сразу предложил - пишите далее в личку. Ан нет. Это как раз говорит о том, что Вас не (или не столько) волнует уважение форумчан друг к другу (и опять же, читаем пункт №5 выделено жирным), сколько имеется желание кому-нибудь публично выразить некие претензии. Увы для вас, я Вам не мальчик для битья. Вы не верно выбрали себе "цель". 7. К чему тогда вообще было встревать? 8. Что Вы хотели сказать цитатой остается загадкой... И "призываю к благоразумию" - дальнейшее обсуждение, если у Вас есть что добавить, провести в личных, а не открыты сообщениях форума. Иначе получим предупреждения от модераторов.

Странные дела... Опять откатились к версии 5... <noindex>https://www.dvlottery.state.gov/</noindex>

1. Вы сейчас слишком общие вопросы задаете. Поэтому и не получаете ответ, который Вас бы устроил. 2. Начните с изучения форума. Посмотрите инфо про студенческую визу и воссоединение, а так же про сам процесс поступления. Тогда и вопросы более конкретные возникнут.

Я думаю, что много кто обрадуется и много кто огорчится такому ходу событий... Хотя даже после отмены, наверняка, мошенники будут ловить незнающих людей толпами на уловку с лотереей, которой, собственно, уже даже не будет...

1. 2. Уже писал об это немного раньше... 3. Да! Это точно!

1. Спасибо, конечно, за совет... Звучит, правда, как угроза Вы вот бы тоже воспользовались советом...) 2. Да нет, есть, конечно, кто не понимает. Но по большей части народ даже не читает, что написано на пару постов до него и содержит ответ на его вопрос. 3. а) Вы ратуете за нравоучения сами поучая других, забавно... б) Вы бы вначале удосужились прочитать тему, в которой пишете и где есть ответ на Ваш вопрос, а потом высказывали недовольство ответам. Почему кому-то должно быть не лень писать что-то для Вас, если Вам лень прочитать что-то для себя? в) Если отвечать в Вашей же манере: если Вам не нравится как отвечают, то чего спрашиваете? Идите мимо. Я так понимаю, что Вам нужно отдельно написать (видимо Вы и дальше по диагонали посты читали, если не заметили.): 4. Я сам разберусь как и кому мне писать. Это форум. Вы с чего-то решили, что нужно поставить всех "на свое место". С чего вдруг? Если не нравятся мои ответы - игнорируйте. Более о моей манере написания не высказывайтесь. Это - мое дело. Если есть что добавить, то еще раз подчеркну - с такими комментариями пишите в личку. Хватит флудить.

Да. Но примут его уже скоро. В этом году должны. Думали, что успеют принять и этой лотереи уже не будет.

Обновили версию системы приема заявок. Сейчас: Недавно было v05.00.00 <noindex>http://webcache.googleusercontent.com/sear...tery.state.gov/</noindex> Так что готовятся! Хотя тянут с объявлением сроков проведения...

А вот тут Ваши ожидания, скорее всего, не оправдаются. Очень похоже, что эта лотерея будет последней.

Собственно говря, до падения базы, в связи с чем часть постов потерлось, был вопрос о проведении DV-2015. Судя по информации на <noindex>Visa Bulletin for September 2013</noindex> - лотерея состоится: С чем, всех ожидающих ее, поздравляю!

1. Обычная, вполне уместная аналогия. 2. Это Вы где, между строк увидали? 3. В каких? В США, в России, Украине или Беларуси, из которых здесь по большей части пишут? 4. Вот эта часть делает Ваш коммент вообще бессмысленным. Лишь подтверждает правильность моего поста и рассуждений. 1. Не понимание не повод ерничать. 2. Не понимаете - не отвечайте 1. Вам, как стало понятно, значение, с которым использовано слово не известно. Да и сами от ерничества удержаться не смогли. 2. [сарказм]Забыл Вас спросить.[/сарказм] - может так понятнее. Вам напомнить, что это форум? Здесь каждый высказывается по своему желанию и в своей манере. А теперь обоим: 1. С чего вы решили выступить жандармами форума? Вас кто-то наделил такими правами/полномочиями? 2. Зачем выдирать из контекста одну фразу и к ней цепляться? 3. Для начала попробуйте оценить смысловую нагрузку и полезность, для автора вопроса, ваших последних постов. А уж потом высказывайте недовольство ответам других. Вместо ответов по делу нужно обязательно придраться, ведь это же проще, правда?. Заканчивайте флудить. 4. Впредь попрошу не проявлять внимания к моим постам и маненре их изложения. Без вас разберусь что и как мне писать. Тему (притянутую за уши, видимо, от плохого настроения) считаю исчерпанной. Если все же есть желание продолжить - пишите в личку, дабы не нарываться на праведный гдев модератора.

Мде... Я честно говоря не понимаю, как такие мысли и вопросы вообще рождаются. Это из серии: Скажите, а НЕ купленный билет действует в аэропорту? Вы ж даже на родине документы заполняете - ставите "не замужем". Так что либо официально, либо не женаты. В любом случае, заключить брак можно будет и после подачи заявки и даже после оглашения результатов, до интервью. Так что не нервничайте и не порите горячку (это так, на всякий случай!). Только в заявке указывать детей не забывайте.

1. Не то, чтобы "от фонаря". Но некий элемент случайности, рулетки так сказать, присутствует. 2. Расшифровываю: Холост, детей нет, недвижимости и прочей собственности нет, на рабое недавно. Что связывает с родиной и может заставить вернуться - ничего! То, кем работает Ваш отец и что у него есть - роли не играет. Вы ж не его связи с родиной доказывать будете для получения визы. 3. Это как плохо, так и хорошо. Хорошо - логичная причина для поездки - в гости. Плохо - при отсутствии причин для возврата, наличие родственников в штатах (потенциальных помощников в нелегальной иммиграции) - скорее в минус. 4. Какое-то конкретное событие или просто в гости? 5. Тут уже что-то неразборчивое пошло. Во-первых, экскурсионная виза и виза для визитов к родственникам (еще гостевой обзывают) - это одна и таже - B2, она же туристичская. Следовательно, во-вторых, DS-160 Вы будете в любом случае. В-третьих, все ходы записаны. Умолчать о родственниках в штатах? Или на вопрос есть ли - ответить нет? При вскрывшейся правде это будет означать для Вас не только отказ в получении визы, но и бан. Химичить с экскурсионкой, когда планы повидать родственников нет. 6. Не потейте 7. Смотрим пункт №2 8. Есть. Могут не спросить, самому засовывать не стоит, но если спросят, то наличие может быть полезным и, что менее вероятно, даже решающим аргументом.

Присоединяюсь к Дамирке. А еще - если платно - либо посредники, либо мошенники. Всегда регистрация была бесплатной. А прочесть хотя бы тему, в которой пишешь, это же трудно, правда?

В штаты по ним не пускают, Американцы им не удивляются. А если серьезно, то это может быть плюсом, но не сильно значительным, учитывая сложности с получением британской визы... Есть гораздо более существенные факторы, на основе которых принимают решение. Связи с родиной, отсутствие иммиграционных намерений. Вообще, консульским работникам фиолетово на поездки заявителей в другие страны. Как и в пустой паспорт вклеивают первую штатовскую визу, так и людям, объездившим почти весь мир, в визе отказывают.

Да это не детский лепет. Это как раз случай, когда "хоть тушкой, хоть чучелком". А автор просто не озвучивает свои истинные намерения. И это отлично читается по нескладности и столь быстрой смены причин поездки в штаты. ИМХО.

Согласен. Причина явно выглядит надуманной и притянутой "за уши". Особенно после фразы ТС