Перейти к содержанию



NewtonUA

Чемодан
  • Публикаций

    337
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент NewtonUA

  1. Не кажется вам, что все слишком хорошо, чтоб быть правдой?
  2. На сколько я понимаю процесс одобрения спонсора, спонсор берет на себя обязанности по содержанию всех детей (не только общих) до исполнения ими 18 лет. Так что, в случае развода, этот муж обязан будет содержать как 15 летнюю дочь своей жены так и общего ребенка до того, как они обе станут совершеннолетними. И совершенно не важно, упадет их мать на велфер или будет иметь хорошую работу - он их обязан обеспечивать независимо от этого.
  3. Возврат налогов не оплачивает страховку. Он освобождает от налогов затраты на медицину. Что в общем случае возвращает 15-25% от медицинских затрат.
  4. Я бы еще попробовал получить провинциальную страховку. Пусть муж просто заполнит форму о добавлении своей жены к своей провинциальной страховке. Жена, как бы депендант, к тому же, в процессе по внутреннему спонсорству, может, в этом случае страховку дадут.
  5. Тогда подача только через Москву.
  6. Какая Москва? Она не рассматривает документы резидентов Украины.
  7. У нас в Альберте права отбирают но не уничтожают. Как мне сказали, "их отправляют назад тем, кто их выдал".
  8. Egersihora, вот тут наглядное пособие, что делать с вашими миллионами. "Шеф" поднял планку, до которой нам надо стремиться. <noindex>http://www.pravda.com.ua/news/2014/02/22/7015880/</noindex> Обратите внимание, на строчку 32, выглядит смешно)) <noindex>http://1-ps.googleusercontent.com/x/www.pr....otAlJ94UZX.jpg</noindex> <noindex> </noindex>
  9. Похоже, милиция соврала. Канадское консульство таки не захватывали. При этом, работники консульства приютили раненых протестующих.
  10. Милиция говорит, что сегодня разгромили консульство. Хорошо, если документы не пострадали...
  11. Скриншот без нотариального заверения недействителен, так что кидайте лучше ссылки сюда))
  12. Неспроста бывший муж заставлял женщину записывать ребенка на себя... Как я понимаю, офицера надо будет убедить в наличии отношений и в их искренности. У вас сейчас в этом плане "total mess". Мне кажется, правильно было бы, как-бы начать отношения заново: визиты к женщине и ребенку, совместные поездки, общение с родственниками с обеих сторон, попытаться получить туристическую визу... И все это документировать по полной. Отдельно стоит вопрос, зачем жениться и перевозить к себе женщину, которой не доверяешь... Если есть желание "сделать правильно", то это должно касаться только признания отцовства, и последующей помощь ребенку с визитами в своей стране и в Канаде.
  13. 1. О чем вы раньше думали, когда узнали о беременности? 2. Что-то я не уверен, что это ваш ребенок...
  14. Чтобы подтвердить что-то в Канаде, сюда надо сначала приехать. А когда вы уже тут, то важно что вы можете предложить в профессиональном плане, а не в плане бумажек.
  15. Ну вот учите язык, и идите на Ph.D или на магистра. Тот ваш материал тут никому даром не будет нужен, но зато будете в Канаде. С перспективой хорошей работы. Это самый быстрый способ для вас.
  16. У меня нет, я на гражданство не подавал.
  17. Я не знаю, хранят они или нет. И если хранят, то какую, я тоже не знаю. И можно ли по ней однозначно определить человека, который выезжает потом из Канады?
  18. Это, скажем так, один из признаков потенциального immigration fraud. Наравне с выездами за пределы Канады на небольшой срок, рождением ребенка за границей, отсутствием работы. Сами по себе, эти вещи не говорят, что человек не живет в Канаде. Но было замечено, что большинство immigration fraud имели один или несколько таких признаков. Поэтому, теперь если у вас что-то из этого есть, то ваше дело может рассматриваться особенно тщательно.
  19. К тому же, P.O. box, как бы намекает, что человек не живет в Канаде.
  20. Я обращал ваше внимание не на то, фиксируется пересечение границы или нет, а на то, хранится ли эта информация где-нибудь. + еще на то, как она используется, кто имеет к ней доступ...
  21. База данных пересечения границы - это сбор информации о перемещении людей. Свободные люди не очень любят, когда государство собирает на них такую информацию.
  22. Вообще то нет. Эти люди не самовольно заняли помещение, а жили там на основании устной договоренности с хозяйкой и, возможно, платили за жилье. Поэтому их отношения регулируются провинциальным актом о аренде жилой недвижимости (Tenancy Act). Хозяйка не может просто выгнать, она должна дать специальный нотис о выселении. Жильцы же, в свою очередь, обязаны платить оговоренную сумму аренды, пока занимают помещение. Если после уведомления, хозяйка не отремонтировала воду, то жильцы могут это сделать сами, в счет аренды или секьюрити депозита (регулируется Tenancy Act).
  23. А это нормально, что она жила и училась в другой стране, но при этом написала что жила в Канаде? Вот теперь и думайте.
  24. Для канадской экономики это очень хорошо. При курсе 1.113 канадские товары становятся на 15%-20% дешевле для американцев по сравнению с 0.93.
×
×
  • Создать...