alexouvarov

Удалено.

<noindex>http://www.nbcc.ca/en/home/admissions/tuit...es/default.aspx</noindex>

Нет, не убеждают. В этом нет никакой необходимости, поскольку существует масса вполне легальных способов остаться в Канаде по окончании учебы, специально ориентированных на студентов, и в инструкциях однозначно говорится, что для студентов "двойные намерения", т.е. иммиграционные планы, не могут служить основанием для отказа в визе. В этом отличие судентов от туристов, к вам это отношения не имеет.

От Лейкшора можно доехать на трамвае до центра города, а от Северного кампуса на автобусе и гораздо дальше. Выбирайте Лейкшор.

Я запутался. Это же вы собираетесь получать визу, находясь в Канаде, разве не так? Или я что-то пропустил?

Нет. И суть как раз в этом, и только в этом. You must select the visa office that serves your country of residence, your country of nationality or the country where you have been legally admitted. "Legally admitted" вовсе не означает "приехал как турист", это означает "получил иммиграционную визу и переехал на ПМЖ". Так что - Киев, и только Киев будет обрабатывать ваше заявление, независимо от того, где вы физически в этот момент находитесь, в Дубае или в Ванкувере, это никого совершенно не волнует, и канадская турвиза на решение киевского посольства никак повлиять не может.

Оф. источник - это заявление на временную визу, где есть графа "Цель визита". Если вы укажете "туризм", а на самом деле собиратесь учиться - это обман, со всеми вытекающими.

Журнал Toronto Life расставил по ранжиру райoны столицы Онтарио, оценив в них качество жизни. Лучшим из них назван райoн Роздейл-Мур-парк, а в пятерку вошли Бэнбери-Дон Миллс, Хай Парк-Свонси, Маунт Плезан Вест и Хай Парк Норс. Всего же в рейтинге по своим местам расставлены 140 райoнов и общин крупнейшего города Канады. Среди факторов, влиявших на оценку качества жизни в том или ином райoне - криминологическая обстановка, транспорт, здравоохранение, экологическая ситуация и наличие приличных мест для проведения досуга. Согласно исследованию, худшими райoнами Торонто являются: Клэнтон Парк, Рустик, Бичбороу-Гринбрук, Этобико Вест Мол и Маунт Дэннис. 1. Rosedale-Moore Park 2. Banbury-Don Mills 3. High Park-Swansea 4. Mount Pleasant West 5 High Park North ... 136. Clanton Park 137. Rustic 138. Beechborough-Greenbrook 139. Etobicoke West Mall 140. Mount Dennis <noindex>http://torontovka.com/news/canada/2013-08-...ml#.Uh0v-n_3NsA</noindex>

Ну да, битком, конечно же. Никто ведь и не утверждал, что театры закроются, наоборот, было сказано, что всегда найдутся любители коллекционировать марки и ходить в консерваторию. Вы хотели мне возразить или, наоборот, подтвердить? А в деревнях с населением 5 тыс. человек театров отродясь не водилось, кто там будет их смотреть? Театральные города - Торонто да Монреаль с Ванкувером. Ну, и Вена с Лондоном и Нью-Йорком, известные мультимиллионники, я тоже там обязательно в театр ходил, это все равно, что побывать в Париже и на Эйфелеву башню не залезть, протокол, понимаешь. И кинотеатры тоже не пустуют, все верно. Кто-нибудь говорил, что пустуют? Не перестаю удивляться, почему люди упорно выдвигают возражения на тезисы, которых никто не произносил.

Он всех интересует, начиная с посольства. Так вы скажете, наконец, откуда у вас взялась такая немалая сумма или нет?

Почему? Как "так как"? Кто или что заставляет доучиваться "в своем университете" вместо того, чтобы немедленно сдавать английский и затем безо всяких посредников собирать документы в папочку, переводить, поступать в канадский коледж, получать визу и начинать учебу в сентябре 2014? Вопрос о "переучивании" даже и не возникнет.

По-английски?

Ну, так в итоге именно так и получилось, правы оказались прогрессивные. С изобретением кино посещаемость театров снизилась в разы, а с изобретением ТВ соответственно снизилась посещаемость кинотеатров, причем катастрофически, это все широко известные факты. Лично я большой фанат кино, но в кинотеатрах теперь бываю крайне редко, хотя лет 50 назад ни одного фильма не пропускал, да по нескольку раз. Конечно, и театры кое-какие еще остались, не все прогорели, и театралы-мастодонты, и кино, и даже книги иногда кое-кто бумажные предпочитает, а не электронные, но это уже на уровне коллекционирования марок или пивных этикеток - на любителя, массового характера не носит. Много раз вы в театр ходили за несколько лет в Канаде? А ТВ, небось, не выключаете? Вот то-то и оно.

Мне трудно судить, насколько востребованы выпускники по развитию сельских территорий в Онтарио, я очень далек от этой весьма специфической сферы. Могу поделиться лишь самыми общими соображениями. Во-первых, профессия явно не массовая, это не бухгалтер. Посмотрите сами на канадских джоб-сайтах - много ли объявлений найдете? Во-вторых, устроиться на квалифицированную работу "человеку с улицы" исключительно трудно, что в России, что в Канаде, без разницы. Личные знакомства - это все. Кто-то называет это "блатом", кому-то это не нравится, однако мы здесь ничего изменить не можем. Если у человека нет канадского опыта - то-есть, фактически, нет никого, кто бы мог лично его рекомендовать, - то искать работу можно очень долго, если, конечно, это не пианист, которого можно просто подвести к роялю, или программист, которому можно дать задание и посмотреть, как он справится. Поиск первой работы после окончания обычно занимает несколько месяцев в оптимистичном варианте, а уж если вы учились в другой провинции и никого в Онтарио не знаете, то длительный поиск гарантирован. Затем всегда дается испытательный срок от 3 до 6 месяцев, и только после этого можно начинать разговор о провинциальной номинации, что тоже отдельная песня, и не всем дают. Так что все равно 8 месяцев учебы недостаточно, или, точнее, риск пролететь исключительно высок. Но, как обычно, никогда не говори никогда, в лотерею всегда кто-то выигрывает миллионы. Не уверен насчет стоимости в Брендоне для иностранцев, проверьте еще раз.

Welcome back, Стрекоза! Давненько вас здесь не было... У меня впечатление, что этот вопрос/ответ не имеет никакого отношения к рассматриваемому сценарию. Речь в этом пункте идет о работнике, живущем за пределами Канады и уже получившем провинциальную номинацию, но ожидающем постоянной визы от федеральных властей, на что может потребоваться много месяцев. В этом случае провинция пишет письмо поддержки, и с этим письмом надо идти в посольство для получения временной "рабочей" визы (TRV), дающей право на въезд в Канаду еще до получения ПМЖ. Если же выпускник получил 8-месячный ворк-пермит, то, сразу устроившись и подав заявление через 6 месяцев, за оставшихся 2 месяца он просто-напросто еще не успеет получить провинциальную номинацию, поэтому ни о каком "письме поддержки" и речи быть не может. И уж тем более он не сможет пойти в канадский визовый офис за неимением таковых на территории Канады.

Нашел ответ на свой вопрос ("что делать если не успеваешь по срокам").Антон, никогда никому не верьте на слово в иммиграционных вопросах. Иммиграционные правила меняются несколько раз в год, часто бывает, что то, что было верно позавчера, отменили вчера или сегодня. Если кто-то говорит о некоем "письме поддержки из провинции", то надо не радоваться найденному ответу - потому что он еще не найден, - а просить ссылку, причем на сайт именно той провинции, куда вы собираетесь ехать, а не какой-то другой, или самому запускать поиск, что еще более правильно. И даже если такую ссылку дадут или сами найдете, то все равно радоваться рано, ссылку надо проверять чуть ли не каждый день, поскольку, как я уже сказал, правила могут измениться, сегодня "письма поддержки" есть, а завтра нет, и начинай сначала. Меня тоже довольно часто поправляют по этим же причинам. А пока ссылки нет, то ответ еще не найден.

Ну, так ведь об этом же и речь, и спасибо за еще один прекрасный довод в пользу того, что выкобениваться крайне опасно, крайне, поскольку в подавляющем большинстве случае полицейский всегда прав. Полицейские, безусловно, не святые, но при разборках первоначально предполагается, что прав как раз полицейский, и бремя доказательства того, что он неправ, ложится на вас, а доказывать такие вещи весьма затруднительно. Кроме того, у полицейских есть профсоюз, он стоит горой за своих членов и оплачивает их адвокатов практически без финансовых ограничений, а вы платите своими кровными - оно вам надо? И много у вас совсем лишних денег, чтобы тратить их на разборки с полицией? Вообще, отношение к полиции как к естественным врагам рода человеческого очень характерно для выходцев из репрессивных режимов, включая б. СССР, естественно, но не только. Выходцы из Сомали, Нигерии, Ямайки и прочих Гаити тоже принадлежат к этому сообществу полицененавистников. Впрочем, некоторые из них имеют все основания для ненависти к полиции, мешающей им свободно торговать оружием, наркотиками, женщинами и превышать скорость.

Не знаю как насчет большинства, но лично я превышал скорость на 20 км/ч, и полиция меня останавливала, однако никто меня не уродовал и не отдавал под суд. А если вы, превысисв скорость, будете еще и выкобениваться, качать права, строить из себя черт те что и сопротивляться аресту, то запросто можете получить по сусалам, полицейские шуток не понимают, мы, собственно, им за это и платим, чтобы следили и за превышением скорости, и за всем остальным. Будьте осторожны, с вашим настроем такое вполне возможно, и на этом вопрос, действительно, будет закрыт.

Если бы платили как следует, тогда и вопросов бы не возникло. Как раз у них в этом и есть сомнения, что заплатите. И потом, как бы это вам объяснить... Капиталисты, они ведь тоже разные бывают. Есть капиталисты плохие, а есть хорошие. Вот хорошие капиталисты - это те, кто заботится не только о своем кошельке, но и о тех, кто этот кошелек пополняет, как известный в царской России капиталист Морозов. Он в свое время строил для своих рабочих комфортабельное по тем временам жилье, обеспечивал медобслуживание, учил детей и пр., так как резонно полагал, что сытый и здоровый рабочий будет лучше работать и принесет больше прибыли. А канадское посольство заботится о вас, чтобы вы после окончания учебы не на грибную ферму вынуждены были пойти работать, а работали на квалифицированной работе по полученной специальности, поэтому им не все равно, какую специальность вы хотите получить. Кстати, кто вам сказал, что в Канаде капиталисты? Давно уже в Канаде самый настоящий коммунизм, как у Маркса, только развившийся естественным путем, а не в результате революций.

Как обычно, это только одна часть истории в изложении пострадавшей, а полиция такие истории пока не комментирует до завершения внутреннего расследования. Нельзя, однако, не обратить внимания вот на что. Во-первых, она не оспаривает сам факт превышения скорости. Не указано, где было превышение, в городе или на трассе, на сколько было превышение (а почему не указано?), и не написано, сразу ли она остановилась или за ней пришлось полчаса гоняться. Это все очень существенные моменты, полицейский вполне мог быть раздражен тем, что предшествовало инциденту. Далее, из текста ясно, что при приближении шерифа она не опустила окно, вопрос тот же - а почему, собственно? Естественно, шериф постучал в окно, что здесь особенного? Что еще ему оставалось, скажите на милость? В изложении пострадавшей он грохнул по окну, или постучал, по ее мнению, слишком громко - как это можно теперь проверить или доказать, громко или не громко, и что такое громко в ее понимании? И что же она дальше сделала в ответ на совершенно законное требование полицейского? Она стала выдвигать контрпретензии, типа, так и быть, права я тебе покажу, окажу такую милость, но ты, подлец, перестань стучать в окно. И как же, по-вашему, он должен был отреагировать на такую наглость? Извиняться или что? Тетка явно неадекватная, а на дороге так просто опасная, он вполне мог решить, что она пьяная или под кайфом, неудивительно, что дальше он стал действовать решительно. Она, как нетрудно догадаться, стала активно сопротивляться, получила по сусалам, а теперь показывает синяки, жалуется журналистам и в качестве контратаки обвиняет шерифа в сексуальных делах, хотя вполне может быть, что он действительно прижимал ее к машине, но отнюдь не в сексуальных целях, а чтобы он смог надеть наручники. Ну, а журналистам лишь бы сенсацию нарисовать, хотя вполне могли бы и мою версию событий добавить для симметрии. Расследование уже проводится, подождем. Если полицейский был неправ - у него проблемы. В Торонто полицейского, застрелившего парня с ножом, отдают под суд за непреднамеренное убийство.

1)Если программа длится 3 семестра подряд, то разрешение дают на 12 месяцев 2)В Манитобе, в отличие от Альберты, можно работать кем угодно 3)Если устроился работать сразу по окончании учебы, то дальше 6 месяцев работы + провинция 2-3 месяца + федералы принимают заявку на ПМЖ за 2-3 месяца. Так что 12 месяцев на это все должно хватить, и после этого получаете бридж-пермит визу на год. Однако этот план хоть и реальный, но очень рискованный, только-только на пределе. Хотя и возможный. 4)Насчет визитов почитайте сами провинциальный сайт, там все написано. Но я бы губу особо не раскатывал, это все пустые мечты, хотя, конечно, кто-то в итоге выигрывает в любую лотерею.

Во-первых, надо напомнить, что одного года = 8 месяцев учебы недостаточно для иммиграции. Если вы, надо думать, хотите иммигрировать, то поступайте либо на двухлетнюю программу, либо на магистра в тех провинциях, где это дает ПМЖ. Во-вторых, если муж не планирует быть с вами в Канаде, то совершенно неуместно подаваться в одном пакете. Вообще непонятно, зачем ехать на две недели и тратить кучу денег, которых у вас и так в обрез. Рассмотрите пост-секондари программу <noindex>http://public.assiniboine.net/Programs/Bus...nistration.aspx</noindex>. То, что у вас есть ваши дипломы, особого значения не имеет, посольство это пропускает, напишете, что хотите получить узкую специализацию - бухгалтерию, кадры, что считаете нужным. Подкопите и покажите больше денег и подавайтесь одна, совершенно незачем мужу кататься туда-сюда.

Если вы женаты и едете с женой, то расходы на проживание увеличиваются.

Ну и как, женились? Съездили в Финляндию?

Не берусь возражать тем людям, которые уже через это прошли и получили визы. Очевидно, я ошибаюсь, не так все страшно и письмо не нужно, но разрешение на учебу запрашивать надо.