-
Публикаций
277 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Modesto
-
Это в Москве? Да ну, я же еще в Апреле отправлял туда копии дорожных чеков. Судя по КАИПСу приняли. Тогда только недвижимость не проходила а теперь ужесточили что ли? Интересно у меня еще раз потребуют POF?
-
Проще взять в долг купить чеки отксерить и показать. А потом чеки продать. И все. Финита ля комедиа.
-
Не изменились. Ладно. Отписался к юристу Канадскому как будут новости скажу. Но он тоже особо мое рвение жаловаться не поддерживает.
-
Млин ну если они мне такое устроят это вообще будет полный атас. Что то у них активность пошлая нездоровая. Шерстят визовые офисы сверху наверное. Поэтому и проверяют, пересматривают наспех принятые решения.
-
На практике посольство примет справку. В теории они требуют справку с банков западных или их филиалов, кои создавать на территории всего СНГ нельзя. Ну может за исключением Грузии.
-
Так я и хочу что бы они ответили за их нарушение перед своим начальством. Расизмом попахивает. Слушайте, если есть сказать что дельное говорите, не надо меня троллить. А то могу послать к вашему другу Маусу с которым вы "одного поля ягода".
-
Ехать мне особо не нужно. Пока. Вот год назад нужно было катастрофически. С каждым месяцам нужда становиться все менее острой Мне интересно узнать на данной этапе как можно привлечь к ответственности имм.офицера кроме как подать в суд. Так как это дорого. И я это использую в случае отказа, хотя вроятность отказа достаточно маленькая. Имхо. Не то слово достали. Когда они сами не могут разобраться надо ли, и просто тупо шлют реквесты что бы потом их разщрешать не выполнять. Дурдом одним словом. Ну любая жалоба, исходя из практики, затягивает дело, так как привлекает ненужное внимание контролирующих органов.
-
согласен. но требовать что бы соблюдалась законность при рассмотрении моего дела - это мое право! Я ведь не требую что бы мне дали PR. Я требую что если дали/отказали то только на основании закона а не на основе собственных предпочтений.
-
Почему желание призвать к ответственности сотрудников посольства за нарушение собственных инструкций вызывает озобоченность о моем состоянии? еще одна непонятка. Почему моя попытка пожаловаться должна восприниматься как нежелание ехать? Как здесь взаимосвясь? На Канада Виза полно случаев когда по 7-8 раз проходили мед.осмотр. Ну кто когда умрет не нам известно. В любом случае после 40 ка особенно на что-то надеяться глупо особенно когда начинаешь все сначала. Неуместное сравнение. Иммиграционные офицеры нарушают МОИ права. А не ПДД. Соответственно Я имею право жаловаться. Что то в моей логике не так?
-
Поправочка. Человек хочет соблюдения закона. Прежде всего как юрист, который в непростых для него условиях, тотального правового нигилизма в его стране, не только сам умудряется его соблюдать но и заставляет это делать других. Хотя те другие тоже не хотят. А зачем? Никто ведь не соблюдает. Если бы не было злополучного запроса то и вопросов у меня тоже не было бы. Сначала пишут "Please find attached a self-explanatory request for additional medical examination" в котором написано что "He must take medical examination within 60 days upon the date of this letter. If you fail to comply, your application will be refused." а далее после моей претензии "Please confirm by return e-mail that you have no additional medical information to submit. We'll then be able to proceed further with review of your application." Как соотнести предупреждение "If you fail to comply, your application will be refused" и "you have no additional medical information"? Они сами подписались что нарушили инструкцию. Требуют то чего требовать не должны!
-
С чего мне паниковать? Мне торопиться никуда не надо. У меня и здесь проклевываеться. Лучше синица в руках чем журавль в небе. Спросил не говорят. В Каипсе увижу. Сегодня завтра начну заказывать Ну навредить я уже не смогу. Хуже не куда. Я уже получал отказ, и предварительный и окончательный. Если получу еще раз то это будет вполне ожидаемо после такого отношения сотрудников к своим же инструкциям. В то время как сотрудники посольства будут необоснованно требовать от меня дополнительные бесконечные мед.осмотры. После 40 лет мне Канада точно уже не нужна будет. Землю для могилы и на Родине найти можно. А все что вы сказали про Чудо и другие христианские ценности, это все хорошо. Но ответственность за нарушение закона с офицеров имм.отдела не снимает. За все в этой жизни нужно платить. И даже ответственным сотрудникам посольства.
-
Не совсем. Seems to be. Но не факт. Так и собираюсь. Если не оправдаются мои ожидания здесь. Дело не в стрессе ребенка. Дело в том что посольство нарушает инструкции. А инструкции это приминение закона. То есть они нарушают закон. И я не считаю что это нормально. Каким образом мое разбирательство может затянуть ваш процесс? Работа офицеров заключается в том что они должны принять, подшить, оцентить, переслать, получить, опять подшить. Из всего вышепречисленного посольство лишь делает первичный эвалюейшн. Все остальное тупо ожидание ответа от других организаций. И у них есть временные рамки. Мое разбирательство может лишь затянуть рассматривание моего дела, так как потребует доп.аудит всех документов, а их уже накопилось немерянное количество. Но никак мо жалоба не может отразиться на скорости разбирательства вашего дела.
-
Ну судиться я сразу не побегу. Сначала просто подниму шум. Вот нарыл песональный имэйл Кенни. А вот имена сотрудников имм.отдела посольства в Москве никак найти не могу. Зятягивание меня не пугает отнюдь. Меня пугает что завтра из-за какой нибудь необоснованной подоплеки мое дело могут с таким же успехом закрыть. Вот тогда точно придеться судиться.
-
Слава, я в Ташкенте, а не в Торонто...меня тут каждый день по сто раз мухи кусают...Я рад что ты не сталкиваешься с реальностью у нас. Еще как бывает. Ребенка заставляют выполнять задачи те которые он делать не хочет. Приходиться принуждать. А принуждение это стресс. Я читал несколько судебных дел, где судья лично делал замечание на необоснованное затягивание процесса, именно в таких делах как мой. Если ты думаешь что нет ничего экстрординарного в выставлении незаконных требований то мне кажеться завтра они смогут просто так закрыть мое дело и выкинуть его в trash can и это тоже будет все в обычном рабочем порядке.
-
В последнем КАИПсе нет информации о запросе на доп.обследование которые они НЕ должны были высылать. Предварительно закажу КАИПС. Да это и неважно кто там принял это "гениальное" решение отправить ребенка на 4 по счету доп. осмотр причиняя ему ненужный стресс. Главное что бы внятно ответили почему. на каких основаниях, имм.офицер делат то что напряму запрещает инструкция. Для начала напишу послу, или начальнику иммиграции в Виза офисе лично, ну который щаз вместо Сигурдсон. Далее после КАИПСа буду писать в Министерство. Оценю судебные издержки и возможность возмещения морального ущерба. Буду думать о суде. Министерство по любому будет до конца защищать своих сотрудников.
-
Дело не в этом. Просто хочеться что бы ответственное должностное лицо понесло ответственность за нарушение собственных инструкций которые он ОБЯЗАН соблюдать. Пусть даже это затормозит сам процессинг. Мне это даже на руку
-
А как же демократия и свобода слова? Посольство мне ничего толком не объяснило. Только "промычало" в ответ и стало давить своими follow-up'ами. В нете полно примеров когда суд обращал особое внимание на "способности" сотрудников "необоснованно" затягивать процесс. И самое главное, я не жалуюсь на скорость рассмотрения. Не требую скорейшего разрешения моего вопроса. Готов ждать год-два-три...не проблема. Меня просто интересует вопрос почему имм.офицер нарушает свою же инструкцию и ему все сойдет с рук?
-
Решил не распыляться по другим темам. Исходя из слошившейся со мной лично ситуации хочу спросить совета у форумчан. Стоит ли пожаловаться на нарушение сотрудниками Московского Виза-офиса инструкции OP063B а именно этого требования "The medical condition anticipated to cause an excessive demand on social services will not be re-assessed". Если да, то может кто знает кому и как жаловаться. Если нужно жалобу могу оформить от гражданина Канады, есть и таковые среди друзей. Кто нибудь сталкивался?
-
Kayrat, а работодатель подтвердит? Думаю, что все закончено с проверками, а т.к. у тебя JO, то ВО после подтверждения направит запрос на паспорта. Тем более, что что указали на валидность самого паспорта мин 1 год). Вполне возможно. Хотя у меня все тоже самое попросили сделать еще в марте. И до сих пор не могут разродиться с ответом. Кстати, сорри за офф-топ, вчера посольские отписались гневным письмом что бы не спрашивал их о статусе доставки, так как они не почта что бы потверждеть отправление. Прикол в том что я это письмо не посылал. Письмо выслалось в процессе редактирования на три минуты раньше уже отредактированного письма. Почтовый сервис Gmail. такое возможно? или у меня вирус?
-
Спасибо Слав. Пошел строчить им письмо. Может действительно задержит рассмотрение моего дела. UPDATE Настрочил запрос с непрекрытым "сарказмом", без хамства естесственно. Будем смотреть их ответ.
-
Ну а дальше что? Задумывались? конечно задумывались., уже почти как 7 лет думаем, за это время столько всего можно обдумать и даже сделать. есть предварительная договоренность о работе, жилье... а сейчас очень хочется определенности... У вас уже есть джоб оффер? Счастливчик. А что за специальность? По себе лично могу сказать что мне не так сильно повезло. Специальность у меня не ходовая, придеться переучиваться, изучать с нуля Канадское законодательство.
-
Ну а дальше что? Задумывались?
-
У меня наоборот. Написали на прошлой неделе. Никак не могут меня забыть. употребляют таинственное слово follow-up и требуют timely response. Все никак отстать не могут. Может быть это вас успокоит?
-
Это представительство - rep.office. Деньги вы на свой счет канадский будете не через них переводить. Они лишь асистанс оказывают а все услуги головной вам предостовляет.
-
В чем разница между "личный обращающегося" и "общий"? А так я уверен что в посольстве сидят обычные люди, и всем людям свойственно ошибаться. В моем случае мне кажеться они преднамеренно затягивают дело погнав моего ребенка на еще один доп.осмотр. Тем более что и без него все решается легко согласно той же инструкции которые они ОБЯЗАНЫ соблюдать. Что они не делают.