Prograph

Да, да. Вот сегодня гонял по магазинам, слушал радио. Одна матрена рассказывала, познакомилась по интернету с парнем из Монреаля, собрала вещи, детей и поехала к "любимому" из Эдмонтона на восток. Как - то её возлюбленный забыл закрыть ноутбук, её чисто женское любопытство навело на мысль глянуть, что в нем хранится...И обнаружила она Плентиоффиш )). Собрала, бедолага, манатки, детей и назад на запад )).

Рональд, почва ни при чем. Так изначально прописано в Законе о гражданстве РФ, что иностранный гражданин ОБЯЗАН выйти из всех гражданств, которые он имеет, при приобретении гражданства РФ. Те, для кого гражданство РФ - единственное, могут приобретать сколь угодно много иных гражданств. В той статье идет разговор про носителей русского языка, то есть этнических, возможно, русских, которые после развала СССР живут в Казахстане, Узбекистане, Украине и т.д., и являются гражданами этих государств. Они иностранцы по гражданству, хоть и носители русского языка и по закону обязаны отказаться от своих гражданств при приобретении российского. Ну, это примерно, как если бы Ваши мама / папа родились в РСФСР, а на момент развала СССР оказались в УССР и стали бы гражданами Украины. Сегодня депутаты Госдумы говорят, мол, мама / папа Рональда, вы - носители русского языка, вы имеете право на упрощенное получение гражданства РФ. Но, в виду того, что вы - граждане иностранного государства, вы обязаны отказаться от своего украинского гражданства прежде, чем получать по упрощенке российское. Ваши мама / папа все сделали, получили гражданство РФ и вот теперь они вправе приобретать хоть миллион иных гражданств, только и успевай ФМС информировать .

Как я уже сказал, закон вступает в силу с 4 августа. К этому времени ФМС «родит» и форму уведомления, и установит порядок подачи этого уведомления. Согласно ФМС, сейчас в её базе данных имеется более 136 000 лиц, имеющих два и более гражданств. Спросите, как это? Да очень просто. По сути, изменения в закон о гражданстве не меняют ничего, они просто делают уведомление обязательным и наказывают за сокрытие факта наличия второго гражданства. В анкете на российский загранпаспорт вопрос о наличие иных гражданств был всегда, но не было наказания за вранье. И, не смотря на это, более 136 000 заявили, что они не только граждане РФ. А это население целого районного центра. И где сейчас в РФ строится новый ГУЛАГ для этих горемык? Так что, не надо нагнетать и фантазировать…Ну, не 37 – й год сейчас, не 37 – й. Вообще, мне этот закон напоминает ещё один из многих, который избирательно – карательный для властьимущих и просто уведомительный для простых смертных. Рассмотрим варианты для простых смертных: Первый вариант. Каким образом простой смертный может скрыть факт наличия второго гражданства? Только враньем. А смысл? Ну, не указал простой смертный в анкете на заграпаспорт, что имеет какое – либо иностранное гражданство. Вот он выезжает в отпуск в Европу с канадским паспортом. На границе показывает российский загранник и тут его пограничник спрашивает, на каком основании он собирается влетать в Европу, если нет визы. Да, да, я знаю, что пограничники не имеют право требовать от гражданина наличия визы страны посещения, это удел авиакомпаний, но задать вопрос он право имеет. И тут ему простой смертный отвечает, мол, это не ваше дело. Ну, не надо говорить, что такой ответ является неприемлемым для пограничников в любой стране и такой ответ повлечет дальнейшее разбирательство, пропущенный рейс и испорченный отпуск. В итоге, становится ясно, что у простого смертного есть иностранное гражданство. Я больше, чем уверен, что российские погранцы имеют доступ к базе ФМС. И вот погранец «пробивает» простого смертного и видит, что тот не подавал никакого уведомления. Все, извольте получить штраф смешной в 500 – 1000 рэ и не забудьте уведомить ФМС. А вот если после такого нарушения простой смертный не уведомил ФМС в положенный срок, то это уже неисполнение закона и штраф куда более приличный. Второй вариант. Живет себе иммигрантишка в Канаде, подошел срок оформления российского загранпаспорта, подал он документы в консульство, заполнил анкету, а там есть вопрос о статусе заявителя в Канаде. Как вы думаете, консульство, проверяя принадлежность этого иммигрантишки к гражданству РФ и делая запрос в компетентные органы России, не уведомит их о наличие у иммигрантишки статуса ПМЖ/гражданства? То есть, избежать «утечки» информации о себе можно только путем неоформления каких – либо российских документов, что является проблемой при наличие родственников в РФ. Их же надо посещать, а получить российскую визу, будучи российским гражданином – это нонсенс. И в таком случае, например, когда этот иммигрантишка будет оформлять другой загранник, но уже в России, имеет ли ему смысл врать на вопрос о наличие иностранных гражданств? Третий вариант. Живет гражданин РФ в России, имеет гражданство Канады, которое «светить» не хочет. Исправно врет в анкетах на загранник, исправно получает визы в свой российский загранпаспорт. И тут все складывается так, что нужно лететь в Канаду. Визу не получить – не дадут. В итоге, идет повторение сценария номер один. Четвёртый вариант. Очень похож на третий с той лишь разницей, что простой смертный никуда не летает и загранник РФ не оформляет. И тут каким – то образом ФМС становится известно, что у него есть второе гражданство. ФМС спрашивает «Есть?», простой смертный отвечает «Да!». Налицо нарушение правил уведомления, штраф 500 – 1000 рэ. Или, ФМС спрашивает «Есть?», простой смертный отвечает «Нет!». Налицо сокрытие факта наличия второго гражданства, получи штраф до 200 000 или до годового оклада. Ну не верю я, что есть смысл его сажать на 400 часов. А вот властьимущие – это другой разговор. Во – первых, у них есть административный ресурс скрыть факт наличия второго гражданства. Во – вторых, чиновники нередко владеют дипломатическими паспортами и им не нужны визы, и у них неприкосновенность от всякого рода вопросов и досмотров на границе. Вот для них и придуманы 400 часов исправительных работ, потому что с судимостью нельзя занимать государственные посты. Отказаться от иностранного гражданства ради власти можно, а вот с судимостью иметь власть нельзя. Вот так, примерно, я думаю. Так что, не надо нагнетать…

Закон вступает в силу с 4 августа. Читайте внимательно, отсчет идет от 4 августа.

Рональд, "молоток", поставил Вам плюс за то, что не паникуете, а ЧИТАЕТЕ законы!

Вот именно. Я прочел изменения к закону о гражданстве и там действительно говорится только о тех, кто живет на территории РФ. Те, кто не живут на территории РФ и имеют гражданство/ПМЖ попадают под исключение, обозначенное в законе в скобках. Насчет статуса ПМЖ...Я бы исходил из определения, которое было раньше. Выехавшим на ПМЖ считался гражданин РФ, снявшийся с регистрационного учета по месту жительства, снявшийся с воинского учета по месту жительства, вставший на консульский учет в стране ПМЖ.

Что именно было сделано?

69 Ave & 177 St.

А не 90 дней?

Я тоже об этом читал. И это не предмет для беспокойства. Если когда - нибудь появятся первые случаи отзыва гражданства, полученного ЗАКОННЫМ путем, то каждый для себя сам решит, какой паспорт ему милее. В любом случае, и у РФ, и у Украины есть опция выхода из гражданства этих стран с последующим получением ПМЖ в этих же странах. В итоге, такой кандидат остается только гражданином Канады, но волен так же спокойно проживать в стране своего исхода. Где повод для беспокойства? Нет его, если не паниковать, а спокойно подумать

Нет, я тебя не собираюсь обвинять в каких - либо наклонностях, но пока ты фантазируешь и ничего более. Все те, кто лишился гражданства, проходили по одной статье - невыполнение условия резидентства. Но, да, новый закон добавляет статьи за такие деяния, которые нормальный человек априори совершать не будет. Так что, "не гони волну"

Джей. Ди., ну причем здесь это?! Ты получил свое гражданство каким путем? Законным? Назови мне как минимум одно законное основание лишить тебя гражданства.

Я бы так пока не сказал, ибо сейчас нет правовых оснований для отзыва гражданства, полученного путем натурализации. Следовательно, никаких двух классов на данный момент не существует.

Типа, для общего развития ? Ну, удачи!

Никогда не обращал внимание на то, что читают охранники в б-СССР, сам охранником никогда не был и не хочу им быть. А какова будет реакция? Кстати, Вы и в б-СССР охранником работали? Если нет, то откуда знаете, что скажут окружающие? Если да, то поведайте нам, что говорят ТАМ? Здесь я видел много охранников в торговых центрах, сидящих на месте или гуляющих по кругу. Они ничего не читают, вообще ничего. То есть, можно сделать вывод, что Вы - "уникальный" охранник, а Ваша "уникальность" заключается в том, что Вы - выходец из страны, где "Учиться, учиться и ещё раз учиться" - это девиз, да к тому же, как Вы сами уже сказали, охранник - это проходящий этап Вашей жизни, поэтому Вы и учебники читаете, Вам это надо. Пы.Сы. Более пяти лет назад мы приехали в Эдмонтон и я сразу для себя открыл Costco. Пять лет назад там ходил один белый гражданин с типичным англосаксонским именем, он ходил очень важно с совком и метелкой...Пять лет спустя, он так и продолжает ходить ещё более важно, но с той же метелкой и совком. А на выходе я познакомился с одной доброжелательной женщиной из Узбекистана. Пять лет назад она проверяла чеки на выходе, так и делает до сих пор. Когда Prograph в светской беседе обмолвился, что идет на курсы ESL/закинул заяву в местный универ/работает над сертификатишками, она пожелала ему, Prograph-у, удачи и сказала: молодец, а я учиться не люблю, я лучше тут буду за 12/час стоять. Это я к тому, что каждому свое. И к тому, что те, кто желает тебе удачи и поддерживает на словах, ИСКРЕННЕ хотят пройти тот же самый путь, на котором ты сейчас сам или уже прошел. Так что, надо поменьше за других думать и зависеть от чьего - то мнения. Особенно в Канаде, где говорить людям то, что они НЕ хотят слышать - это признак дурного тона, можно ведь и чувства ранить.

Ну, так сказать, поздравляю!

Я понял, один пример - это уже статистика, да? К тому же, какое отношение эта американка, которая в США родилась, выучилась и работает, имеет отношение к Вам, потенциальному украинскому иммигранту? Ну, да, ладно...Но направление движения у Вас верное, если что - то не устраивает, то надо это менять. Удачи Вам желаю искренне!

Когда Вы смотрите американские фильмы и там показывают, что кому - то не хватает даже счета оплатить и он вынужден устроиться на вторую/третью работу - Вы думаете, что это шутка такая? А когда Вы смотрите кучу роликов про "успешную" адаптацию соотечественников в США/Канаде, в которых они рассказывают, как едва сводят концы с концами, работая на двух работах, но воспринимают это как должное и смотрят в будущее с оптимизмом - у Вас какие мысли в тот момент возникают? Судя по комментариям, зрители в восторге от такого оптимизма, подбадривают бедолагу и говорят ему "тяжело в учении..", несмотря на то, что такое вот "учение" длится уже годами и не известно, когда герой ролика разгонится по канадо/американскому трамплину. Вот, буквально недавно случайно наткнулся на ролик Александра Хвастовича, он ведет проект "Америка для успешных". Там он рассказывал, как найти работу в США...официантом, таксистом, охранником и прочей обслугой. Хорошей зарплатой он называет 17 долларов в час, а уж если перешагнул за 20, то кум королю-сват министру. То есть, у него свое, личное понятие успешности и ради бога, но его никто не называет при этом рабом... Зато, как только зрители сталкиваются с точно такой же ситуацией в своих странах, начинают ныть...А не надо ныть, надо на вторую/третью/десятую работу устраиваться, а не водку бухать на длинный Новый год или такие же длинные майские праздники. Здесь себе такого никто позволить не может, ориентируйтесь на это. Я сейчас не к тому, что где - то все плохо/хорошо. Я к тому, что чудес не бывает и никакого эксклюзива уже не осталось. Но остался разный менталитет, но и он меняется, как только сменились реалии. Поэтому, у Вас в Украине вторая работа - это признак рабства и повод для нытья, а здесь - это признак упорства и движения в необходимом направлении, хотя часто и не известно в каком именно.

Открою Вам секрет. В Канаде тоже не всем платят сверурочку. Очень часто не платят сверурочку зарплатникам, но почасовикам всегда.

Извините, не уловил. Каким образом "Поживи за всех нас" относится к вопросу про шмотки, машины и телефоны? То есть, если однокурсник мужа ездит на БМВ, носит Прада и говорит по Верту, но в не в Канаде...а Ваш муж носит дырявые спортивные штаны, ездит на ржавом Форде и говорит по допотопному Самсунгу, но в Канаде, то в понимании Вашей подруги "он живет за всех их". Да и в Вашем понимании тоже, ибо все, чем кичится однокурсник мужа - уже дико для Вас. Я образно, не обижайтесь.

Абсолютно согласен, Пикс. Кто там себя и кем представляет - это дело каждого. Но то, что в абсолютном большинстве "успешные" здесь умалчивают реалии, когда рассказывают что - то "неудачникам" там - это как к бабке не ходи. Отсюда, "неудачники" там думают, что здесь деньги на деревьях растут, все богатые и счастливые.

Так вот и я о том же. Я о том, что если в Канаде для выплаты ипотеки надо экономить на том или на этом и с радостью хвататься за overtime (сверхурочные), почему этого не делать, проживая за пределами самой Лучшей? А если человек лентяй или транжира по жизни, то не видать ему ипотеки ни в Канаде, ни за её пределами. Я не хочу конкретизировать людей и страны, но очень часто можно читать, что люди в той же Канаде по-другому смотрят на вещи и ведут себя тоже по-другому. Что мешает себя так же вести за пределами её?!

Не первый раз слышу такую точку зрения, типа, процент дикий. Но, лично Вы, Мандрива, перечитайте себя: процент дикий, но оба работающих могут выплатить ипотеку без проблем к 35 годам. Вы уже в Канаде? Если да, то можете ли Вы сказать следующее: процент низкий, если я или муж потеряем работу, то один из нас запросто потянет ипотеку и жизненные накладные расходы, при этом ипотеку мы выплатим к 30, процент же низкий... Это я к тому, что мыслить надо не процентом по ипотеке, а остатком на банковском счете после выплаты всех расходов, включая и ипотеку. Что толку в низком проценте по ипотеке, если в том же Ванкувере ипотека отнимает более 70% семейного дохода, а правда низкого процента такова, что не все выплачивают свое жилье даже к пенсии, а некоторые и на пенсию выходят...со студенческими долгами...а процент низкий

Зачем резюме при подаче на В1/В2? Вы же не на TN - ку претендуете...Я получал свою 10-и летнюю В1/В2 без всяких резюме, писем с работы, бронирований, банковских выписок и прочее...Это было в Калгари в 2010.

У меня на работе один из операторов "машинного доения", поляк по национальности, в прошлой жизни был музыкант и, с его слов, очень хороший. До сих пор слушает классическую музыку на работе. Сбежал из Польши от "советской оккупации" лет 30 назад. Как в Канаду приехал, так и "подкидывает уголек в печку" и "месит глину". Говорит, что пытался куда - то там в оркестры податься в Ванкувере и Торонто, но в итоге ...