

Leopold
Чемодан-
Публикаций
1640 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Leopold
-
Ну значит вы не владеете информацией. Не турбовые такая же кака.
-
Он именно неудачный. Стук 4-го цилиндра - известная проблема. Зачастую и до 150 000км отправляется на помойку. Так же не забываем про говенные прокладки. Кому то хочется в эту лотерею играть?
-
2.5 тухлый и проблемный двигатель. Я бы взял аутбека но только с 3 литрами
-
Скопирую сюда свой пост с дрома
-
Так не обязательно находить именно 100% такую машину как у вас. Смотрите примерный разброс цен и ставьте вашу машину в более высшую категорию. Неужто в BC нет ескейпов на v6? Не поверю.
-
Думаю небольшой торг всегда уместен. Но 3 штуки вам точно никто с цены не скинет что бы сравнять цену базовой и навороченой модели.
-
Судя по всему много. Новое поколение это практически всегда дороже. Опять пример из моего опыта - на Онтарийских дилерских аукционах при всех прочих равных. Машина 2010 года дешевле на 3 штуки чем машина 2011 года (новое поколение). При том я полностью с вами согласен что первый год нового поколения лучше не брать дабы не стать бета тестером, но похоже в Канаде подавляющее большинство думает по другому
-
Не соглашусь. Сейчас посматриваю обьявления Сиен 7-10 летних. Если максимальная комплектация да еще и кожа то ценник сразу на 2-3 штуки выше базы. Кожа для семейных авто особенно востребована (по понятным причинам). Как я искал средний ценник ( и сделал бы это на месте PIX-a) - ексель табличка с полями год, пробег, комплектация, цена. И закидываешь туда все подходящие машины 2008-2009 года с v6 из своей провинции. С этой информацией можно наверное вывести примерную цену вашего авто.
-
Исключения всего лишь подтверждают правила. Если живешь где то в центре города, не любишь выбираться за город, работа тоже в центре, молод и живешь один.. Ну а все остальные наслаждаются владением собственного транспортного средства. Я по Киеву вспоминаю приезжаеш, как нехватает своей машины. А ведь там гораздо более развит общественный транспорт. Тысячи снующих везде маршруток, дешевое такси. Но все равно не то. Поначалу очень некомфортно без колес
-
Так пробег всего 150 000. Есть варианты и за 7000 с пробегом 62 000км. За 3 штуки будет что то уже под 200 000. Не забывайте что в онтарийске они скорее всего к такому возрасту ржавые уже. У нас тут все таки с солью не так балуются.
-
Нет это не шутка, эта старый малофорсированый двигатель более заточеный на крутящий момент с низов чем на пиковую мощность. Ходит судя по отзывам много и по 500 000км и больше. Если мотор от цивика хоть половину этого пробега пробежит думаю уже будет поводом для радости, но скорее там уже на гораздо более ранних пробегах и турбу придеться менять и еще что то.
-
Интересно а что же такое случилось в 2005 году? Это поколение с 2001 выпускали без особых изменений. Судя по сайту какие то дефектные замки на дверях?
-
Не ну конечно проверить надо полностью перед покупкой. Я не именно эту машину собираюсь покупать, покупка будет скорее всего через пару месяцев. Это как пример. Если удастся найти такой 2005-2007 года (когда начали добавлять опцию с убирающимся в пол задним рядом), с небольшим пробегом, капитанскими креслами на втором ряду и в хорошем состоянии. То почему бы и нет. Я думаю такие машины можно найти тысяч и за 7. Неплохой эконом вариант впринципе. И честно сказать я поездил и на таком Караване и на новых и я скажу что по некоторым параметрам по моему личному мнению старый выигрывает. От него нет такого ощущения дешевки и экономии на всем которые вызывают более свежие караваны. Там был хоть какой то дизайн, там ставили мягкий пластик в салон. Такие ламповые ощущения от него. Однозначно он проигрывает новому только в том что пентастар 3.6 + 6 ступ автомат конечно же на голову выше что по динамике, что в плане экономии топлива.
-
4-ый ряд? Не я слышал что в Корее на Кию Седону шло 4 ряда сидений и они там по факту были 11-местные (у нас 7 местные максимум) Но что бы на Караванах 4 ряда не слышал. Семья не большая но ожидается пополнение иначе я бы в сторону минивенов и не взглянул бы а искал бы себе какой нить универсал.
-
Насчет минивенов. Может вообще что то подобное взять: <noindex>https://www.kijiji.ca/v-cars-trucks/winnipe...gationFlag=true</noindex> Аргументы почему: -Судя по отзывам это поколение было вполне надежное, наверное даже надежнее более свежих караванов -3.3 движок тоже считается самым надежным на караванах, да он не летает как современые движки но вполне хорошо тянет с низов -Внешне, мое любимое поколение караванов. Имхо смотрится гораздо органичнее коробок которые пошли следующим поколением -По салону опять же имхо старичек на голову бьет нового. В нем пластик гораздо лучшего качества чем то что пошло на новых караванах. Я даже скажу что он лучше чем то что ставят на современых японских венах -С 2005 по 2007 уже можно найти комплектации с уходящим в пол третьим рядом. Имхо это одна из самых ключевых функций минивена и если ее нет то минивен можно и не смотреть. Добавляет просто море удобства и свободного места. -Да старенькие, но например к Хонде Одисей 2007 года я бы присмотрелся, а почему бы не к Каравану того же года при условии что Караван в 2 раза дешевле получается -Пассажиром на этом поколении я ездил, вполне приятные ощущения производит это автобус
-
Вы ошибаетесь. Вы можете привезти в Канаду любую машину при условии что она старше 15 лет и она пройдет местное ТО. При том пройти местное ТО довольно таки просто, а если людей знать то можно даже пройти его на машине которая официально этот ТО пройти и не должна бы. Потому что здесь эту бумажку выписывает ваш знакомый механик, а не злые дядьки менты. Вы же вроде в Манитобе живете, неужто не разу не видели в нашем регионе всякие старенькие Опели, Фольксы и Ауди которые здесь никогда не продавались? А праворукие субарики, скайлайны и т.д. видели? Они же все произведены по стандартам отличающимся от северно американских и никогда здесь не продавались. Но их спокойно поставили на учет без каких либо серьезных изменений в конструкции (разве что ходовые огни подключили). Поэтому я и удивлен что на Украине такие жесткие требования, неужто нельзя например привезти минивен Тоету Сиену. У нее аналогов никаких нет, европейских фар на нее не найдете. Получается остаются только европейские варианты? Так зачем тогда их из Канаде везти, не проще ли из Германии?
-
Получается для экспорта походят только те машины у которых есть европейские аналоги? Вообще не ожидал что все так сложно в свободной Украине. Даже в Канаде народ привозит машины из Японии, лепит на них какие то котофотки, спокойно проходит ТО и ездит себе.
-
Интересные у них нововведения я смотрю
-
Ну почему же вот <noindex>https://www.kijiji.ca/v-cars-trucks/winnipe...gationFlag=true</noindex> и вот <noindex>https://www.kijiji.ca/v-cars-trucks/winnipe...gationFlag=true</noindex> и еще <noindex>https://www.kijiji.ca/v-cars-trucks/winnipe...gationFlag=true</noindex> вполне нормальный ценик. я бы даже сказал что 14 штук многовато, можно сторговать Друг год назад взял 2008 с 160к с кожей рожей за 13
-
Да не скажу что японцы прям дурных денег стоят. Может если на более свежее поколение смотреть то да пятилетка Одисей стоит как новый Караван, тут уж я бы сам почесал репу и наверное все таки взял бы новый Караван за такие деньги. Но если посмотреть прошлое поколение (которое к слову мне нравится больше чем нынешнее), то вот семилетка Одисей с пробегом 110 000км (довольно мало для такой машины) за 14 штук. Разве это дикие деньги? <noindex>https://www.kijiji.ca/v-cars-trucks/winnipe...gationFlag=true</noindex> Конкурент ему будет Караван на 4 года моложе с пробегом может на пару десяток штук меньше. Но если Одисей комфортнее и надежнее то может все таки японца? Такая у меня дилема короче. К слову 2 друга последние пару лет взяли себе минивены, один Сиену, другой Одисей. Говорят Додж низачто, оба хвалят свои пепелацы. Насчет расхода я покопался на fuelly, вроде у всех минивенов они примерно одинаковые, да и не удивительно. Вес один, форма одна, двигатели у них у всех очень похожие. 11-13 литров средний у всех. Вполне нормально для автобуса.
-
Глупости
-
Да как то не хочется новый, если можно купить пятилетний практически за пол цены. Тем более каких то нежных чувств у меня минивены не вызывают, нужно максимум авто за минимум цены. Насчет мелких поломок, согласен. Этой своей дешевизной караван и отпугивает. Знаю по опыту с Джорни что с електрикой проблемы начинаются уже практически у новых авто. Антураж да, тоже самое впринципе что и Седона но они совсем уж редкие. Их кажется только 2 года выпускали.
-
Что посоветуете среди минивенов до 15 000? Рассмотрел бы даже вариант привезти с Онтарийского дилерского аукциона если это сэкономит мне денег по сравнению с Манитобскоми ценами. Интересует личный опыт, надежность, на что смотреть Посмотрел обьявления, за такие деньги и что бы пробег 100-150 000 это будет Одисей 2007-2009 Сиена 2007-2009 Караван 2011-2013 Киа Седона 2010+ То есть Караван получится посвежее и бегают они вроде нормально и по 300 000км+ Японцы понятно понаряднее, подороже, репутация то се. Якобы надежнее, не знаю правда ли это в плане минивенов. Пробегут ли они дольше Караванов? Караванов с дикими пробегами на продажу я видел, а вот японок что бы продавали с пробегами за 300 000 не видел честно говоря. В плане езды делал небольшие тестдрайвы минивены знакомых. Особой разницы между Хондой,Сиеной, Караваном в плане езды не заметил. У всех довольно мощные двигатели, комфортная подвеска. В плане салонов Караван дешев, но и Сиена прошлого поколения (что я рассматриваю) не намного лучше. Одисей в плане передней панельки поинтереснее. Еще Сиена показалась шумной. Но наверное надо сделать более вдумчивый тест драйв что бы это подтвердить. Киа Седона темная лошадка, никогда не сидел в ней даже, но цены на нее очень вкусные. По надежности смотрел рейтинги - говорят средняя надежность у них. Читал отзывы владельцев на русских сайтах - все очень довольны. У них правда дизеля в основном но 3.8 Хундае/Киевский наскока я знаю не проблемный движок и куда его только не ставили. По фоткам вроде все устраиват, не японец конечно но и дешевизной не несет. Какие то такие мысли пока.
-
Почему экзотично?
-
Реально всмысле что то производить полезное или оказывать какие то полезные услуги для окружающих. Втюхивание говна под видом конфетки я не считаю полезной работой. Поэтому не очень растраиваюсь что тут маркетологам нет работы (хотя уверен в Виннипеге найдется)