Перейти к содержанию



  • Всем участникам!

  • О чём говорят

    • У меня была цель понять сколько заявлений канцелярия рассматривает в год и сколько остается не рассмотренных. У нас есть 3 метрики за год - кол-во поданных заявлений, кол-во положительных и отрицательных децизий. С рассмотренными вроде все просто - это сумма положительных и отрицательных. С не рассмотренными сложнее так как нужно учитывать не рассмотренные заявления с прошлого года. 
    • я состоял и состою в браке во время и до переезда в Польшу, переехал вместе с женой, в анкете указано как женатый, мы на все карты побыта подавались как супруги откуда они это вытащили про мой 1-й брак, не понимаю, я о том браке вспоминать не хочу, мы расстались не в добрых отношениях и через суд, и письмо с решением суда скорее всего выкинул давно, тк не имею привычку хранить вещи которые вызывают неприятные воспоминания.  но сейчас именно это решение суда от меня требуют, понятия не имею зачем . это было задолго до переезда в Польшу; но есть нюанс, я ездил в командировки в Польшу еще тогда давно, и в анкете на шенгенскую визу указывал галочку "женат";  может это осталось где-то , хотя сомневаюсь что у них есть доступ к визовым анкетам 20-летней давности, старые документы обычно в архив списывают 
    • Если Вы не состоите в браке, у Вас может быть один из статусов: либо kawaler (не в браке и никогда не был), либо rozwiedzony (состоял в браке, но развелся). Это два разных статуса и если Вы указываете статус неправильно (kawaler) - это основание для последствий, вплоть до самых неприятных (включая последующую отмену положительного решения). Если же Вы указываете статус правильно (rozwiedzony) - его нужно подтвердить документами и тут требование вполне правомерное. Стоит напомнить, что этот статус есть во всех анкетах, начиная с часового побыта, потому если Вы с самого начала указывали статус правильно - сделать вид, что Вы в том браке не состояли уже точно не выйдет. С другой стороны, если Вы с самого начала польской истории женаты на теперешней жене - довольно странно требовать старые документы, не имеющие отношения к делу. Я бы в такой ситуации написал бы отказ предоставлять эти документы, поскольку они не имеют никакого отношения к делу (не подтверждают информацию указанную во внеске и не несут никакой дополнительной информации в рамках административного дела) и требование рассматривать дело на базе имеющихся документов.
×
×
  • Создать...