Jump to content



Helena45

Отказ В Визе. Ошибки И Их Исправление.

Recommended Posts

Добрый день. После собеседования было отказано в визе. Претендент из "зоны риска" )) : незамужняя девушка (25лет) без детей. Украина.

НО она не собирается никуда эмигрировать, путешествовала по разным странам, Мексика, есть шенгенские визы и т.п. Есть возможность жить во Франции, не хочет, так что ни в какие Америки тоже переселяться не собирается. Но, это МЫ знаем )) а для консульства: нет официальной работы, нет недвижимости (есть договор на новостройку, часть выплачена, часть в процессе оплаты- это как-то можно обыграть как "привязку"?), нет семьи/детей.... В бумаге отказа написано, что она не предоставила доказательств, что её связывает с "страной постоянного проживания".

Хочет ещё раз попробовать....но что можно сделать, чтобы были эти связи? Оформить чп? Договор на выплату квартиры в новостройке?

 

И ещё. У нас там есть родственники.... Не знаю, указывала ли она их в анкете, спрошу позже, отпишусь..... Но родственники не близкие: двоюродная сестра отца девушки...т.е. кузина отца.... Что делать? Конечно, если она уже указала в первый раз, то нужно указать уже и второй раз.....но может, поменять тип запрашиваемой визы? Хотя, я читала, что наличие родственников не сказывается отрицательно на запрос тур.визы т.к. вы можете жить в отеле, повидаться с родственниками два дня, а остальное время путешествовать самостоятельно..... Или, если родственники указываются, лучше тогда выбрать другой тип визы?

Заранее спасибо. ))

Link to comment
Share on other sites

Ваши родственники не считаются родственниками для визовой анкеты, потому что не близкие. Безразлично, указывать их или нет, они ни на что не могут повлиять. И "другого типа визы" для визита к родственникам не существует, это все та же B1/B2 виза.

А в целом, сделать особо ничего нельзя. Немедленное появление существенных доказательств о связи со страной проживания еще более подозрительно, чем пытаться соваться с прежним набором документов. Люди, постоянно обращающиеся за туристической визой после отказа, иногда получают ее после третьего-четвертого-пятого похода. Многое зависит от консула, какое впечатление вы произведете на него, а консулы на интервью постоянно меняются.

Link to comment
Share on other sites

Ваши родственники не считаются родственниками для визовой анкеты, потому что не близкие. Безразлично, указывать их или нет, они ни на что не могут повлиять. И "другого типа визы" для визита к родственникам не существует, это все та же B1/B2 виза.

А в целом, сделать особо ничего нельзя. Немедленное появление существенных доказательств о связи со страной проживания еще более подозрительно, чем пытаться соваться с прежним набором документов. Люди, постоянно обращающиеся за туристической визой после отказа, иногда получают ее после третьего-четвертого-пятого похода. Многое зависит от консула, какое впечатление вы произведете на него, а консулы на интервью постоянно меняются.

Спасибо!! Но если информация та-же, набор документов тот-же, но добавить дополнительные...? Вот только какие дополнительные? - например, инфу.по работе уже особо не изменить, т.к. свежесозданное чп будет подозрительно )) но, как наличие того, что вернешься, предоставить наличие собственности? Т.е. либо договор имущественных прав (подойдёт такое или нет?), либо уже выплатить остаток, и тогда будет Сертификат собственности. Но, будет ли это достаточным доказательством "связи" со страной проживания без наличия официальной работы?

Опять таки, человек много путешествующий, разве не доказывает тем самым, что он не стремится въехать куда-нибудь и остаться?!- то б уже давно во Франции, например, осела....всегда были четкие даты виз, которые чётко соблюдались. Единственное, что я не до конца знаю, указывается ли в Анкете, какие страны посещала, наличие виз?

Link to comment
Share on other sites

Спасибо!! Но если информация та-же, набор документов тот-же, но добавить дополнительные...? Вот только какие дополнительные? - например, инфу.по работе уже особо не изменить, т.к. свежесозданное чп будет подозрительно )) но, как наличие того, что вернешься, предоставить наличие собственности? Т.е. либо договор имущественных прав (подойдёт такое или нет?), либо уже выплатить остаток, и тогда будет Сертификат собственности. Но, будет ли это достаточным доказательством "связи" со страной проживания без наличия официальной работы?

Опять таки, человек много путешествующий, разве не доказывает тем самым, что он не стремится въехать куда-нибудь и остаться?!- то б уже давно во Франции, например, осела....всегда были четкие даты виз, которые чётко соблюдались. Единственное, что я не до конца знаю, указывается ли в Анкете, какие страны посещала, наличие виз?

Никто не мешает добавить. Но будет ли это в плюс иили в минус, не знает никто. Собственность не является каким-либо существенным доказательством, владение ей не обязывает человека жить в этой стране. Ну вот я знаю сирийца, который никогда не был в США (и возможно не будет), но у него тут три дома в собственности в Калифорнии. И что?

Зависит от точки зрения и инструкций консула.

Возможность жизни во Франции или какой-то другой стране не имеет абсолютно никакого значения, все туристы где-то живут или могут жить.

Поэтому мнение прежнее - если очень-очень надо (а зачем собственно? в мире полно гораздо более интересных стран), то нужно тыкаться. А получится или нет, это увидите по результатам.

 

Link to comment
Share on other sites

Никто не мешает добавить. Но будет ли это в плюс иили в минус, не знает никто. Собственность не является каким-либо существенным доказательством, владение ей не обязывает человека жить в этой стране. Ну вот я знаю сирийца, который никогда не был в США (и возможно не будет), но у него тут три дома в собственности в Калифорнии. И что?

Зависит от точки зрения и инструкций консула.

Возможность жизни во Франции или какой-то другой стране не имеет абсолютно никакого значения, все туристы где-то живут или могут жить.

Поэтому мнение прежнее - если очень-очень надо (а зачем собственно? в мире полно гораздо более интересных стран), то нужно тыкаться. А получится или нет, это увидите по результатам.

Ну да, мы не будем сто раз пробовать )) но ещё один раз, может, чуть позже, можно было бы.... Нам в отказе написали, что нужно показать/доказать наличие крепких связей со страной проживания, которые обяжут вернуться, некоторыми из них являются: профессиональная деятельность, трудоустройство (а что, нельзя не вернуться на работу?! ))) ), учёба, наличие семейных и социальных связей (социальные связи,к которым надо вернуться, это что?). И да, ничего не сказано о наличии недвижимости....хотя, наличие работы и проф.деятельности и учёбы, да и мужа/жены )) тоже не гарантирует возврат...

Насчёт возможности жизни во Франции,- в том плане, что если человек хочет выехать в Америку и там остаться нелегально, ведя пугливую нищую жизнь, но "типа" лучше, чем в Украине, то по-моему, лучше тогда легально жить во Франции, нет? Как по мне, это логичная гарантия, что турист вернётся в Украину, что если бы его цель выехать из "нищей" Украины, то при наличии легальных возможностей, жил бы в "богатой" Франции....в которой, кстати, много всякой помощи, льгот и т.п.чем нелегально оставаться в "богатой" за тридевять земель Америке.... Ну а так да, трудоустройство для них бОльшая гарантия....)))

Link to comment
Share on other sites

Насчёт возможности жизни во Франции,- в том плане, что если человек хочет выехать в Америку и там остаться нелегально, ведя пугливую нищую жизнь, но "типа" лучше, чем в Украине, то по-моему, лучше тогда легально жить во Франции, нет? Как по мне, это логичная гарантия, что турист вернётся в Украину, что если бы его цель выехать из "нищей" Украины, то при наличии легальных возможностей, жил бы в "богатой" Франции....в которой, кстати, много всякой помощи, льгот и т.п.чем нелегально оставаться в "богатой" за тридевять земель Америке.... Ну а так да, трудоустройство для них бОльшая гарантия....)))

Вы знаете, как я понимаю документы, которыми руководствуются консулы при выдаче/невыдаче виз, то вся эта "украинская" логика не имеет совсем никакого отношения к позиции Госдепартамента США.

До тех пор, пока желающих попасть в США будут по-прежнему миллионы, то и принципы отбора "счастливчиков" для туристической визы будут совершенно непонятными в Украине. Заметьте, не иммигрировать, а просто попасть и нелегально остаться. А принципы эти всегда базировались не на логике, а в основном на простой статистике о нарушителях условий туристической визы.

Все эти размышления и притягивания к визовому вопросу работы, семьи, зарплаты, собственности и прочих мелочей не значат ничего по сравнению с тем, например, что 85% молодых незамужних девушек работают нелегально или другим образом нарушают условия выдачи визы. Отсюда и подход к интервью, когда решение принято еще до похода в консульство, а на интервью лишь его озвучивают.

Link to comment
Share on other sites

Вы знаете, как я понимаю документы, которыми руководствуются консулы при выдаче/невыдаче виз, то вся эта "украинская" логика не имеет совсем никакого отношения к позиции Госдепартамента США.

До тех пор, пока желающих попасть в США будут по-прежнему миллионы, то и принципы отбора "счастливчиков" для туристической визы будут совершенно непонятными в Украине. Заметьте, не иммигрировать, а просто попасть и нелегально остаться. А принципы эти всегда базировались не на логике, а в основном на простой статистике о нарушителях условий туристической визы.

Все эти размышления и притягивания к визовому вопросу работы, семьи, зарплаты, собственности и прочих мелочей не значат ничего по сравнению с тем, например, что 85% молодых незамужних девушек работают нелегально или другим образом нарушают условия выдачи визы. Отсюда и подход к интервью, когда решение принято еще до похода в консульство, а на интервью лишь его озвучивают.

Ну да.... Логики никакой.... А вот её подруге, при таких-же условиях, дали визу....((

А если родственники или друг (американцы) напишут приглашение, что все расходы берут на себя и гарантируют (берут ответственность на себя) что человек вернётся в Украину?

Link to comment
Share on other sites

Ну да.... Логики никакой.... А вот её подруге, при таких-же условиях, дали визу....((

А если родственники или друг (американцы) напишут приглашение, что все расходы берут на себя и гарантируют (берут ответственность на себя) что человек вернётся в Украину?

Одним это помогает, другим усугубляет отказ. И то и то базируется лишь на словах получивших или не получивших визу. В интернете исписаны тысячи страниц с обоими мнениями, и оба неправильны, естественно. Пока не попробуете, не узнаете.

Но что значит - оплачивают все расходы постороннему человеку, с точки зрения простой логики? Каким это образом можно гарантировать возврат человека? Это смешно с точки зрения американского образа жизни.

Link to comment
Share on other sites

Одним это помогает, другим усугубляет отказ. И то и то базируется лишь на словах получивших или не получивших визу. В интернете исписаны тысячи страниц с обоими мнениями, и оба неправильны, естественно. Пока не попробуете, не узнаете.

Но что значит - оплачивают все расходы постороннему человеку, с точки зрения простой логики? Каким это образом можно гарантировать возврат человека? Это смешно с точки зрения американского образа жизни.

Ну, не постороннему, а родственнику. И, скорее, не все расходы (неправильно выразилась), а прибывание в Америке они берут на себя. В случае с другом, в принципе тоже....это ж не дорого, ко мне приезжали дочка с другом во Францию, мне не напряжно было чуть больше продуктов покупать и жили у меня дома, моии расходы на это не увеличились.....что тут странного? А гарантировать возврат - тут, конечно, не все так ясно....но, если американский гражданин (причём, с хорошей репутацией, работой и т.п) пишет такое, значит он уверен в человеке, т.к. если не уверен, то просто напишет приглашение и всё. Хотя, конечно, за невыполнение гарантированного ничего не будет ))) но, с другой стороны, я думаю, люди, не уверенные в приглашённым не писали бы такие слова о гарантии возврата, на фиг надо. Но, опять же, это по моей украинской логике и практике оформления доков в Европу (до безвиза).... С Америкой все печальнее....((

Link to comment
Share on other sites

Увы, могу лишь повториться:

- такие родственники не считаются родственниками,

- пока не попробуете, не узнаете,

- а зачем собственно? в мире полно гораздо более интересных стран.

Link to comment
Share on other sites

Увы, могу лишь повториться:

- такие родственники не считаются родственниками,

- пока не попробуете, не узнаете,

- а зачем собственно? в мире полно гораздо более интересных стран.

Ну да, спасибо, все понятно.... (Родственники не считаются родственниками, но это американцы, которых ты знаешь и которые знают тебя, а не посторонние, чужие люди, и которые могут написать приглашение )) )

Ну а зачем....как ни странно, дочка именно для путешествий и не рассматривала Америку, но вот пересеклись с амер.тётей, та сказала, приезжай, у её дочки свадьба....ну и как- бы, почему бы и нет....и друг ещё там, они с 15 лет знакомы, приглашал, интересно было бы съездить....а тут такая система виз непонятная....((

Ок. Спасибо. ))

Link to comment
Share on other sites

Ну да, спасибо, все понятно.... (Родственники не считаются родственниками, но это американцы, которых ты знаешь и которые знают тебя, а не посторонние, чужие люди, и которые могут написать приглашение )) )

Ну а зачем....как ни странно, дочка именно для путешествий и не рассматривала Америку, но вот пересеклись с амер.тётей, та сказала, приезжай, у её дочки свадьба....ну и как- бы, почему бы и нет....и друг ещё там, они с 15 лет знакомы, приглашал, интересно было бы съездить....а тут такая система виз непонятная....((

Ок. Спасибо. ))

А вот этого, самого важного, вы не писали раньше. Свадьба в США - это предмет особой стати и приглашение на нее может выглядеть вполне резонным для краткосрочной визы. Особенно если оно прислано и составлено по всем правилам, т.е. не является просто сочиненным для получения визы любой ценой. И если не путаться в показаниях перед консулом. И если до такого разговора вообще дойдет дело на интервью, что вряд-ли. После первого отказа вдруг и очень кстати возникает какая-то свадьба...но это уже я перешел в область домыслов.

Link to comment
Share on other sites

А вот этого, самого важного, вы не писали раньше. Свадьба в США - это предмет особой стати и приглашение на нее может выглядеть вполне резонным для краткосрочной визы. Особенно если оно прислано и составлено по всем правилам, т.е. не является просто сочиненным для получения визы любой ценой. И если не путаться в показаниях перед консулом. И если до такого разговора вообще дойдет дело на интервью, что вряд-ли. После первого отказа вдруг и очень кстати возникает какая-то свадьба...но это уже я перешел в область домыслов.

Не написала, потому что свадьба должна была быть (и, наверное, была )) ) в июле.... Ну....уже поезд ушёл... ))

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...