Sov Опубликовано 2 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 2 октября, 2014 Минулого тижня в середу пройшли інтервью. Після цьго в понеділок був дзвінок на роботу про підтвердження стажу і вечором приходить відказ. На інтервью порадили дослати документи які підтверджують справжність джоб офера, документи роботодавець дослав на другий день після інтервью. Є сумніви, що посольство не отримало інформацію. Як бути в цій ситуації, коли єдина причина відмови у джоб офері та він справжній. Це все зайняло майже два роки тишини і таке враження що за тиждень все вирішили . Хто що порадить робити, куди звертатися??? Каіпс заказали. Цитата
dimitri Опубликовано 2 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 2 октября, 2014 Після цьго в понеділок був дзвінок на роботу про підтвердження стажу і вечором приходить відказ тут шукайте причину Цитата
Sov Опубликовано 2 октября, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 2 октября, 2014 тут шукайте причину під час продзвону я була на роботі, розмовляли з трьома співробітниками і всі відповіді були підтверджуючі а анулювали бали по джоб оферу Цитата
NEXT Опубликовано 2 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 2 октября, 2014 під час продзвону я була на роботі, розмовляли з трьома співробітниками і всі відповіді були підтверджуючі а анулювали бали по джоб оферуПростите, а причем тут баллы по приглашению на работу. Какие баллы аннулировали, вы о чем ? Цитата
Sov Опубликовано 3 октября, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 3 октября, 2014 Простите, а причем тут баллы по приглашению на работу. Какие баллы аннулировали, вы о чем ? За Офер нічого не порахували поставили 0 і як наслідок не вистачило балів для мінімуму 67 . Отже ви не виконали умови і ви нам не підходите. Хоча хюмен ресурс підтвердили справжність, сідней і посольство в попередніх каіпсах рахували бали за офер. Цитата
NEXT Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 3 октября, 2014 За Офер нічого не порахували поставили 0 і як наслідок не вистачило балів для мінімуму 67 . Отже ви не виконали умови і ви нам не підходите. Хоча хюмен ресурс підтвердили справжність, сідней і посольство в попередніх каіпсах рахували бали за офер. Вы можете нормально все написать, а не урывками. По какой программе? Какое интервью, насколько я знаю, интервью никто не проходит по иммиграционным программам? Рабочее предложение от кого и кому? Ничего не понятно пока. Цитата
Sov Опубликовано 3 октября, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 3 октября, 2014 Вы можете нормально все написать, а не урывками. По какой программе? Какое интервью, насколько я знаю, интервью никто не проходит по иммиграционным программам? Рабочее предложение от кого и кому? Ничего не понятно пока. Програма FSW 2012 з джоб офером, роботодавець з канади справжній інтервю селекшин в онлайн статусі пише що отримали справу тоді, потім інтервю і через два дня справу відкрили і закрили Як так може бути, таке враження що справа два роки просто лежала і за 2 дня все вирішили. в попередніх каіпсах ніяких перевірок не робилося Цитата
dimitri Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 3 октября, 2014 откуда вы знаете, что баллы не посчитали по джоб-офферу? Кто вам это сказал? Цитата
Golden_Lady Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 3 октября, 2014 Таки да, интервью назначают в отдельных случаях, уж я то знаю. Sov, очень сочувствую Вам и понимаю. Я не думаю, что Вам тут могут как-то помочь. Во первых ждите каипс, потому что только так Вы сможете получить информацию, почему же все-таки был отказ. Если Вы на 200% уверены, что отказ Вам дали не справедливо и у Вас все открыто и честно, ищите ХОРОШЕГО адвоката и подавайте апелляцию. Либо же подавайте доки еще раз. И если у Вас есть джоб офер, то это не проблема в любом случае. Лично для меня не понятно, почему с 2012 года у Вас тянется эта канитель, тем более с джоб офером. Я бы уже посольство задолбала письмами и каипсами. Цитата never give up! I cheated on my fears, broke up with my doubts, got engaged to my faith and now... I am marrying my dreams!!!
NEXT Опубликовано 3 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 3 октября, 2014 Програма FSW 2012 з джоб офером, роботодавець з канади справжній інтервю селекшин в онлайн статусі пише що отримали справу тоді, потім інтервю і через два дня справу відкрили і закрили Як так може бути, таке враження що справа два роки просто лежала і за 2 дня все вирішили. в попередніх каіпсах ніяких перевірок не робилося Ну джоб-оффер с 2012 года - само по себе странно. Обычно, если меняются объстоятельства у подающих ( ребенок родился, другая работа появилась и т.д.) - всегда аппликанты досылают новые документы в подтверждение этих фактов. А у вас что, джоб-оффер с 2012 и ничего не изменилось и вас все еще ждут - очень сомневаюсь. Если так - то очень похоже на левое предложение. Не, ну понятно, в начале подачи в 2012 году , может этот джоб-оффер и был. Но то что у вас ничего не изменилось за почти 3 года с этим джоб-оффер - более чем странно. Вот и посчитали что левый. И как уже правильно спросили - а почему вы решили что именно баллы за джоб-оффер сняли?? может после интервью с вами им ваш английской не понравился или еще какие расхождения в файле, с тем что вы говорили на интервью - вот и получилось несоответствие. Вообщем вариантов много.. Цитата
Sov Опубликовано 4 октября, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 4 октября, 2014 Ну джоб-оффер с 2012 года - само по себе странно. Обычно, если меняются объстоятельства у подающих ( ребенок родился, другая работа появилась и т.д.) - всегда аппликанты досылают новые документы в подтверждение этих фактов. А у вас что, джоб-оффер с 2012 и ничего не изменилось и вас все еще ждут - очень сомневаюсь. Если так - то очень похоже на левое предложение. Не, ну понятно, в начале подачи в 2012 году , может этот джоб-оффер и был. Но то что у вас ничего не изменилось за почти 3 года с этим джоб-оффер - более чем странно. Вот и посчитали что левый. И как уже правильно спросили - а почему вы решили что именно баллы за джоб-оффер сняли?? может после интервью с вами им ваш английской не понравился или еще какие расхождения в файле, с тем что вы говорили на интервью - вот и получилось несоответствие. Вообщем вариантов много.. За час розгляду змін у нас не було, посольство вирішили не турбувати тому, що орієнтувалися на строки, вказані на сайті, вони не перевищували наші сроки, щоб не відволікати і не тормозити роботу над нашою справою. В будь-якому випадку Дякую всім за обговорення. Цитата
dimitri Опубликовано 4 октября, 2014 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2014 Вопрос: а вы сами подавались или через агента какого-то? Вы не можете знать, что посольство решило в процессе без каипса. Очень похоже на то, что оффер с 2012 года был не очень подходящим. Надо было обновить оффер, чтобы не было сомнений С оффером люди за полгода-год уезжают Цитата