awol

предоставляет, но лишь после первого года. а нам бы хотя бы протянуть этот год (ибо он оплачен!)

да? а то вот гражданин написал тут : 1. Пару месяцев первый раз, продление можно делать заранее и оно быстрее. 2. Employment Authorization Document, с ним можно обращаться в SSA за SSN. так что я понял последовательность именно таким орбазом. врпочем, если документ EAD позволит трудоустраиваться (без фактического наличия SSN), то уже хорошо, ибо экономит время (ждать SSN)

да, по USCIS Processing Time Information for the California Service Center вот такие сроки. Based on a request by a qualified F-1 academic student. [©(3)]3 Months Это не совсем наш случай, ибо наш - ©(3)(iii) F-1 Student seeking off-campus employment due to severe economic hardship Но, в целом, три мес. - почти повсеместно. + до месяца ждать SSN + трудоустроиться тоже вряд ли быстро. А всего-то нам надо продержаться до конца сентября, когда закончится срок аренды и срок оплаченной годовой учебы. Вобщем, есть над чем подумать.

ну да, подтвержденная сумма была, разумеется, все как положено! но так уж получилось, что - в рублях а с рублем, может быть, знаете, что произошло. а по срокам не знаете, как обычно, рассматривают, 2 мес? или дольше-меньше? еще, кстати, несколько удивило, что форму I-765 (пока не заполнили, на днях планируем), надо засылать сюда (USCIS Phoenix Lockbox For U.S. Postal Service (USPS) deliveries: USCIS PO Box 21281 Phoenix, AZ 85036 то етсь, иммигрейшен в СД есть, но туда пойти и отдать заяву нельзя

у нас как раз не колледж, а языковые курсы. точнее, школа, вроде как приличная. Embassy School. тут про нее гражданочка уже писала года два назад, у нее дочка училась там впрочем, вариантов нет: остается надеяться на положительнй ответ. уж очень костлявая рука кризиса в РФ подкосила сбережния (см. курс 30 ->70)

понял, спасибо! Насчет тонкостей- ну да, там в Форме есть поле, типа, пиши, объясняй, хошь- документы прилагай, то етсь все по-человечески. Тут ведь вот какой еще момент: жена, которая учится, имеет визу F-1, а работать, по идее, надо мне, держателю визы F-2. Ну, чтобы она спокойно могла учиться дальше. Но! Посмотрев тут <noindex>http://www.uscis.gov/i-765</noindex>, насчет F-2 ничего не нашел То есть, это что ж, получается, гражданину с F-2 по этой теме "F-1 Seeking Off-Campus Employment Due to Severe Economic Hardship" шансов нет?

Добрый день! Друзья, подскажите, пож-та вот по какому вопросу.... 1. КАк долго по умолчанию и как долго на практике рассматривается заявление? 2. Что конкретно является итогом положительного рассмотрения? SSN или что-то еще? Ведь для трудоустройства нужен именно SSN, вроде бы. 3.Есть ли какие-либо нюансы, особенности, исходя из ситуации, когда заявление подается от ©(3)(iii) F-1 Student seeking off-campus employment due to severe economic hardship Спасибо!

Вот оно что, все понял, спасибо. Но тредстартеру все равно выезжать из США формально не нужно для смены статуса.

хм. а разве обязательно куда-то выезжать (домой) из США? вроде же можно прямо в США пойти в иммигрейшен , adjustment of status, и все..

а если он соберется зачем-нибудь на Родину, так его же из Штатов не выпустят, а в кутузку закатают, ибо нелегал?

classmates, которые ездят издалека периодически рассказывают всякое. да что Европа! Вон, в Бангкоке, бомжей крайне мало, им правительство не потакает, пособий не платят, в транспорт не пускают.

это, в-целом, мы знали. не знали нюансов _почему именно_ сейчас - уже могу лекцию прочесть сам на эту тему просто,увы, ездить в школу жене из того же El Cajon - не очень. не говоря о доп.расходах на обществ. транспорт, стоит упомянуть тот же фактор: наличие бомжей и прочих маргиналов в том же общественном транспорте. и смотрите, что получилось бы: вроде бы и жили в пригороде, а вроде и те же бомжи, бесплатно катающиеся взад-назад на общ. транспорте, пришлось бы с ними ездить) так что, без машины, получается, нет особой разницы - пригород или даунтаун

заранее ни о чем спрашивать нельзя, ибо вопрос поиска жилья, как правило, стоит остро и, в отличие от того же Тайланда, здесь в СД(может, в других штатах и по-другому) решается крайне своеобразно и тяжело. поэтому времени на вопросы на форуме нет- никто не ответит за 5 мин, а решать подчас нужно здесь и сейчас, моментально. тем более, такой вопрос общего характера, как наличие бомжей, он должен в принципе быть для всех едущих сюда открыт. то есть каждому едущему надо по умолчанию это знать, не дожидаясь у моря погоды. и тогда потенциальный охотник за квартирой будет знать не какие-то абстракции (типа: в National City - стремное место(чем именно, для кого, в какое время суток - все это опускается), а вполне конкретную инфу. ну и насчет " их же только в туристические районы сносит жизнь и также ближе к набережной" - это не совсем так сейчас, пожив тут и обойдя все много раз, могу смело утверждать

Сразу дисклеймер: Сан Диего- отличный город. Теперь по существу, для тех, кого сюда занесет судьба. Итак, когда мы готовились "понаехать" по студ.визе, за год с лишним, мониторили и этот форум, и вообще ресурсы разные, нигде не было указано, что зедсь в СД просто _огромное_ количество бомжей. Нигде в ЮВА и РФ яне видел такого скопления бомжей в одном ареале размером с дайнтаун, в каковом они и обитают. Не зная этого факта (жители СД не торопятся делиться этой инфой, видимо, стесняются, или просто деликатно умалчивают, чтобы не пугать ), мы сняли квартирку именно в даунтауне. Не сказать, что бомжи доставляют особые проблемы, крмое того,что клянчат деньги и что желательно кварталы с ними надо обходить стороной. Но приятного, конечно, тоже нет. Впрочем, всегда все случается в первый раз. Посто пока бог миловал. Так что граждане, не селитесь в даунтауне СД, если вы не толерантны к бомжам, ну и вообще будьте в курсе, что со всей Америки бомжи едут сюда, в Южную Калифорнию и в частности, в Сан Диего.

Happy Thanksgiving! Расскажу о медстраховке в двух словах, поделюсь опытом,так сказать. Стало быть, медстраховка для обладателя визы F1 - вещь категорически обязательная.Откосить нельзя. Можно только обладателю визы F2. Там медстраховку никто не спрашивает. Страховку можно купить в учебном заведении, разумеется. А можно - купить на Родине. Разумеется, в учебном заведении страховка будет стоить несколько дороже. Но ее покупают редко, обычно все страхуются дома. И вот случай, произошедщий на этой неделе. Девица, приехавшая в СД изучать инглиш из Италии. Приехала со своей страховкой. А тут оказия из серии shit happens: напала на несчастную аллергия. И вот у нее - настолько сильный приступ аллергии, что пришлсь обращатсья к врачу. Врач первым делом спросил, есть ли страховка и как будем лечиться- по страховке или коммерческим образом. Посмотрел страховку и говорит - все ок, но нам нужен факс(! даже не имейл, а факс, привет девяностым)из страховой, где прописано, что они вам готовы покрыть расходы на то-то и то-то в такой-то сумме. Приходите завтра с факсом. Это значит, надо в страховую звонить/писать, разница во времени с Италией хз сколкьо часов (8-9), да и главное- проблему хочется решить здесь и сейчас, а не бегать с факсами взад-назад. И времени не особо: школу пропускать не стоит, все отмечается, все пропуски. Пришлось в итоге там же у врача согласитьсяна коммерческое обслуживание. Всего в 170 долл. обошелся прием: первичный осмотр и таблетка.

это не работает,если нет машины.

Ну вот, вы меня поняли и отлично. Правда, не без искажений (вы почему-то решили, что я считаю, будто банк мне что-то должен, подстраиваться под меня итп), но все же постарались понять, это уже хорошо. Как говорится, thanks for your effort. Моя проблема - в том, что я избалован сервисом тайского банка, который не гнушается дать клиенту возможность легко и непринужденно переводить деньги,причем не только не только местному жителю, но и фарангу. Потом приезжаешь сюда - бац, а тут такое, хоть стой, хоть падай

Отчасти потому, что не было оказии пока что, ибо первый платеж был проведен через почту, с чеком. Отчасти потому, что морально как-то не укладывается в голове, что в США, стараниями о моей безопасности, банк вынуждает меня заниматься ерундой, дробя платежи. Хотя, казалось бы, что мешает банку предоставить клиенту демократический и свободный выбор: хочешь пренебречь безопасностью, переводи сколько хочешь, хоть $10К за один присест. И банк в этом случае ответственность не несет. Но такого,увы, нет:свобода суть вещь крайне условная.

вы все правильно говорите. тем не менее, несмотря на то,что я сообщаю вполне четкие и конкретные факты, обрисовывая ситуацию, у кого-то возникает непонимание в стиле: "если со мной такого не было, значит оно вряд ли может произойти вообще". самое простое сказать - "а вы не разобрались!" основываясь на своем непонимании. то есть "списать" свое непонимание на то, что другой человек не разобрался, дескать. я очень рад, что есть банк Чейз, который соответствует 21-му веку, ибо позволяет 2000 отправить кому угодно. но я также сообщаю общественности, что есть U.S Bank, имея в котором checking acount, нельзя отправить единственным самым удобным способом (wire) более 1000. вот и все, не более и не менее.

Спасибо дяде Сэму за заботу о моей безопасности. Я разобрался, божией помощью, в возможностях путем задавания адресного вопроса сотруднику банка. Получил ответ: "Pay-a-person has a cap of $1000. Bill pay does not. You can send amounts greater than $1000 via Bill Pay. " То есть, получается, что НЕЛЬЗЯ заплатить лендлорду за квартиру быстро и просто переведя сумму.

Не хотелось бы сражаться с ветряными мельницами и доказывать, что ты не верблюд. у меня простой чекинг аккаунт. про который в банке указано, в частности, следующее: Why do I have limits on my payments? For your protection, limits have been created on how much money and how many payments can be sent during various time periods. You can click the help icon next to the Amounts field to view your available limits. в моем случае лимит, какого хрена, $1000.

Так все в этой жизни - вопрос личных предпочтений. Как говорится, кому- арбуз, кому - свиной хрящик. Счет уменя обычный. Однако! То ли в силу отсутствия SSN, то ли виза F1/F2 не нравится, банк явно внес меня в группу риска. Поэтому я просто делюсь с общественностью опытом, чтобы все понимали, как тут работает банк для "понаехавшего". 1. Wire Transfer имеет ограничения в 1000 долл. за 1 перевод. То есть лендлорду сумму, превышающую 1000 долл (жилье тут стоит несколько дороже в месяц), нужно самым разумным (то бишь -электронным) образом переводить не в одну, а в 2 итерации! И за каждую итерацию надо платить комиссию. 2. Местные граждане предпочитают денежку получать именно чеком. Потому что так здесь принято. А раз так принято, то wire transfer отменяется, ибо для него нужен номер счета, а тебе его просто не сообщают, оставляя лишь имя и mailing address, на который банк пришлет этот замечателньый cashier`s cheque. 3.Внесение в "группу риска" означает на практике, что едва ли не каждый "чих", то есть шаг с банковскими операциями стопорится. Разумеется, "в целях обеспечения вашей безопасности"! И тебе предлагается куда-то звонить, подвтерждать свои действия итп. 4.Ну и апогей, конечно, это - расписание перевода платежей. Скажем, 29 окт. можно было встать в очередь только на 4 ноября! Добавляем к этому несколько дней на доставку чека почтой) Вот такие реалии. Они не хорошие и не плохие, а такие, какие есть

Я вот с удивлением обнаружил. что нельзя, как в РФ, да и в Таиланде, за 15 мин. перевести любую сумму, зная лишь номер счета получателя, _безо всякой многоступенчатой бюрократии_. Какие-то cahsier`s чеки .... ограничения по сумме, звонить куда-то надо....на все про все надо чуть ли не неделю... Плюс еще в колл-центр надо звонить, подтверждать операцию.. Как будто на 50 лет назад во времени откатился, словом Надеюсь, такая не юзер френдли только в US BAnk

Подскажите, плз, какие существуют удобные и современные способы перевода денег со счета физ.лица на счет другого физ.лица в США?

опись, прОтокол, отпечатки пальцев!