Парис

За границей гражданин Венгрии рассматривается, как гражданин той страны, где он проживает. И согласно УПК и международным законам может быть вызван для следственных действий в другое государство только по международному поручению. И только по официальной повестке из правоохранительных органов государства, где он проживает. Все остальные письма, приглашения-незаконны и юридически-ничтожны. И ездил он совершенно напрасно. Теперь все что он против себя там сообщил и будет использовано против него же. Не сомневаюсь, что еще найдутся идиоты, которые сами к ментам поедут, на себя же доносить. А самому проверить на сайтах венгерских судов-не судьба?

Ваш "знакомый" официально живет в Венгрии и имеет там ВНЖ, гражданство? Нет? Тогда согласно УПК Венгрии и международным соглашениям его никак не могли вызвать в Венгрию для производства следственных действий. Только по международному поручению и только в полицию страны своего места жительства. Над ним кто-то пошутил или Вам соврали. В Венгрии все приговоры по УД публикуются на официальных сайтах судов. Будьте любезны привести тут ссылки на эти 5 приговоров. Не можете? Тогда Вам опять же это соврали.

Основания для такого вызова? Неправильно. По Закону Венгрии не суд аннулирует гражданство. И еще ни одному человеку из более 700 тыс. его получивших, не аннулировали гражданство на этом основании. Слухи-разные, на то они и слухи. Но никто еще не осужден.

Увы... такая виза дает право только проживать более 90 дней и не во всех странах ЕС, а только в Венгрии. Фактически, это-круглогодичная туристическая виза, не более того.

Неужели Венгрия отменила свою программу упрощенного получения гражданства? Так не надо пользоваться поддельными документами. К чему Вы призываете? Гражданство дают на основе приобретения недвижимости?

И Венгрия дает гарантии, что обязательно через три года выдаст ПМЖ? На поддержание ВНЖ? Три года все это время надо будет содержать фирму, работников, платить налоги... Не факт, что это будет выгоднее, чем сразу получить гражданство. В чем? Неужели Венгрия выдает гражданство всем, кто купил в ней любую "хибару"? По законам рынка каждый занимается своим делом. За кредитом обращаются только в банк. А я банковских услуг не предоставляю. Правда жизни такова, что люди живут ограниченное число лет. Так что можно при своей жизни и не дождаться "светлого будущего"...

А разве эта виза дает право на работу в странах ЕС? Уважаемый romak63, у меня нет своего банка и я не могу кого-то кредитовать.

Я имею дело только с легальными документами. Тогда и шансов-максимум.

Если от Вашего имени были поданы поддельные документы о венгерских "корнях", то шансов у Вас-ноль.

Тогда на что же Вы рассчитываете?

Какие документы, подтверждающие Ваши венгерские "корни", поданы? Вы сами подавали документы?

Если бы Вы потрудились хотя бы немного изучить Законы, имеющиеся в открытом доступе, то получили бы ответ на свой вопрос. А не писали бы многочисленных комментариев на тему: "Если бы да кабы, да во рту росли грибы..." РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН N 62-ФЗ О ГРАЖДАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 20. Основания отказа в выходе из гражданства Российской Федерации Выход из гражданства Российской Федерации не допускается, если гражданин Российской Федерации: ...в) не имеет иного гражданства и гарантий его приобретения. Таким образом, Вы не выйдете из российского гражданства, если не докажете российским властям, что имеете другое гражданство. Статья 22. Основания отмены решений по вопросам гражданства Российской Федерации Решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке. Если будет установлено, что гражданство другого государства Вы приобрели незаконно, то следовательно для выхода из российского гражданства Вами были представлены подложные документы о наличии гражданства другого государства. Это и будет основанием для отмены решения о выходе Вас из российского гражданства. В Законе РФ об этом четко сказано: Статья 23. Порядок отмены решений по вопросам гражданства Российской Федерации и последствия такой отмены ...2. Решение по вопросам гражданства Российской Федерации в случае отмены в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона считается недействительным со дня принятия такого решения Таким образом решение о выходе Вас из российского гражданства после лишения Вас гражданства другого государства станет недействительным. И Вы тут же автоматически станете по-прежнему гражданином РФ. Что и будет удостоверено по запросу правоохранительных органов другого государства в ближайшее российское консульство для Вашей депортации в РФ. Так что не переживайте, прежняя Родина про Вас никогда не забудет и всегда примет назад. Ну а если хотите получить более подробную консультацию, то Вам тут справедливо заметили: платите.

Ну так ты покажи всем пример того, как надо писать на общем форуме. Не пиши дешевые оскорбления в адрес никому не интересного Париса. А расскажи про тысячи, как ты везде пишешь, венгров, у которых по твоим словам якобы аннулировали гражданство за незнание языка. Но приведи ссылки на публикации об этом в официальной государственной газете Венгрии: "Мадьярский вестник". Где по Закону должны быть опубликованы все имена граждан Венгрии, у которых аннулировано гражданство. Только после такой публикации решение об аннулировании гражданства вступает в силу. Но за последние несколько лет Венгрия по своей ускоренной программе выдала свое гражданство более чем 700 тыс.человек. А вот публикаций в этой газете о том, чтобы хоть у ОДНОГО человека аннулировали гражданство за незнание языка, как не было, так и-нет. Может ты просто врешь про эти тысячи аннулированных гражданств?

"Мели Емеля, твоя неделя" (народная поговорка).

Уважаемый sergey25, Вы правильно ответили. Но при чем тут экзамен по языку? Как говорят в народе: "разговор к делу не пришьешь". Ну так может это просто исходящий номер? Вы снова правильно ответили. Но какое отношение вызов тех, кто только подал на гражданство имеет к гражданам Венгрии? Здесь рассматривается тема вызова граждан Венгрии в консульство для якобы экзамена по языку, а не тех, кто только подал на гражданство. Вы прекрасно знаете, что сейчас всех кто подал на гражданство, вызывают в консульство. Для повторного собеседования на предмет знания венгерского языка перед присягой или для вручения отказа в гражданстве.

1. И как это по-Вашему, переводится? 2.Почему Вы решили, что аббревиатура HP именно так расшифровывается? Я Вам подберу с десяток других сочетаний слов и мы мой ребус будем разгадывать? 3. Какое слово стоит перед аббревиатурой HP? 4. Может Вы ответите на вопрос, ответа на который так упорно избегает Syslik? Выставленное выше им письмо пришло кому: гражданину Венгрии или тому, кто только подал на гражданство?

Да хотя бы и пекинский, что это-доказывает? В ТРЕТИЙ раз спрашиваю: это письмо пришло гражданину Венгрии или тому, кто только подал на гражданство? В ЧЕТВЕРТЫЙ раз спрашиваю: где написана причина вызова? А если ты про надпись : HP-109, то потрудись доказательно объяснить, что она означает? Причем твоя очередная фантазия не будет таким доказательством.

Этот человек-гражданин Венгрии? А в другой теме: http://forum.chemodan.ua/index.php?showtop...60&start=60 Вы написали: "...приглашение именное и пришло на резидентный московский адрес, который забит в венгерскую базу данных. Однозначно указана причина вызова: проверка знания языка". Где Вы соврали: здесь или в другой теме?

Если Вы сами не владеете венгерским языком, то безопасно для себя можете что-то узнать только по месту Вашей подачи. Если Вы будете звонить в BAH или обратитесь туда с переводчиком, то гарантированно получите через месяц отказ.

И для чего Вас вызывают в консульство? А при чем тут Ваше знание венгерского языка?

Как я Вам уже отвечал, не видел и не слышал про ситуацию с кипрским ВНЖ и чистым паспортом без въездных штампов. Думаю, что если Вы с собой не возьмете старый паспорт со штампами, то это будет Ваша проблема. Могу только привести еще один пример. У меня жена, несколько лет назад выехала с Кипра тогда, когда один ВНЖ закончился, а другой еще не выдали, хотя и документы на него были приняты (киприоты могут выдать ВНЖ и после полугода после подачи). Когда она въежала снова на Кипр, то взяла с собой старый ВНЖ и справку, что документы были поданы. Это-была проблема: сначала не хотели пускать в самолет, потом представитель авиакомпании пошел куда-то звонил, в итоге пустил на борт. А при чем тут мой знакомый с венгерским паспортом? Ему бы при въезде на Кипр (страну ЕС) никаких бы штампов не ставили вообще.

Наконец-то, правильно меня процитировали. Написал то, что видел. И что неправильного, невероятного я написал? Во-первых, положение об автоматическом аннулировании кипрского ВНЖ через 90 дней отсутствия я Вам доказал сканом самого ВНЖ, где это и написано. Во-вторых, представитель кипрской авиакомпании видит, что ВНЖ аннулирован по отметкам пограничников в паспорте. Оттого , что он порвал ВНЖ и не пустил на борт или просто не пустил, что-то изменится? ...цатый раз Вам пишу: не принимал он никакого решения о недействительности. На момент предъявления этого ВНЖ в аэропорту он уже был сам по себе аннулирован из-за того, что его владелец более 90 дней отсутствовал на Кипре. Сколько еще надо страниц тут исписать, чтобы Вы это поняли? Ну а если он незаконно уничтожил этот аннулированный документ, то это-проблема отдельного хама, который показал свою власть. Ну так а кто мешал владельцу пожаловаться на него? Не понял: что Вы вообще написали? Что-невозможно? Человек не может разорвать лист бумаги? И даже если это нарушение, то что можно сделать? Подраться с этим сотрудником? Порвать его документы? И как мне доказать? Принести Вам справку от врача, что я способен видеть? При Вас порвать лист бумаги, чтобы Вы убедились, что человек физически может это сделать? Мы исписали несколько страниц и для чего? 1. Вы верите, что кипрский ВНЖ автоматически аннулируется через 90 дней отсутствия на Кипре? 2. Вы верите, что взрослый человек физически может разорвать лист бумаги А4? Если не верите в это, то продолжим. Жду Ваших следующих вопросов.

Приведите ПОЛНОСТЬЮ цитату из меня, полный текст, тогда и обсудим. Понятно написано? Мне подтвердить, что я имею способность видеть? Я Вас уже совсем не понимаю. Если я на улице увижу грабеж и напишу тут об этом, то Вы мне тоже не поверите в возможность такого инцидента, пока я не приведу Закон о разрешении грабить на улице? А тогда Вы так и указывайте в том, что Вы пишете об этом: "предполагаю", "не знаю", "не видел". Бессмысленные размышления. Потому что действующее законодательство не предусматривает такого основания для лишения гражданства, как незнание венгерского языка гражданином Венгрии. А как можно сформулировать что-то, не основанное на Законе? Это будет заведомо незаконной формулировкой. С тем же успехом можно поразмышлять, как сформулируют отзыв гражданства всем рыжим "на основании действующего законодательства". Логично?

А если верите, то сами можете сделать правильные выводы. Любой сотрудник "при исполнении", да еще и при свидетелях никогда не будет делать такого, за что его накажут. А если что-то делает, то видимо уверен в отсутствии наказания за это. Логично? Вы думаете, на Кипре много незанятых вакансий в авиакомпаниях? Еще раз пишу: Кипр-отдельное государство ЕС, где законодательство Шенгена не действует. Еще раз пишу, то, что я видел. 1. Сотрудник кипрской авиакомпании проверяет визы, ВНЖ и принимает решение допустить человека до стойки регистрации на рейс или-нет. 2. Он видит в своем компьютере наличие так называемой "про-визы", которую физически не ставят в паспорт, которая существует только в Кипрской базе. Следовательно имеет полномочия и возможности проверять. Я вынужден задать Вам встречный вопрос. Имеет ли право Парис при желании дать по морде сотруднику безопасности кипрской авиакомпании на территории РФ? Отвечаю, имеет полное право. Точно также, как побитый гражданин Кипра при желании имеет право подать на меня заявление в частном порядке за побои. За которые предусмотрена в РФ административная ответственность. Вот также и киприот имеет право рвать любые документы. Но за порванный недействительны кипрский ВНЖ на территории РФ никакая ответственность не предусмотрена. Теперь разницу понимаете? Я написал неправду?

Будьте так любезны процитировать меня полностью. И на грамотном русском языке, как я пишу Вам. Вы русский язык понимаете? Я в ЧЕТВЕРТЫЙ раз пишу, что я это не прочитал в газете, не услышал от других, не увидел в теле передаче, а УВИДЕЛ лично сам. Чего я буду доказывать? Вам надо справку предоставить, что я-зрячий? И привел Вам тут скан ВНЖ, где четко написано об автоматическом аннулировании кипрского ВНЖ после 90 дней отсутствия. Мне Вам надо доказать, что сотрудник кипрской авиакомпании имеет возможность хулиганить в РФ? Так кто ему запретит это делать? Вы написали много, но опять не поняли, что Кипр никакого отношению к Шенгену не имеет. У него свои, отдельные миграционные Законы. Читайте меня внимательнее. Я уже много раз на других форумах задавал Вам простые вопросы. 1. Есть закон Венгрии, по которому ее гражданин обязан владеть венгерским языком и только лично, и только на венгерском языке общаться с представителями венгерских властей? 2. Есть Закон Венгрии о периодических проверках ее граждан на владение венгерским языком? 3. Есть специальный государственный орган Венгрии, уполномоченный экзаменовать ее граждан на владение венгерским языком? 4. Если какой-то отдельный представитель власти Венгрии захочет устроить гражданину Венгрии экзамен по венгерскому языку, то согласно какого Закона Венгрии это требование является законным и обязательным для выполнения? 5. Есть Закон Венгрии, по которому гражданин Венгрии обязан докладывать любому представителю власти о его желании или нежелании говорить с ним на венгерском языке? Будьте так любезны наконец-то ответить на мои простые вопросы. А то может такие Законы в Венгрии давно приняты, а я один действительно не знаю о них. Так Вы мне сейчас поможете и дадите ссылки на эти Законы, опубликованные на венгерских государственных сайтах? Вот когда дадите мне ссылки или признаетесь, что нафантазировали на "пустом месте", тогда и закончим. Я Вам написал про инцидент, основанный на реальном положении Закона. А Вы фантазируете о том, чего в Законе вообще-нет. Разницу понимаете?