Перейти к содержанию



Sergiuss

Чемодан
  • Публикаций

    791
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Сообщения, опубликованные Sergiuss

  1. Провинция НБ будет к себе и дальше приглашать иммигрантов.  Так говорит новоизбранный премьер НБ

    “Our population decline must be reversed. Restarting our private sector economy will give many New Brunswick families a chance to return. We need to bring immigrants to New Brunswick to build our economy and our communities. When managed properly, immigration creates jobs. Provinces and states who attract immigrants have higher economic growth rates.” – excerpt from Speech from the Throne, Nov. 20, 2018.

     

  2. On 11/29/2018 at 4:41 PM, AnnaPa said:

    Здравствуйте уважаемые форумчане! Очень интересуюсь иммиграцией в Канаду. По обстоятельствам около 2-х лет была не в теме. Очень прошу вас, напишите, пожалуйста, в кратце, на данный момент какая ситуация с процессом подачи в провинцию НБ? В этой теме много всего, но, как я подозреваю, некоторая информация устарела нужно иметь и сделать, чтобы попасть в НБ? У нас имеется деревообрабатывающая мастерская, в которой работаем мы с мужем. Образование в WES мы подтвердили 2 года назад. Язык на уровне предэкзаменационный. 

    Буду благодарна за информацию.

    С 15-го года поменялись сроки оформления документов, добавили рабочие специальности, появилось разделение сессий на Атлантику и ПНП, но ....

    все это есть в этой ветке, которую можно за пару часов прочесть. Лучшую консультацию по НБ мне придумать сложно. У вас 2 часа  времени есть?

    On 11/29/2018 at 4:58 PM, AnnaPa said:

    Спасибо за ответ. Древесиной только НБ занимается? И следить за их сайтом, что именно мне нужно "ловить", на что обращать внимание?

    С профильными бизнесами связаться с какой целью? Чтобы получить приглашение на работу? А с их помощью сразу им мигрировать можно? По подробнее можете рассказать? Заранее благодарю

    Древесиной занимаются все кроме прерий и территорий.

    В НБ проскакивают рабочие специальности по деревообработке. Для того чтобы отслеживать возможности иммиграции в НБ особо ничего не нужно - проверяйте раз в 1-3 дня  livinginnb.ca на наличие информационных сессий, которые проводят представители провинции и представители компаний для спецов по деревообработке в Украине или ближе к Украине

    На инфосессии в Киеве, которая проходила 17 ноября The companies attending this JOB Fair were looking for:

    • NOC 9431 - Sawmill Machine Operators
    • NOC 9434 - Other wood processing machine operators
    • NOC 9437 - Woodworking machine operators

    Т.е. можно посетить сессию, поговорить с работодателем, и если документы у вас есть (подтверждение стажа работы (ОФИЦИАЛЬНО С УПЛАТОЙ НАЛОГОВ)  по одной из этих специальностей, нужная сумма денег,  оценка диплома и сданный тест по языку) и вы получите приглашение от работодателя, то вы сможете податься на робочую визу, а потом, уже по приезду сюда и пребывании здесь  определенный срок из провинции сможете податься на получение статуса постоянного резидента.

    Прочтите этот форум, ну хотябы последние страниц 20 - будет полезно. Кстати, тас раньше кто-то писал, что уехали в НБ на деревообрабатывающий завод на работу.

  3.  

    55 minutes ago, InTime said:

    Да что вы говорите, а где ж это я писал про Иллинойс? Может хватит уже откровенно провоцировать? Найдите мой пост где я писал где живу и принесите извинения. И это точно не Иллинойс. Хотя может в вашей версии альтернативной географии таки округ Кент находится в Иллинойсе, также как и то, что все вокруг озера Мичиган это Иллинойс.

    Мне кажется вы просто вот решили что надо доказать что это тролль и стараетесь все факты под это подтянуть. По типу переходим от частного к общему. Да, и в момент написания сегодняшнего утреннего поста было 7 утра таки. Время тут совпадает с торонтовским. В общем я к чему, не позорьтесь пожалуйста со своими теориями. Я уж молчу про конкретные заведомо ложные обвинения и как это соотносится с правилами форума.

    На этом по данной теме я больше ничего комментировать не буду, кто хочет - может глянуть мою активность и убедится, что неуважаемый Sergiuss мягко говоря преувеличивает.

    Quote

    "неуважаемый Sergiuss"

    Вот это уже переход на личность. Зачем вы так? Я высказывал свое неуважение или назвал вас лично каким-то оскорбительным словом? Мой пост касается вашей активности на форуме, а не вас лично.

    Quote

    "Я уж молчу про конкретные заведомо ложные обвинения"

    А вы не молчите - я описал факты. Любой резонный человек на них сможет с легкостью ответить шутя и с приколом потому, что если человек является тем, за кого себя выдает, то постановка под сомнение его компетентности вызовет только улыбку у такого человека. Если там есть логичные аргументы - вы на них ответите без затруднений (очень жду). Если вам важен этот форум и вы хотите помогать другим - вы найдете время, которого у вас до сих пор хватало только на короткие отписки провокационного характера, и детально ответите, предложите дельный план действий. Если вы legit участник форума, то что вам скрывать и чего бояться?

    А от вас нет детального ответа. Опять общая отписка ни о чем, которая только подтверждает ВСЕ сказанное выше. И переход на личность. Вам не надо обсуждать аккаунт с названием Sergiuss - вы ответьте на то, что с этого аккаунта написано

  4. 1 hour ago, fregat222 said:

    Прошу и ТРЕБУЮ от всех соблюдать Правила форума. Если кому-то кто-но не нравится, то это только личные ощущения. И к Правилам форума эти пристрастия не имеют никакого отношения. Не нравится кто-то - можно игнорировать. Это не запрещено, но переходить на личности...:Rulz:И что за этим следует... думаю все понимают.:poster_ban:

    Пока не нарушаются Правила форума ни я ни иные модераторы ничего сделать не имеют право. А вот если нарушается, то тогда уже следуют иные действия.

    Fregat222, мой вопрос был не на ощущениях, а на конкретно описанных мною фактах и анализе поведенческих особенностей участника форума. Мой пост никого не оскорбляет - тут же просто сухие факты.

    Уже после обновления форума появилась возможность отслеживать определенную статистику по каждому пользователю.

    Если пользователь:

    • продвигает идею несуществующего, но назревающего конфликта в Канаде (война за Арктику в Канаде, т.е. идея, не имеющая отношение к иммиграции как таковая, но уже дважды упомянутая пользователем)
    • предоставляет не правдивую информацию (это уже нарушение правил форума), а именно

     - говорит, что живет США, но время постов больше чем на 90% соответствует световому дню временной зоны Moscow Standard Time - берем статистику постов по пользователю и сравниваем с https://www.timeanddate.com/time/zones/msk). Я ж прям открытым текстом написал, что ответ от InTime будет по московскому времени и .....  так и произошло, поскольку на момент написания поста в Иллинойсе, где как бы проживает InTime, было 6 часов утра, а вот по Москве это было 15:00)

     - утверждая, что живет в США ни разу не сослался на англоязычный ресурс. Есть основания полагать, что участник очень посредственно владеет языком "как бы" страны его пребывания или не владеет английским вообще.

     - ставит по сомнение очевидные для проживающего в стране иммиграции общеизвестные факты существующей там действительности (1. пример с alexuvarov; 2. говорит, что жил в Канаде, но в описании нет ни одного развернутого ответа по Канаде. Вот статистика пользователя, и ее не трудно проанализировать http://forum.chemodan.com.ua/index.php?/profile/177203-intime/ )

    • использует VPN, что сам открыто признает (зачем?)
    • не предложил ни одного ценного совета в специфических темах посвященных конкретной теме ни по Канаде, ни по США (http://forum.chemodan.com.ua/index.php?/profile/177203-intime/ жмем в правом верхнем углу кнопку "View Activity", читаем все 186  коротких поста пользователя и для сравнения ПЫТАЕМСЯ сделать тоже для пользователя alexuvarov, например)

    Многие форумы и соц. сети уже имеют определенные алгоритмы вычисления троллей, которые создают излишнюю эмоциональную нагрузку тем темам, для которых этой нагрузки быть не должно (проанализируйте релевантность постов InTime к теме Иммиграция в Канаду), поскольку это то, что со временем заставляет реальных пользователей, заинтересованных в той или иной теме, покидать обсуждение.

    Я не призываю мне верить, я прошу приведенные мной здесь факты проверить на правдивость (см. этот и предыдущий мой пост в этой теме) и сделать выводы. Если отслеживание деструктивности пользователей и бан таких участников не входит в правила форума, я предлагаю его туда ввести.

  5. 5 hours ago, InTime said:

    Где вы взяли всю эту информацию, 2/3 из которой не соответствует действительности. Дайте ссылку. Только не говорите что сами это написали.

    2. Вы уровень обучения по стоимости оцениваете? Обратно-пропорционально или как?

    InTime, а вы точно в США живете?

    Поясню откуда вопрос.

    • Что вы до сих пор делаете в ветке Канады?  100% тех, кого я знал и кто уехал в США? давно ушли из форума - им незачем обсуждать то, что не имеет к их жизни никакого отношения. Если вы в Канаду не иммигрировали , то чего ж вам грустно-то?
    • Есть тут участники форума, которые дают практичные развернутые ответы с отсылками на практику, специфические детали, которые зачастую невозможно знать, не пожив в Канаде. У вас вижу ТОЛЬКО короткие поверхностные ответы без деталей и развернутого пояснения.
    • Вы не челленджите собеседника четким набором фактов и специфических деталей, а ставите только короткие вопросы с целью контроля беседы и с целью заставить собеседника усомниться в правдивости изложенной им точки зрения
    • Нет у вас практических вопросов типа "Вот еду из Чикаго туда-то и туда-то, посоветуйте, подскажите, а у вас есть знакомые, а куда там лучше заехать?" "А как там у вас в Канаде?". У вас 0 интереса к деталям, из-за которых тут многие, если не большинство
    • У вас нет постов в американской ветке форума, хотя вы ж  Амрике, да?  Почему нет постов? Вам не интересно или вы и так все знаете о США?
    • Ваша позиция - недовольного Канадой человека: "в Канаду ехать не нужно, там плохо, а вот в США нужно - там хорошо". В США попасть с самого начала и легально в любом статусе, кроме статуса туриста - исключение из правил. Предлагаемая вами альтернатива - не является таковой с практической точки зрения, но вы и дальше утверждаете, что в Канаду ехать не стоит, БЕЗ подобного раскрытия причин.
    • На написанные выше в посте вещи человек, даже недавно прибывший в США, но просто имеющий хорошую работу и интересующийся своим будущим немного, просто не сможет ответить "2/3 информации неправильно" потому, что там описаны банальные очевидные вещи. А ваш ответ - опять  короткая фраза с обобщениями и аргументом провокационного характера.

    Тролли, нагоняющие негатив на четко обозначенные ими или их работодателями темы, так обычно и ведут себя, поскольку опасаются, что неверно указанные данные выдадут несведущего человека-провокатора и потому, что ввиду необходимости присутствовать сразу в нескольких сой-сетях и форумах, просто не имеют времени на детали.

     У меня есть основание полагать, что с США и реалиями той страны вы знакомы поверхностно и только из интернета. Что вы делаете в ветке о Канаде, и тем более здесь, где идет обсуждение деталей негативного опыта иммиграции  - мне не понятно. Зачем вы здесь, InTime?

     

    • Понравилось 2
    • Спасибо 1
  6. 6 hours ago, AnnaPa said:

    Можно и я к Вашей теме подсоединюсь?
    И подскажите, пожалуйста, как действовать, если мы хотим в провинции, где нужны специалиств по деревообработке.
     

    - следите за сайтом http://livinginnb.ca/ - Нью Брансвик древесиной и ее обработкой занимается

    - прочитайте и спишитесь с профильными бизнесами. Например, https://fornebulumber.com/http://www.ridgecedarltd.ca/https://www.jdirving.com/jd-irving-products-services-forestry-products-irving-lumber.aspx,  http://goguenlumber.com/

  7. 23 hours ago, Erunduk said:

    Ещё раз: я предлагаю пари. Посольство Канады в Украине может запрашивать информацию из украинской налоговой службы, ----

    Бьётесь об заклад?

    Я же вроде поддержал ваше высказывание, нет разве? Или вам пари заключить надо?

  8. 21 hours ago, Allbatros3 said:

    Спасибо за развернутый ответ. Я письмо буду готовить. На счет ссылок интересная идея, я об этом и не думал. Но лучше написать что осознанно работал неофициально, чем сделать вид что не знал, и работодатель такой сякой, не платил налоги?  

    Пару писем думаю смогу взять. Просто напрямую с клиентами сильно не пересекался. Да и с нашей экономической обстановкой не всегда была работа. Нет заказов, дома сидим, ищем дополнительный заработок.))

    Боже упаси, что вы признаете, что осознанно работали нелегально - это создаст впечатление, что у вас был выбор. Ваш аргумент строится на том, что работать в вашей профессии в вашем регионе можно только нелегально и подводите аргумент так, чтобы читатель, опираясь на ваше описание на основе публично известных фактов сам сделал именно такой вывод. Не забудьте упомянуть, что работодатель в Украине является налоговым агентом работника и именно на работодателе лежит ответственность об уплате налогов  

    Этим вы поясните отсутствие налоговых отчислений. Но вам нужно также доказать, что вы работали по той профессии, по которой вы заявляете годы опыта работы. И чем убедительнее вы это обоснуете, тем больше у вас будет шансов. Не ленитесь тут. Все должно сходиться тютелька в тютельку. И, самое главное, сейчас все в ваших руках.

    Для того, чтобы подтвердить написанное тут мною, применю довод.

    Давайте спросим мнение Посла Украины в Канаде на очень схожую тему.  

    Quote

     

    - Та навіть якби вони і могли у цій розмові представити, невідомо, чи повірили б їм…

    - То навіть не розмова, просто треба написати. Я, одначе, заохочую людей, щоб вони представляли так, як є, тобто  не прикрашали, не прибіднялись. Ми мали такий випадок з лікарем з Волині, який сумнівався, як писав свою аплікацію: чи написати (це було ще півтора року тому) реально смішну офіційну платню; чи кудись іти, якісь документи виробляти фіктивні; чи просто пояснити, як він справді проживає. Тобто що пацієнти йому ще доплачують за певні послуги. 

    - І що він зробив?

    - Він вибрав цей третій шлях. І про це написав у Фейсбуку. Мовляв, я навіть не збрехав - і мені дали візу.

    - Ви розумієте, що ви зараз кажете дуже важливі речі? Тому що це прецедент. І якщо його схвалює пан посол, то, можливо зараз всі почнуть так писати?

    - Це не декларація. Звертаючись за нашою візою, треба пояснити, чому людина може собі дозволити поїздку до Канади.

    - Вас цікавить суть, а не видимість.

    - Так. А люди, які стараються придумати видимість, тобто ідуть і якісь печатки липові чи інші ставлять, - то досить швидко розкусують, і тоді людина отримає на 5 років заборону на в’їзд до Канади. 

    І ще, можливо, п’ятий фактор. Я буваю по містах України; бачу, що є різні служби і сервіси, які рекламують роботу тут чи візи там. Деякі з них є абсолютно чесні і ефективні структури, які співпрацюють з консульством і надають першокласні послуги, зокрема щодо освіти. Інші, можливо, надають трохи неточні документи чи дані клієнтам - і знову ж таки це тоді шкодить. Але це додає до того валу аплікацій, яким ми, на жаль, мусимо відмовляти. Источник: https://censor.net.ua/r456067

     

    В Целом как, убедительно?

  9. 11 hours ago, fregat222 said:

    Вы вообще понимаете, что написали?

    Вы советуете человеку написать, что он работал нелегально, обманывал государство и не хотел платить налоги. И все остальное большинство население именно так и делает. Тогда вопрос - откуда формируется бюджет государства Украина?  Видели ли иммиграционные службы Канады иные документы или большинство подающих свои заявки предоставляли ИМЕННО такие письма и никаких документов из налоговой/ПФУ не предоставляло?

    Весьма интересно, как иммиграционные службы государства будут воспринимать подобное откровение заявителя? Что-то мне подсказывает, что они не очень захотят видеть такого заявителя в Канаде. Логика проста, если он дома обманывал государство, то где гарантия того, что он не будет это делать в Канаде после переезда. Тем более он такое делал весьма профессионально и много лет.

     Отлично понимаю.

    Поскольку

    0. Залет по факту уже произошел, а к такому ряду вопросов надо заранее готовится, то я предлагаю минимизировать выхлоп от такого залета. В справке показать нечего, а именно ее в этом случае и запросили. Молчание в этом случае - это подтверждение подозрений визового центра. Поэтому

    Я советую

    1. свести на нет риск отказа и пожизненного запрета на въезд в Канаду (+ существенно уменьшить свои шансы на визы в США, Австралию, Новую Зеландию и Великобританию) путем пояснения происходящего на основе  доказанных фактов. Спорить о существовании описанных мной трендов бессмысленно, а опираясь на факты вы усиливаете свой аргумент и, пояснительное письмо.

    2. я предложил способы подтверждения опыта, т.е. не просто сказать "не налогов, но так у всех", а сказать "да нет налогов, но опыт работы есть и я вообще спец, вот подтверждения"

    fregat222, в сложившейся ситуации вы видите лучший вариант? Если да, то какой? (Правилами форума ведь запрещено рекомендовать подделку документов и это при том, что документы потом же могут, а в этом случае, скорее всего, проверят). Сказать, что я мол работал, думал официально, а на самом деле оказалось, что нет - наивно. Как выходить из ситуации?

  10. 9 hours ago, bokambek said:

    "Но... Чтоже мы все тогда до сих пор в Канаде-то?"

    1) Стыдно возвращаться - ибо статус лузера.

    2) Некуда возвращаться - в родной стране всё продано.

    3)Тем, кто долгое время прожил в Канаде, уже приходится снова привыкать к родной стране.

    4)Депрессия.

    5)Вложено много здоровья в Канаду (Sunk costs fallacy).

    Четко, кратко и по смыслу. Возьму на заметку. Спасибо за ответ.

     

    9 hours ago, Tamango said:

    Ну и наименее вероятный вариант ещё, правда практически никто с ним не сталкивался:

    6) почему-то кажется, что в Канаде или лучше чем дома или просто хорошо безотносительно других мест. 

    Вариант. Я не катаюсь как сыр в масле и о каких-то успехах говорить особо  не приходиться. Но мне в Канаде хорошо и я действительно просто не думаю и не сравниваю - "просто хорошо безотносительно других мест. "

  11. On 11/26/2018 at 11:00 AM, Micellangelo said:

    Не зовсім так, у Львові також роблять. Мамі зайняло все про все 3 робочі дні (в четвер-пятницю записалась, наступного тижня в вівторок здала). Запис був по телефону.

    Є таке https://www.vfsglobal.ca/canada/ukraine/contact_us.html#2

    У Львові візовий центр насправді є. Перепрошую за неточність.

    З робочі дні на те, щоб здати відбитки пальців і зробити у них там фото, але не на отримання самої візи, так?

  12. On 11/20/2018 at 5:09 AM, korenevi said:

    Спасибо за пожелания, но у меня есть огроменный нюанс. Я подавался в расчете на АIРР, при этом у меня опыт по смежной профессии, к той на которую я заявлялся, в 1 год в пределах последних 5 лет. Последние 3 года я работаю по квалифицированной специальности - но кардинально из другой отрасли. К удивлению меня пригласили, еще и на интервью взяли. Я спрашивал как работодателя, так и представителей провинции - я не подхожу под АIРР - я в другой отрасли работаю. А у них реакция спокойная - That`s ok. Если компания отберет тебя, то все норм. 

    Я перечитал еще пару раз условия АIРР на сайте CIC - и вижу, что там требуют за последние 3 года квалифицированный труд - а приписки, что именно по той или смежной специальности, по которой приглашают, я не увидел. Но склоняюсь, что я таки не eligible.

    Я бы все равно пробовал

    • Понравилось 1
  13. 4 hours ago, Erunduk said:

    Хотите пари? Я предоставлю документы, подтверждающие, что посольство может делать запрос в налоговую и пользуется этой возможностью.

    На сколько побьёмся об заклад?

    Конечно может. Когда заявку подаете, даете разрешение ВАШЕ ДОБРОВОЛЬНОЕ разрешение иммиграционным властям проверять указанные и раскрытые вами же данные ... А речь тут идет о проверке доходов для того, чтобы доказать, что средства, показанные заявителем были заработаны указанным заявителем путем, а не иным противозаконным. Поэтому НАЛОГОВУЮ инфо и инфо по линии Интерпола посольство о ЗАЯВИТЕЛЕ проверить может. 

  14. 7 hours ago, Allbatros3 said:

    Здравствуйте друзья!

    При подаче на рабочую визу, мне пришел дозапрос на справку из налоговой про сумму доходов и налогов за последние 5 лет. 

    Но проблема в том, что за этот период я работал официально только 4 месяца, а остальное время неофициально. Я предоставлю эту справку, но в ней ничего особого отражаться не будет. Стоит ли мне писать объяснения или что другое в таком роде? Или просто расслабиться и ждать отказа?

    Пи.Си. Есть номинация, я ее прикладывал.

    Тут есть 2-а вопроса.

    1. Не довести до того, что Визовый Центр посчитает вашу заявку попыткой обмана. Если посчитают, то тогда Канада на въезд для вас будет закрыта

    Сделайте справку и напишите пояснительное письмо (Идите от обратного и ссылайтесь на факты) о том, что в Украине поголовно все работают неофициально, особенно по рабочим специальностям (и тут одна - две ссылки на статьи и отчеты - а их полно - важных организаций и изданий), что если требовать официальное трудоустройство, то работу не получить (ссылка на статьи, где описывается похожий случай). Вот и вам так пришлось работать и не последняя ваша причина и желание эмигрировать в Канаду - это желание честно работать, платить налоги, и копить на пенсию.  Добавьте, что так и получается, что работали, деньги зарабатывали, скиллз есть и опыт работы есть, а вот отчислений в налоговую нет. Для покрытия первого пункта должно хватить. Если будет отказ, то хотя бы не с трактовкой о том, что вы хотели обмануть иммиграционные службы.  

    2. Сделать так, что ваша заявка прошла дальше. Тут сложнее, но сдаваться без боя не стоит. Вероятность того, что вам поверят только на основании письма очень мала. Если вы работали на клиента от своего работодателя, то попробуйте взять письмо от клиента, что да, работал с таким вот человеком. Он то-то и то-то для нас делал (посмотрите еще тему "Как доказать опыт работы"). Доп подтверждения повысят ваши шансы пройти дальше.

     

     

     

     

  15. On 11/26/2018 at 3:50 PM, igor.cv said:

    Ну и про Fizz квебекский ни слова не упомянули...

    Ну вот и есть база для сравнения :). Но тарифы,упомянутые в статье, самыми высокими тоже не назовешь. Хотя, раз написали, рекламка там все равно присутствовала.

  16. On 11/21/2018 at 11:10 AM, belfast said:

    Уважаемые форумчане! 

    Мы прочитали гигабайты негативных и позитивных отзывов о Канаде и иммиграции в целом. Усвоили, что каждый случай индивидуален! И всё равно нуждаемся в совете знающих людей.

    Итак, ситуация такова. Пара 30 лет с маленьким ребёнком. Живём в своей небольшой квартире на окраине провинциального города в европейской части России. Работаем примерно за 700 долларов в месяц каждый. (Торговые представители по сетям) Без кредитов и ипотек на жизнь более-менее хватает. Перспективы роста на работе увы минимальны. Смена трудовой прописки в рамках города смысла не имеет. Только если подаваться в Москву или Питер.

     

    Вот, задумались о переезде за океан и о перспективах смены специальности. После сдачи инглиша по ЕЕ набрали 447 баллов. 

     

    Скажите, стоит ли игра свеч?

    Получится ли за 2-3 месяца в Канаде найти работу? (Один английский почти идеальный, второй задумчиво-нерасторопный, но понятный) Пусть не по специальности, но чтобы хватило на жизнь и аренду скромного жилья. 

    В какой город лучше ехать?

    Проиграем/выиграем в уровне жизни и насколько?

    (да, мы знаем, что всё индивидуально. Что важны ещё характер и даже удача, но всё же...)

    Стоит однозначно. Вы максимально выиграете, переехав сейчас. А Москва и Питер что? Да, денег больше, но и стоит там все в разы больше. Попробуйте документы еще сделать на проживание в городах этих, прописку получить - будете у себя на родине в своей стране от ментов жахаться, поначалу, по крайней мере, или жить и боятся, что прописка на "резиновой" квартире, которую вам сделаюь лопнет, и вас еще и за это тягать будут. Или будете за прописку платить ежемесячно из кровно заработанных и немалые деньги. А ребенку без прописки школа и больница не положена ..... Лучше остаться дома и основательно подготовиться к отъезду за рубеж.

    Вы жить только начали more or less. Если язык хороший есть, хотябы у одного, то пробуйте в Канаду, в Нью Брансвик посмотрте, Саскачеваном поинтересуйтесь, но попробуйте получить другую специальность только для получения официальных доков. Двиом работающим (колл центр, склад, супермаркет) здесь будет на все хватать (говорю о Нью Брансвике) и с небольшим  комфортом и практиески с самого начала. Работы - куча (и без памперсов и других ужасов). Потом подучитесь (в НБ - самые дешевые вузы в Канаде) и пойдете по лесенке вверх. Но тут нужен официальный статус. НЕЛЕГАЛОМ - НЕ ВАРИАНТ. ЛУЧШЕ ВООБЩЕ ДОМА отсаться.

    Для получения доков нужно, чтобы у основного заявителя специальность была востребована в процинции, через которую вы подаетесь, ну или очень крутой язык , чтобы податься на федеральную программу напрямую.

    • Спасибо 1
  17. On 11/23/2018 at 7:03 PM, ValeriaChobotenko said:

    Добрый день. Подскажите пожалуйста кто сталкивался с такой ситуацией. Хочу подтвердить дипломы для иммиграции. У меня диплом бакалавра из государственного университета, а второй заочный специалиста из частного вуза. Может кто знает МАУП  (Днепр, Украина) . Начала заполнять профиль WES. И когда ввела название частного вуза, выскочило сообщение , что WES не будет подтверждать диплом из этого вуза, можете его и не вносить. Вот теперь не знаю что мне делать. Буду конечно пробовать в других организациях.

    Но хотелось бы знать, может кто уже сталкивался или подтверждал диплом из МАУПа. Подскажите где.

    Спасибо

    Действительно, а попробуйте ICAS. ИМЦ с ними работает. Но тут вопрос захочет ли ИМЦ эти дипломы подтвердить. Вообщем попробуйте с ИКАС, заодно и узнаете.

    https://apostille.in.ua/ua/dodatkovi-poslugi/icas-ca-ua

    "Наш Центр здійснює верифікацію документів про освіту для ICAS Канади. Ви можете замовити формування пакета для ICAS Канади під час особистого прийому в нашому Центрі або подати заявку дистанційно (без візиту в офіс). З процедурою подачі документів в ICAS Канада для України можна ознайомитися на сайті організації."

  18. 6 hours ago, Botinok said:

    Друзья, такой вопрос.

    Планирую подавать на туристическую визу для родителей. Соответственно, форму буду помогать им заполнять сам. Есть ли здесь опыт тех, кто заполнял форму, будучи в Канаде, для людей, которые в России/Украине? Не влияет ли это на решение, ведь IP входов в аппликейшн будет канадский.

    Не влияет. Смело заполняйте из Канады. Я ни разу ни от кого не слышал, чтобы из-за этого проблемы были.

    И не надо заполнять форму о том, что аппликант (в вашем случае - родитель) кому-то делегировал (т.е. вам) заполнение заявки , поскольку это нужно только тогда, когда аппликант нанял юриста для помощи в оформлении визы.

×
×
  • Создать...