Tork

Продолжение темы, если кому интересно... После ускоренного поиска решений и дополнительного изучения массы материала, во вторник 17.05 начали процесс регистрации по-новому. Сгенгерили все доки, отправили и оплатили вньосек. Оплата была получена и подтверждена уже 17.05 вечером. Но.. Присвоения сигнатуры вньоску так и не произошло даже по истечении двух суток! На утро 20.05 уже собирались посетить суд, но тут пришла корреспонденция - спулка зарегисрирована, присвоены все коды, в мониторе видна, гуд лак короче )) (корреспонденция о сигнатуре так и не пришла, кстати ) ) Итак, ошибки, которые были допущены: 1. Ошибка в отделе суда (Краковский-Варшавский). Ошиба была чисто механической, из-за невнимательности. Этого можно было бы избежать, если бы программистами были качественно прописаны справочники территорий. В некоторых разделах они это сделали, а сюда, видимо, руки не дошли или было упущено в ТЗ. Для самого процесса регистрации ошибка не критична. Последствия - затягивание дела на 2-3 недели. 2. Дата подписания умовы и дата подачи вньоска. Помните, при электронной регистрации у вас всего 7 дней на подачу от даты закладания спулки! Мы допустили ошибку именно из-за некорректного понимания термина 7 дней. Почему-то подумали совсем о другом. Это ошибка стоит 250 злотых и отказ в регистрации. Надеюсь, кому-то это будет полезным ) polskafirma писал вроде в соседней теме, какое-то время назад... Насколько я помню - речь шла об ужесточении условий трудоустройства для иностранцев в Мазовецком воевудстве. Но точно сказать не могу - может polskafirma все-таки отпишется.. Спасибо всем за участие и советы! ) П.С. Кстати, посоветуйте хороший банк для новой фирмы с направлением экспорт-импорт. Смотрел рейтинги - думаю выбрать IDEA. Что скажете? Обсуждение можно перенести в основную бизнес-тему, дабы не плодить ветки.

Видимо, я пропустил... К тому же, вариант "подпись профилем МС" остался в системе. В pdf документах он генерируется так: 1. Ja, **** ******, akceptuję dokument i składam podpis w imieniu własnym. Data i godzina złożenia podpisu: 03-04-2016 10:03:56 Соответственно, я решил что нужно потом прийти и поставить подпись в этом месте, лично, после подачи вньоска. Зачем тогда эта опция? Совсем никак? А если уполномочить второго учредителя, выдать доверенность? Сделать ePUAP для него не проблема. Сможет подписать за второго? Мы так и начнем делать по-новой. 100 зет за внесение вернут. 250 за вньосек вряд ли, да и не критично. Вопрос в том, чтоб сделать правильно и быстро (по возможности). Вся проблема в подписи учредителя, который без визы сейчас. Нет. Интересно узнать, если можно.

Спасибо, vigor! Завтра попробую уболтать знакомого нотаря на такое ) Правда, AlexAG писал, что отменили... Но лучше сделать на одну бумагу больше, чем потом одной не хватит ) А как быть с art. 157-1 KSH? Как происходит проставление физических подписей после отправки вньоска в суд?

AlexAG, я не утверждаю, что образцы нужны. Просто перелопачивая инфу в нете постоянно сталкиваюсь с перечнем необходимых доков, где они указываются. AlexAG, а не поделитесь ссылью где отменяется? И еще... Учредитель в Варшаве лично ходил в суд консультироваться, как должно произойти подписание лично соучредителями в течении 7 дней. Ответ был таков - вы подписали подписью МС? Этого достаточно! Квалификация работников КРС у меня вызвалат большие сомнения тогда. Теперь они только укрепились.

Ну, как бы одно более-менее понятно - процесс нужно начать с нуля. Заложить новую спулку в S24... создать все доки... проставить нужные даты... сгенерить вньосек, отправить и оплатить.. Но... Документацию по "старой" спулке можно забыть и удалять? 250 зет пошли в "фонд развития" - плата за науку, хорошо. Не возникнет ли коллизий, если закладать новое товарищество с тем же названием? И вот, что меня более всего смущает: Zgodnie z art. 157-1 ksh umowa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może być zawarta również przy wykorzystaniu wzorca umowy. Zawarcie umowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przy wykorzystaniu wzorca umowy wymaga wypełnienia formularza umowy zawartego w systemie teleinformatycznym opatrzenia umowy podpisem elektronicznym. Umowa, zawarta jest po wprowadzeniu do systemu teleinformatycznego wszystkich danych koniecznych do jej zawarcia i z chwilą opatrzenia ich podpisem elektronicznym. Нет и слова о личной подписи в суде!

Я тоже считаю, что нотариальная доверенность на представление интересов и действия от имени доверителя, переведенная присяжным толмачем - это достаточно. Но постоянно звучит инфа о необходимости предоставить еще образцы подписи. Укр. нотариусы не понимают как это должно выглядеть, да и я тоже. Образцы для банков делал в Украине десятки раз, у банков есть бланки для этого. А в этом случае как? Нотариус не заверит подпись на чистом листе А4, должен быть какой-то образец, что ли..

Считаю нужным поделиться печальным опытом при регистрации спулки (ООО) електронным способом через ситему S24, так как: 1.Возможно, прочитав это, кому-то избежит проблем в будущем 2.Срочно нужны советы по выходу из сложившейся ситуации Итак… Начали регистрировать спулку в начале апреля. 2 соучредителя, один из них в Польше на КСП, второй в Украине. Создали учетные записи, создали и заполнили умову. На этапе подписания умовы встала проблема – как подписать? Система предлагает три варианта – кваливицированная цифровая подпись, подпись ePuap и подпись профилем министерства справедливости (фактически, это данные из учетки). На то время цифровых подписей у соучредителей не было. Подписали профилем МС. Сгенерировали далее документы: Oświadczenie o wniesieniu kapitału, Lista wspólników и Oświadczenie o udzielonym pełnomocnictwie do złożenia wniosku. Создали вньосек Е1. И тут начались проблемы – при попытке подписать вньосек выдавало ошибку. Бились два дня, несколько раз удаляли и генерировали доки по-новому.. На третий день техподдержка соизволила выбросить баннер о технических проблемах системы (это мы обсуждали на форуме). Стали ждать, пока запустятся. Восстановились они 14 апреля. Соучредители сразу же подписали вньосек и отправили, оплата была произведена. 15 апреля вньосек получил сигнатуру и был рассмотрен судом. Но! В связи с тем, что пока разбирались в проблеме подписей, несколько раз генерировали вньосек - была допущена критическая ошибка при выбора отдела судового реестра согласно юрадресу спулки – вместо XII отдела в Варшаве был выбран XII отдел в Кракове!!! Да, не проверили тщательно все поля… Спешили, как бы система не подвисла опять на неделю… Краковский суд, естественно, рассмотрел дело и вынес постановление – отправить дело в Варшаву, что логично. Далее еще печальнее. Постановление лежало в Кракове 7 дней, пока не вступило в силу (время для обжалования). Фактически с конца апреля соучредитель, который в Варшаве, ежедневно справлялся о судьбе вньоска. Ответ был один – еще дело не поступило. Десятки звонков в суд Кракова и Варшавы, личное присутствие… Краков возмущался – отиправили, Варшава – ничего не получали. Еле упросил в секретариате посмотреть входящую корреспонденцию до 26 апреля – нету ничего. Наконец, 10 мая удалось правдами-неправдами получить трекинговый номер пересылки от Кракова. Сразу пробили по почте – 4 мая вручено! Предьявили это в суд Варшавы – нашлось дело сразу… Далее вопрос – что дальше? Сотрудники секретариата в Варшаве не смогли ответить, когда смогут внести дело в свою систему – очень много корреспонденции, так как долго не работало, а без внесения никто не рассмотрит. Сегодня пошли подвижки – пришла новая сигнатура вньоска, дело было внесено. Через несколько часов суд рассмотрел вньосек – чудеса оперативности. Ответ – отказать в регистрации, вернуть вплату 100 зет за внесение в реестр. Какова же причина? Оказывается, умова была подписана 3 апреля (это важно!). Для подписания умовы есть 7 дней. Вньосек попал в суд 13 мая – вот и причина отказа. То есть, дата подписания умовы и отправки вньоска Е1 должны быть как можно ближе друг к другу! Даже если бы мы не допустили ошибку в наименовании суда – система заработала 14 апреля, а умова от 3-го. Результат был бы тем же. Кому жаловаться? Да и стоит ли... Вереятно, таких проблем нет при подписании доков електронными подписями. Но если выбрано подпись профилем МС – как быть тогда? А соучредитель, который не находится в Польше и, соответственно, не имеет цифровых подписей и возможности их создать– как ему быть? Дело усугубилось еще тем, что у украинского учредителя закончилась виза, пока все это длилось… В нете часто мелькает инфа, о возможности делегирования полномочий другому человеку. С доверенностю все понятно. Украинский нотариус сделает, польский присяжный переведет. А что такое «образец подписи» и как его сделать? Друзья, прошу помощи советом. Как выходить из данной ситуации?

Родился в Польше и был поляком - это как-бы разные понятия. В Польше рождались и евреи, и немцы, и украинцы. А в данном случае деревня Siemuszowa была до 1947 украинской територией. Вопрос по операции "Висла" очень возможен. Если дед был поляком - почему выехал (вывезли)? Вероисповедание католическое - это плюс. Но вряд ли этого достаточно будет. Условия получения становятся все более жесткими, требования к докам меняются. Получить КП пару лет назад и теперь это не одно и тоже. Рекомендую искать доки с национальностью.

Значит Вам повезло. Один из первых вопросов мог быть таким - предок родился в Польше, ок. А как он (дети, внуки) оказались в Украине? Лично знаю людей, которые с апломбом отвечали - ну их же вывезли, по операции "Висла". На этом все и заканчивалось.

Но наверняка предоставляли другие документы, где национальность была обозначена, не так ли?

Возможно, но в свидетельстве нет ничего о национальности. Или я не вижу.

ООО из предпринимателей не растут ))

ООО (спулку) может зарегистрировать кто угодно, в т.ч. гражданин другой страны. Индивидуальную хоздеятельность - только гражданин Польши или иностранец с картой побыту. Написано миллион раз в этой ветке. Это для начала как бы различия, плюсы-минусы. Далее, если в ООО более чем один соучредитель - можно экономить на ZUS. Тоже написано немало. Почему это предприниматель не может работать? И что такое "частное предприятие"?

Это не "порог для налогообложения". Это порог, до которого можно не регистрироваться плательщиком VAT (НДС). Да и то не всегда. Если в спулке не будет трудоустроенных. Если импорт в Польшу - вопрос по VAT отпадает сам по себе. Да, такая возможность есть. Согласно Закону о свободе предпринимательской деятельности, предприниматель, у которого нет наемных работников( не касается работников трудоустроенных na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło), имеет право приостановить хозяйственную деятельность на срок от 30 дней до 24 месяцев. Приостановление и возобновление хозяйственной деятельности производится по заявлению предпринимателя. Период приостановления экономической деятельности начинается с даты, указанной в заявлении и длится до момента подачи заявки о возобновлении экономической деятельности.

Заработало!

Во времена моей молодости, когда я, городской пацан )), приезжал к бабушке в деревню и решал пойти в клуб на дискотеку, я знал наперед - меня ждет увлекательный вечер )) Также в своем городе я прекрасно знал в каком районе мне лучше не показываться, а кто не рискнет забраться в "мой" район... Прошло много лет, с теми местными пацанами, с которыми тогда дрались, теперь можем выпить чарку и вспомнить молодость ) Но нравы не изменились - в любой деревне и маленьком городке всегда будут придираться к чужаку. Именно потому, что он - ЧУЖАК. И неважно по какому признаку - национальности ли, месту проживания или поддержке иного футбольного клуба. Парню нужно заняться спортом, желательно силовым или единоборствами, нужно войти в дворовую компанию полноправным членом "банды". Стать "своим". Это все очень индивидуально.

Но такое слово, как backup они должны бы знать?! Сегодня пошел 13-й (!) день после неудачного апгрейда, ну неужели откатить до состояния на 31.03 - это так не кошерно?? Кроме того, вчера сайт уже пол-дня лежал, а они страницу техобслуживания выбросили только во второй половине. А до этого что, вообще не видели ситуации? Точно )

Я в 9.00 сумел зайти на свое конто. Документов нет никаких, все удалено. Удалено юзером Alina Sidenko (в моем коното!). Через 15 минут сайт окончательно лег во вчерашний режим. Кстати, меня терзают сомнения относительно профессионального уровня их программеров...

Так ничего и не заработало. А пол-часа назад все мои подготовленные документы (некоторые з подписями) были удалены. Все подчистую.

А конечный вньосек подписать разрешает?

А можно уточнить какие именно действия вы производили? Я столкнулся с проблемой именно 01.04, еще подумал, что это шутка ) А с понедельника на главной повесили уже такое: UWAGA!!! Informujemy, że w związku z problemami technicznymi mogą występować utrudnienia z generowaniem listy podpisуw pod dokumentem Wniosek o rejestrację podmiotu. Trwają prace naprawcze. Za utrudnienia przepraszamy. Вполне очевидно, что суботу-воскресенье техподдержка проспала.

Не работает, я столкнулся еще в позапрошлую пятницу. Работают почти все функции, можно логиниться, создавать, редактировать документы. Разрешает подписать, хотя несколько раз криво было. Не работае основное - не генерируется окно подписей под вньоскем в СУД! А без подписей - не пройдете на оплату и не отошлете. Звонили в тех поддержку, просят потерпеть, обещали к пятнице сделать. Но сегодня уже воскресенье, а воз и ныне там же.

Собственно, это и есть обмен мнениями, относительно как и с кем работать )

Разве не о таких БР речь?

Не сочтите за рекламу... Навскидку: <noindex>1</noindex> <noindex>2</noindex> <noindex>3</noindex> Действительно интересует, и не меня одного наверно, стоят ли такие предложения внимания? Какие подводные камни?