mine1977

1) Ответ на первый вопрос написал вам в личное сообщение (если оно вам не пришло, скажите, я что-то придумаю). 2) ВНЖ Франции для финансово независимых изначально выдается на 1 год. В последующем может быть продлено на 1, 2 или даже 3 года. 3) Не дешевле и не проще, а наоборот дороже, сложнее и дольше. А вот напротив оформление сразу семьей по программе для финансово независимых будет большим плюсом для вынесения положительного решения. 4) Вы можете выбрать для проживания любую провинцию. Есть небольшое но. Наши юристы находятся в Париже и Ницце и при вашем желании получать ВНЖ в иных местах будут небольшие расходы на поездки юриста. Однако вы можете получить ВНЖ в Париже или Ницце по предоставленному нами адресу и жить где угодно.

Пожалуйста, привожу полную цитату из вас уже в 2-й раз. Узнаете? Страница 3 данной ветки конференции. Согласно этому сообщению сотрудник авиакомпании сам без участия госструктур принял решение о недействительности, изъял и уничтожил документ. Сами к стати здесь сплели шенген и Кипр, хотя дальше пишите что там разные законодательства, а значит пример ваш некорректен. Я не сомневаюсь в вашей способности видеть, но описанное выше либо просто невозможно, либо является грубым нарушением и врятли было оставлено без внимания, так что либо доказываете, либо не врите. К стати по поводу моих предположений я всегда так и пишу, что я предполагаю. Так что не надо ко мне придираться)

Парис, я привел наиболее полную цитату вашего первого сообщения о том, что сотрудник авиакомпании рвет документы считая их недействительными на основании самостоятельно сделанных выводов. Ничего не убрал и не добавил, это ваш текст. Признаете его? Какие у вас конкретные претензии к языку, на котором я общаюсь? Какие фразы вы не понимаете или понимаете двусмысленно? Я поясню, мне не трудно. Я вас прошу подтвердить ваши слова, потому что увиденное вами не является истиной, если это не может быть подтверждено. Вы же сами не верите словам и тому, что кто-то видел. Вот и поймите, что и вам тоже не верят) все очень просто: вы приводите законы на основании которых сотрудник авиакомпании имеет доступ к конфиденциальной информации о пересечении границ с Кипром гражданами третьих стран и еще закон, на основании которого этот сотрудник может принять решение об изъятии и уничтожении документов, подтверждающих право на въезд на Кипр на основании собственных умозаключений. Вот подтвердите и тогда ваша история будет правдой. Пока же это выглядит как абсурдное вранье. И зачем вы перепрыгиваете на хулиганство? А еслиб он из паспорта (для чистоты не российского) страницу вырвал, тоже хулиганство? Что касается ваших вопросов по венгрии, которые вы как попугай тут повторяете, то отвечу, что прецедентов отзыва гражданства по этим причинам я не знаю, законов таких не видел, что не мешает мне предполагать вероятную отмену решения о присвоении гражданства венгрии у гражданина Венгрии получившего гражданство по упрощенно процедуре. К стати поразмышлять о том, как именно сформулируют такой отзыв гражданства на основании действующего законодательства тоже интересно.

Вот вам ваша цитата со словами "конкретный пример" и словами "я лично сам видел" что является свершившимся "фактом". А вот цитаты со ссылкой на законодательство в котором предусмотренно изъятие и уничтожение документов какими-то сотрудниками какой-то службы какой-то авиакомпании от вас так и нет. При чем тут ответственность и прочее? Я вас прошу подтвердить данный факт и конкретный пример, либо написать, что вы врете. И еще прошу подтвердить заявления о том, что какие-то сотрудники какой-то службы какой-то авиакомпании имеют доступ к конфиденциальной государственной информации, а именно о сведениях о пересечении границы гражданами третьих стран. Либо опять же напишите, что дали маху и написали глупость. Может они и смотрят стоп-листы, но эти стоп-листы только данной конкретной авиакомпании в который попадают неблагонадежные пассажиры. Также могу сказать, что часто сталкиваюсь при перелетах со службой безопасности авиакомпаний, которая проверяет возможность въезда в страну назначения. Но они проверяют наличие документа и его календарную валидность по сроку действия. Никто 90/180 дней в шенгене не считает и ни в какие базы доступа не имеет. Про пограничников вопросов нет - это как раз их работа заниматься проверкой и изъятием в случае чего, но вы же писали о сотрудниках авиакомпании, а не про пограничников, так что не передергивайте. Ну что, Парис, просто напишите, что наврали для красочности истории и закончим с этим)

Парис, и опять по вопросу поставленному вам: "чем вы можете подтвердить указанные вами "факт" и "конкретный пример" в котором сотрудник какой-то авиакомпании РВЕТ документ клиента (кипрский внж) считая его якобы недействительным" вы отвечаете - ничего. Цитата с этим вашим враньем приведена мной и не только мной в предыдущих сообщениях в данной ветке, повторять не вижу смысла. Если то что вы написали есть факт, а не вымысел, то либо есть аудиовизуальное подтверждение этому, но врятли оно есть. Либо данный факт подтверждается правом на подобные действия (изъятие и уничтожение документов) у сотрудников какой-то авиакомпании зафиксированный в законодательстве, которое вы можете привести. Либо вы признаетесь, что про данный факт наврали. Напомню, что даже тот факт, что на кипрском внж указаны причины его недействительности не дает права никаким сотрудникам никаких коммерческих организаций в т.ч. Авиакомпаний на изъятие и уничтожение документов. Также факт доступа к базе граждан третьих стран, пересекающих границу кипра, у кипрской авиакомпании прошу вас подтвердить естественно соответствующим законодательством. Потому что данные о пересечении границы касаются только гражданина и государство и являются конфиденциальными. Так что либо вы подтверждаете ваши факты, либо пишете, что и тут наврали. Что касается моих рассуждений о возможных последствиях вызова в консульство венгрии гражданина венгрии, получившего гражданство по упрощенной процедуре и незнающего венгерского языка, то я вам могу хоть 100 раз написать, что фактов лишения гражданства по этим причинам я не знаю, но это не мешает мне предполагать данный вариант, как один из вероятных о чем я неоднократно писал. Причем видимо формулировку отмены решения о присвоении гражданства забывшим язык нам еще предстоит узнать.

И опять в подтверждение своих слов Парис написал ничего. Только цепляется к словам выдергивая из контекста. Теперь в ответ на ваши писульки: Я уверен, что на Кипре нет законодательства, позволяющего каким-то сотрудникам каких-то авиакомпаний изымать и уничтожать документы клиентов. Вы так и не смогли сказать обратного, однако почему-то сказки свои называете фактами. Я нигде и никогда не говорил о фактах лишения гражданства за незнание языка. Лично я таких фактов не знаю. Однако я имею право высказывать любые предположения на общественном форуме, если эти предположения не нарушают правил форума (иначе бы администрация вмешалась). Интересны кому-то эти предположения или нет - решит участник конференции, и ваше мнение лишь одно из многих и не вам решать интересны они кому-то или нет. Хочу только отметить, что схожие предположения озвучивал не я один, значит видимо интересны. Вы же пишете небылицы не основанные на фактах и не задаете себе тот же вопрос: интересны они кому-то или нет, а просто пишете брехню и все. Поэтому считаю, что имею право указать на это, чтобы другие читатели конференции также смогли разносторонне взглянуть на вашу писанину и сделать соответствующие выводы. Напоминаю, что ни одного подтверждения тех "фактов" и "конкретного примера", которые вы привели ранее про то, что сотрудник авиакомпании рвет документы которые он считает недействительными, от вас так и не последовало. Фактов от вас нет и вы начали выдергивать из контекста мои слова, которые так написаны, что и прицепиться-то к ним не получается, но вы пишете что угодно, только не подтверждение фактами ваших сказок. Вывод один - вы нагло врете. И еще вы зачем-то побуждаете меня вместе с другими участниками конференции обсудить вашу половую жизнь. Мне по этому поводу сказать нечего.

Парис, вы опять написали много, но ничего. Причем просите от меня доказательств того, чего я не говорил, применяя при этом личные оскорбления. А по делу вы опять написали собственные фантазии не имеющие ничего общего с правдой и вот это как раз всем очевидно. Ссылку на закон о том, что сотрудник какой-то авиакомпании в праве изымать и уничтожать документы у граждан, даже если этот сотрудник считает, что документ недействителен, можете привести? Нет? Так не пишите ересь. Такое самоуправство не допускает ни одна авиакомпания. В законодательстве стран, которые требуют от обладателей ВНЖ проживать на своей территории определенное время (или предусматривают отсутствие не более некоторого времени) есть пометка о том, что отсутствием не считается: (и далее список причин, в т.ч. болезнь, служба в армии и т.п. уважительные причины). Уверен, что Кипр не такой уж особенный, чтобы не предусматривать подобные моменты, но даже если и не предусмотрено, все равно поясните, какое имеет право простой сотрудник какой-то авиакомпании изымать и уничтожать документы у клиентов авиакомпании??? Эта ваша брехня ни в какие ворота не лезет. Также потрудитесь привести пример, где лично я писал о фактах лишении гражданства граждан Венгрии за незнание языка? Предположения подобных последствий из-за незнания языка на основании факта вызова в консульство я писал, но это же предположения (при чем для некоторых не лишенные здравого смысла). Так что либо приведите пример моих слов и тогда требуйте сатисфакции, либо заткнитесь. А я вам указал на приведенные вами "факты" и "конкретный пример" которые ничем, кроме ваших слов не подтверждены, и либо вы доказываете, либо не врете и не вводите людей в заблуждение своими сказками. Вы же имеете привычку свои конкретные примеры подтверждать ссылками, вот и приведите ссылку на закон, который позволяет каким-то сотрудникам каких-то авиакомпаний изымать и уничтожать документы клиентов. И не надо на меня сразу переводить, что как стрелочник в детском саду? Сморозил не совсем так, так отвечай сам. Ну а ваше брызгание слюнкой по поводу того кто и откуда черпает информацию, кто как живет и что вообще о себе думает очень забавные))) Складывается ощущение, что у вас не все дома и есть некоторая степень помешательства))) Но это слава богу не мои проблемы.

Конкретный пример видимо должен быть подкреплен каким-то официальным источником, а иначе это больше похоже на Парисовы сказки. Наверное по этому поводу есть законодательная норма, которую вы можете тут привести. И как же она коррелирует с директивами ЕС? Т.е. у рядовых сотрудников какой-то авиакомпании есть право, которое наверное законодательно как-то закреплено и вы можете это продемонстрировать, без суда и следствия и решения миграционной службы или иных уполномоченных органов уничтожать государственные бумаги третьих лиц??? Веселенькое дельце! А если отсутствие данного гражданина было по уважительной причине? И какое вообще имеет право рядовой сотрудник авиакомпании принимать решение о лишении кого бы то ни было права на ВНЖ срок действия которого не истек? Вот придет данный гражданин продлевать ВНЖ в конце срока действия и там уже будут принимать решение, но замечу, что будут его принимать госорганы, а не представитель какой-то авиакомпании. Ну ка, экспертишко законодательства ЕС, выложи ка факты или не рассказывай сказки.

Так как занимаюсь помощью по переезду во ФР для финнезависимых отвечу на ваши вопросы. 1. Для получения необходимо: а) собственное или арендованное жилье (стоимость покупки или аренды не важна, но жилье должно быть пригодным для проживания того количества человек, которое подается на ВНЖ) б) наличие действующего банковского счета во ФР в) Наличие на этом счету во ФР суммы в 35000 евро (сумма нужна для получения справки, потом можно спокойно пользоваться деньгами, но лучше их подержать до момента получения карточки 2-3 месяца) г) Наличие на счету за пределами ФР суммы в 35000 евро (сумма нужна только для получения выписки, деньгами можно сразу пользоваться) д) Наличие дохода за пределами ФР на сумму от 35 000 в год. Это не обязательно 2НДФЛ, это может быть, например, договор на аренду вашей недвижимости кому-либо за указанную сумму. Эти данные не проверяются через налоговую, поэтому этот пункт проще всего выполнить именно через аренду или похожий доход (например процентный займ или дивиденды) е) Наличие страховки во ФР ж) Подтвержденное отсутствие судимости в стране гражданства. Срок получения такого ВНЖ 2-3 месяца (зависит от того, как быстро вы подготовите нужные документы) 2. В чем сложности: а) Банковский счет. Так как все счета во ФР кредитные открыть его любой смертный просто так не может. Требуется поручительство гражданина ФР минимум год обслуживающегося в том банке, где открываете. Сами французы берут за такие услуги много, но если идти через фирму, будет дешевле. б) Досье для собеседования и само собеседование. Важной ступенью получения ВНЖ будет прохождение собеседования в посольстве для которого готовится ваше досье. Это тоже задача компании-помощника правильно его подготовить, опираясь на практические знания и при желании сопроводить вас на собеседование. в) Аренда жилья. Не так просто иностранцу арендовать жилье и получить согласие арендодателя на регистрацию такой аренды для получения ВНЖ. 3. Действительно, при работе по ФР гарантия может быть только 99% так как выдать ВНЖ - это право, а не обязанность Франции, но все же 99% клиентов ВНЖ получают. 4. По закону после продления ВНЖ в течении 5 лет вы в праве получить ПМЖ или подать прошение о гражданстве по натурализации по общим правилам (знание языка, культуры, истории, ждать примерно год, может больше) 5. Проживать в стране по такому ВНЖ нужно не менее 183 дней в году для беспроблемного продления, но нахождение при этом на территории Шенгена может сойти за проживание во ФР из-за отсутствия внутренних границ. При этом надо понимать, что ВНЖ дает право находиться вне Франции на территории других стран Шенгена всего 90 дней. 6. Дети могут учиться в любых учебных заведениях Франции. 7. Авто можете купить и поставить на учет. 8. Пока Франция признает второе гражданство, так что паспорт РФ останется. Подвоха никакого нет, если вы можете предоставить основания своей финнезависимости, то спокойно получите ВНЖ. Компании берут средства за сопровождение, подготовку документов и прочую волокиту, на которую при самостоятельном подходе может уйти гораздо больше времени и средств.

Есть сомнения в объективности оценки знаний венгерского чиновником по соответствующей мотивации. Разве такго не может быть? Может! А ответственность на ком?

Вы тут не правы. Проверено на себе. супругу гражданина ЕС дают ВНЖ на 5 лет, а после 5 лет ПМЖ. И через неск лет такого ПМЖ можно подать на гражданство. Проверено в 2-х странах. Самому же гражданину ЕС дают даже не ВНЖ, а некое разрешение на проживание в стране. Опять же там где проверено выдают его бессрочно, но через 5 лет можно обратиться за постоянной регистрацией и еще через несколько лет за гражданством. Соответственно каждая страна предъявляет некие требования к таким гражданам, но не везде они одинаковые. У меня просили только подтверждение наличия жилплощади (можно арендованной) и медстраховку (300евро/год). Доходы и счета не просили.