Tarzan

Сегодня была присяга и шампанское. Наконец-то. Nagyon örülok, hogy magyarnak lettem

Конечно нужно, буду очень признателен. Любая информация ))). Собеседовать будут те же люди, что и при приеме документов? Я думал, всех соискателей вместе проверят 2-3-мя вопросами, а тут еще собеседование. Это по отдельности значит заводить будут?

Вот этого собеседования боюсь. Уже немного подзабыл язык, т.к. уезжал за границу и не учил со времени сдачи. Сейчас сажусь зубрить, времени еще немножко есть. Потом обязательно отпишусь.

Это среда, вот время забыл, испугался услышав в трубке венегрскую речь, буду с самого утра там

Сегодня позвонили и вызвали в посольство на конкретный день. Сдавал в первой половине октября в Киеве. Кто по Киеву что-то знает, денег не сказали с собой брать (на паспорт), т.е. - это вызов на присягу или отказ и просто возврат документов? Может кого-то еще вызывали в Киеве?

Я описал свой уровень в разделе о языке. Вкратце - надо знать около 1500 слов и хотя бы общаться на бытовые темы. А для этого нужно еще знать основы грамматики. Некоторые говорят, что грамматика вообще не нужна, т.к., например, дети когда учаться языку впервые даже не знают что такое "грамматика". Возможно это так, но только если жить в языковой среде. На мой взгляд с грамматикой можна научиться говорить намного быстрее, чем ждать пока в памяти отложаться все языковые обороты. Лично я лучше могу говорить, чем понимать. Поэтому старался чем больше говорить, предугадывая их вопросы. Конечно скорость речи еще очень низкая та и ошибок, наверное, немало. Та и с этих 1500 слов, когда переживаешь, то вспоминается в лучшем случае 30%. Но главное, что венгры меня понимали. А вот их вопросы иногда не понимал, если они были длинные. Поэтому и переживаю какая галочка у меня там стоит))). PS. И еще желательно сразу перейти на венгерский в консульстве и ни с кем на русском не разговаривать.

О, Dnepr поменял ник)))

Похоже начинает менятся. У меня уже и оригиналы СОРов забрали, сказали будут в Будапешт передавать. И знакомая при ужгородском консульстве говорит, что только так сейчас и будут делать. По крайней мере выхлоп с хорошими шансами простым смертным возможен уже только с передачей оригиналов. В другом случае шансы резко уменьшаются. Там уже заверят сами у своего нотариуса при ВАНе )))

Ну я ж говорил, что это сложно. Но теоретически возможно, особенно в Украине. Плюс через суд можно внести изменение. Плюс, если Вы читаете румынскую тему, то знаете, что там нашли еще один способ оригинальный. Имеется ввиду, что по "витягу" теоретически и практически законно можно получить гражданство Венгрии человеку, который изначально на него не имеет право. По СОРу законно этого сделать нельзя. И Вы знаете о чем я говорю, так как сами всегда говорите именно о законности своих услуг. Я форум читаю несколько месяцев, просто зарегился недавно. Но согласитесь, если будут гражданство давать по СОрам, то леваки уже не смогут законно получить гражданство

Ну может пока еще жалеют "потерявших СОРы" или все-таки оставляют возможности для получения "ну очень большого букета". Но в таком случае дарователя будут вести с самого Будапешта по всем этапам и чтобы все было законно. Сначала через суд изменение актовой записи в Украине, потом прослежение сдачи документов, проставка всех галочек, положительное рассмотрение и выдача. Таким образом еще смогут законно получить гражданство левые лица "с очень большими букетами". Все законно будет даже после проверки через несколько лет. А вот если будут принимать исключительно по СОРам, то законно уже левым никак не получить гражданства. Ведь если оригинала СОРа никогда не было, то его уже и не будет. А основному большинству по "витягам" и так сейчас на 99% лупят отказы, у меня в Ужгороде при консульстве есть человек (правда повлиять никак не может, только инфо может дать).

Какой же это действенный способ? Консультировался только что с другом с органов. Так он говорит, что опытный эксперт-криминалист отличит подделку СОРа только посмотря на нее в хороший микроскоп. Даже не делая химической или какой-то другой экспертизы. Даже если теоретически допустить, что у кого-то остались образцы СОРов (с советскими печатями!!!). Как же туда вписать ФИО предка подающего и чтобы чернила были 50-60-70-ти летней давности, а не новые? А что такое "витяг" или копия актовой записи? Это бумага от сегодняшнего дня. Я могу переспать с архиваторшой, могу дать ей "большой букет", могу ее шантажировать чем-то, запугать, напоить, загипнотизировать, в конце концов могу просто на время стырить печать (+ бланк) и нарисовать себе витяг, какой я хочу. Да, сложно, но можно. Поэтому Вы не правы. СОР есть документ, а "витяг" против него - так, бумажка. И на месте миграционной службы я бы поступил тажке - требовал оригинал СОРа, который невозможно подделать так, чтобы это не смогли вычислить.

Один из ответов, который очень даже имеет право на жизнь в нынешней ситуации: проблемы индейцев шерифа не волнуют. Ну скажут Вам в консульствах: принимаем исключительно по СОРах. И все, можете Вы им доказывать в теории хоть дедуктивным методом. PS. Я думаю "витяг" намного легче подделать, чем СОР советского образца с застигшими на нем чернилами 50-60 летней давности

Потом возвращают... но сначала отправляют в Будапешт. И там его детально изучат. И если засомневаются в его подлинности, то может и попросят "витяг". Но я думаю СОР и СОБ советского образца для них предпочтительнее. Ведь могут же сверить со своими архивами. И если есть СОР на человека, значит он существовал на самом деле, значит в их архивах до 44 года он тоже должен быть.

Сейчас при приеме документов могут забрать оригиналы документов СОР и СОБ. Я думаю это действенный способ отсеять левак. Кто что думает по этому поводу?

За три недели после отказа он мог только психологическую помощь получить. Верю, что всё в этом мире можно решить, но за такой короткий срок это будут такие большие деньги (даже если есть такая теоретическая возможность), что даже гражданство того уже не будет стоить

И правильно делаешь, т.к. если они примут документы, а поставят галочку о не знании языка, то шансы получить все равно мизерные. При этом будешь зря надеяться около года, а потом придет отказ

Да, кстати многие тут пишут, что научиться говорить намного тяжелее, чем понимать. У меня наоборот, я на бытовые темы могу достаточно легко объясниться (конечно с ошибками, но венгры понимают). А понимать - это намного сложнее. Просто реально, если знаешь грамиатику, то хватит 1500-2000 слов, чтобы говорить почти на все бытовые темы. Конечно, это не касается каких-то филосовских, юридических или других узконаправленных тем. Когда говоришь и знаешь грамматику, то легко найти замену слову. Например, глаголами lenni, csinбlni и т.п. в их основных формах можно очень многое рассказать. А когда надо понять смысл, то там уже надо знать иногда намного больше слов. Особенно если предложение длинное, то очень тяжело. Так как многие слова мы хоть изучили, но чтобы узнать их в контексте надо вдуматься в их смысл. При этом они могут видоизменяться во времени и т.п. А при быстром произношении в длинном предложении все сливается в единое "абабагаламага". И еще заметил, что украинцам немножко больше повезло, так у нас звуки "е' " и "h" соответствуют украинским буквам "и" и "г". Не путать с российскими, там совсем другое звучание. А у знакомых россиян очень большие проблемы со звуком "е' ", так как в русском нет такого аналога, более того его нет ни в английском, ни в немецком. Что-то похожее на звуки "h" "ő" "ű" есть в немецком языке и в рос. учебникам всегда приводят в пример немецкие слова типа "Кёльн" и т.п.. Но я как посмотрел, как описывают произношение звука "е' " в рос. учебниках )))) Никогда не угадаешь, как он должен звучать. А это елементарный украинский "и", только немножко длиннее и иногда с добавлением приглушенного "й" в конце.

Та не, у меня знакомый подавал, оригиналы СОРов не забирали, гражданство получил год назад. Подавался 1,5 года назад

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как давно стали забирать оригиналы документов при подаче?