Мы сейчас находимся в таком процессе. Я продлеваю гостевую визу, а спонсорство у нас outside. Адвокат при подаче заявление порекомендовала именно этот способ, как самый быстрый, даже несмотря на то, что в Москве рассматривают 18 месяцев. Из плюсов: при outside есть конкретные формы, которые нужно заполнить и просто ждать решения (опять-таки по словам адвоката конкретный перечень документов, достаточным для одобрения спонсорства inside нет, могут запросить, что им в голову придет), при outside есть возможность в течение 30 дней подать апелляцию в Канаде и , добавив того, чего не хватило посольству, все же получить получить PR, при inside рассматривается тот же самый пакет документов, и есть какие-то ограничения по подаче апелляции. Из минусов: находясь здесь нельзя работать, учиться, получить госмедстраховку. Последнее огорчает больше всего - мы хотели бы уже пополнить свою семью, но, узнав, во сколько это обойдется без гос. страховки, решили ждать PR. Кстати, при outside можно выезжать из страны, если вдруг какая-то необходимость, при inside это строго запрещено, зато и страховку дают, и разрешения на учебу/работу.
Так что, как говорится, на вкус и цвет... Каждому нужно решать самому...