Prograph

Серьезно? Тогда добавить нечего, написанное мной выше не имеет смысла

Нет, тут, наверное, в случае как с Соединенными Штатами <noindex>http://www.rbcdaily.ru/world/562949985871657</noindex> То есть, можно, но, видимо, очень дорого и назад не вернешь никогда

Вот это хороший вопрос. Если, по закону о гражданстве, у ребенка оба родителя - граждане РФ, то он является гражданином автоматически. Я правильно понял то, что здесь написано выше? Представим, что такой ребенок едет в РФ и подается на визу. Вот ссылка с анкетами <noindex>http://www.rusembassy.ca/node/61</noindex> Идем по этой ссылке вниз и видим два варианта анкет: для граждан США, Канады и прочее и для неграждан. Открываем их и видим вопросы, явно намекающие на происхождение заявителя: Ф.И.О. матери и отца и Есть ли у Вас родственники в РФ. Этого, мне думается, вполне достаточно, чтобы инициировать более тщательную проверочку заявителя на предмет выявления у него российского гражданства. И если оно, гражданство, у него есть, то ему никто и никогда не выдаст визу, потому что это нонсенс - гражданин РФ едет в РФ по гостевой визе. Такому кандидату сразу предложат оформлять как минимум заграничный паспорт РФ. Конечно, можно указать в анкете, что твои родители Джон Мейджер и Маргарет Тэтчер, но это подлог и кто его знает... Кстати, был удивлен лояльностью данных анкет. Помнится, при заполнении анкет на Шенген и швейцарскую визу, вопросы о происхождении родителей были более явные: Ф.И.О. матери и отца и место их рождения / жительства.

Так, может, его и решили проверить, потому что странно как - то выглядит это все. По всем параметрам - он кандидат на гражданство, но он почему - то не подается на него. Может, есть что скрывать, то, что вскроет Security Check? А так, типа, парень понадеялся, что при обнове PR проверять не так тщательно будут...

В качестве инфы для общего развития... На работе коричневый паренек получил письмо - приглашение на экзамен. Там черным по белому: "Экзамен в 08:30. В случае успешной сдачи, церемония в тот же день в 14:00". Весь процесс занял ровно 1,5 года. "Так штааа", может, процесс пошел в правильном направлении, а ?

Прочтите Regulations. Там разные условия для разных районов. Насчет прикорма - да, очень часто нельзя это делать. На живца...если не ошибаюсь, то на живого живца нельзя (каламбур), а на дохлую рыбку, вроде, можно. Ещё раз, прочтите Regulations по тому району, где собираетесь рыбачить.

А не проще создать свою учетную запись в CRA? Там все расписано, сколько можно внести на TFSA, сколько на RRSP в денежном эквиваленте...Зачем себе голову забивать какими - то расчетами, возможностью ошибиться, если уже за Вас налоговое ведомство все посчитало

Я уже забыл, как она вообще выглядит... Ладно, это все не по теме...Где автор топика? Что он решил? Его выводы о том, как в Канаде в сравнение с Польшой

Столица чего? Давным давно известно, что в Альберте есть только один более - менее город и это Калгари. Если Ваше направление движения - преимущественно Калгари, то тогда для Вас дороги нормальные. Я говорю про город Эдмонтон в первом лице. Если очень интересно, то можете проехать всего 300 км на север от Калгари, чтобы лично убедиться...Сейчас, с такой погодой в стиле оттепель-заморозки, дороги буквально каждую неделю становятся хуже и хуже. Практически все основные дороги в южной части города раздолбаны, что не дай бог. За северную часть не скажу, не часто там езжу. Я даже не представляю, каким способом эти дороги будут ремонтироваться. Надо полностью перекрывать дорожное полотно, это дорого. А заплатки класть - их будет миллион и толку от них...

Я встречал не так много людей, которые приехали в Канаду по рабочей визе. Но то, что я слышал и вижу сейчас у себя на работе, говорит о том, что статус играет не последнюю роль. Если человек приехал по рабочей визе, то он "зависим", им легче "крутить". Ему можно меньше предложить, ему можно жестче диктовать условия...Внутрикорпоративные переводы не считаются. Если же приезжаешь в Канаду как иммигрант, то, пожалуй, единственная проблема - это пресловутый канадский опыт и канадская же "макулатура" (слово - то какое, надеюсь, правильно написал). Дальше - все в твоих руках. И да, есть иммигранты, которые и позиции занимают лучшие, и зарабатывают больше, чем местные "аборигены"

Приведите, пожалуйста, примеры, когда и за что лично Вы в свои 25, работая начинающим инженером, давали / брали взятки. От абстракщины "да везде коррупция" можно воздержаться...

Второй человек из Альберты пишет про хорошие дороги...Вы где живете, ребята? Я в Эдмонтоне. То, по чем приходится ездить, нельзя вообще назвать дорогами: одну яму объезжаешь - во вторую влетаешь...

1) 63 сантиметра и более, но могут быть вариации в зависимости от конкретного озера или реки; 2) Идите сюда и скачайте электронную версию Alberta Guide to Sportfishing Regulations 2012 <noindex>http://www.albertaregulations.ca/fishingregs/</noindex> И не забудьте лицензией обзавестись!

Да Да Да Грубо, но "поздно пить Боржоми". Если заграница не дает покоя - работайте лучше, но дома, собирайте финансы, отправляйте детей на учебу "за бугор" с последующей их иммиграцией. Потом вас по спонсорству вывезут.

Что именно тут запутанного? Все предельно четко: пока не получишь канадское гражданство - обязан быть в статусе Permanent Resident, что логично. Жить в Канаде после подачи не обязан, но быть в статусе на момент получения гражданства - это "как к бабке не ходи", что более чем логично

Все очень просто. Государственная страховка, по крайней мере в Альберте, покрывает не все. Например, не покрываются зубы, рентген (не скорая помощь), экзаменовка глаз, ортопедическая обувь, лечебный массаж, лекарства по рецепту и ряд иных услуг. Я говорю сейчас про взрослых. У несовершеннолетних покрытие шире. По этой причине, очень многие приобретают дополнительную страховку, сами или через работодателя, покрывающую то, что госсстраховка не покрывает. Вкратце, госстраховка позволяет не думать о госпитализации, амбулаторном лечении, скорой помощи в отделении, родах, операциях, в том числе и дорогостоящих...А все остальное - будь добр за свои или по дополнительной страховке. Как пример, обычная профилактическая чистка зубов или пломбирование. Это не покрывается госстраховкой, но при наличии дополнительной страховки у одного работающего, будет возмещено 80% ( это стандартное покрытие на стандартных условиях) или до 100% при двух работающих, если второй застрахован. Однако, при приобретении дополнительной страховки тоже нужно включать математику. Например, цена дополнительной семейной страховки от Blue Cross около 3 000/год на условиях 80% возмещения. Для ориентира, за эти деньги можно раз в год почистить зубы семье из 3-х и каждому запломбировать по три зуба. Если работодатель не хочет оплачивать дополнительную страховку, то просто думаешь, а будешь ли ты тратить такую сумму на медуслуги, которая должна пойти на страховку. Но, лично я не знаю случаев, когда работодатель не предлагал поучаствовать в оплате дополнительной страховки, полностью или частично. Или, другой личный пример. Мне моя компания дает 1400 в год на страховые услуги. Как я сказал, я выбрал только Family Dental за 800/год. Разница в 600 пошла ко мне на пенсионный счет. Почему я не выбрал полную страховку за 1400? Я и моя семья, имея дополнительную полную страховку только у жены (80% покрытия), обычно тратим долларов 150 - 200/год собственных средств на лекарства и глазную экзаменовку. В итоге, мы экономим долларов 400 - 450/год на моей страховке. Деньги - курам на смех, но ребенку на мороженое нормалёк

Я понял. Я же писал про дополнительную страховку, не основную государственную.

Вы абсолютно правы. Ну не знаю я, проживая в Канаде, что такое deductible and out-of-pocket Я в Альберте живу, тут вообще ничего не платят за госстраховку. Жена на работе застрахована в Blue Cross с покрытием абсолютно всего на 80%. Платит 64/месяц за семью. Я на работе выбрал только Family Dental, так как иметь вторую страховку, покрывающую те же 80% смысла нет. Не плачу ничего, платит компания, разницу между моим Dental Plan и максимально допустимой суммой для страховки компания переводит мне на "пенсионку". В итоге, при покупке лекарств все компенсируется на 80%. При зубных услугах, кроме имплантологии - нам возвращают 95-100% затрат по двум страховкам. При личном обращении в скорую или при госпитализации - покрывает госстраховка. Я, честно говорю, понятия не имею, что надо что - то заплатить сначала, чтобы страховка начала работать, потом какие - то out-of-pocket...Вот и спрашиваю у вас, реально живущих в США, а не сказочников - теоретиков. В любом случае, спасибо за диалог. Сейчас все более - менее стало понятно. Видимо, да, Мур "сгущает краски"...

Послушайте, мне не надо никого подкалывать, потому что я не жил, не живу и не факт, что буду жить в США. У меня больше голова болит про медицину Канады, так как я в ней живу и медицину России, так как там все мои родственники. Я зашел исключительно для того, чтобы подтвердить или опровергнуть сказанное в фильме Мура. Что сложного, что не так? Вот суммы, которые я нашел: Family:$20,000(2 family members must fully satisfy $10,000 individual deductible) при 216,87/месяц Family:$10,000(2 family members must fully satisfy $5,000 individual deductible) при 339,61/месяц и так далее... При этом, Coinsurance в большинстве случаев 0-30%, то есть, страховая компания покрывает 100-70% расходов после deductible. Так? Поправьте, если что...

Спасибо за ссылку. Теперь есть отличное представление о стоимости медицинского страхования в США. С другой стороны, пришло понимание, почему люди, некоторые люди, не хотят иметь страховку по собственному желанию. Платить по 350 - 500/месяц и иметь при этом Deductible от 10 000 до 30 000 на семью в год...Хотя, при таких расценках на медуслуги в США Если пришить оторванный палец стоит 60 000, то 10 000 deductible покажутся копейками. Вопросов больше нет. Всем спасибо!

Алекс, я Вас давно знаю по канадской ветке, поэтому сфамильярничаю: Алекс, хорош разводить холивар Canada vs USA. Можете не верить, но фильм реально заставляет задуматься и вносит в умы определенные впечатления.

Вот это именно тот ответ, которого я ожидал от людей, проживающих в США. То есть, по существу вопроса, без всяких аналогий. Ещё один конкретный вопрос. А какова цена нормальной страховки в месяц/год? Поясняю, почему спрашиваю. В том же фильме прозвучала цифра в 47 миллионов человек, которые не имеют страховки в США. Причем, там мелькали персонажи, которые никоим образом не были похожи на бомжей, но не могущих позволить себе страховку. Когда был в Лас Вегасе прошлым летом, тогда в США в новостях очень часто "мусолили" обамовские улучшения в сфере здравоохранения. Со слов Обамы, незастрахованных около 40 миллионов, хрен редьки не слаще. Причина банальна - деньги, точнее, их отсутствие у населения. Вот и вопрос возник, какова цена нормальной страховки, покрывающей все жизненно необходимое: лекарства по рецепту, стоматология, нахождение в больнице, скорая помощь, УЗИ/рентгены/анализы и прочее? Если можно, ответьте, пожалуйста, без аналогий и "в зависимости от..." Просто, цена нормальной страховки на человека...

Дубль...

Похоже, что да. Опыт подтверждается рекомендациями. При этом, как уверяет APEGA, они обычно связываются с тем, кто дает рекомендации. Вы будете подавать в APEGA, если в Калгари живете. В APEGA была такая система, может и сейчас. Вы заполняете анкету - заявление. Если у Вас есть более 4 лет опыта из которых более 1 года канадского, то можно заполнять на Professional Member. Если это условие не выполняется, то заполняете на Member-in-Training. Далее, APEGA просит Вас выслать напрямую из вашего ВУЗа подтверждение диплома с транскриптом, то есть, вкладышем к диплому, где есть перечень предметов. Далее, APEGA сама делает перевод и оценивает Ваш диплом согласно канадскому эквиваленту. И вот тут может быть нестыковка. Например, если перевести название моей специальности, то это будет Metallurgical Engineering, но APEGA мой диплом квалифицировала как Industrial Engineering. Почему? Понятия не имею, сказали, что набор предметов близок именно к Industrial по канадскому эквиваленту. Далее, APEGA назначает либо FE, либо её собственные экзамены. Ну и, в любом случае, обязателен NPPE, он же Инженерная Этика и Законы. И только после того, как все требования выполнены, то есть, минимум бакалавр + опыт + рекомендации + экзамены, тогда выдается лицензия P.Eng. Я именно так понял процесс становления как профессиональный инженер в Канаде, точнее, в Альберте.

Не понял, проясните, пожалуйста. Что как в Канаде, Мексике или СССР?