Prograph

Серьезно? Швейцария, Франция, Финляндия - нигде в консульствах не был, хотя визы в паспорт вклеены и "погашены". А вот в посольстве США был - там только лично

У меня на работе три индуса сдавали экзамен в марте. Ребята молодые...Сдали двое, один не сдал. Говорит, просто тупо не понимал, о чем, собственно, вопросы. Думаю, языковой барьер помешал. Но я не об этом. Все трое готовились по брошюре и тестам из интернета, искали какие - то вопросы и ответы...Короче, все трое сказали, что вопросы на экзамене были другие, но только по материалам из брошюры. Так что, особой пользы от интернетных тестов не просматривается.

Ну, что - то меняется даже со статусом. Украинцам визы в США дают на 5 лет, а со статусом уже на 10. Да и по собственному опыту могу сказать, что когда ты говоришь, что ЖИВЕШЬ в Канаде легально и работаешь, то интерес к тебе со стороны того же американского СВР в плане вопросов резко пропадает...Ну и т.д. Да он вам не про теток . Просто, как оказалось, Вас интересует только процесс получения виз, какие бенефиты можно тут получить, имея ПР статус в Канаде. Вик и я, мы мыслим более глобально . Ну, получил визу, заплатил сбор, показал необходимый минимум...На мой взгляд, туристические финансовые реалии далеки от того, что просит то или иное посольство в качестве минимума для получения визы. Только и всего

Да мы и не сомневаемся, что у Вас все получится. Есть планы, есть правильный настрой и целеустремленность - все в Ваших руках!

А они как - то объяснили, для кого существуют максимальные сроки, определенные 21 месяцем на данный момент? То есть, получается, этому сроку никто не следует?

+100. Как ни парадоксально, тем, кто в Канаде ЖИВЕТ ( дом, авто, затраты на нормальный быт, то есть, в долгах ), а не просто работает - в большинстве случаев, не до путешествий

Вик, мы друг друга с пол-слова понимаем. Именно это я и имел в виду. Просто, повторяться не стал, что сам знал и знаю "аборигенов", у которых и паспортов - то нет, потому что смысла не имеет его получать, ездить все равно не за что.

И что? Вы визы каждый день получаете? Я получал визы и в Шенген, и в Швейцарию, и в США. Один день в посольстве или за тебя все делают... Ещё раз, я никого ни в чем не пытаюсь убедить. Будь у Вас сейчас канадский паспорт, но пустые счета, каким образом он бы Вам помог безвизово въезжать в 164 страны мира? Вот и я не знаю... Все, что я хочу сказать, что именно непустые счета позволяют, в том числе, путешествовать. А визы, паспорта и прочее - это уже технические вопросы.

Вы сами себе противоречите: для немцев деньги не важны, а важна...сумма на счету из расчета..., чтобы жить во время пребывания в Германии А работа, по - Вашему, не предполагает дохода? И чем она стабильнее, да ещё и более высокооплачиваемая, тем больше ДЕНЕГ она приносит А подругу Вашу завернули, потому что в посольствах тоже не дураки работают и соображают, что деньги можно занять и показать, только они не твои собственные. А вот работа, в том числе, ещё и выступает неким гарантом возврата туриста на родину. Так что...

Вот тут поддержу на все 100%. Когда есть деньги, то становится "по - барабану", какой паспорт у тебя в кармане. Лень стоять самому в визовых отделах - найми соответствующих людей из бюро путешествий. А вот если денег нет, то будь у тебя хоть какой "правильный" безвизовый паспорт, все равно никуда не поедешь. Примеров валом. P.S. Возвращался недавно из Москвы, летел через Лос Анжелес. Подхожу к паспортному контролю - мама дорогая, людей - тьма. Каждого американцам надо досмотреть, расспросить, снять отпечатки пальцев и сфотографировать...В очереди со мной стояли и томились канадцы, граждане Европейского союза и третьих стран, все в одной очереди...Это я к тому, опять же, что если есть деньги, то границы становятся условными и все меньше становится отличий между людьми по стране происхождения.

Это отличный пример того, как по-разному подходят к одному и тому же вопросу в зависимости от текущего местожительства. В случае с Канадой, уклончиво не получится, потому что гражданин/резидент ОБЯЗАН платить налоги с доходов, заработанных везде по миру... И это не вызывает такую бурю эмоций, как то же самое, но со стороны Украины и прочее... По всей видимости, мечта о домике на Карибах на канадскую пенсию греет душу... Я так скажу, что никакого эксклюзива в современных законах Украины/России я не вижу. В частности про налоги, ещё немного и налоговое законодательство У/Р окончательно станет цивилизованным: и отчислять придется со всех доходов по миру, и отделаться от налогового статуса так легко не получится... Привыкайте, господа

Не очень понял к чему это, но встречный вопрос: поднимите руку те из проживающих в Канаде, кто уверен в том, что будет коротать пенсию в домике на Карибах?

Лихо... У нас срок подачи - Апрель 2012, начало рассмотрения Январь 2013 и все зависло...То есть, от подачи до н.в. 1 год и 1 месяц и тишина...

Что и требовалось доказать.

Ну, Вам же CRA все разжевывает: ни одна второстепенная связь с Канадой в единственном числе не может рассматриваться как предлог признать кого - то налоговым резидентом. Однако, две и более второстепенные связи в комплексе могут служить причиной. Медицинская карточка, водительское удостоверение и банковские счета - уже три. Правда, Вы можете задекларировать свои счета как non-resident и "списать" их со своего резидентского баланса.

Нет, не думаю. Они суммарно в Канаде будут менее 6 месяцев, въедут вместе и уедут тоже. В Канаде у них ничего нет. ПР карта - это просто подтверждение статуса, ровно как паспорт - подтверждение гражданства. Я поддерживаю тех, кто советует получить только SIN и PR карты. Водительское удостоверение и медицинская карточка - лишний и ненужный геморрой. Когда переедут на постой - тогда получат.

В смысле? Как об учебном заведении или как этот колледж выглядит ?

Да я верю, верю...Просто, когда я приезжал в NAIT и смотрел вокруг, мне всегда казалось, что там только частный сектор.

Вот так, век живи - век учись и долбоделом помрешь. Никогда бы не подумал. Стыдно за бесцельно прожитые годы в Эдмонтоне

Ну, если прямые, то насчет благополучности тут уже информацию подкинули. Про чистоту осмелюсь сказать, что Эдмонтон и чистота - понятия несовместимые. Зимой везде горы снега вперемешку с дорожной грязью и гравием, летом - этот же плохоубранный гравий создает дорожную пыль. А так, газоны убирают, когда трава вырастает

Значит, это не мне одному так видится...Парадокс американских городов - чем ближе к центру, тем бомжовее публика.

Серьезно? А мне почему - то всегда казалось, что там только частные дома. Традиционных зданий, похожих на рентовки, не очень много...Я как - то привык, что рентовки, как правило, 3-4 этажные. Ну вот, видите, сами все отлично знаете

Как понять ЧИСТЫЕ и БЛАГОПОЛУЧНЫЕ? Что Вы вкладываете в это понятие? В пешей доступности от NAIT жить почти негде. Насколько я помню тот район, там только частный сектор. Это надо снимать дом, если найдете. Если в "автобусной" доступности, то уже легче. Можете найти что - то на съем в Городе Даунов, минут 10-15 на автобусе. Стоимость проездного, кажется, 85 доларов/месяц - невелика потеря.

Не "парьте" себе мозг. Высылайте в бумажном виде и все будет Ок. Примерно месяц назад я получил письмо от CRA, что желательно отчитываться электронно. Но! Там была оговорка, что в таком случае надо хранить все чеки и квитанции, по которым можно что - то списать, в течение какого - то времени на случай проверки. Ну и на фиг мне это надо? Я предпочел посчитаться в Studio Tax, все распечатал, приложил чеки и квитанции и...голова у "дятла" не болит

Я не знаю, что Вам там говорили, но простой эксперимент показывает обратное. Для декларирования своего неканадского дохода используется Line 104, для уплаченных налогов с иностранного дохода - Line 405. Итак: Исходные данные: канадский доход - канадский налог = возврат Вариант 1: (канадский доход + иностранный доход) – канадский налог = изменение возврата Вариант 2: (канадский доход + иностранный доход) – (канадский налог + иностранный налог ) = изменение возврата Эксперименты проводились в сертифицированной CRA программе StudioTax 2012. Абсолютно очевидно, что добавление иностранного дохода увеличивает общий Gross income, а значит и налоговую нагрузку. Далее, декларируя иностранный налог, просто тупо эта сумма списывается с вновь рассчитанного канадского налога. Далее, в виду того, что в Канаде налоги выше, иностранный налог не покрывает всю разницу между канадским вновь рассчитанным налогом и уплаченным иностранным. Получается, необходимо доплатить Канаде энную сумму в виде налога. Под иностранным налогом подразумевается российский налог в 13%. Я к своему доходу за 2012 прибавил 50 000 долларов, якобы заработанных в РФ, и сразу стал должен Канаде очень приличную сумму денег. Если я отниму от этой суммы задолженности 6 500 уплаченных налогов в России (13%), то эти 6 500 списываются с суммы задолженности, но все равно задолженность по налогам перед Канадой остается по причине приличной разницы в налоговой нагрузке. Далее, предположим, что никакого дохода в Канаде нет, а есть только российский. Внося его в Line 104, налоги рассчитываются автоматически. Скажем, для ровного счета, вносим 100 000, получаем налог в 22 600 долларов. В РФ налогов будет уплачено 13 000, получается, что в таком случае Канаде придется доплатить 22 600 – 13 000 = 9 600. Опытным путем установлено, что сумма канадского налога и российского будет примерно одинакова при доходе 53 000 (6 900). Вот в таком случае, если верить StudioTax, Канаде доплачивать ничего не придется. Вывод: для граждан РФ доход более 53 000/год приведет к необходимости уплачивать разницу в казну Канады. И ещё. Вы абсолютно неправильно понимаете «Избежание двойного налогообложения». Соглашение в этом плане позволяет именно избежать двойного налогообложения, позволяя уплачивать лишь разницу в налогах, но никак не позволяет не платить вообще ничего той стране, у которой налоговая нагрузка выше. Это как «Двойное гражданство» и «Два гражданства», звучит похоже, но смысл очень разный. Внимание! Я не претендую на последнюю инстанцию. Это, просто, как я понимаю этот вопрос, исходя из прочитанного на официальном сайте CRA. Возможно, профессиональный бухгалтер помог бы расставить все точки над Ё.