Прохождение медкомиссии детьми от предыдущих браков

[Гость Hozayka]

Здравствуйте, как известно, медкомиссию вместе со всеми должны проходить и дети от предыдущих браков, на всякий случай. Подскажите, пожалуйста, до какого возраста дети от предыдущих браков, не заявленные на иммиграцию, должны проходить медкомиссию?

[Ambre]

Это откуда такое известно? Вы читали офиц сайт? Видимо, нет.

Дети вообще не должны проходить медкомиссию, если не заявлены в имм заявлении.

[Nika_Salvatore]

Это откуда такое известно? Вы читали офиц сайт? Видимо, нет.

Дети вообще не должны проходить медкомиссию, если не заявлены в имм заявлении.

Если родитель детей иммигрирует по спонсорству, то дети обязаны пройти с ним медкомиссию, даже если они не заявлены в заявлении как иммигрирующие. Если дети не пройдут медкомиссию сейчас, то это лишает их права в будущем быть спонсированными своим родителем.

[Ambre]

Полезла читать гайд. Да, действительно, вы правы, я погорячилась. Правила для тех, кто едет по спонсорству другие и нельзя в заявление не включить детей. Интересно, почему по ФСВ можно не включать, более того, включив, можно потом исключить, и наоборот, сначала включить, а потом исключить. А по спонсорству нельзя не включать.

 

 

зы, если деть не пройдет медкомиссию, то это грозит не только лишением возможности быть спонсируемым в будущем, а гораздо худшим - failure to declare family members on your application and have them examined goes against your duty to provide truthful and accurate information, and may cause you to be found inadmissible to Canada.

[Slavasz]

Как имеющий личный опыт (не полезу в руководство, по памяти пишу):

проходят при возрасте, до 21 года, или даже старше, при условии, что все еще является иждевенцем (например учится на дневном отделении ВУЗа), и при условии, что не женат/замужем.

Если женат/замужем, то автоматически выпадает, из категории членов семьи (поскольку уже имеет свою семью), хоть и будет возраста до 21 года.

[Slavasz]

Добавлю, из личного опыта друга:

его старший сын (21 год, но учащийся дневного московского ВУЗа), был записан как несопровождающий, но отказался проходить медосмотр. Визовый настаивал чтобы все-таки прошел, но он категорически отказался.

В итоге, папа со своей семьей в Канаде, а сыну сказали, что по семейному спонсорству не сможет подаваться. Через полгода или год, сын понял ошибку ("Папа забери меня в Канаду ") , но уже поздно.

[Armatura]

Из собственного опыта:

 

- март 2010 - на момент подачи ребёнку ~19.5 лет; более 10 лет он живёт с ex-wife; её стараниями мы не видимся и не общаемся. Есть судебное решение о разводе; решения о взыскании алиментов нет. При подаче документов ребёнок указывался как не едущий; о факте подачи ребёнок знает и раздумывает, нужно-ли оно ему. В полный пакет не вкладывалось его свидетельство о рождении – зажал: мол, документы все у мамы, у неё и спрашивай. Несколько раз безрезультатно общались с ex-wife: ”он совсем еще ребёнок, ему это не нужно”. В полном пакете была нотариальная бумажка об осознании вечной разлуки, а в covering letter подчеркивалось и выделялось жирным, что он не едет

- апрель 2012 – In Process

- май 2012 - CAIPS Там есть строки: ”SON WILL STAY” и ”NO NEED FOR SON’S PC”

- август 2012 – запрос от посольства копии свидетельства о рождении и новых фотографий на ребёнка. Свидетельство обнаруживается, сканированная фотка присылается по почте. Вместе с документами отправляется развёрнутое письмо, что ребёнок не едет и медкомиссию проходить не собирается

- ноябрь 2012 – медформы на всех, включая ребёнка. Запрос ментосправок, на всех, включая ребёнка. Ребёнку уже исполнилось 22 года. Ребёнок категорически отказывается проходить медосмотр и получать ментосправку; меняет телефон, не отзывается в соцсетях. Отправляем письмо по e-mail в посольство о сложившейся ситуации. Проходим медицину без ребёнка, отправляем свои ментосправки, оплату RPRF и очередное письмо о нежелании ребёнка проходить медкомиссию и получать ментосправки. В письме пишу, что он никуда не едет, ничего не хочет, и вообще – ему уже 22 года и ” he is not dependent on me in any way ”

- декабрь 2012 – письмо из посольства: ”A review of your file indicates that your accompanying dependant son Igor have not undertaken the medical examination […]. Please have Igor undergo the medical examination […]. We trust that if you are still interested in immigration to Canada you will take the necessary action […].” Судя по выделенным словам, они (посольские небожители) совершенно не утруждали себя чтением моих опусов и даже понаслышке не знакомы с проблемами, которые возникают у родителей в общении со взрослыми детьми

Пока я раздумывал, что же делать дальше, ребёнок внезапно согласился. Немного покапризничал с датой, но в итоге прошёл медосмотр. Без всяких дополнительных условий. Я до сих пор ещё твёрдо не уверен, что это всё мне не приснилось.

 

PS Возможно, нужно было просто перезаполнить обратную сторону IMM 0008, исключив оттуда капризного ребёнка – но мы не ищем лёгких путей.

 

PPS К сожалению, решить проблему ”за деньги”, как советовали на форуме, в моём случае было практически невозможно – ввиду наличия присутствия явных признаков материального благополучия у ex-wife и отсутствия неисполненных желаний у ребёнка. Вечером, уже после медкомиссии с удовольствием поднял тост за то, чтобы у наших детей всегда были богатые родители

[Гость RaraAviss]

Мы проходили иммиграцию как квалифицированный специалист. У мужа есть двое детей от первого брака, они оба должны были проходить медкомиссию вместе с нами, хотя в Канаду они с нами не едут.

[Slavasz]

Armatura а на какой адрес Вы писали? Случайно не на тот, который начинается с "re-"?

[Armatura]

Действительно, электронные письма отправлялись на адрес, который начинается с 're-'

Кроме того, электронные письма дублировались обычными бумажными, которые отправлялись DHL туда-же, куда когдата отправился полный пакет.

 

Armatura а на какой адрес Вы писали? Случайно не на тот, который начинается с "re-"?

 

[Гость Hozayka]

Спасибо, Armatura, их позицию я поняла...

[Slavasz]

Насколько я знаю, адрес начинающийся с "re-", с которого с вами общается визовый офис, глухой. То есть буквально, на него нет толку писать, потому что его не просматривают. Отвечать нужно не на него, а на тот, что на сайте, то есть БЕЗ "re-".